YUSRIADI Alias ADI dimana saat itu sedangmenggunakan Narkoba jenis shabu bersama dengan rekanrekannya yang lain yakni Lk.PETENG, Lk. IRWAN dan 1 (satu) orang rekan yang tidak dikenal namanya, namunketiga rekannya tersebut melarikan diri. Lk. YUSRIADI Alias ADI menjelaskan bahwashabu tersebut dibeli dari Terdakwa SUARDI Alias KARDI melalui Lk. PETENG yangsebelumnya menghubungi Terdakwa dan mengatakan ada teman saya mau datangmembeli kemudian Lk.

YUSRIADI berangkat ke daerah Tinambung dan tepatnya dekatPintu Gerbang Tinambung bertemu dengan Terdakwa, lalu Lk. YUSRIADI menyerahkanuang sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan Narkoba jenisShabu dari tangan Terdakwa. Dari keterangan YUSRIADI bahwa ini yang pertama Lk.YUSRIADI membeli Narkoba jenis shabu dari Terdakwa dan dibeli dengan harga Rp.300.000 per paket Bahwa dari pengakuan Lk. YUSRIADI tersebut, Aparat Kepolisian melakukanpengembangan dengan cara menyuruh Lk.

Saksi HASBI dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 15.30wita saksi melakukan penangkapan terhapah terdakwa di Lingk CalocaloKel.Tinabung Kab.Polman ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari saksi YUSRIADI Als ADI bahwa iamendapat paket shabu dari terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi YUSRIADI Als ADI, ia membeli shabu untukperpaketnya seharga Rp.300.000, kepada terdakwa ;Bahwa

Alias ADI hal manadidukung juga oleh keterangan saksi YUSRIADI Alias ADI sendiri, maka majelisberpendapat bahwa dakwaan yang lebih relevan dipertimbangkan lebih dahulu adalahdakwaan kedua yaitu. pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika yang menentukan bahwa:Setiap Penyalah Guna:(a).

YUSRIADI Als.

Asahan, dan menagih utang kepada Yusriadi Alias Kana sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa Yusriadi Alias Kana belum dapat membayar utang tersebut, sehinggaYusriadi Alias Kana mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor orang laindan saksi menyetujuinya dengan harapan agar Yusriadi Alias Kana dapatmembayar hutangnya kepada saksi;e Bahwa selanjutnya dengan berboncengan naik sepeda motor Honda Supra FitBK 4171 QS, Yusriadi Alias Kana dibonceng oleh saksi menuju rumah YusriadiAlias

Kamah;e Bahwa Yusriadi Alias Kana berjanji untuk bertemu dengan Yusriadi Alias Kanadi Sei.

Kamah untuk menjual sepeda motor tersebut;e Bahwa Yusriadi Alias Kana menghubungi kawankawannya untuk menawarkansepeda motor Honda Vario warna putih yang akan saksi dan Yusriadi Alias Kanajual tersebut, tetapi pada saat itu tidak ada kawankawan Yusriadi Alias Kanayang berminat untuk membeli sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi tidak ada memperoleh keuntungan dari sepeda motor tersebutkarena Yusriadi Alias Kana tidak ada membayar hutangnya walaupun ternyatasepeda motor tersebut telah dijual kepada

Air Batu Kab.Asahan, saksi mendengar pembicaraan antara Yusriadi Alias Kana dan Terdakwamengenai sepeda motor yang akan mereka jual;Bahwa atas pembicaraan Yusriadi Alias Kana dan Terdakwa tersebut, saksimerasa tertarik dan bertanya kepada Yusriadi Alias Kana dan Terdakwa berapaharga sepeda motor yang akan dijual tersebut, dan dijawab Terdakwa denganmengatakan, tiga juta bang dimintai orang ini, dan saksi kembali bertanya,mana sepeda motornya, selanjutnya Yusriadi Alias Kana dan Terdakwamemperlihatkan

Asahan,selanjutnya Terdakwa menghubungi Yusriadi Alias Kana dan menyampaikanbahwa Terdakwa sudah berada di warung tersebut;e Bahwa selanjutnya datang Yusriadi Alias Kana dengan membawa sepeda motorHonda Vario warna putih tanpa Nomor Polisi dan Terdakwa mengetahui bahwasepeda motor tersebut merupakan barang hasil curian tetapi Terdakwa tidakmengetahui darimana Yusriadi Alias Kana mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi menanyakan kepada Yusriadi Alias Kana berapa harga sepedamotor tersebut akan

ADI TALAK, Saksi JEKI YUSRIADI BinAlm. ABDUL dan saksi ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI menjumpai Terdakwa diWarung Kopi pinggir jalan simpang Ds. Kareng Ateuh, Kec. Indra Jaya, Kab. AcehJaya. Setelah sampai di Warung kopi tersebut, Mereka bersamasama menuju ke gubuktambak dan menggunakan Narkotika Shabushabu secara bergantian. Setelah itu SaksiJEKI YUSRIADI Bin Alm. ABDUL dan saksi ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKImeminta sedikit Narkotika jenis Shabushabu kepada Sdr. ADI TALAK untuk dibawapulang.

Aceh Jaya;Bahwa saksi JEKI YUSRIADI Bin Alm ABDUL SALAM dan saksi ZAMAHSYAHRIL Bin BOY HAKI ditangkap karena memiliki Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa berdasarkan pengembangan dari keterangan saksi JEKI YUSRIADI BinAlm ABDUL SALAM dan saksi ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI merekamendapatkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dari ADI TALAK (DPO)yang berada di Desa Kareung Ateuh Kec. Indra Jaya Kab.

HASANUST;Bahwa setelah sampai di Warung kopi tersebut, mereka bersamasama menujuke gubuk tambak dan menggunakan Narkotika Shabushabu secara bergantian;Bahwa setelah itu saksi dan saksi JEKI YUSRIADI Bin Alm. ABDUL SALAMmeminta sedikit Narkotika jenis Shabushabu kepada Sdr. ADI TALAK untukdibawa pulang sebanyak (satu) paket;Bahwa pada pukul 14.00 WIB saksi dan saksi JEKI YUSRIADI Bin Alm.ABDUL SALAM menuju Ds. Kareung Ateuh, Kec. Indra Jaya, Kab.

Yusriadi Fajri bin Muhammad (anak kandung laki-laki); 4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Yusriadi bin Muhammad, NIK1107242102050001, umur 11 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan pelajar,Alamat Gampong Ulee Gampong, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 52/Pdt.P/2016/MSSgiSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. PEMOHON Il, NIK : 110724401039300001, Umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong UleeGampong, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;3.

Yusriadi Fajri, lahir 21 Februari 2005;2. Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2016 telah meninggal dunia SuamiPemohon dan Ayah kandung Pemohon Il dan Ill yang bernamaMuhammad di RSUD Tgk.Chik Ditiro Sigli, karena menderita sakit,dengan meninggalkan ahli warisnya :1. PEMOHON (isteri);2. PEMOHON II (anak lakilaki kandung);~PEMOHON III (anak lakilaki kandung);4. Safrina Zahra Binti Muhammad (anak perempuan kandung);o1. Yusriadi Fajri Bin Muhammad (anak lakilaki kandung);3.

Yusriadi Fajri Bin Muhammad (anak lakilaki kandung);1.

Agus Maulidan, Safrina dan Yusriadi Fajri; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan pemohon ditetapkan selakuahli waris almarhum Muhammad; Bahwa menurut saksi ketahui para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris kesini untuk keperluan pengurusanpenarikan uang pada Bank dan untuk bahan pengurusan yangmenyangkut dengan almarhum Muhammad;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya tetap pada pendirianmengajukan Penetapan Ahli Waris dan tidak lagi mengajukan tanggapanapapun serta memohon penetapan;

Yusriadi Fajri bin Muhammad (anak kandung lakilaki);4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin tanggal 25 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDr. H.

Memberikan dispensasi kepada pemohon, (Hamzah Amiruddin bin Mappe), untuk menikahkan anak perempuan pemohon, yang bernama Herlina binti Hamzah Amiruddin, dengan tunangannya bernama Yusriadi bin Syarifuddin.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Herlina binti HamzahAmiruddin, yang kini masih berumur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;Bahwa, pemohon bermaksud akan menikahkan anak perempuannya dengan laki lakiyang bernama Yusriadi bin Syarifuddin, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan FotoGrafer, bertempat tinggal di Sumber Jati, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan

bin Syarifuddin;Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun, karena telahlama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki Yusriadi binSyarifuddin;Bahwa Herlina binti Hamzah Amiruddin dalam keadaan sehat jasmani, dantelah siap mental untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, pemohon juga mengajukanbuktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis :Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo

bin Syarifuddin, tetapi anak tersebut masih belum cukupusia menurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Herlina binti Hamzah Amiruddin telah mengalami menstruasi / haidsecara rutin, serta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa antara Herlina bintt Hamzah Amiruddin, dengan lakilaki Yusriadi binSyarifuddin, tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang melangsungkan perkawinan menurut hukum Islam;Bahwa pemohon, saksi dan

, berusia 23 tahun, dan sekufu dengan anak pemohon;Bahwa antara anak pemohon, Herlina binti Hamzah Amiruddin, dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon telah terlanjur menerima pinangan lakilakin Yusriadi binSyarifuddin, dan telah melakukan kesepakatan dengan rumpun keluarga, baikkeluarga pemohon sendiri maupun keluarga Yusriadi bin Syarifuddin;Bahwa baru) menyadari anak pemohon

binSyarifuddin, tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, dan hubungan sesusuan, lagipula lakilaki Yusriadi bin Syarifuddin tersebut masih lajang, oleh karena itu majelishakim berpendapat tidak terdapat larangan bagi pemohon untuk melangsungkanperkawinan anaknya, Herlina bintt Hamzah Amiruddin, dengan yusriadi bin Syarifuddinsebagaimana ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, dan Pasal 9 Undang UndangNomor Tahun 1974, juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa

Kemudian kamar 303 diketuk namun tidak dibuka oleh terdakwa dansaksi YUSRIADI dan kemudian anggota kepolisian mengintip lewat fentilasi Kamarternyata terdakwa dan saksi YUSRIADI tidak tidur dan pura pura tidur.

Skg.pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 dan langsung terima kunci dan masukserta jaminan pada waktu itu adalah SIM A atas nama saksi Yusriadi;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa dan saksi Yusriadi tidak sering datang kehome stay tersebut akan tetapi mereka pernah datang ke home stay tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Yusriadi tidak bersamaan datang ke home staytersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;5,Yusriadi Alias Yus Bin Makkasau, dibawah sumpah

sewaktu ditemukan;Bahwa barang bukti shabu tersebut ditemukan dibawah tempat tidur tepatnya didalam pembungkus rokok filter warna merah hitam;Bahwa Terdakwa bersama saksi Yusriadi masuk kamar 303 pada hari Sabtu sekitarpukul 23.00 WITA;Bahwa sewaktu saksi Yusriadi datang bersama dengan temannya, teman Terdakwasudah pulang, dan saksi Yusriadi datang bersama temannya masuk di kamar 304dan nanti sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa bersama saksi Yusriadi masuk kekamar 303;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap

SIM A atas namasaksi Yusriadi;Bahwa saksi Yusriadi bisa berada di penginapan tersebut, berawal ketika saksiYusriadi berada di warnet bersama dengan saksi Hertanto dan Editya, kemudiansaksi Yusriadi mengajak saksi Hertanto dan Editya untuk beristirahat di PenginapanHome Stay Prima Husada di Jalan Nuri Sengkang karena disana telah disiapkankamar, setelah saksi Yusriadi, saksi Hertanto dan Editya tiba di penginapantersebut, lalu saksi Yusriadi bersama saksi Hertanto dan Editya langsung naik kekamar

1. Menyatakan Terdakwa Yusriadi Alias Yusri Bin Beddu Hari tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan Pemerkosaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8(delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


Terdakwa:
Yusriadi Alias Yusri Bin Beddu Hari

1.NYONYA NURMANIA2.TUAN ABDUL RAHMAN3.TUAN RAMLI4.NYONYA NURMALALawan1.TUAN YUSRIADI ANWAR2.TUAN WIDYATMOKO,SH.

.*, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Joelbaner H.Toendan, beralamat di Jalan Minangkabau Nomor 21, Manggarai, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa No. 12/SKJHT/VII/13 tertanggal 3 Juli 2013wanna nn nnn enna nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nae en nnn ae nnn nnn ae ene een ne PARA PENGGUGAT ;MELAWANTuan Yusriadi Anwar, selaku pribadi yang beralamat di Tebet Barat XD/27,RT013/RW05, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan dalamhal diwakili oleh SRI JOELIASTOETISSH,MH, Advocat

Tuan Abdul Gani (ayah kandungPENGGUGAT), yang beralamat di Tebet Barat XD/23, RT013/RW05,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; dan 2.Nyonya Rohana Ismail, yang beralamat di Tebet Barat XD/23,RT013/RW05, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan;2) Pihak Kedua (Pembeli) yaitu Tuan Yusriadi Anwar (TERGUGAT l),yang beralamat di Tebet Barat XD/27, RT013/RW05, Kelurahan TebetBarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.Bahwa pembuatan Akta Notaris No. 23 Tahun 2010 (vide Bukti

Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan karena telah menerbitkan sertipikatHak Guna Bangunan atas nama YUSRIADI ANWAR atas tanahberikut bangunan yang terletak di JI. Tebet Barat Dalam XD No. 31Blok N Rt. 013 Rw. 005 Tebet Barat Jakarta Selatan. Saudara PENDI / INDRI sebagai pemilik atas tanah berikutbangunan yang terletak di JI. Tebet Barat Dalam XD No. 29 Rt.013 Rw. 005 Tebet Barat Jakarta Selatan.

Bukti 111 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3736/Tebet Barat atasnama YUSRIADI ANWAR.2. Bukti 112 : Akta Jual Beli Bangunan Dan pengoperan Hak AtasTanah No. 1 tanggal 7 September 2006.3. Bukti 113 : Akta Perjanjian Pengosongan No. 22 tanggal29 Januari 2010.4. Bukti 114 : Akta Pengikatan Bersama Berkenaan Dengan PelepasanHak Atas Tanah Dan Perjanjian Pengosongan No. 23 tanggal 29 Januari2010.5. Bukti 115 : Surat Perjanjian tanggal 28 Januari 2007.6.

Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan karena telah menerbitkan sertipikat HakGuna Bangunan atas nama YUSRIADI ANWAR tas tanah berikutbangunan yang terletak di JI. Tebet Barat Dalam XD No. 31 Blok N Rt. 013Rw. 005 Tebet Barat Jakarta Selatan. Saudara PENDI/ INDRI sebagai pemilik atas tanah berikut bangunan yangterletak di JI.

Muksin dengan lelaki bernama Yusriadi bin Nasaruddin. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Muksin, lahir pada tanggal 13 Agustus 1998 ( umur 14 tahun 7 bulan) diPalero, berdasarkan akta kelahiran Nomor 2001/Dis/dkett/V/2010 tanggal 3Mei 2010 bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan seorang laki lakibernama Yusriadi bin Nasaruddin.2.Bahwa karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Yusriadi bin Nasaruddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. dari 9 Pen.

Muksin berstatus masih perawan dan lelaki Yusriadi bin Nasaruddin berstatusjejaka, bahkan telah disepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitupada hari Rabu tanggal 17 April 2013 maka pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.3. Bahwa, secara fisik anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena sudahmengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya ia telahbersedia dinikahkan dengan lakilaki Yusriadi bin Nasaruddin.4.

Muksin dengan Yusriadi bin Nasaruddin tidak jadi dilaksanakanmaka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan (baca:siri) kareaundangan terlanjur telah disebar dan segala persiapan perkawinan telahdisiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas , maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Tang , dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan keluarga dekat/ ipar.Bahwa pemohon ingin mengawinkan anaknya dengan lelaki Yusriadi BinNasaruddin namun rencana perkawinannya ditolak oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, karena anak tersebut belum cukup umur.Bahwa umur anak pemohn tersebut baru berusia 14 tahun 7 bulan.Bahwa benar Nurul Asnidar binti Muksin sudah kenal baik dengan Yusriadi binNasaruddin.Bahwa Nurul Asnidar

Muksindengan lelaki bernama Yusriadi bin Nasaruddin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Drs. H. Abd. Samadsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh. Hasbi, M.H., danH.

Edy Yusriadi bin Rasihun (cucu);

3.3. Rosiana Wardiatun Aini binti Rasihun (cucu);

3.4. Husniwati Ningsih binti Husni Joni (cucu);

3.5. Deni Fathuroji bin Rasihun (cucu);

3.6. M.

Edy Yusriadi (cucu);. Rosiana Wardiatun Aini (cucu);. Deni Fathuroji (cucu);. M. Ali Kurniawan (cucu);1234.

Edy Yusriadi (cucu);. Rosiana Wardiatun Aini (cucu);1234. Husniwati Ningsih (cucu);5. Deni Fathuroji (cucu);6. M.

Samad (anak kandung);Edy Yusriadi bin Rasihun (cucu);Rosiana Wardiatun Aini binti Rasihun (cucu);Husniwati Ningsih binti Husni Joni (cucu);Deni Fathuroji bin Rasihun (cucu);ao FwM.

Edy Yusriadi bin Rasihun (cucu);3. Rosiana Wardiatun Aini binti Rasihun (cucu);4. Husniwati Ningsih binti Husni Joni (cucu);5. Deni Fathuroji bin Rasihun (cucu);6. M.

Edy Yusriadi bin Rasihun (cucu);3.3. Rosiana Wardiatun Aini binti Rasihun (cucu);3.4. Husniwati Ningsih binti Husni Joni (cucu);3.5. Deni Fathuroji bin Rasihun (cucu);3.6. M. Ali Kurniawan bin Husni Joni (cucu);4. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Para Pemohon untukselain dan selebihnya;5.

Menyatakan terdakwa YUSRIADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Nama lengkap : YUSRIADI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ; Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Besar Namurambe Psr. Serong Desa Ujung Labuhan Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNomor : 257 / Pid.Sus / 2016 / PN Lbp / PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSRIADI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Besar Namurambe Psr.

LUBUK PAKAM Nomor1808/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 01 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1808/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal 05Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YUSRIADI

undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2016/PN.Lop/PBKEDUABahwa la Terdakwa Yusriadi, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 18:00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Karya WisataKelurahan Pangkalan Mansyur kecamatan Medan Johor tepatnya di depanswalayan Diamond atau setidaktidaknyapada tempat lain pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

Selanjutnya terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Polsek Deli Tua untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa Yusriadi sepakat untuk memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara Randi (DPO) Memberi uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli 1 paket shabushabu, lalu terdakwa pergike Jalan Besar Namorambe dengan mengendarai 1 (satu) unit becak motordengan nomor Polisi BK 1439 MU untuk membeli Narkotika jenis sabusabudari IBAl (DPO).

Menyatakan terdakwa YUSRIADI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

YUSRIADI bin M.THAMRIN4 NUUR SURIATI binti M.THAMRIN5.

YUSRIADI bin M.THAMRIN, sebagai saudara lakilakikandung;2.4. .NUUR SURIATI binti M@.THAMRIN, sebagai saudaraperempuan kandung;2.5. RUSNANI binti M@THAMRIN, sebagai saudaraperempuan kandung;2.6. MURNI JAMIL M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;Adalah merupakan ahli waris dari almarhum EDIANSYAH binM.THAMRIN;3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan luas 120 M?

YUSRIADI bin M,THAMRIN sebagai saudara laki laki kandung;4. NUUR SURIATI binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuankandung;5. RUSNANI binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuan kandung;6.

YUSRIADI bin M,THAMRIN sebagai saudara laki laki kandungmendapat 10/42 bagian;4. NUUR SURIATI binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuankandung mendapat 5/42 bagian;5. RUSNANI binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuan kandungmendapat 5/42 bagian;6.

YUSRIADI bin M,THAMRIN sebagai saudara laki laki kandungmendapat 10/42 bagian;4.4. NUUR SURIATI binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuankandung mendapat 5/42 bagian;4.5. RUSNANI binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuankandung mendapat 5/42 bagian;4.6. MURNI JAMIL binti M,THAMRIN sebagai saudara perempuankandung mendapat 5/42 bagian;5.

Bahwa, Pemohon adalah suami dari Hasniati binti Tore yangmelahirkan seorang anak yang bernama Yusriadi bin Jabba, lahir padatanggal 25 Juni 1997 di Dusun Borong Loe Tengah, Desa BentengGattareng, Kecamatan Ujung Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Yusriadi bin Jabba tersebutingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangHal. 1 dari 13 Pen. No. 376 /Pdt.P/2015/PA.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Yusriadi bin Jabba tersebutsampai hari ini belum mencapai umur untuk melangsungakan suatupernikahan sebagai salah satu syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang perkawinan karena anak Pemohontersebut baru berumur 18 tahun 3 bulan;4.

Bahwa, Yusriadi bin Jabba dengan calon isterinya Hafsah binti Badotidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan baikhubungan semenda maupun hubungan sesusuan;8.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bernama Yusriadi bin Jabba yang lahir pada tanggal 25 Juni 1997yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 25 Juni 1997 (18 tahun, 3 bulan);Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah

Menyatakan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon(Yusriadi bin Jabba), dengan calon isterinya (Hafsah binti Bado) untukmelangsungkan perkawinan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk memcatat perkawinanan tersebut;4.

Selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wit terdakwaARMAN menelepon saksi YUSRIADI lagi dan lalu menyambungkan kepada saksiSUTARMAN untuk mengobrol bertiga antara saksi YUSRIADI, terdakwa ARMANdan saksi SUTARMAN setelah itu saksi YUSRIADI janjian dengan saksiSUTARMAN untuk mengambil barang (shabu) milik terdakwa ARMAN di jalanBaru pasar Youtefa Distrik Abepura.

Selanjutnya saksi YUSRIADI menuju jalamBaru pasar Youtefa tepatnya dekat Somel kayi menggunakan sepeda motor dansekitar pukul 10.00 wit saksi YUSRIADI bertemu dengan saksi SUTARMAN lalusaksi SUTARMAN memberikan 1 (satu) buah paketan diplakban hitam berisinarkotika yang diduga jenis shabu secara langsung kepada saksi YUSRIADI.Setelah saksi YUSRIADI menerima 1 (satu) buah paketan diplakban hitamtersebut dari saksi SUTARMAN kemudian saksi YUSRIADI langsung pulang kerumah dan disimpan di dalam lemari

21.00 Wit dankami berhasil mengamankan saudara Yusriadi serta mengintrogasinya.

Dariketerangan saudara Sutarman kalau narkotika tersebut dia serahkan samasaudara Yusriadi.

0067/Pdt.P/2016/MS.TtnBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam dan Perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus dudadalam usia 38 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia29 tahun;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama:> Suhardi bin Yusriadi

, Lahir, 04111998;> Sutan Kahar bin Yusriadi, Lahir, 31122002;> Nyak Hasbi bin Yusriadi, Lahir, 02022004;> Khairul Azhar bin Yusriadi, Lahir, 07052005;> Ridwansyah bin Yusriadi, Lahir, 26092008;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangdan peraturan lain

Penggugat:
BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Tergugat:
1.YUSRIADI
2.MAWAR
3.Iskandar
4.Andi Fitri

Yusriadi Als. Yadi Bin Muhammad Yusuf ; 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM Medan Group Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol. BK 9520 BF dan 1 (satu) lembar surat pengantar barang minyak solar sebanyak 12.000 liter tujuan KJU Madina masing-masing terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf ;e 1 (satu) lembar Surat Jalan/DO Supply Terminal TBM MedanGroup Minyak Solar 12.000 Liter dengan kendaraan No. Pol.

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak Solar ;e Bahwa benar saksi dan teman saksi menangkap Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyosedang mengangkut minyak solar ;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Yusriadi Als.

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak Solar ;Bahwa benar saksi dan teman saksi menangkap Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyosedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Yusriadi Als.

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak Solar ;Bahwa benar Yusriadi Als.

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak Solar ;e Bahwa benar Yusriadi Als.

Langkat,kemudian terdakwa seperti biasa menunggu orang yang SMS kepada terdakwauntuk memesan angka togel dan ada juga yang langsung datang kepadaterdakwa dan terdakwa ketikkan di Handphone terdakwa, lalu terdakwakirimkan angka pasangannya tersebut kepada YUSRIADI Als MAKYONG(DPO) dan sekira pukul 15.30 Wib tibatiba datang petugas polisi yakni saksiAIPDA WAWAN EDI SANJAYA, saksi BRIPKA LUKMAN SANTOSO dan saksiBRIGADIR HARLEN C.

lanjut.Adapun cara terdakwa menjalankan peran terdakwa sebagai penerimaangka pasangan atau tukang tulis dengan cara terdakwa memepersiapkanHandphone kemudian terdakwa dudukduduk di warung menunggu parapemasang datang, lalu ada yang datang memasang secara langsungmemberikan angka pasangan dan uangnya kepada terdakwa dan ada jugayang memasang dengan cara melalui telepon, kemudian setelan parapemasang memberikan angka pasangan, lalu terdakwa mengirimkan angkapasangan tersebut kepada Sub Agen yakni YUSRIADI

tindak pidana perjudianjenis Singapura tersebut selama 3 (tiga) bulan dimana dari hasilpenjualan judi jenis togel Singapura tersebut, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari omzet penjualan togeltersebut ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Singapura dengancara menerima dan mencatat pasangan nomor dari orang orang yangmemasang nomor togel kemudian Terdakwa mengirimkan rekap nomortogel melalui Handphone Nokia warna biru les orange kepada BandarTogel yang bernama YUSRIADI

Penggugat:
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADI

YUSRIADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun,Tempat Tinggal di Jalan Ferry, RT 002 RW 001 DesaSintong, Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan Hilir, Riau;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ZULKIFLI, S.H2. TONI, S.H., M.H3. SUIBRI, S.H4.

YUSRIADI 23. HENDRA RIFAI AZIZ 3 2.

YUSRIADI terlibat aktifdidalam Kampanye Tergugat pada pemilihnan Bupati dan WakilBupati Rokan Hilir Tahun 2020, sehingga ada hubungan kedekatanantara Sdr. YUSRIADI dengan Tergugat maka oleh karena ituTergugat tetap melantik Sdr. YUSRIADI sebagai Penghulu Sintong,meskipun ada surat keberatan dari Penggugat;2) Bahwa dengan demikian menurut hukum Calon PenghuluSintong Nomor Urut 2 an.

Pemilihandimenangkan oleh Saudara YUSRIADI, Nomor Urut : 02 dengan total suarasebesar : 908 ( Sembilan Ratus Delapan ). Dari hasil suara terbanyaktersebut dijadikan dasar oleh Panitia Pemilinan Penghulu Sintong untukditetapbkan Saudara YUSRIADI sebagai Pemenang.

Bahwa Tergugat II Intervensi menolak secara tegas jika Penggugatmasih mempersoalkan tentang Pejabat yang mengesahan dan melantiksaudara YUSRIADI sebagai pemenang dari Pemilihnan PenghuluSintong.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Ramadani Bin Yusriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Ramadani Bin Yusriadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   2.Dicky Rachman Perdana, S.H
   Terdakwa:
   EKO RAMADANI bin YUSRIADI