1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miko Radiansyah bin Rahmad Amin) terhadap Penggugat (Siti Zulaika binti Dedy Gustono);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raikal Apriansyah Pratama bin Miko Radiansyah laki-laki umur 7 tahun dan Radhitya bin Miko Radiansyah laki-laki umur 1 tahun, berada di

bawah pemeliharaan Penggugat (Siti Zulaika binti Dedy Gustono) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

WASIEK bin SAMSURI) terhadap Penggugat (SITI ZULAIKA binti PONIMAN)

ZULAIKA. bertempat tinggal di JI. KH. Zainal Abidin No.21, RT. 03,RW.02, Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ITI;A. FATIMATUS ZUHROH, bertempat tinggal di JI. KH. Zainal Abidin, RT.03,RW.02, Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Nn. SULA SIATUN. bertempat tinggal di JI.

CHASANI (Turut Tergugat ITZ );ZULAIKA (Tergugat II);RUKHOIA (Turut Tergugat IV);ABDUL MUNIR (Turut Tergugat V);MUDRIKA (Turut Tergugat VI);INDAH ( Turut Tergugat (VID;Ke 9 ( sembilan ) orang tersebut diatas merupakan anak kandung dari BINTIFATONAH dan TASLIM almarhum;3 Bahwa Bapak Kasan alias M.

AbdulKodim;Bahwa saksi kenal Binti Fatonah nama suaminya Taslim dalam perkawinannyamempunyai 9 (sembilan) orang anak;Bahwa saksi tahu Batasbatas tanah sengketa :Utara : punya Zulaika, punya Komsiah;Timur : Jalan Zaidani;Selatan : Jalan KH Zainul Abidin;Barat : Juhro, Kasan, Abdul Kamid;Bahwa saksi sebagai Kaur Umum atau Bayan;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah waris Kasan sudah dibagi atau tidak;Bahwa tanah peninggalan Kasan saksi tahu ada (satu) lokasi;Bahwa pada tahun 1983 Taslim menempati tanah

pokoknya sebagaiberikut :TOHIR,23Bahwa yang diperkarakan Imam Rodji dengan Binti Fatonah yaitumasalah tanah kering, pertapakan rumah, letak tanah yang disengketakanImam Rodji dengan Binti Fatonah yaitu di Desa Tambak Sumur,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Luas tanah yang disengketakankurang lebih ada 1000 meter persegi.Bahwa tanah sengketa asalnya dari pak Kasan bapaknya Imam Rodjiyang juga bapaknya Binti Fatonah,yang menempati dan menguasai tanahsengketa, sekarang ini Binti Fatonah, Komsiah, Zulaika

Chasani, Abdul Munir, Mudrika, Indah, sedang 2 (dua) orangyaitu Fatimatus Zuhro dan Rukhoia tidak tinggal diatas tanah perkara.Rumah pak Kasan semasa hidupnya, sekarang ditempati Binti Fatonah.Bahwa yang menempati diatas tanah sengketa itu, ada Binti Fatonah,Komsiah, Zulaika, Sulasiatun, M. Zaini, M. Chasani, Abdul Munir,Mudrika, Indah, yang 2 (dua) orang tidak disitu Fatimatus Zuhro danRukhoia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon Ai Siti Patonah Binti Udin Syamsudin sebagai wali terhadap anak-anak Pemohon yang belum dewasa, bernama Adly M Fazry, Kinara Syahrena Zulaika, dan Alula Kinansyah Siti Fajriyah ;
3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa, bernama Adly M Fazry, lahir di Garut, 24 Maret 2008, Kinara Syahrena Zulaika, lahir di 12 November 2012 dan Alula Kinansyah

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 27 Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 68/GS/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sapriyadi Bin Asri baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan temannya yangbernama ENO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di rumah saksi MILA ZULAIKA

12.000.000, (dua belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sapriyadi Bin Asri baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan temannya yangbernama ENO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di rumah saksi MILA ZULAIKA

Saksi MILA ZULAIKA Binti Hi.

BARA JAYA KONSULINDO Nyonya NONIPUTRI ZULAIKA Perempuan Tempat & Tgl Lahir di Bandung 10 Desember1979, Umur 40 Tahun, Agama : Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta (Komisaris Utama dengan saham 40%), yang beralamatdi jl. Kesemak No.6, Blok S RT 12 RW 6 Rawa Jati Pancoran Jakarta, Dansaat ini tidak diketahui lagi alamat pastinya;Selanjutnya disebut sebagai Termohon.2. KOMISARIS PT.

lahir di Jakarta, pada tanggal 19 september1974 pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di koplek grandMahakam Blok B no O07, RT 029, Kelurahan Teluk Lerongllir,Kecamatan Samarinda Ulu, kota samarinda selaku direktur yangmemiliki saha 25 %;3) NURWATI, Lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Nopeber 1962pekerjaan wirswasta, bertempat tinggal di jalan cendana, gang 11, RT10, kelurahan karang anyar keacamatan sungai kunjang, kotasamarinda menjabat selaku komisaris yang memiliki saham 10%;4) NONI PUTRI ZULAIKA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Muriyanto bin Sardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulaika binti Tri Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,- ( empat ratus empat puluh

Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Muriyanto bin Sardiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (Zulaika binti Tri Suwandi) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Muriyanto bin Sardiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulaika binti Tri Suwandi)di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fitri Zulaika binti Supandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainal Abidin bin Seneng);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NAILA ANSARIA QONITAMUYASAROH telah didaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di KantorCatatan Sipil kabupaten Jember dalam akta Lahir No.3509/AL/T/2010/RAL.698.010.4793 tertanggal 18 Mei 2010; Dan sepeninggal isterinya tersebut saat ini Pemohon telah menikah lagidengan wanita bernama SITI ZULAIKA WAHYU MARDIANA, perkawinantersebut dilaksanakan pada pada tanggal 11 Oktober 2015 yang sesuai denganHalaman 1 dari 4Putusan Perdata Permohonan Nomor 234/Pdt.P

SIT ZULAIKA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Tante para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JI. Perum Kampir Indah BlokB No. 6 RT. 023/05 Kel. Kanigoro, Kec. Kartoharjo, Kota Madiun. ;Bahwa hubungan Para Pemohon sebagai Suami 'stri;Bahwa Para Pemohon menikah pada pada tanggal 28 07 2009 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak 1.QUILLA SALSABILLA AZZAHRA PUTRI ANOFA, 2. JIHAN SASIKIRANAPUTRI ANOFA, 3.

AL 7030027787 tertanggal 23 Desember 2015 selengkapnyatertulis dan berobunyi RAJENDRA JABBAR PUTRA ANOFA;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2016/ PN Madsampai dengan P5 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama JAENI ,SITl ZULAIKA dan PRADHIPTA EKA DENIS KUSUMA;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Madiun berwenang

INDONESIANTOBACCO, Alamat, Jalan Letjen S Parman III No. 36 C RT 03 RW 18Kelurahan Purwantoro Kecamatan, Blimbing Malang;Nama, Nanik Zulaika, Pekerjaan, Ex. Buruh PT. INDONESIAN TOBACCO,Alamat, Bunutwetan RT 03 RW 07 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang;Nama, Nuriyati, Pekerjaan, Ex. Buruh PT. INDONESIAN TOBACCO, Alamat,Dusun Bulurejo RT 04 RW 07 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kab,Malang;Nama, Siti Romelah, Pekerjaan, Ex. Buruh PT.

Nama Jumlah Utang1 Kamida Kurniasari 27,375,7502 Nanik Zulaika 27,375,7503 Nuriyati 25,550,7004 Siti Romelah 27,375,7505 Saudah 21;37),1206 Siti Maisaroh 27,375,7507 Umu Farida 31,025,8508 Cholifah 31,025,8509 Juwaitah 29,200,80010 Yuni Ambarwati 27,375,75011 Arifatul Zuhro 27,375,75012 Ji ati 27,375,75013 Siti Musrifah 27,375,75014 Mishlihah 31,025,85015 Saidatur Rohmah 29,200,80016 Solikah 31,025,85017 Usmaidah 31,025,85018 Fatimah 31,025,85019 Kutomah 29,292,88120 Siti Muadah 26,450,91521 M Pujianto

EKO BUDIARNO, SH.Panitera Penggantiterbukadan mengadilidilangsungkan diTaman06 JULI 2011,tanggalFERDINANDUS.B, SH.MH.TANGERANG, 2011.BERITAACARA SIDANG1061 / PID.B / 2011 / PN.TNG.untuk umum Pengadilan Negeri Tangerang,perkara perkara Pidana secara biasaGedung Pengadilan NegeriMakam Pahlawan Taruna Tangerang, padadalam perkara terdakwaSANTO bin ARSADI17 APRIL 2011 s/d sekarang.Hakim KetuaMajelisHakim ;Hakim ; ZULAIKA NURDIANA, SH. Jaksa PenuntutUmum.

,masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tram diucapkanpada hari SELASA, tanggal : 02 AGTTSTUS 2011, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadirimasing masing Hakim Anggota, dihantu oleh Panitera Pengganti,EKO BUDIARNO, SH., dihadapan ZULAIKA NURDIANA, SH., sebagaiJaksa Pentmtut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang, denganrihadiri oleh terdakwa.

Syarif) terhadap Penggugat (Zulaika binti Ibrahim);

Kasim) terhadap Penggugat (Siti Zulaika Binti Edy Syahputra).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: , atas nama INA ZULAIKA,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungpinang, tanggal 04 Agustus 2010, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir, sebagai bukti ( P.1 );2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /30/TX/1998, atas nama ZULKIFLIbin AUZAR dan INA ZULAIKA binti ASLAN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak dibawah umur yang bernama: Zulaika Maharani Albar Binti Ali Albar dan Zabdan Arsyaka Albar Bin Ali Albar, masih di bawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Ali Albar Bin H.

Basuki) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak dibawah umur yang bernama: Zulaika Maharani Albar Binti Ali Albar Dan Zabdan Arsyaka Albar Bin Ali Albar, agar dapat dan berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama 2 (dua) orang anak tersebut yang masih dibawah umur baik didalam atau diluar Pengadilan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugih Bin Sukatma) dengan Pemohon II (Siti Nova Zulaika Binti Jarwo Nayoso) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrizal bin Mayuris) terhadap Penggugat (Zulaika binti M.Zain);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujito Pramono bin Sukijo) terhadap Penggugat(Siti Zulaika binti Abd. Tahid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan istri pertamanya bernama ZulaikaPurwanti belum terjadi perceraian dan perceraiannya baru tahun 2018yang lalu;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 0002/Padt.P/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa karena Pemohon dan Zulaika Purwanty padatahun 2012 belum terjadi status cerai, maka majelis hakim berpendapatPemohon telah melakukan poligami liar, sehingga perkawinan Pemoho danPemohon Il tidak sesuai pasal 9 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang bahwa karena Pemohon telah melakukan