Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sereh sameh sarep
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 128/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • Memberi izin kepada Pemohon (Musa bin Rebi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahnidar binti Hasan Sareh) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue.
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon:
ROHANNA
192
  • Jlanyar, Desa Aeng Sareh, Kec. Sampang, Kab. Sampang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3527-LT-12022018-0011 dikeluarkan tanggal 12 Februari 2018, Kartu Tanda Penduduk Nik. 3527034902680001 dikeluarkan tanggal 26 Januari 2018 dan Kartu Keluarga Nomor: 3527031604064725 dikeluarkan 22 Desember 2017 ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 214.000,-( Dua ratus empat belas ribu rupiah) ;
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2663/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SUSANTO bin SAREH) terhadap Penggugat (KURNIA LAILATUL UMROH WIDYAWATI binti SHODIQIN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah

Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 1 Maret 2012 — ZAENURI Bin (Alm) KASNADI (TERDAKWA)
5421
  • Buat pintu perbatasan sawah Koder dan 6.320.600,11. sareh 0,Buat jembatan afurJumlah 89.239.225, Dalam pengelolaan uang hasil lelang tanah bondo desa dan penerimaanlainnya, terdapat pengeluaran rutin yang telah dilaksanakan oleh terdakwasebagai berikut : Bayar PBB Tanah Bondo deso Rp. 5.888.000. Bayar snack pada setiap rapat Rp. 1.500.000,= Bayar Honor 4 RT Rp. 1.200.000. Bayar Honor 2 BPD Rp. 1.820.000.
    Buat pintu perbatasan sawah Koder dan 6.320.600,11. sareh 0,Buat jembatan afurJumlah 89.239 .225, Dalam pengelolaan uang hasil lelang dan penerimaan lainnya, terdapatpengeluaran rutin yang telah dilaksanakan oleh terdakwa sebagai berikut : Bayar PBB Tanah Bondo deso Rp. 5.888.000.= Bayar snack pada setiap rapat Rp. 1.500.000,= Bayar Honor 4 RT Rp. 1.200.000. Bayar Honor 2 BPD Rp. 1.820.000.= Bayar Honor 1 orang RW Rp. 360.000,= Bayar Honor guru Madrasah diniyah dan TK Rp. 3.200.000.
    Bahwa uang senilai Rp.96.717.000, tersebut seharusnya digunakan untukpembangunan fisik di Dukuh Kalibener Desa Kedungwaru Kidul sebagaimanayang telah direncanakan yaitu : Urug padas depan pak DULRAudI Peninggian talud wilayah RT.3/5 Cor plat depab pak HARNO Talud belakang pak HARTONO Urug padas belakang pak HARTONO Urug padas pojok bekas bengkok NASRIN Urug padas belakang desa Urug padas halaman TK Mardi Luhur Il Pembangunan pintu air dekat pak SANIMAN Pembangunan pintu perbatasan sawah KODIR dan SAREH
    senilai Rp.96.717.000, tersebut seharusnya digunakanuntuk pembangunan fisik di Dukuh Kalibener Desa Kedungwaru Kidulsebagaimana yang telah direncanakan dalam RAPBDes, yaitu : Urug padas depan pak DULRAJI Peninggian talud wilayah RT.3/5 Cor plat depab pak HARNO Talud belakang pak HARTONO Urug padas belakang pak HARTONO Urug padas pojok bekas bengkok NASRIN Urug padas belakang desa Urug padas halaman TK Mardi Luhur Il Pembangunan pintu air dekat pak SANIMAN Pembangunan pintu perbatasan sawah KODIR dan SAREH
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SETIYA BUDI Bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (TRI SUSANTI Binti SAREH) ;

    4.

Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8025
  • menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 danperkawinan tersebut bukan merupakan poligami:;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut ParaTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalilpermohonan Pemohon dan Para Termohon menyatakan pula agar perm ohonanPemohon dikabulkan:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, sampai dengan P17 dan saksi bernama Martalim bin Alip dan saksi Il bernama Imam Suwiji bin Muh Sareh
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — MARHADAM VS B. MORAH alias Hj. HALIMAH
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Sampang telah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan bahwa Penggugat dapatmembuktikan bahwa terhadap tanah sengketa telah dibeli olen Penggugat dantransaksi tersebut telah didaftar di Kantor Desa Mokte Sareh pada tanggal 17Mei 1989 atas nama Penggugat
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2569/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • Nama Sareh binti Darimin umur 88 tahun, agama Islam, Pekerjaan.Swasta, tempat tinggal di Jalan Jeruk 151 Rt 001 RW 002 Kelurahan JerukKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum DRAWI bin LEGIMAN;bahwa, DRAWI bin LEGIMANtelah meninggal dunia 21 Maret 1990 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan Sarmonah binti Sampir dikaruniai 5anak masingmasing
Register : 25-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 46/Pdt.G/2011/MSy.TTN
Tanggal 16 Juni 2011 — - Penggugat Melawan - Tergugat
828
  • Memang Saksi ada mengajak Penggugat keTakengon untuk melihat kakak Penggugat yang barumelahirkan di sana, tapi Saksi pergi dengan Penggugatwaktu itu setelah Penggugat dan Tegugat pisah rumahatau 1 (satu) bulan setelah Tegugat tidak pulang lagikepada Penggugat; e Bahwa, tidak ada upaya damai yang dilakukan untukmenyatukan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: NUR AZIZAH Binti NYAK SYAM SAREH, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Penggugat
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman didusun Jelanyar, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungPenggugat; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • yang ditolak dan/ataudibantah oleh Tergugat adalah terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabnya;Menimbang, bahwa setelah dalildalil Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran beserta faktor penyebabnya tersebut dibantahdan/atau ditolak olen Tergugat, maka untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dari keluargadan/atau orang dekatnya yang masingmasing bernama Slamet bin Sareh
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama SLAMET bin SAREH
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama TONI HARYONO binWARSONO, umur 24 tahun dan SAREH
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 276/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALIAS ASMAD BIN RUSMAN
183
  • Mukte Sareh, Kec. Kedundung, Kab.
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - AMIR SYARIFUDIN BIN MUJIONO
8020
  • Kerugian lainnya 10.850.000.000,Total 150.000.000.000, PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI) ditaksir mengalami kerugian sebesar+ Rp. 150.000.000.000, seratus lima puluh milyar rupiah.oonenewe Perbuatan terdakwa Sebagalmana di atur dan di ancam Pidana menurut Pasal170 Ayat 1, 2 ke1 KUHP: 4. yMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiakst seme esberikut; Supriyanto Bin Sareh.5 hein Kurniawan Bin Tajudin .
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
100
  • PUTUSANNomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jambi RT.05 RW. 03 DesaJambi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, dalah hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAREH, orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Jambi RT.05 RW. 03Desa Jambi
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
4439
  • Simah Binti Sareh, sebagai janda/istri;

    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • KRISTIANTO bin SAREH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (MUJIATI binti ABDUL CHAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah uang Rp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD NURUL UDIN BIN KARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN IDA SARI BINTI SAREH ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    • Nafkah Iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganpihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itutentang adanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Handoyo Tri Susanto bin Mad Sareh danProbo Basuki bin Kasdi yang keduanya adalah ayah kandung Pemohon danayah kandung Termohon, para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannyasebagai saksi dan bukanlah orang yang