195/Pid.Sus/2016/PN Mlg

Kota Malang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor195/Pid.Sus/2016/PN Mlg, tanggal 6 April 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN MigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 195/Pid.Sus/2016/PNMlg tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Mlg tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

/NNF/2016, tgl. 15 Februari 2016 berupa 1 kantongplastikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Mig Berisikan daun, batang dan biji adalah benar Ganja dengan nomor Bukti?..

Klojen Kota Malang dengan cara bertemu langsunglalu Terdakwa memberikan ganja 1 klip kepada MOHAMMAD IVAN BASUKI.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Mig Bahwa benar Terdakwa membeli ganja kepada Rendy Hari Prasetyo sebesarRp. 100.000, dengan berat 1 gram. Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Rendy HariPrasetyo.

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Mig7. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Smartfren 1 (satu) buah kotak plastic warna ganja.Dirampas untuk dimusnahkan.8.

,Penuntut Umum dan Terdakwa diadampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ENNIERLIA ARIENTOWATY, S.H = RIGHTMEN MS SITUMORANg, S.H..M.H.DINA PELITA ASMara, S.H..M.H.Panitera Pengganti,HANAFI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Mig

195/Pid.B/2020/PN Sbw

Majelis Hakim sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 195/Pid.B/2020/PN.Sbw5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampaidengan tanggal 21 September 2020;Para Terdakwa tanpa didampingi penasehat hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa BesarNomor:195/Pid.B/2020/PN.Sbw tanggal 24 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 195/Pid.B/2020/PN.Sbw tanggal 24 Juni2020 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) Unit Som Yamaha Mio warna Hitam tanpa plat Nomor Polisi,Nomor Rangka : MH328D30CAJ241108, Nomor Mesin : 28D2241043.Dikembalikan kepada saksi YUNITA ARDILA> 1 (Satu) Unit Som Yamaha Mio warna Putih tanpa plat Nomor Polisi,Nomor Rangka : MH328D203AK523315, Nomor Mesin : 28D1522778.Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 195/Pid.B/2020/PN.Sbw5.

Hasanuddin dengan menggunakan kunci T;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 195/Pid.B/2020/PN.SbwBahwa yang punya ide duluan untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah Terdakwa . Dahlan Als Dle Ak. Hasanuddin;Bahwa peran Terdakwa II pada saat mengambil sepeda motor duduk di atassepeda motor milik Terdakwa Il sendiri dalam keadaan mesin hidup,menunggu Terdakwa I. Dahlan Als Dle Ak.

GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTD.R.R.TAGORE, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 195/Pid.B/2020/PN.Sbw

195/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor : 195/ Pdt. P/ 2020 / PN.

Bahwa pada tanggal 18 NOVEMBER 2016, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama JUANDA NUSAPATIwarga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yang bernama ICHAADELLINA KAMAL, Warga Negara Indonesia sebagaimanaterbuktidalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 0433/024/XI/2016 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA BATAM ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.3.

Menetapkan perbaikan/PERGANTIAN NAMA ANAK Pemohon padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor : 2171LT080220180130. yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 /PN. Btm.Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 08 FEBRUARI 2018 ATASNAMA AKBAR ZIO SAPUTRA dari SEMULA AKBAR ZIO SAPUTRADIUBAH MENJADI AKBAR ZIO NUSAPATI;3.

Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang R.I.Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa Permohonan a quo adalah PermohonanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 / PN.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/2020/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materal ..............c.cce eee Rp. 6.000,RedaksSl...................... Rp. 10.000,Jumlah......... ee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 195 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.

195/Pdt.P/2012/PAJP

PENETAPANNomor: 195/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXX beralamat di jalan, XXXXXXXXXX, Kemayoran JakartaPusat dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXXXXXXX., XXXXXXXXXXyang tergabung dalam Law FirmXXXXXXXXXX & Associates,

XXXXXXXXXX Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal19720121 selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Jakarta Pusat.Setelah membaca surat permohonan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanyagugatannyatanggal 999999 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor 195/Pdt.P/2012/PAJP dengan posita dan petitum, sebagai berikut :1 .

Penetapan Nomor .195/Pdt.G/2012/PAJP3. Bahwa kedua orangtua dari almarhum XXXXXXXXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarnum XXXXXXXXXX;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Almarhum XXXXXXXXXXtidak dikaruniai anak kandung seorangpun;5. Bahwa almarhum Sjahrial Mahidin mempunyai saudara kandung yaitu : XXXXXXXXXX; XXXXXXXXXX; XXXXXXXXXX (Sudah meninggal dunia) '6.

Penetapan Nomor .195/Pdt.G/2012/PAJPMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2012/PAUP telah selesai karenatelah dicabut oleh Pemohon.2.

Penetapan Nomor .195/Pdt.G/2012/PAJP

195/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:HENDI, beralamat di Kp.

Kayu Manis RT.02 RW.04 Kelurahan/DesaCirimekar, Kecamatan CibinongSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 7 Mei2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 7 Mei 2018 dalam Register Nomor 195/Pdt.P

Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan NamaPemohon didalam Akte Kelahiran yang semua tertulis SIN PHATdiperbaiki menjadi HENDI untuk disesuaikan dengan KTP, KartuKeluarga dan ljazahHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20175.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1381/1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Purwakarta yang semula tertulis SIN PHATmenjadi atas nama HENDI;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20173.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017

195/Pid.Sus/2017/PN Ktb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SITI FATIMAH Alias SALU Binti HATTA;Tempat lahir : Sungai Bali;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 01 Juli 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rampa Desa Rt. 002 Rw. 003 KecamatanPulau Sebuku Kabupaten

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 05 Juli 2017Nomor 195/Pid.PHm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengantanggal 12 September 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan surat penunjukanPenasehat Hukum oleh Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 Juni 2017 yakni Sdri.MASMIAH, S.H. Advokat & Penasihat Hukum, beralamat kantor di JI.

Batu Selira Rt.11 Desa Hilir Muara Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.KtbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Ktbtanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Kto tanggal 15 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (8) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN. kKtb.

Panitera Pengganti,MUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN. kKtb

195/Pdt/2016/PT SMG

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untukmengirimkan 1 (satu) eksemplar turunan putusan dalam perkara ini untuksertifikat Hak Milik Nomor 00021dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00905 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongansebagai dasar hukum peralihan hak menjadi atas nama Pelawan kembali;Hal. 12 Putusan No.195 /PDT/2016/PT.SMG9.

Kantor Wilayah JawaHal. 21 Putusan No.195 /PDT/2016/PT.SMGTengah dan D.I. Yogyakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan dan LelangPekalongan, berkedudukan di Jl. Sriwijaya No. 1Pekalongan (Tergugat Ill.Dimana Grosse Risalah Lelang adalah Salinan asli dariRisalah Lelang yangberkepala "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa".

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, tidak ada dasar hukumyangkuat bagi Penggugat untuk keberatan terhadap pelelangan yang telahHal. 22 Putusan No.195 /PDT/2016/PT.SMGdilaksanakan karena pelelangan tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan prosedur danketentuan yang berlaku.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakim Ketua Majelis, PURWANTO,SH dan RETNO PUDJANINGTYAS,SHmasing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 20 Mei 2016 No. 195 / PDT / 2016 / PT.

,M.H.Ttd.RETNO PUDJANINGTYAS,SHHal. 41 Putusan No.195 /PDT/2016/PT.SMGPanitera PenggantiTid.HJ. RUSBESARIKUSDIANI P,SH.MHPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan Redaksi Putusan PemberkasanJumlah.......... !> Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp.139.000,Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 42 Putusan No.195 /PDT/2016/PT.SMG

195/Pid.B/2014/PN Mjl

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majalengka Nomor195/Pen.Pid.B/2014/PN Mjl tanggal 27 November 2014 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN. Mjlb.

DADAN FAUZAN, Saksi SUKIRMAN dan SaksiHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN.

Yanto, tetapi olehHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN. MilTerdakwa disewakan kembali kepada Sdr. Erik Kurnia selaku perwakilandari PT.

DADAN dan Saksi SUKIRMANpergi ke rumah makan Desa Lojikobong Kecamatan Sumberjaya KabupatenHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN.

Ip, SH, MH.TidSUNARDI, SH.Panitera PenggantiTtdHERNY, SH.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN. Mil

Lu'mu binti Pasorangtersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang tanggal 22 Mei 1991Nomor 474/PDT/1990/PT.UJ.PDG. dan Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 20Maret 1989 Nomor: 195/PTS.PDT.G/ 1988/PN.Uj.PDG.

Sappe tidak berdiam diri dan terus berupaya supayatanah sengketa dalam perkara Nomor 195/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG tetap berada dalamgenggamannya atau genggaman orang yang memperoleh darinya.

Baco;12 Bahwa dengan berdasarkan diri pada hasil kerja tim tersebut lalu Ketua PengadilanNegeri Ujung Pandang mengeluarkan Surat Penetapan tanggal 5 Februari 1994 Nomor195/PDT.G/1988/PN.UJ.PDG. yang pada pokoknya berisi:a Mencabut kembali Surat Penetapannya tanggal 9 November 1993 Nomor 195/EKS/PEN.PDT.G/1988/PN.UJ.PDG. dan Berita Acara Pelaksanaannyabertanggal 24 November 1993 Nomor 195/ EKS.BA. PDT.G/1988/PN.UJ.PDG.

Santi sekarangterkena Roi LineJalan; Sebelah Barat : dahulu sawah milikSimba sekarang tetapmilik Simba danKampus UniversitasAl Gazali (sekarangUniversitas IslamMakassar); Sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Eksekusi Penyerahan tanggal 24November 1993 Nomor 195/B.A.Pdt.G/1988/PN.Uj.Pdg.

Nomor 2965 K/Pdt/2012 14Il.IIL.14Bahwa halhal penting ini telah diabaikan oleh Judex Facti, yang langsungmengatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan memakai alasan pihakberperkara, objek gugat dan dalil gugat dalam perkara ini sama dengan pihakpihakobjek gugat dan dalih gugatan dalam perkara Nomor 195/Pdt.G/1988/PN.Uj.Pdg.

195 /Pid.Sus / 2017 / PN. Pwk

PUTUSANNomor: 195 /Pid.Sus / 2017 / PN.

Sipada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional ( National NarcoticBoard Republic of Indonesia) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016A.

SiHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional ( National NarcoticBoard Republic of Indonesia ) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :A.

Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan semuaketerangan tersebut adalah benar.

DADI RACHMADI, SH MH.Hakim Anggota IlHENDHY EKA CHANDRA, S.H.Panitera PenggantiIWAN GUNAWAN, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016

195/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa dengan pulangnya Tergugat sendiri tanpa mengajak Penggugatmaka antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi samasekali;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 195/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn8. Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai;Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 195/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Budiyanto dan Ratih DwiSuryaningtyas Nomor : 394/19/XIV/2009 Tanggal 05 Desember 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Blitar, telahditempel meterai cukup, dinazegelen kantor pos dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratih Dwi SuryaningtiasNomor: 3519024403880002 tanggal 10 September 2017 dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 5Desember 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor 195/Padt.G/2017/PA.Kab.Mnb. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 1 tahun;c.

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 195/Pat.G/2017/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 195/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsung type GT-E1 195 warna hitam dikembalikan pada korban Duwi Lestariyanti, 1 buah HP merk nokia type 6030, 2 buah ATM BNI, uang Rp.1 ringgit brunai darussalam dikembalikan kepada Ervina ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Bahwaperbuatan terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363ayat1 ke 3,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merksamsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type

ERVINA.Bahwa saksi korban menerangkan dipersidangan mengalami kehilangan barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsungtype GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2 buahATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel, uang sebesar 1 ringgitbrunai darussalam ;Bahwa yang mengambil barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type8530, 1 buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merknokia type 6030 hitam, 2 buah ATM

DUWI LESTARIYANTI.Bahwa saksi korban menerangkan dipersidangan mengalami kehilangan barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsungtype GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2 buahATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel, uang sebesar 1 ringgitbrunai darussalam ;Bahwa yang mengambil barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type8530, 1 buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merknokia type 6030 hitam,

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buahHP merk samsung type GTE1 195 warna hitam dikembalikan pada korban DuwiLestariyanti, 1 buah HP merk nokia type 6030, 2 buah ATM BNI, uang Rp.1ringgit brunai darussalam dikembalikan kepada Ervina ;4.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam dikembalikan pada korbanDuwi Lestariyanti, 1 buah HP merk nokia type 6030, 2 buah ATM BNI, uang Rp.1ringgit brunai darussalam dikembalikan kepada Ervina ;6.

195/Pdt.G/2013/PA.ME.

PUTUSANNOMOR 195/Pdt.G/2013/PA.ME.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam,

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.1.

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE

195/Pdt.P/2019/PA.Gs

Penetapan No.195/Pdt.P/2019/PA.Gs.a. Devi Pertiwi Ananda Putri, lahir tanggal 30 Agustus 1999 (umur 20Tahun)b. Fari Prasetya Ananda Putra, lahir tanggal 20 Februari 2005 (umur 14Tahun)c. Bryan Prabaswara Ananda Putra, lahir tanggal 30 Oktober 2013 (umur 6Tahun)d. Verrel Atwa Habibi Rizky, lahir tanggal 11 September 2015 (umur 4Tahun)e. Arva Aryaguna Ananda Putra, lahir tanggal 9 Januari 2018 (1 Tahun)3.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.perkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Fatahul Anamdan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Gresik, 22 Maret 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar;4.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.. Fotokopi Surat Permohonan perubahan data dalam Buku Nikah Nomor:107/KUA.11.13.04/KS.00/04/2019 , tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 24 Syakban 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.AKHMAD BAIHAQI dan H.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.195/Pdt.P/2019/PA.Gs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Ktp tanggal 6 Mei 2024;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.G/2024/PA.Ktp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Lwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2023/PA.Lwk

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 195/Pid.B/2019/PN Bks, tanggal 19 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang mengadili perkara ini ;-
Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Negara ;

Berkas Perkara dan Suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal : 19 Agustus 2019, dalam perkarapidana Nomor : 195/Pid.B/2019/PN Bks, atas nama Terdakwa tersebut diatas;Membaca, Surat Dakwaan yang diajukan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi atas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat DakwaanNomor PDM: 11/II/BKASI/03/2019, tertanggal 12 Maret 2019, yang isinya adalahsebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RADEN AZHARI, SH.

Rajawali V BP 15 No.1 JatisampurnaBekasi dan bercap stempel Alamat di Perum Kranggan Permai Jl.Rajawali V BP 15 No.1 Jatisampurna Bekasi dan bercap lambang GarudaNotaris EDDY SUBROTO, S, Sp.N, MH Notaris Kota Bekasi dibenarkan olehsaksi EDDY SUBROTO, S, Sp.N, MH dan saksi UTAMIMerujuk pada alasanalasan permohonan banding tersebut di atas,maka Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa Putusan Pengadilan NegeriBekasi Nomor: 195/Pid.B/2019/PN.Bks tanggal 19 Agustus 2019 dalamperkara tindak pidana Umum tersebut

;Menimbang bahwa dengan mempelajari secara seksama PutusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bks, yang diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum pada tanggal 19 Agustus 2019, beserta BeritaAcara Persidangan dan surat surat yang berkenaan dengan itu, juga denganmencermati Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan KontraMemori Banding yang diajukan oleh Terdakwa maka Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang bahwa pertimbangan hukum

pertimbangannya dan Pengadilan Negeri Bekasi dinyatakan tidakberwenang mengadili perkara aquo, maka beaya perkara ditanggung oleh Negara;Memperhatikan: ketentuan pasal 226 ayat (1) dan (2) KUHP , UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana (KUHAP) , Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 195

195/Pid.Sus/2017/PN Snt

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mahsyar bin Gufran;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/27 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 07 Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi;Agama : Islam ;Pekerjaan

Jambi Timur, Kota Jambi, dengan SuratPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 44/Pen.Pid/BH/2017/PN Snit,tanggal 14 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN SntSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 195/Pen.Pid/2017/PNSnt., tanggal 7 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2017/PN Snt., tanggal7 November 2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Muaro Jambi danbertemu dengan saksi SAMIDUN SARAGI Bin WAHIDIN SARAGI, kemudianHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN Sntselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SAMIDUN SARAGI Bin WAHIDINSARAGI langsung pergi menuju rumah Sdr. PARLO yang berada di RT 07 DesaSuka Makmur Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi untuk menemui temansaksi SAMIDUN SARAGI Bin WAHIDIN SARAGI yang bernama saksi SUGIRINBin SUNARDI, dan sesampainya di rumah Sdr.

Muaro Jambi menemui saksi Sugirin, kemudiansaksi meminta ijin kepada saksi Sugirin akan ada yang mengantar paketHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN Sntsabu, lalu saksi numpang tempat dirumah Parlo yang ditempati saksiSugirin.

,M.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaparjiyono, S.H.Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/2017/PN Snt

- 195/Pid.B/2016/PN Pti.

PUTUSANNomor. 195/Pid.B/2016/PNPtDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS TERWICAK ARSOMO bin PARUAN;Tempat lahir : Jepara ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 24 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dudakawu Dukuh Krajan Rt 02 Rw.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal30 September 2016 sampai dengan tanggal 28 November 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Pti tanggal31 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Pt tanggal 31 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

14 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/ 2016/PNPtiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa seramemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Vario tahun 2013 wama putih silver No Pol K 6631 VIA Noka MHiJFB12XDKO62699 Nosin JFB1E2015303 dan STNK anJUWITA alamat Puri Dewata indah Blok E2/24 RtO5/ Poris Cipondoh KotaTangerang;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukii dalamperkara lain ;Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/ 2016/PNPti6.

,Panitera Penggant,KRSYANTOHalaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 195/Pid.B/ 2016/PNPti

195/Pid.B/2016/PN Pms

Hakim Pengadilan Pematangsiantar : sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 14 September 2016;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms5.

Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 10.00wib saksi bersama dengan terdakwa mendatangi loket bus intra di Jin.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.PmsSM.Raja Kel.Suka Dame Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar untukmencari terdakwa.

Bahwa setelah saksi berada di depan terdakwa, saksi mengatakan apayang kau jatuhkan, ambil pisau itu lalu terdakwa alngsung mengambilpisau tersebut.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya Ridwan Sitorus mengamankanterdakwa dan membawa terdakwa ke polsek Siantar Utara.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Pisau bergagang kayu berwarna coklat yang panjangnyasekira 20 CmDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms6.

PURBA, SH.MHPanitera Pengganti,MASRIFA HARAHAP, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms