TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media;Bahwa, saksi mengetahui XXX dan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia sudah siap untuk berumah tangga karena XXX siapmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga,sedangkan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan

saksi mengetahul XXX dan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia sudah siap untuk berumah tangga karena XXX siapmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumah tangga,sedangkan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan

antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia; Bahwa, saksi mengetahui Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas

Pasal1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah KotaTasikmalaya;Bahwa Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media adalah anak kandung ParaPemohon ;Bahwa Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media akan segera menikah denganXXX, akan tetapi Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media masih berumur 18tahun 4 bulan tahun adapun XXX berumur 19 tahun 5 bulan tahun;Bahwa keduanya sudah

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media;11.

red0; SALINAN PUTUSANNOMOR : 0170/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkarapeerkaratertnetu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,bertempat tinggal semula di LEMBAGA PEMASYARAKATANARGA MAKMUR BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 07 Mei2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registergugatan Nomor

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2010 di tempat kediaman bersama Tergugat dijemputpaksa oleh petugas kepolisian ( Polsek ) Kecamatan Talang Empat, karena Tergugatterlibat kasus pemerasan dan pemorkosaan di Desa Lagan Bungin, sehingga akibatdari perbuatan tersebut akhirnya Tergugat divonis Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan hukuman kurangan penjara selama 6 tahun, dan sekarang Tergugat barumenjalani hukuman tersebut kurang lebih 1 tahun 7 bulan ;6.

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasa teraniaya dantidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2 ), dan( 4);Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (H Syamsuri bin Ragelan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulismi binti Buyung Sainul) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Tulung Agung, 25 Agustus 1955,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pekebun Sawit, bertempattinggal di JI.

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar II Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulistertanggal 24 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Bahwa sekira pada tahun 2021, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Termohon diDesa Karang Anyar Il Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milikPemohon di JI.

Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Kodim 0423 BU, yang berkedudukan di Jalan KolonelAlamsyah, Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal ini diwakili olehFERDIANSYAH GUMAY, S.H., dan MUCHLIS FAUZIE, S.H.

2/PT Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMBAR ROHANI,S.H., dan ALI AKBAR, S.H., Advokad/Penasihat Hukumberalamat di Kantor Hukum AMBAR ROHANI, S.H., & REKAN,di Jalan Diponegoro Bp.6 Marga Sakti, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 2Agustus 2017 nomor: 32/SK/2017/PN Agm, selanjutnya disebutsemula sebagai

., selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Utara tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal14 Agustus 2017 nomor: 39/SK/2017/PN Agm, selanjutnyadisebut semula sebagai Tergugat Il, dan selanjutnyaTerbanding II;3.NURIANI SIAHAAN, beralamat di Jalan Husni Thamrin Nomor 30Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut semula sebagaiTurut Tergugat I, selanjutnya Turut terbanding ;4.HUTBI

(seratus ribu rupiah) per hari kepada Penggugat, untuksetiap kali lalai melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurdalam perkara ini.Hal 9 dari 13 Halaman Put.No.14/PDT/2018/PT.BGL12.Menghukum Tergugat.!

padatanggal 9 April 2018 Tergugat I/Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Arga Makur tanggal 26Maret 2018.

Bahwa, Penggugat telah menikah denganTergugat, pada 07 Agustus 1988,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor93/14/VIII/1988, tanggal 25 Agustus1988, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa, Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdinasehati oleh MajelisHakim di persidangan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan ini17kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, ; guna dicatat perceraiantersebut;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000(Dua ratus empat sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 Mei 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.

an Agana Arga MaknurPani tera,TANRIN, S.H.NARUSNI, BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses = Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat 1 x =Rp. 50.000, 4. Biaya panggilan Tergugat 2 x =Rp. 150. 000, 5. Biaya Redaksi = Rp. 5.000, 6. Biaya Materai =Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGMears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zailani bin Kari, tempat tanggal lahir, Desa Kali, O05 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya,

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair1.

Makmur tanggal 23 Februari2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bertanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 267/AC/2016/PA/AGM yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 15 Juli 2016,Hal. 4 dari 14 hal.

Makmur pada tahun 2016,sedangkan Pemohon II pada saat itu adalah berstatus janda ceraihidup dari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toniyang bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tahun2016, Pemohon II saat itu juga tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, serta Pemohon dan Pemohon Il juga tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Hal. 6 dari 14 hal.

/Pdt.P/2021/PA.AGM.mantan isteri bernama Hepi Styanti binti Dahiludin yang resmi berceralresmi di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta autentik, makasecara formil dan materil bukti tersebut telah mendukung kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaan dengan statusPemohon Il sebelum menikah dengan Pemohon sebagai jandaceraidari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toni yang resmibercerai resmi di Pengadilan Agama Arga

Lahir : 47 Tahun / 13 Juli 1966 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Rasau Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa tidak ditahan ;Dalam tingkat banding Terdakwa tersebut diwakili oleh Penasehat HukumAHMAD KUSWANDI SH, Pengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum AHMAD KUSWANDI SH & REKAN , yang berkedudukanhukum di di Jalan Mayor Salim Batubara No.39 Arga Makmur,

berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2013 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 05/Pen.Pid/ 2014/PT.Bkl, tanggal 27 Januari 2014, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 13 Nopember 2013,No. 200/Pid.B/2013/PN.AM. dalam perkara Terdakwa

Tina (Alm) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di lokasi kebun miliksaksi Alisma di Desa Talang Rasau Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu berupa

langsung pulang, bahwa akibatdari perbuatan terdakwa tersebut sebagian kebun karet serta pohon karet milik saksiAlisma menjadi rusak dan sebagian pohon karet tersebut mati akibat terbakar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah melalui proses persidangan, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidananya pada tanggal 6 Nopember 2013,Nomor Reg.Perk : PDM19/ARGAM/Ep.2/11/2013 yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga

No.:35/SKT/VH/2010, tanggal 26 Juli 2010.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi ALISMA Bin M.TINA (Alm).5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Terdakwa mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 18 November 2013, Nomor : 09/Akta.Pid/2013/PN.AM. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56=Nama lengkap : Andi Jaya Saputra Als Andi Bin Rupni;. Tempat lahir : Desa Temiang (Pagar Jati);. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengantanggal 10 April 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmur, sejak tanggal28 April 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Agme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Agm tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid/2016/PN.Agmtanggal 29 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Indah Il Kecamatan Merigi Sakti KabupatenBengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehMeilina Simatupang, S.E., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. Doddy Hendrasakti, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.AgmAgung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Enariah.

Abdi Setia BhaktiKomplek Graha Asahan Indah Blok C Kisaran, kemudian Notaris tersebutmembuat surat perjanjian kerja antara Saksi Donald Panjaitan denganTerdakwa ANDIKA FERARI, lalu setelah perjanjian tersebut Saksimenyerahkan uang muka sebesar Rp260.000.000,00 ( dua ratus enam puluhjuta rupiah) untuk pekerjaan tender Hotmik Sei Beluruh menuju rawangpanca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan kontrak kerjamulai tanggal 25 September 2017 s/d 25 Oktober 2017 sesuai dengankontrak kerja dari

Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa perjanjian tersebut Saksi Donald Panjaitanmenyerahkan uang muka sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah) untuk pekerjaan tender Hotmix Sei Bluruh menujurawang panca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengankontrak kerja mulai tanggal 25 September 2017 s/d 25 Oktober 2017sesuai dengan kontrak kerja dari Dinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Asahan No.

Simson Sejahtera atau pemenang tenderlanjutan peningkatan jalan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju keRawang Panca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kis Benar Saksi Donald Panjaitan menyerahkan uang mukasebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) untukpeningkatan jalan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju ke RawangPanca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2017; Bahwa kerugian yang dialami oleh

Kecamatan Meranti; Bahwa Saksi Donald Panjaitan memperlihatkan SuratPerjanjian Kontrak No : 1462.37/PK/PPKPJLA/DAK dan APBD/2017program : Pembangunan jalan dan jembatan jenis pekerjaanLanjutan Peningkatan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju RawangPanca Arga Kecamatan Meranti tanggal mulai 06 September 2017tanggal selesai 25 Oktober 2017 antara Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Kegiatan Pembangunan Jalan Lapis Permukaan Aspal yangbersumber dari Dana DAK dan APBD tahun anggaran 2017 denganCV.

; Bahwa setelah diperlihatkan kepada Terdakwa 1 (satu) lembarphoto penyerahan uang dari Saksi Donald Panjaitan kepada Terdakwa dikantor Notaris Timbang Laut, SH.M.Kn penyerahan uang sebesarRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) untuk Hotmix Jalandari Sei Beluruh menuju ke Rawang Panca Arga di Kantor NotarisTimbang Laut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Saksi a de charge sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Ir Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, PekerjaanDagang bertempat tinggal di Jin Sutan Syahril, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Desember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/03/XII/2007tanggal 3 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur ,Kabupaten Bengkulu Utara, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di jl. Seberang Baru, RT 8, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, lahir padatanggal 24 Maret 2009,2.

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara Nomor 317/03/XII/2007, tanggal 03 Desember 2007,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuailalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 56 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ir.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan perubahan nama pada kutipan /akta kelahirananak ketiga pemohon yang bernama FRANS ELIEZER PANJAITAN agarIdentitas anak pemohon sesuai dengan yang sebenarnya dan tidak terjadikesulitan dalarn setiap urusan yang memerlukan identitas.

;Berdasarkan uraianuraian di atas maka pemohon bersama inimemohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur agar berkenanmenerima dan memeriksa permohonan pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah nama anak lakilaki pemohon yang semula tertulis FRANSELIEZER.

Makmur;Halaman 7 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.AgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai dalil permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya berikut satu persatu petitum permohonan Pemohon,apakah

dari Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Arga Makmur berpendapat permohonan Pemohon cukupberalasan dan dengan mempertimbangkan posita dan petitum padapermohonan Pemohon yang menurut hemat Hakim formalitasnya sudahterpenuhi, oleh karena itu petitum ke2 (dua) dapat diterima dan dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke3 (tiga)tersebut di atas oleh karena petitum ke2 (dua

Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.

Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar

FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu

Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.

AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.

Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON

PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2010/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2009 Pemohon menemui Termohondan menanyakan tentang kelangsungan rumah tangga Pemohon danTermohon tetapi keputusan Termohon tetap minta diceraikan olehPemohon, sehingga usaha Pemohon untuk rukun kembali tidak berhasil ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.

Makmur, seharusnya permohonanPemohon diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadialn Agma Arga Makmur Kelas I B tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (NO : Niet Onvankelijk Verklaard) ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung seyumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs. TARMIZI sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amah binti Arga) dengan seorang laki-laki bernama Bandibin Darwanyang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk mencatat perkawinan tersebut pada diktum angka 2;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.SbgPAN :So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amah binti Arga, tempat tanggal lahir : Subang, 12 April 1960 (umur 60 tahun),agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.003RW.002 Desa Padaasin

Bapak Arga dengan mas kawin seperangkat alat sholat di bayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi pada pernikahan tersebut yaituAlm. Bapak Ismu nurdin dan Alm Bapak Endang serta tamu undanganyang lain dan Ijab kabul dilakukan antara alm. Bandi bin Darwan denganayah kandung Pemohon yaitu alm. Bapak Darnya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3213174107630403, tertanggal 23September 2011 atas nama Pemohon (Amah binti Arga) yangHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Sbgdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,telah telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Arga (ayah kandungPemohon), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Ismu Nurdindan Bapak Endang, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Amah binti Arga) berstatusperawan dan Bandi bin Darwan berstatus jejaka;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Bandi bin Darwan adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amah binti Arga) dengan seoranglakilaki bernama Bandi bin Darwan yang dilangsungkan pada tanggal 8Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subanguntuk mencatat perkawinan tersebut pada diktum angka 2;4.

Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037, tanggal 03Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara;Surat Keterangan MenikahNomor Kk.07.2.5/PW.01/216/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

BUKTI SURAT:Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor1703070704530003 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokandenganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);1.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor1703074107650025 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037 tanggal 3 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara,telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon (i untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 17 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sapar 1438 Hijriyah oleh kami DraNurmalis. M sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.Azis, S.H. dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Firdaus bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniawati binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGMz Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 11 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha konter, bertempat tinggaldi Dusun V, RT.001, RW.010, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diDusun V, RT. 002, RW.008, Desa Padang Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Yani, R.T/R.W I/10, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada bulanMei 2016 dan setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohondan di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 M bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.

M E N G A D L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI Serayu Rt.018 Rw.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

Serayu RT.018, RW.003 Desa Bukit Makmur, KecamatanPinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 11 Juli 2017 dengan daiil dalil sebagai berikut:1.

Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Hakim Mediator Pengadilan Arga Makmur,namun tidak berhasil;Bahwa, pada sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah diperintahkanuntuk datang menghadap sidang bahkan kemudian telah dipanggil lagi secara resmi danpatut, ternyata Penggugat tidak pernah datang lagi dan tidak pula ada mengutus wakilatau kuasanya menghadap ke persidangan, sementara Tergugat datang menghadap,sehingga verskot biaya perkara telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari

Penggugat telahhabis, maka Wakil Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah mengirimkan suratTeguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W7Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.AGMA3/1017/HK.05/10/2017 tanggal 20 Oktober 2017 agar Pemohon menafotajh verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bujari. terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara nisejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H., sebagaiKetua Majelis serta Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Radar Utara, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 1 April 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0199

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1486 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H.

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis yangdidampingi hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal.

Penggugat secara verstek;

PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Selan, 18 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IVPasar Tengah Desa Gunung Selan, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, danPenggugat mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.216/Pdt.G/2021/PA AGMmaka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonanPenggugat untuk berperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkanPenetapan Nomor Sp DIPA005.04.2.309122/2021 tanggal 23 Nopember2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Erwin Efendi, S.H. sebagaiKetua Majelis, Risnatul Aini, S.H.I., M.H dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suhandi bin Abdul Manan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaryatul Aini binti Ali Muris) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGMea dl yor sJ al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan supirmobil truk, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Arga Makmur, Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 18September 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Oktober 1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 234/02/XII/1997,tanggal 02 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan ;Hal 1 dari 12. Put. No. 541/Pdt.G/2018/PA.AAGM2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa KarangAnyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniani 5 orang anak yang bernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Februari 1998 ;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H. oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.