Ditemukan 1537 data
44 — 39
Simah Binti Sareh, sebagai janda/istri;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
2. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD NURUL UDIN BIN KARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN IDA SARI BINTI SAREH ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARDI bin HALIL) terhadap Penggugat (SIHATI binti SAREH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
20 — 15
Sareh) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herawati binti Syamsuni) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Seluruh Tuntutan Hukum/Objek yang telah disetujui Pemohon dan Termohon tertanggal 6 Agustus 2019 sebagai berikut:
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Audria Sarah Azzahra Alifa binti Alif Turiadi, lahir pada
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 297/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Las , pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaKrampon Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang (namun saat inimemilih domisili di Dusun Mandangin, Desa Aeng Sareh
37 — 13
Ibrahim bin Sareh, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Imum, tempat tinggal Gampong Jurong Teungoh, KecamatanMeureudu, Kabupaten Pidie Jaya, saksi tidak punya hubungan keluargadengan para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan calon ister;Bahwa Saksi kenal dengan calon suami, namun tidak dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, baik calon isteri maupun calon suamitelah sepakat berumah tangga dengan restu dari keluarga masingmasing;
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALIAS ASMAD BIN RUSMAN
18 — 3
Mukte Sareh, Kec. Kedundung, Kab.
15 — 1
SAREH.);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Aufar Ilyasi Hamdani, laki laki, umur 9 tahun. Lahir di SIDOARJO, tanggal 28 April 2013 dan Sabrina Khanza A'yun Tyas, perempuan, lahir di SIDOARJO, tanggal 29 Desember 2020; berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
7 — 0
lama menjalin hubungan cinta dengan xDT bUbungan tersebut sudah sedemikianerat dan sulit dipisahkan, ia dan i TTMM sudah sering kali melakukan hubungan sex yang berakibatsaat ini i anil sekitar 8 bulan;#(/000Bahwa ia sadar telah berbuat dosa, ia menyesal dan tidak inginteruSs menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam, oleh karenanya ia danEE, Sepakat untuk segera menikah, ia pun sudahmelamar QR sekitar 4 bulan yang lalu danlamaran tersebut diterima baik oleh Muji Sareh
33 — 1
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keteranganpihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itutentang adanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Handoyo Tri Susanto bin Mad Sareh danProbo Basuki bin Kasdi yang keduanya adalah ayah kandung Pemohon danayah kandung Termohon, para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannyasebagai saksi dan bukanlah orang yang
34 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUGIONO BIN SAREH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIATI BINTI DUL KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa:
- <
16 — 9
menghiraukan;Bahwa selama pisah rumah dari pihak keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon selama ini bekerja di proyekbangunan di Surabaya dengan penghasilan gaji sekitar Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) perbulan;Saksi Il Pemohon : SUPARMAN bin SAREH
Tyas Purnama binti R.Usman Fakih (ibu kandung Pemohon) dan Suparman bin Sareh (tetanggaPemohon) telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, karenanya memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materiel saksi, keterangan keduasaksi menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan
28 — 0
Nama Sareh binti Darimin umur 88 tahun, agama Islam, Pekerjaan.Swasta, tempat tinggal di Jalan Jeruk 151 Rt 001 RW 002 Kelurahan JerukKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum DRAWI bin LEGIMAN;bahwa, DRAWI bin LEGIMANtelah meninggal dunia 21 Maret 1990 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan Sarmonah binti Sampir dikaruniai 5anak masingmasing
29 — 2
kemudianditebus oleh kakaknya bernama Hamo dari Sumiati dan Pak Manu;Bahwa sejak tahun 1971 tanah gogolan Loso tersebut dikerjakan oleh Tergugat sampaidengan sekarang;Bahwa obyek sengketa tersebut sudah bersertipikat, sekarang sertipikat disimpanoleh Tergugat;Bahwa sawah gogolan tersebut bisa menjadi hak milik Loso karena dikonversisedangkan Tergugat bisa mengerjakan sawah tersebut saksi tidak mengetahui;19e Bahwa setahu saksi, obyek sengketa sudah keluar sertipikat atas nama Loso padatahun 1981;Saksi SAREH
Jombang;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat, makaberdasarkan ketentuan 163 HIR / pasal 1865 KUHPerdata, Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya, demikian juga Tergugat wajib membuktikandalil sangkalannya terhadap Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda Pl sampai denganP10 serta 6 (enam) orang saksi yaitu : ACHWAN, SAMAR, NARIP, NARDI,SAUN dan SAREH
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wiyanto bin Sareh) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tosari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
42 — 23
Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Jubaidah Binti Sareh,Nomor SKKM/LBI/2021, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung LinungBulen I, Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah tanggal 13November 2021, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10;11. Fotokopi Kartu Peserta Taspen dengan Nomor XXXXXXXXXXatas nama PEWARIS yang diterbitkan oleh PT. Taspen, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen oleh pos, juga telahdiperlinatkan aslinya di persidangan.
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sareh, kepadaalmarhum Gunawan, dan almarhum Sakeh dinyatakan wanprestasi karenahingga saat ini , tanah objek jual beli belum diserahkan oleh almarhum Sakehkepada almarhum Gunawan;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1320 K/Pat/2013.
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
IWANDRI Bin ZAINURI ROHANI
86 — 14
Saksi pergunakan sebagai tempat tinggaldan tempat Saksi melakukan aktivitas seharihari, karena keseharianSaksi beraktivitas di kebun tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk menjualkan kopitersebut;Bahwa Saksi mengalami kerugian sejumlah Rp4.280.000,00 (empat jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan tafsir harga kopi saat ituseharga Rp16.200,00 (enam belas ribu dua ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;SUKARDI Bin (ALM) SAREH
9 — 12
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Polagan, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Aeng Sareh
15 — 14
Bahwa Pemohon' sudah bercerai dengan Suaminya yangbernama Mujiono binti Sareh Noto Wiyono sebagaimana dibuktikandengan Akta Cerai nomor 2070/AC/2016/PA.Mkd yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Mungkid tertanggal 13 Desember 2016.7. Bahwa anak Pemohon yang bernama saat ini bekerja sebagaiPelayan Rumah Makan dengan penghasilan Rp 1.500,000, perbulannyasedangkan calon Suaminya yang bernama bekerja sebagai PelayanRumah Makan dengan penghasilan ratarata Rp 1.500.000, perbulannya;8.