Ditemukan 2638 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
REZA KURNIAWAN als. REZA
23 — 24
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 18 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 22 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 69/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. H. KHALIDIN, BA Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 03/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Februari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, SH
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Riski Ansarullah bin Suarnosah
152 — 25
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI,BA Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj.. Hal 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • swasta,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 05 Januari 2022,Penggugat telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang dikumulasikandengan Nafkah Iddah, Mutah, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2022/ PA Mir
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — SABRI vs BUPATI SUMBAWA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
242 — 75
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor22/G/2020/P TUN Mir diucapkan secara elektronik dengan penyampaianSalinan Putusan elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem InformasiPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Selasa, tanggal 8September 2020, yang dimohon banding;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.C/2024/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyono
Terdakwa:
Patoni Bin Santori Alm.
54 — 18
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dengan rangka alumunium;
    • Uang tunai Rp.155.500,00 (seratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);
    • Uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Soleh (Tamir

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : BASUKI Diwakili Oleh : HERIYANTO,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN
30 — 16
  • Menyatakan PEMBANDING/PELAWAN adalah orang yang memiliki hak atassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12401/ 8 Mir, Surat UkurNo. 2/8 llir/2014, dengan Nomor Indetifikasi Bidang tanah (NIB)04.01.02.05.07772, seluas 851 M? (delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) tanggal 26 Februari 2014, atas nama BASUKI, Bekas Hak PakaiNo.830/Kel. 8 Mir., dan Hak Pakai No.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 16/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Susi Susilawati Alias Susi binti Ishak
145 — 27
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.I. H. KHALIDIN, BA. Putusan Jinayat Nomor 16/JN/2017/MS.Bkj. Hal 11 dari 11 halaman
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 29
  • :Zemmy Wibawa, bertempat tinggal di Jalan Bung Hatta Majeluk,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram , KotaMataram , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 5 Mei 2020 dalam Register Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnyadalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(Ghaib) yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Him. 1 dari 13 hlm Pts.No.148/Padt.G/2021/PA.Mtr.Nomor 148/Pdt.G/2021/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 625/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FENDI GOZALI
23 — 22
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengantanggal 1 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 625/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 3 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
AMDIN, S.Pd.
27 — 11
  • Agustus 2019 dengan Register No :423/SK.PDT/2019/PN.MTR, yang selanjutnya disebutSCD AGA : 22 nn 2 oo enn n nn nn enn nn nen nner nn nen en nnnnen nnnPengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas permohonan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah pula memperhatikan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dibawah Register Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HARISMA RIYADI RAHMAN Alias ARI
19 — 14
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 30 Mei 2020sampai dengan tanggal 28 Juli 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 251/Pid.B/2020/PN Mitrtanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Monjok, tanggal 11 Januari 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2017 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor331/Pdt.G/2017/PA Mir
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 3/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 7
  • AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDINPanitera Pengganti,2. H.M. JAZULIS.Ag.Drs. A MUTHALIBPerincian biaya perkara : e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 600.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • ally Mir g hail volallogin TIoV YS Jats ppl owArtinya: Jika istri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap istri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiistrinvya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
  • keadilan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 73/Padt.G/2020/PN Mtrmenurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patutberdasarkan risalah panggilan sidang No.73/Pdt.G/2020/PN Mir
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 93/PID.B/2011/PN-BNA
Tanggal 26 April 2012 — ARMAYANI BINTI (ALM) AFFAN;
119 — 13
  • Afrida;Bahwa saksi pergi kerumah Rita Amelia bersama dengan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Blang O1 KecamatanMeraxa Banda Aceh dan Terdakwa mengatakan kepada Suami Riki dengan katakata *Mir ni ada berita untuk kita, Afrida bilang untuk saya mafia;Bahwa yang dilakukan Sdri. Riki setelah mendengar perkataan Terdakwa Sdri. Rikilangsung mengajak Terdak dan saksi tidak tahu kemana mereka pergi; Bahwa Sdr.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
15 — 3
  • kakakdari tabungan Pemohon sendiri hanya Rp. 500.000,, dan tidakbenar Pemohon menampar Termohon, hanya menepis pipiTermohon karena waktu itu Termohon mengomel terus;bahwa masalah tuntutan Termohon, Pemohon keberatan karenaPemohon saat ini tidak bekerja, baru ikut orang di bengkel dangajinya tidak tentu, untuk nafkah madliyah tidak sanggup, nafkahiddah Rp. 750.000, tiap bulan, mutah tidak sanggup karenaselama menikah Pemohon membangun rumah permanent di atastanah milik orang tua Termohon ukuran 5 X 12 mir
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Sang Putu Ardhiwidya Diwakili Oleh : Gilang Hadi Pratama, S.H.
Terbanding/Tergugat : Sang Ayu Nyoman Sekareny
52 — 34
  • Hakim Tinggi PengadilanTinggi Mataram tanggal 17 Januari 2020 Nomor 14/PDT/2020/PT.MTR tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT MTRTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 18 Juni 2019 dalam Register Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Mir