Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sel.ea> dl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Wilmasari binti Amagq Murni, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Jalan DusunSuntalangu, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;Melawan :Syahdan bin Amag Ahap
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Lubis Bin Aminullah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Salembaran Jaya RT 04 RW 08(kediaman Bpk Ust.Muson) Kelurahan Salembaran JayaKecamatan Kosambi Kabupaten
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PENETAPANNomor 3095/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 24 Mei 1974 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Cirebon 04 Maret 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam,
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2579/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 6
97 — 6
P ENETAPANNomor 2579/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Wonosobo,memberikan kuasa kepada MARGO LELONO, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkedudukan di JI. Mayjend.
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
PENETAPANNomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Thalak, antara:Aksar bin Suratman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSori Rae RT.002, Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon.melawanRosdina binti Deni Sukardin
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bgr.eaz stl yor sS all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraltalak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Bogor, sebagaiPemohon,;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor : 2206/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 32 tahun, agama Islam
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHDI BIN ISMAIL
34 — 8
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHDI BIN ISMAIL
34 — 8
dakwaan lebih subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Ranmor R4 jenis Sedan Corola BL-1125-GQ;
- 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Scopy BL-4042-PAW
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 277/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2016/MSTkn.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penunjukan wali yang diajukan oleh:Ruhamah binti Ibrahim, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Jalan BhaktiLorong Rambung Nomor 228 Dusun Batee Timoh
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 14 Januari 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Jatisampurna,Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Karawang 15 Maret 1980
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17 Februari 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O05 Januari 1980, agama Islam
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNOMOR 0233/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;MelawanTergugat, Umur 56 tahun, Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
29 — 22
SYAFIRA AMALIA HULUKATI :Umur 18 Tahun,agamaIslam,Pekerjaan Pelajar, beralamat di Kelurahan Oluhuta KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango.Sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :NANIE NANNURU PAKAJA.SH, Advokat/Konsultan hukum beralamat di JinDurian II kelurahan Tomulabutao Selatan kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor:57/SK/KP/PAW/V1/2021.Pengadilan Agama tersebut
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PENETAPANNomor XX/Pdt.P/XXXX/PA.BIpa> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 54 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat kediaman Dusun Pasang Bua, RT001 RW 001, Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, disebut Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
,M.H.Page 2 of 6PENETAPANNomor: 654/Pdt.G/2017/PA.Sel.es> sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :SUNIYAH BIN MASTUR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,IDRIS, SH, umurpekerjaan petani , tempat tinggal di DusunSukaria, Desa Jurit Baru, KecamatanPringgasela, Kabupaten LombokTimur.berdasarkan surat kuasa khusus Nomor28/SKPDT/AV?
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5199/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5199/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Duklengkong RT.01 RW. 10 DesaMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon, umur
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober 2016 —
10 — 9
10 — 9
PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.CbnKSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Abdul Rahman bin Winarto, umur 53 tahun, agama , pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, , tempat kediaman di , sebagai Pemohon;melawan, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di , sebagaiTermohon,;Pengadilan Agama tersebut
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.PBR Tanggal 23 Januari 2013 — DASRIANTO, LAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA), DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KOTA PEKANBARU,
DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KOTA PEKANBARU , WALIKOTA PEKANBARU,
GUBERNUR RIAU, KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PEKANBARU, BADAN KEHORMATAN DPRD KOTA PEKANBARU,
73 — 11
73 — 11
Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai Gerakan IndonesiaRaya oleh Tergugat adalah bentuk kesewenangan dari Tergugat kepadaPenggugat dengan tujuan agar Penggugat di PAW (Pemberhentian AntarrWaktu) sebagaimana keinginan dari Tergugat Il. Padahal Penggugat tidakpernah melanggar AD ART partai, sehingga pemecatan tersebut adalah tidaksah dan cacat hukum karena hanya berdasarkan sentiment pribadi danmengadaada;.
sebagaimana yangdiatur ayat 1 tidak tercapai penyelesaian perselisihan partai politikditempuh mealui Pengadilan atau diluar pengadilan, sehinggaberdasarkan gugatan yang diajukan Penggugat jika dihubungkan denganketentuan Pasal 32 ayat 1,2 seharusnya Penggugat sebelummengajukan gugatan ke pengadilan hendaknya terlebih dahulumenempuh jalur yang telah ditentukan undangundang,yakni mengajukankeberatan kepada forum Internal Partai, baik mengenai pemberhentiandari internal partai maupun permasalahan PAW
Oleh karenanya memuat dalilTergugat, seharusnya Penggugat sebelum mengajukan gugatan ke Pengadilanhendaknya menempuh jalur yang ditentukan Undang Undang, yakni mengajukankeberatan pada Forum Internal Partai, baik mengenai pemberhentian dari InternalPartai maupun permasalahan PAW (Penggantian AntarKemudian Tergugat Tergugat mendalilkan bahwa menurut Surat Edaran MahkamahAgung SEMA, No. 04 tahun 2003 menentukan bahwa kasus kasus yang berawaldari persoalan Internal Partai hendaknya Pengadilan Negeri
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
dikarenakansakit dan meninggalnya dalam keadaan beragama Islam.Bahwa kedua orang tua dari H. sudah meninggal dunia terlebih dahulu danmeninggalnya dalam keadaan Beragama Islam, yaitu Ayahnya yangHIm 5 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby10.11.12.13.bernama meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 1971 dikarenakansakit, dan Ibunya bernama meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1949dikarenakan sakit dan meninggalnya juga dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris (PAW
(Suami istri) selama terikat perkawinan tidak pernahMengangkat Anak atau Mengambil Anak dari Keturunan Siapapun.Bahwa Hj. selama hidupnya tidak pernah Meninggalkan Wasiat kepadaSiapapun terkait harta peninggalannya.Bahwa semua ahli waris Tidak Pernah Bersengketa atau bermasalahsedikitoun dari keluarga besarnya maupun terhadap orang lain terkait hartapeninggalannya Pewaris Hj. .Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat dari perkara Penetapan Ahli Waris (PAW) dari Hj. .Bahwa
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — MAHYUNADI, dk VS MARJAKI, dk
181 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Sidang Badan Musyawarah DPRD Kabupaten Kutai Timur, tanggal6 November 2013 yang memutuskan dan menetapkan jadwal kegiatanDPRD Kabupaten Kutai Timur bulan November masa persidangan Illtahun 2013, yakni pada poin 5 dengan uraian kegiatan pelantikanPengganti Antar Waktu (PAW) anggotan DPRD Kabupaten Kutai Timursisa masa jabatan 20092014, tanggal 12 November 2013 denganketerangan Paripurna Istimewa;Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pengucapan sumpah/janji Penggugatsebagai anggota DPRD Pengganti
Negara;Dalam Eksepsi Tergugat II;Eksepsi (1)(Gugatan Penggugat Cacat Formil/Gugatan Tidak Dapat Diterima)lsBahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalildalilhukum gugatan Penggugat, sebagaimana dalam surat gugatannyayang telah terdaftar ke Pengadilan Negeri Sangatta terdaftar dalam perkaraNomor 16/Pdt.G/2014/PN.Sgt., tertanggal 03 Juni 2014 mengenai gugatanPerbuatan Melawan Hukum (PHM) yang ditujukan terhadap Tergugat II atasdasar tidak terlaksananya Pergantian Antar Waktu (PAW
Nomor 1285 K/Pdt/2016Waktu (PAW) periode 2009 2014 yang berdasarkan SK GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.44.9095 tahun 2013, sehingga demikiangugatan Penggugat yang tidak dapat menempatkan kapasitas dankedudukannya dengan jelas apakah kapasitasnya sebagai pribadi ataukarena jabatan Penggugat sebagai Ketua Partai Politik, dalam hal ini PartaiKedaulatan, sehingga gugatan Penggugat yang mencampuradukankedudukan Penggugat baik secara pribadi atau karena kedudukannyasebagai Ketua Partai Politik dalam
Nomor 1285 K/Pdt/2016Samarinda (perkara Nomor 45/G/2013/PTUN.SMD.), bahwa SKGubernur a quo selanjutnya dikorelasikan dengan proses PergantianAntar Waktu (PAW) yang menurut Penggugat Asal adalah haknyamenurut undangundang, sementara partai pengusung resmi PenggugatAsal/Termohon Kasasi tidak mengakui Surat Rekomendasi PAW yangmengatasnamakan Penggugat Asal yang diajukan sebagai syarat bahanpembuatan SK Gubernur a guo.