Ditemukan 1695 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2074/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Suko Sabdono Bin Sulkan) kepada Penggugat (Nur Faizah Binti Ngadiman);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa :
- Nafkah Terhutang Penggugat dan anak sejumlah Rp5.000.000,00
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULISTYOWATI binti SULKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
anaknya yang bernama Xxxxdengan calon suaminya bernama Xxxx yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Badas Kabupaten Kediri ditolak oleh KUA tersebut, karenaalasan anak para Pemohon (calon mempelai wanita) belum berumur 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.7) yang merupakanfotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Rizka Sabilah NurAzmy binti Sulkan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2016 Tanggal 19 April 2016 — Ir. AGUNG SUTIONO vs H. MUâÂÂMININ, dkk
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 60 PK/Padt/2016Surabaya atas nama Tergugat III atas persetujuan Tergugat IV (bukti P1) danjaminan Petok D Nomor 953 atas nama Tergugat II (bukti P2 sampai dengan P9) serta keterangan Saksi Sulkan dan Saksi Fadholifath, maka Majelisberkesimpulan bahwa petitum ke 2 ini beralasan menurut hukum karenanyaharuslah dikabulkan; (vide halaman 21 Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 318/PDT.G/2008/PN.SBY tanggal 8 September 2009);Bahwa, berdasarkan alasan keberatan pertama tersebut menunjukkan danmembuktikan
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pid.B/2021/PN Kds Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Ahmad Rofiq Bin Ratmo Kilam
70 — 11
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Ahmad Rofiq Bin Ratmo Kilam
70 — 11
KUSRIKAN Bin SULKAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah hilangnya barangberupa sepeda motor;e Bahwa saksi bekerja sebagai tukang Grabike;e Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian itu adalah sdr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 330/Pid.B/2020/PN Mgl Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
EDI SORYANTO Bin SHOLKAN
25 — 6
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
EDI SORYANTO Bin SHOLKAN
25 — 6
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa EDI SURYANTO Bin SULKAN
Register : 30-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
SULKAN BIN BASUKI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Nguruan RT. 005 RW. 001, DesaNguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggacalon suami anak Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anaknya bernama NANIK NING TIYAS BINTI IMAMASHARI yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 749/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
RICO DWI APRILDO BIN TIONO
40 — 3
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
RICO DWI APRILDO BIN TIONO
40 — 3
Saksi SULKAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 17.30 WIB saksididatangi tetangganya yaitu saksi Aris Tri Rahmanto dengan tujuanmeminjam uang dengan jaminan sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol.
Register : 19-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pid.B/2024/PN Sgn Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AFRIYENSI, SH.
Terdakwa:
ACEP SUSANTO BIN MIFTAH, ALM
52 — 36
AFRIYENSI, SH.
Terdakwa:
ACEP SUSANTO BIN MIFTAH, ALM
52 — 36
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SULKAN Bin NASRUN (Alm).
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 497/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
H. DJUMALI bin SARPI. Dkk
Tergugat:
1.Walikota Semarang Pemerintah Kota Semarang
2.Camat Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
3.Lurah Candi Pemerintah Kelurahan Candi Kota Semarang, Jawa Tengah
4.Gubernur Jawa Tengah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
109 — 41
H. DJUMALI bin SARPI. Dkk
Tergugat:
1.Walikota Semarang Pemerintah Kota Semarang
2.Camat Candisari Kota Semarang Jawa Tengah
3.Lurah Candi Pemerintah Kelurahan Candi Kota Semarang, Jawa Tengah
4.Gubernur Jawa Tengah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
109 — 41
Saksi KASMIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tahu) Para penggugat dan Para Tergugat adamasalah sengketa bangunan ; Bahwa setahu saksi bangunan yang dirusak milik Para Penggugat ; Bahwa saksi tahu bangunan yang dirusak milik Para Penggugatkarena waktu membangun saksi tahu ; Bahwa saksi tahu rumah dan tanah sebelumnya milik ParaPenggugat miliknya Sulkan dan Rantiyem ; Bahwa sakai pernah melihat tanah tersebut sudah bersertifikat ; Bahwa saksi tahu
bangunan milik Para Penggugatadalah Satpol PP dari Pemerintah Kota Semarang dengan menggunakanalat berat yaitu Bego ; Bahwa bangunan rumah milik Rantiyem belum bertingkat tapisetelah dibeli Para Penggugat lalu direnovasi menjadi tingkat 2 lantai ; Bahwa Para Penggugat dalam merenovasi tidak merubah bentukdan masih seperti bangunan yang lama ;Halaman 31 dari 51 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2017/PN Smg.32 Bahwa saksi tahu bangunan yang direnovasi sudah ada ljnMendirikan Bangunan (IMB) ; Bahwa saksi betul Sulkan
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
2 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto Bin Suparno) terhadap Penggugat (Anissatul Jalis Binti Sulkan);
4. Menetapkan anak Penggugat
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Hidayat bin Karno Wibowo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Khusnun Nihayah binti Sulkan Murdani ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 816/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 29 Oktober 2014 — H. ABDUR RAHMAN BIN ICHWAN DKK VS PT. BINA MAJU MITRA SEJATI
64 — 15
64 — 15
SULKAN dan H.
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2017 — penggugat lawan tergugat
10 — 4
10 — 4
oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor196/147/IIV2011 tanggal 25 Maret 2011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : CHOIRUL AMIN bin SULKAN
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3017/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor892/37/XII/2009 tanggal O04 Desember 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Setyaningsih binti Sulkan
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1854/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
15 — 20
Pemohonadalah bekerja dan membantu orang tua ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai Buruh Pabrik(Susu) dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebut,Calon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta Orang Tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ayah Calon Suami AnakPemohon bernama ALI SODIKIN bin SULKAN
Register : 23-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 200/Pid.B/2010/PN Dmk Tanggal 8 September 2010 — AHMADI bin MATHOYIBUL
70 — 11
70 — 11
Sulkan dan sebelah barat berbatasan dengan tanahnya SorSawilin.Bahwa yang mengetahui saat saksi menyerahkan uang kepada qterdakwa Ahmadi adalah sdr. Sarpan. fBahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa Ahmadi untukpembelian sawah selama 12 tahun sebanyak 2 kali, yang pertamasebanyak Rp. 16.000.000, dirumahnya Sdr.
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 185/Pid.B/2017/PN Kds Tanggal 13 Nopember 2017 — RIYANTO bin SUPARDI
64 — 5
64 — 5
Saksi SULKAN bin KARTONO MAKRAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017, sekira pukul21.30 WIB, saksi menerima telepon dari warga bahwa ada keramaian diHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Kdsrumah Terdakwa termasuk Desa Tanjung Karang RI.01 RW.06,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, kemudian atas laporan
Register : 06-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 347/Pdt.G/2024/PA.Rbg Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Choirul Anas Bin Sanawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatun Ni'mah Binti Sulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohon
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 255/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemohon I , tanggal lahir Pemohon I , nama ayah Pemohon I , nama Termohon II dan tanggal lahir Termohon II yang tertulis pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3.Menetapkan merubah nama Pemohon I tertulis SULKAN dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 tahun , menjadi nama Pemohon I SULKAN