Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (APRIZAL bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NORMAH binti ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan diktum angka3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0201/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.316.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0201/Padt.G/2018/PA. Tbh
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 10 Desember 2013 — 1. HISAR HASIBUAN, DKK LAWAN; TUNGGUL SIRAIT, DKK
2912
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I dan II ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat I dan II untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat I dan II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    rangkaian pertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa para Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya maka gugatan haruslah ditolak untuk seluruhnya;Mengingat ketentuan Rbg dan peraturan perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat dan II ;DALAM POKOK PERKARA :31e Menolak gugatan Penggugat dan II untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat dan Il untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 1.316.000
    Materai : Rp. 6.000.Total : Rp. 1.316.000,Untuk salinan yang sama bunyidengan aslinya, diberikan atas permintaanKuasa Para Penggugat.PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI TEBING TINGGI.(PONIMAN. S, SH.)NIP : 19591412 198103 1 004.
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PDT/2014/PT-MDN
M. ALBOINSYAH
75
  • PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamnomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, tanggal 22 Mei 2013, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi ;e Menyatakan Eksepsi Pihak TERLAWAN II tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara : e Menyatakan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima ;e Menghukum PELAWAN untuk membayar ongkosyang timbul dalamperkaraini yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp. 1.316.000
Register : 05-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA Bn.
Tanggal 17 Oktober 2012 — Pembanding vs Terbanding
5915
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBengkulu Kelas I A yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus tahun2012 pihak Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya dengan sempurna ; Telah membaca pula surat keterangan
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
913
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama (Tina Sari binti Jumardin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Rusdiardi bin Abdullah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pdt. Bth/2011/PN. JKT. PST.
Tanggal 9 Februari 2012 — UNIVERSITAS ANDALAS (unand) >< DAVID M.L.TOBING, SH.,M.Kn,Cs
11846
  • .;----------------------- Membebankan Pembantah membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------------
Register : 28-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2017 — Perusahaan Umum (Perum) BULOG >< PT. Permata Hijau Sawit,Cs
493164
  • .- Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ;
    Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ;58Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari. SELASA TANGGAL 3 JANUARI2017 oleh HARIONO,S.H sebagai Hakim Ketua, MASUD, S.H,.M.H dan BASLINSINAGA, S.H,.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari.
Register : 31-05-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Februari 2013 — RM. WIWEKO PRIHANTORO alias EKO (DIREKTUR UD HIKMAH JAYA), beralamat di Jl. Babakan Rawa Haur Rt.02 Rw.05 Kelurahan Sentul, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada : HJ. TUTIE H. HASTIKA, SH.MH., ELMA ZUHARMI, SH. dan NURUL AKBAR MUHARAM, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE HJ. TUTIE H. HASTIKA, SH.MH. & REKAN, berkantor di Jl. Raya Tajur No.55 Kota Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai --------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. SDR. ARIE WISNU PRANOWO (SUPER INTENENDENT PT. AREABANGUN PUTRA SEJATI), beralamat di Pertokoan Pondok Indah Plaza 2 BA No.54, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. SDR. JUNAEDI SUDRAJAT, beralamat di Pondok Sukma Jaya Permai Blok BB No.6, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai -- TERGUGAT II ; 3. SDR. PUPUNG (DIREKTUR PT. AREABANGUN PUTRA SEJATI), beralamat di Cipaganti Dream Land A-1 Jl. Jendral AH. Nasution (Raya Ujung Berung) Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ;
9550
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : SELASA, tanggal 05 PEBRUARI 2013oleh kami : DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,SUBYANTORO, SH. dan MAMAN M AMBARI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari : SELASA, tanggal
    Rp.1.316.000.Halaman 33 dari 33 hal. Putusan No.320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0314/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6620
  • Kadir (Tergugat) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefry Zami bin Pius Tumakaka) terhadap Penggugat (Kartini Nur Rahmah binti Soetarko Hardjodisosro);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan Darda Aristo, S.H.I.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 218/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Jantho dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439Hijriyah oleh kami H. Muhamad Yasir, S.Ag.
    Rp. 1.316.000(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Iskandar bin Karim) terhadap Penggugat (Darmi binti Tosin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.LLGbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442, oleh kami : MuhamadShalahudin Hamdayani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H.
    Rosmaladaya.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 1.200.000,PNBP Relaas Panggilan >: Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.LLG
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • bermotor Honda Mega Pro No Pol AD 3906 MQ an Feri Harjanto dan rumah yang ditempati Pemohon dan Termohon ukuran 12 X 5 m 2 di Beluk Rt. 001 Rw. 002, Desa Beluk, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebelah selatan dan utara adalah jalan, sebelah timur rmah ibu Saryanti dan Sarinten sedang sebelah barah rumah bapak Panadi, namun tananya adalah pemberian / hibah dari orang tua Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.316.000, ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH. MH. dan H.
    Decente >: Rp.925.000,Jumlah : Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MH
Register : 16-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Elvis Alias Alpis bin Maddua) terhadap Penggugat (Irda Alias Irdawira binti Seprat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami: Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.599/Pdt.G/2020/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.599/Pdt.G/2020/PA.Kag.
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 September 2012 — PT. Violia Inovasi Berkarya >< Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Cs
5111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.316.000,- ( satu juta tiga enambelas ribu rupiah);------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar Rp.1.316.000, ( satu juta tigaenambelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari: Selasa, Tanggal 4 September 2012oleh kami SUJATMIKO, SH.MH. Selaku Hakim Ketua Majelis H.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000 (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nanga Bulik pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Hairil Anwar,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0908/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • seluruhnya ;

    2. menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :

    2.1. nafkah madliyah sejumlah Rp.7.200.000,-

    2.2. nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,-

    2.3. nafkah anak benama Akhdan Danish Putra Athaya, umur 6 tahun minimal Rp. 600.00,- sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000

    .: 0908/Pdt.G/2019/PA.Ngj Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1441 Hijriyah, dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk, oleh kami Drs.Shohibul Bahri, M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp.1.210.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp.1.316.000,Putusan No.: 0908/Pdt.G/2019/PA.NgjHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0731/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 08-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 283/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 7 Januari 2016 — DRS. IRSAN SUTANDINATA; Lawan; 1. Hj. HARIROH; 2. NY. ROSIANA; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
647
  • .- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : SENIN, tanggal 04JANUARI 2016, oleh Kami : MATAUSEJA ERNA MARILYN, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, SUCIPTO, SH.MH, dan HARAN TARIGAN, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota
    Rp. 500.000,PREGA) mee: s neuen 2220 memes: Rp. 5.000,Meterai ...............::0ceceeeee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.316.000,Hal. 27 dari 27 hal Putusan Nomor : 283/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt. Hal. 28 dari 27 hal Putusan Nomor : 283/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.