Fajar Ramadhanyang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat yang memberikan info bahwa dirumah terdakwa sering terjaditransaksi penjualan Narkotika jenis Shabu, menindaklanjuti informasi tersebutsaksi Aslim Pabeta dan saksi Moch. Fajar Ramadhan melakukan Penyelidikandari hasil Penyelidikan diperoleh informasi bahwa terdakwa sedang beradadirumahnya Jl. Tandipau Kel. Tomarundung Kec. Wara Barat Kota Palopo,selanjutnya saksi Aslim Pabeta dan saksi Moch.

Fajar Ramadhan melakukanpengintaian dirumah terdakwa setelah yakin terdakwa berada dirumahnyasaksi Aslim Pabeta dan saksi Moch.

Fajar Ramadhan yang merupakan PetugasKepolisian Polres Palopo mendapat informasi dari masyarakat yangmemberikan info bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksi penjualanNarkotika jenis Shabu, menindaklanjuti informasi tersebut saksi Aslim Pabetadan saksi Moch. Fajar Ramadhan melakukan Penyelidikan dari hasilPenyelidikan diperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada dirumahnyaJl. Tandipau Kel. Tomarundung Kec. Wara Barat Kota Palopo, selanjutnyasaksi Aslim Pabeta dan saksi Moch.

NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 8 dari 13 hal Putusan Nomor 584/PID SUS/2020/PT MKStindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendirisebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Ketiga Penuntut umumPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa dalam keterangan saksi ASLIM PABETA dan saksi MUH. FAJARRAMADHAN.

AHYAT,saksi ASLIM PABETA, saksi MUH. FAJAR RAMADHAN. H, dan saksiRAHMAT Als. BASO benarkan didepan persidangan dan atas keteranganmereka semua terdakwa AHYAT M. NUR Als. AHYAT Bin M.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Burhanuddin bin Aslim, dan dua orang saksi yangditunjuk bernama Sarim dan Saidi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;. Bahwa antara Pemohon!

Islamdengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1994 di Desa Bonan DolokKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Burhanuddin bin Aslim

dengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1994 di DesaBonan Dolok Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Burhanuddin bin Aslim

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBurhanuddin bin Aslim, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSarim dan Saidi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Burhanuddin bin Aslim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2orang saksi bernama Sarim dan Saidi;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 111/Pdt.P/2020/3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

Rosmayeni binti Djafarin lahir tanggal 01 Mei 1953;Bahwa suami dari Saudara perempuan kandung Pemohon dan PemohonIl (Aslim Janis bin H. Djanis) memiliki 2 (dua) orang saudara kandung, yaitu:a. Asril Djanis bin Djanis lahir tanggal 13 Agustus 1939;b.

Hasnah binti Djanis (almarhumah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2007 pukul 20.00 WIB, suami darisaudara perempuan kadung Pemohon dan Pemohon II (Aslim Janis bin H.Djanis) telah meninggal dunia karena sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472/212/ATT2017, yang dikeluarkan olehLurah Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 06 April 2017;Bahwa suami dari Saudara perempuan kadung Pemohon dan Pemohon II(Aslim Janis bin H.

SAIFUDIN, umur 48 tahun alamat diDesa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) JUHRI, umur 40tahun alamat di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ust ASLIM (Alm) setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 29 Februari 2012 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah UMAR (ayah Pemohon II)dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ust ASLIM

Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 29 Februari2012, di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah UMAR (ayahPemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ust ASLIM

permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 29 Februari 2012, di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahUMAR (ayah Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ust ASLIM

Aslim Nur bin Baharuddin (anak lakilaki kandung);2.

Marpaoeng, makadibuatkan surat pernyataan masingmasing yaitu : Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Aslim Nur dengan SauniErni tertanggal 18 Oktober 1986 yang diketahui olen Kepala Desa SungaiRampah bernama Zainuddin Z; Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Mahdalena dengan SauniErni tertanggal 21 September 1987 yang diketahui oleh Kepala Desa SungaiRampah bernama Zainuddin Z; Surat Pernyataan Penyerahan Hak (bagian) antara Raidah dengan SauniErni tertanggal 9 Nopember 1987 yang

tanah serta rumah yang didalihkan sebagaiharta peninggalan milik almarhumah Sauni Erni Harahap alias Sauni Ernibinti Baharuddin tersebut adalah berasal dari harta bersama orang tua SauniErni, yaitu Baharuddin Harahap dan Nursiah;Bahwa selanjutnya kepemilikan almarhumah Sauni Erni Harahap alias SauniErni binti Baharuddin atas tanah dan rumah a quo, menurut dalih ParaPenggugat/sekarang Termohon Kasasi, diperolehnya dengan cara mengantirugi porsi warisan saudarasaudara kandungnya, yang terdiri dari :Aslim

Aslim Nur bin Baharuddin;Bastian bin Baharuddin;Mahdalena binti Baharuddin;Raidah binti Baharuddin;Muis bin Baharuddin, danElida Julianti binti Baharuddin (Tergugat/sekarang Pemohon Kasasi);@ 7 & PR Bahwa kepemilikan Sauni Erni tersebut dalam pertimbangan hukum JudexFacti disebutkan telah terbukti berdasarkan bukti P.1 s/d bukti P.7 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat (pertimbangan hukum PA Tebing Tinggi hal. 13 alinea ke2,pertimbangan hukum PTA Sumatera

No. 299 K/AG/2011P.1 adalah foto kopi Surat Keterangan Tanah No. 97336/A/VI/11 atasnama Baharuddin yang menerangkan bahwa obyek perkara yangdisengketakan masih beratasnamakan Baharuddin;Bukti P.2 s/d P.6 adalah foto kopi akta di bawah tangan, yaitu suratPenyataan Penyerahan Hak atas tanah pusaka atas nama sertaditandatangani oleh Aslim Nur, Mahdalena, Raidah, Elida Julianti, danBastian.

SANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN dan Terdakwa Ill.WARDANI bin RUSTAM serta Saksi MUHAMMAD ASLIM (Berkas Terpisah)untuk melakukan penambangan pasir timah menggunakan peralatan yaitu 1(Satu) unit Ponton yang terbuat dari papan kayu dan drum, 1 (Satu) unitPompa Tanah, 1 (1) Satu unit pompa air, 1 (Satu) unit mesin Win, 1 (Satu)buah slang Monitor, 1 (Satu) buah slang spiral, Pipa paralon,1 (Satu) buahsakan yang terbuat dari kayu.

Bahwa Terdakwa HERMAN alias BASIR bin MUHARAMdengan Terdakwa IISANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN dan Terdakwa Ill WARDANI binRUSTAMserta Saksi MUHAMMAD ASLIM(Berkas Terpisah) dalammelakukan pekerjaan penambangan pasir timah bertugas secara bergantianmengawasi batang pipa rajuk pada saat bergerak kemudian mengurus selangmonitor untuk membantu mengebor tanah serta mengendalikan selang yangada di sakan untuk mencuci tanah pasir yang sudah disedot untuk di cuci.Hasil pencucian pasir timah langsung disetorkan

Bahwa Terdakwa HERMAN alias BASIR bin MUHARAM dengan Terdakwa IlSANDI SUPARIADI bin SAMSUDIN~ dan Terdakwa Ill WARDANI binRUSTAM serta Saksi MUHAMMAD ASLIM (Berkas Terpisah) telah bekerjamelakukan penambangan selama lebih kurang 2 (dua) hari hingga paraTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.30Wib di sungai Ampui Kel. Air Mawar, Pangkalpinangsaat sedang melakukanpenambangan pasir timah. Bahwa seluruh kegiatan penambangan pasir timah milik Sdr.

Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukan kegiatanPertambangan2.MUHAMMAD ASLIM bin MAHMUD : Bahwa saksi membenarkan ketika kepadanya diperlihatkan 2 (dua) unit mesinmerk Sanghai, 1 (satu) unit mesin merk Wujin, 1 (satu) unit selang monitorpanjang + 5 M, 1 (satu) buah selang spiral warna biru panjang + 3 M, 1 (satu)buah pipa paralon panjang + 2 M, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) Kampil/Karungyang diduga berisi pasir timah, dimana barang bukti tersebut ditemukan padasaat penangkapan

TAHER (DPO) penduduk12desa Batu Belubang, Kecamatan Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah danjumlah TI Rajuk milik TAHER (DPO) berjumlah 1 (satu ) unit; Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD ASLIM(berkas terpisah) adalah sebagai pekerja dan yang menyuruh para Terdakwamelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Sdr TAHER. Bahwa benar para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutmendapatkan upah dengan sistem pengupahan adalah sebesar Rp 20.000.

Kemudian orang yang bernamaKALLON lalumenyerahkan 1 (satu) shacetpalstik yang berisi shabu tersebut.Setelah ituterdakwamengambil 1 (Satu) shacetpalstik yang berisi shabu tersebutkemudian terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri, lalu menujupulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi UMAR WIRAHADIyang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo yang mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI. Yos Sudarso, Kel. Pontap, Kec.

Menindak lanjuti informasi tersebut ASLIM PABETA bersama saksiUMAR WIRAHADI, melakukan penyelidikan dari hasil penyelidikan tersebutdiperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada di JI. Yos Sudarso, Kel.Pontap, Kec.

Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya saksi ASLIM PABETAbersama saksi UMAR WIRAHADI melakukan pengintaian di tempat tersebutdan meliha tterdakwa keluar dari lorong tersebut dengan gerakgerik sangatmencurigakan kemudian ASLIM PABETA bersama saksi UMAR WIRAHADIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) Sachet Sabu yang terletak diatasjalan beton yang terdakwa sempat membuangnya dan 1 (satu) Unit Handphonemerk Oppo warna biru yang ditemukan

dengan putusan akhir hakim tersebut .Dengan demikian majelis hakimPengadilan Negeri Palopo tidak mempertimbangkan secara seksama semua alatbukti dan fakta maupun keadaan yang ditemuan selama persidangan berlangsung;Fakta yang dikesampingkan tersebut antara lain:Bahwa sebagaimana dalam Pasal 127 Ayat (2) mengatakandalam Pasal 54,55 dan107 yang bunyi dalam Pasal 55 yangbersangkutan tidak pernah ,melaporkan diri di BNN sebagaipecandu.Bahwa majelis hakim juga tidak mempertimbangkan keterangansaksi Aslim

Pabeta dan saksi Umar Wirahadi yang merupakantim Satres narkoba Polres Palopo selaku orang yang mengalamisendiri peristiwa penangkapan kepada terdakwa ,dimana keterangansaksi Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahad lini sah dan mempunyaikekuatan pembuktian berdasarkan pasal pasal langka 26,27 jopasal 184 ayat (1) huruf a jo pasal 185 ayat (1),(4),(6) KUHAP.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aslim Pabaeta dan saksi UmarWirahadi menjelaskan bahwa pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Mei 2006, di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Ust ASLIM

tinggal di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 10 Mei 2006 di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ust ASLIM

SUWANTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 10 Mei2006, di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ust ASLIM

bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 10 Mei 2006, di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahUst ASLIM

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aslim bin M. Nur) tehadap Penggugat (Aini Reza binti Abd. Rahman);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa:

3.1. Nafkah selama menjalani masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4. Menetapkan anak yang bernama:

4.1.

Nurul Maulida binti Aslim, lahir tanggal 11 Mei 2006;

4.2. Ariya Pernandes bin Aslim, lahir tanggal 20 Juli 2008;

4.3. Assafa Halmaini Putri binto Aslim, lahir tanggal 10 Februari 2010;

4.4. Syakila Oktavia binti Aslim, lahir tanggal 06 Oktober 2012;

4.5.

Nayyara Saoqi binti Aslim, lahir tanggal 13 Oktober 2017;

berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban pihak Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

6.

ASLIM Bin EFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA Als.UMAR Bin USMAN serta tim unit lapangan Resnarkoba Polres Palopomendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jalan KH. M. Razak,Kel. Tompotikka, Kec.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2020, sekira pukuljam 01.55 Wita, saat saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan UMARWIRAHADI KUSUMA Als. UMAR serta tim unit lagangan Resnarkoba PolresPalopo kembali melakukan pengintaian di Jalan Yos Sudarso, Kel. Pontap,Kec. Wara Timur, Kota Palopo di sebuah kamar kost yang mencurigakantersebut, tidak beberapa lama saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN PlpUMAR WIRAHADI KUSUMA Als.

UMAR melihat seorang lakilaki yangkemudian diketahui adalah Terdakwa dengan gerakgeriknya mencurigakan.Melihat hal tersebut, segera saksi ASLIM PABETA Als. ASLIM dan saksiUMAR WIRAHADI KUSUMA Als.

Saksi I : Aslim Pabeta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah Gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plp Bahwa keterangan yang diberikan Saksi

Selanjutnya dalamPasal 8 ayat (2) disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Plpteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, telahterungkap bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Aslim

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 05 November 2005 di DesaSiundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;De Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon Il Yang Bernama Enda Husin Hasibuan,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama SahwinNasution dan Aslim Hasibuan, dengan mahar Seperangkat Alat Shalatdibayar tunal;3.

melangsungkanperkawinan pada bulan November 2005 , di Desa Siondul Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 4 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sahwin Nasution dan Aslim

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada bulan November 2005 di Desa Siondul Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu) berupa maharSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Sahwin Nasution dan Aslim

Nasuion) denganPemohon Il (Patima Sari Binti Enda Husin Hasibuan) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 05 November 2005 secara agama Islam di wilayahKUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan, maskawin berupaHalaman 7 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbhseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah SahwinNasution dan Aslim

Bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akad nikah secara IslamHalaman 8 dari 12 Pentapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.Sbhyang dilangsungkan pada bulan 05 November 2005 secara agama Islam diwilayah KUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Yang Bernama Enda Husin Hasibuan,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadisaksi adalah Sahwin Nasution dan Aslim Hasibuan;2.

FIRDAUS yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganjalangsung mengamankan terdakwa yang saat itu sedang berada di rumahnyadan setelah saksi ASLIM NS dan saksi SYAFRIL sampai di Tempat KejadianPerkara barulah saksi RIKY WAHYUDI dan saksi M.

FIRDAUS mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi M.FIRDAUS langsung mengamankan terdakwa yang sedang berada dirumahnya dan setelah saksi ASLIM NS dan saksi SYAFRIL datang,saksi M.

Saksi Aslim N.S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul 19.00 Wib bertempatdi rumah terdakwayang beralamat di Jorong Tabek Panjang NagariTabek Panjang Kecamatan Baso Kabupaten Agam;Bahwa saat sampai di Tempat Kejadian Perkara, saksi melihat terdakwatelah diamankan oleh saksi M.

FIRDAUS dansaksi RIKI WAHYUDI pada hari Sabtu Tanggal 23 Oktober 2018 sekiraPukul 19.00 Wib bertempat di terdakwa yang beralamat di Jorong TabekPanjang Nagari Tabek Panjang Kecamatan Baso Kabupaten Agam;Bahwa setelah terdakwa diamankan, saksi ASLIM NS dan saksiSYAFRIL datang ke Tempat Kejadian Perkara selanjutnya saksi M.FIRDAUS dan saksi RIKI WAHYUDI melakukan penggeledahan durumah orang tua terdakwa dan saat itu ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk strawberry warna putih yang terletak di atas

FIRDAUS dan saksiRIKI WAHYUDI pada hari Sabtu Tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul 19.00Wib bertempat di terdakwa yang beralamat di Jorong Tabek Panjang NagariTabek Panjang Kecamatan Baso Kabupaten Agam;Bahwa setelah terdakwa diamankan, saksi ASLIM NS dan saksi SYAFRILdatang ke Tempat Kejadian Perkara selanjutnya saksi M.

Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahanpada diri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danterdakwa menyampaikan bahwa terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya.

Saksi Aslim Pabeta Alias Aslim dibawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plp= Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam 11.20wita bertempat di Perum Benteng, Kel. Benteng, Kec.

Wara Timur, Kota Palopo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar(Keduanya adalah Petugas dari Polres Palopo); Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah teman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yang bernama TIARA yangmengajak Terdakwa untuk menggunakan shabu namun Terdakwamenolaknya.

Tak lama kemudian tibatiba datang Saksi ASLIM PABETAdan saksi IRMAN ISKANDAR yang merupakan petugas Polres Palopomengamankan Terdakwa dan saat petugas melakukan penggeledahan padadiri Terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa, kemudianpetugas menanyakan keberadaan narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa ada menyimpan narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet berisi kristal bening diataslemari yang telah Terdakwa simpan sebelumnya; Bahwa berdasarkan

Wara Timur, Kota Palopo, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar (Keduanyaadalah Petugas dari Polres Palopo);Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN PlpMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumahteman Terdakwa, tibatiba datang seorang perempuan yakni orang yangbernama TIARA yang mengajak Terdakwa untuk menggunakan shabunamun Terdakwa menolaknya.

Wara timur, kota Palopo, sering terjadi transaksishabu serta pesta shabu, sehingga saksi BRIPKA ASLIM PABETA bersamadengan saksi BRIPDA UMAR WIRAHADI KUSUMA mendapat perintah untukmelakukan Penyelidikan atas informasi tersebut dan dari rangkaianPenyelidikan.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkan serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : Aslim

MSi yang Hasil Assesment TIM Hukum bahwa Terdakwa tidakterindikasi Jaringan Peredaran Narkotika, pertama kalinya berurusandengan Hukum, ditemukan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu)shacet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2511 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi UmarWirahadi

Wara timur, KotaPalopo, sehingga kecurigaan saksi Aslim Pabeta dan saksi Umar WirahadiKusuma bersama Tim semakin kuat dan setelah beberapa saat saksiamati lalu saksi Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma bersamaTim langsung mendekati terdakwa PRATAMA Alias TAMA dan melakukanintrogasi selanjutnya terdakwa PRATAMA Alias TAMA dibawahkerumahnya dan dilakukan penggeledahan di rumah tepatnya disuatukamar yang ditunjukkan oleh terdakwa PRATAMA Alias TAMA danditemukan 1 (Satu) sachet berisi kristal

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Parlindungan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikanoleh Aslim dan Pendi;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 102/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki

melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Juli 2000, di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaKaya Hasibuan, saksi nikah 2 orang yang bernama Aslim

Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Pyb Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaKaya Hasibuan, saksi nikah 2 orang yang bernama Aslim

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Parlindungan ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Aslim danPendi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dibayar tuna;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslim Rafina alias Aslim Rafina, S.Ag. bin Asnawi) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Rajai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 870.000,00 ( Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sesampainya di lokasi kamar kos saksi M.IDHAM Alias SANGKAR Bin JAYADI tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersamadengan saksi ASLIM PABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut,saksi ISMAIL, SH.

Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barangberupa : 1 (Satu) sachet plastic bening berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening sabu, 2 (dua) sachet kosong bekas sabu, 3 (tiga) sachet kosong, 1 (Satu) buah dompet

Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barangberupa : 1 (Satu) sachet plastic bening berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening sabu,Putusan No. 165/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 6 dari 27 2 (dua) sachet kosong bekas

Pabeta Alias Aslim Bin Effendi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Irsan Alias Sincan Bin Idrus dan rekannyabernama M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deni Albar Bin Jaya) terhadap Penggugat(Siti Aspiati Binti Aslim,);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00, ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.4579/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, Doni Romansyah bin Aslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp. Soka Rt.002 Rw. 001 Desa Cukanggalih Kecamatan Curug KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Aslim bin Sai'in, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.4579/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 12 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Doni Romansyah bin Aslim dan Aslim bin Saj'in, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling

Lalu 1 (Satu) jam kemudian datanglahn Saksi MAHMUDDIN AlsNGAH NGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM ke tempat tersebut. Kemudian SaksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan pada saatitu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebusSaksi AGUS GUNAWAN Als AGUS. Kemudian Saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM meninggalkan tempat tersebut.

Lalu 1 (Satu) jam kemudian datanglah Saksi MAHMUDDIN AlsNGAH NGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM ke tempat tersebut. Kemudian SaksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan pada saatitu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebusSaksi AGUS GUNAWAN Als AGUS. Kemudian Saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM meninggalkan tempat tersebut.

ASLIM ALIAS LIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh Muhammad Supian Alias NgahApek yang mengatakan bahwa Saksi korban Agus ditangkap dan dibawake Pantai Baru.

Dan dia sempat jugamemukul Saksi di Gubuk sebelum Ngah Nguncai, Ngah Apek, Aslim, danMajelan datang.

Dan diasempat juga memukul Saksi di Gubuk sebelum Ngah Nguncai, Ngah Apek,Aslim, dan Majelan datang.

Anmad Razak kota Palopo,sehingga saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar dan tim dariSatres Narkoba menuju jl. KH.Ahmad Razak kota Palopo, lalu ketika di jl.K.H.Ahmad Razak, saksi Aslim dan saksi Irman menemukan terdakwa dijalan K.H. Ahmad Razak dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah pembungkus rokok Esse yang berisikan 1 (Satu)sachet plastik bening yang diduga sabusabu di tangan kiri terdakwa, dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru.

Pajalesang, Kec.Wara, Kota Palopo; Bahwa ditangkap di pinggir jalan ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yakni Saksibersama dengan Tim termasuk Aslim Pabeta ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 pukul 21.00wita kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahguna narkotika jenis shabu dimana informasi yang saksi terima darimasyarakat bahwa di jln. KH. Anmad Razak Kel. Pajelasang Kec.

Wara, KotaPalopo karena diduga memiliki dan menyalahgunakan Narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 pukul 21.00wita saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar mendapatkan informasidari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahguna narkotika jenis shabudimana informasi yang para saksi terima dari masyarakat bahwa di jln.KH. Ahmad Razak Kel. Pajelasang Kec.

Wara,Kota Palopo karena diduga memiliki dan menyalahgunakan Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021pukul 21.00 wita saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahguna narkotika jenisshabu dimana informasi yang para saksi terima dari masyarakat bahwa di jIn.KH. Ahmad Razak Kel. Pajelasang Kec.