Ditemukan 683 data
19 — 8
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada28 April tahun 2015 hingga sekarang kurang lebih 1 minggu Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Mawar MelatiRT.01 Desa Kuala Lagan Kecamatan Kuala Jambi Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Orang Kayo PingaiRT.007 Kelurahan Payo Selincah
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamaluddin Bin Baco Mappa telah meninggal dunia pada28 Desember 2015;Menetapkan para Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensiadalah ahli waris yang sah dari H.
7 — 0
ANAK,16 Desember 2006 ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada28 September 1986 di rumah orang tua Pemohon II Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telahterpenuhinya syarat
9 — 4
cISis sg crt 99Ja 2S yw rwbig wa 9 >Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dan dua orang saksiyang adil .Menimbang, bahwa oleh karena itu) majelis hakim berpendapatperkawinan tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto Pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terbukti perkawinan tersebut dilaksanakan pada28
101 — 12
Bahwa almarhum GARY ANTHONY MULLIGAN telah meninggal dunia pada28 Juli 2010, dalam keadaan Islam, karena sakit, dan di kebumikan di TPUKandang Kawat kota Palembang;3. Bahwa ketika almarhum GARY ANTHONY MULLIGAN meninggal dunia,ayahnya yang bernama KENETH MULLIGAN sudah meninggal, sedangkanIbunya yang bernama DOREEN PAYNE masih hidup tetapi memeluk agama NonMuslim;4.
18 — 8
./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada28 Februari 1997 di Dusun Serero, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, berstatus jejaka dan perawan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama
18 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada28 Januari 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak 2017 (7 (tujuh) tahun lamanya);Halaman 7 dari 10 hlm. Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Tba4.
40 — 24
saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il pada28
1.Syamsir bin M. Idris
2.Darmawati binti M. Idris T
40 — 19
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada28 September 2002 di Lingkungan Karema Selatan, Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M. Idris T, yang dinikahkan oleh ImamHal. 1 dari 11 Hal.
64 — 10
yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangansaksisaksi saling bersesuaian serta telah mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il maka dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti tertulis, keterangan 2 (dua) orang saksi dan halhalyang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada28
Andi Fitriansyah bin M Yunus Zainuri
24 — 17
Pemoon telah meninggal dunia pada28 Desember 2014, sehingga anak tersebut berada di bawah pengasuhanPemohon dan oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan penetapan perwalian atas anak tersebut, knususnyaHal. 5 dari 9 Hal.
15 — 12
./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada28 Agustus 1999 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, berstatus jejaka dan perawan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Fahroji bin abd latif) danPemohon Il (Neti Yuliawati binti Tatang hidayat) yang dilangsungkan pada28 Juli 1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabit Turrohman bin Thohari)dengan Pemohon II (Leni Puspitasari binti Sholehudin) yang dilaksanakan pada28 Maret 2017 di Kecamatan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 6506/Padt.P/2018/PA.Jr4.
11 — 9
surat tersebut telah diperiksa kebenaranhya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:Hal. 3 dari 9 hal Put.0824 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN MADIUN;e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsebagai tante Pemohon serta menerangkan Pemohon dan Termohon menikah pada28
14 — 2
dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama (i nnnn nn nn nnn nn nn nn ne nnnnnnn ,Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT /lakilaki, lahir pada28
9 — 0
Rachman alias Abdul Rachman yang telah meninggal dunia pada28 Maret 2016 sebagai berikut:2.1 XXXXX, selaku saudara kandungnya2.2 XXXX, selaku Saudara kandungnya2.3 XXXX, selaku Saudari kandungnya2.4 XXXX, selaku Saudari kandungnya2.5 XXXX, selaku Saudara kandungnya3.
19 — 0
Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada28 September 2006, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal hingga sekarang, Pemohon tinggal dirumah orangtuaPemohon, sementara Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;8. Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulserumah lagi dan tidak pernah menjalin komunikasi lagi demi keutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon;9.
Yakomina Kelanangame
15 — 7
Tanda Penduduk Nomor9109015701600005, dan Kartu Keluarga Nomor : 9109011704120006menjadi Tertulis dan dibaca Diloa, 17 Januari 1989 ( Tujuh belas januariseribu sembilan ratus delapan puluh sembilan) sesuai Surat Nikah GerejaKemah Injil Indonesia Jemaat Jerusaledm Dilao Daerah Klasis Jila pada28 Oktober 2017.;3. Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada Pemohon.;Atau mohon penetapan lain menurut Hukum seadiladilnya.
16 — 5
Sambikerep, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus asal usulanak, karena anaknya lahir sebelum perkawinan Para Pemohondicatatkan di KUA setempat ; Bahwa saksi mengetahui anak syah para Pemohon adalah AbdillahAbgari Agam lahir pada tanggal 12 Januari 2019; Bahwa, benar benar Para Pemohon pernah menikah secara Islam pada28