Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rizal ronal risal rival rijal
Penelusuran terkait : Rinaldi pgl rinal Rinaldi Muaro Perlindungan anak
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 7 April 2014 — ASWIN FADLI ALS EWOK
28 — 3
  • Ucok Rinal (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Agustu 2013 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diDesa Huta Koje Kec. Angkola Barat Kab.
    Harahap dan kemudian terdakwa bersama Ucok Rinal (DPO)langsung melarikan diri kearah Padangsidimpuan dengan membawa kabur kalung emastersebut .Perbuatan terdakwa bersama Ahmad Yasri Lubis Als. Ucok Rinal (DPO) tanpa ijinmengambil kalung emas milik saksi korban Idar Leni Br. Harahap dengan tujuan untukdimiliki mengakibatkan saksi korban Idar Leni Br. Harahap mengalami kerugian sebesarRp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) .
    Ucok Rinal (DPO) ; Bahwa benar adapun barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan AhmadYasri Als. Ucok Rinal (DPO) berupa (satu) unit kalung emas zlondon seberat 17,5(tujuh belas koma lima) gram dan 1 (satu) unit liontin emas rupiah beserta pengikatemas seberat 15 (lima belas) gram ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan Ahmad Yasri Als.
    Ucok Rinal (DPO) ; Bahwa terdakwa bersama dengan Ahmad Yasri Als. Ucok Rinal (DPO) melakukanpenjamretan dengan cara menunggu korban ketika korban menyeberang jalan,terdakwa dan Ahmad Yasri Als. Ucok Rinal (DPO) langsung mengendarai sepedamotor Yamaha RX King dengan melintas didepan korban langsung menarik kalungkorban dilehernya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan atas kereta RX kingyang dikendarai oleh Ahmad Yasri Als.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Rio Enda Putra Pgl. Rio Bin Herman
57 — 7
  • Rinal)

    • 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol BA 1002 GM
    • 1 (Satu) buah STNK bermotor No.Pol : BA 1002 GM a.n.
    RINAL dan saksi Pgl. HIDAYAT tetapi tidak ada jawaban.Pada pukul 19.30 WIB, saksi Pgl. RINAL menghubungi saksi danPutusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pnn Hal 10 dari 38menceritakan kejadian yang dialami oleh saksi Pgl. RINAL dansaksi Pgl. HIDAYAT. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pgl. RINAL bahwa Pgl.RINAL bersama saksi Pgl. HIDAYAT telah diamankan oleh pihakbea cukai bermana Pgl. ROBI, sekira pukul 15.00 WIB di depantoko H.
    RINAL bersama dengan saksi Pgl. HIDAYAT, kemudianTerdakwa bersama temantemannya langsung menurunkan saksiPgl. RINAL dan saksi Pgl. HIDAYAT kemudian langsungmemborgol ke dua tangan saksi Pgl. RINAL dan saksi Pgl.HIDAYAT, setelah saksi Pgl. RINAL dan saksi Pgl. HIDAYATditurunkan dan diborgol secara paksa, saksi Pgl. RINAL dan saksiPgl.
    RINAL, di dalam mobilmerek Avanza warna putih ada 3 (tiga) orang, dua mengapit saksiPgl. RINAL dan saksi Pgl. HIDAYAT, satu lagi mengendarai mobil.Kemudian saksi Pgl. RINAL dan saksi Pgl. HIDAYAT dibawamenuju ke Padang sementara 1 (satu) unit mobil truk kanvas jenisCanter PS.110 warna kuning No.Pol BA 8931 WA dikemudikanoelh teman Terdakwa mengiring dari belakang. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pgl.
    HIDAYAT diturunkan dan teman Terdakwa membukaborgol saksi RINAL lalu memberikan kunci borgol dan kunci mobilbox, kemudian saksi Pgl. RINAL membuka borgol saksi Pgl.HIDAYAT. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pgl. RINAL yangmemberikan kunci mobil box tersebut adalah teman Terdakwayang membawa mobil avanza hitam. Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada saksi Pgl. HIDAYAT,saksi Pgl. HIDAYAT mengatakan kalau bukan orang bea cukaiyang mengamankan saksi Pgl. RINAL dan saksi Pgl.
    Rinal yang telah diambil oleh Terdakwa, serta dipersidangan dihadirkan saksi Efrinal Edyson Pgl. Rinal sebagai saksi, makamenurut Majelis Hakim sudah sepatutnyalah barang bukti tersebut ditetapkandikembalikan kepada Saksi Efrinal Edyson Pgl.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Windi Septriadi pgl Windi Bin Irman
52 — 6
  • , kemudian saksi korban bersamadengan saksi Afrinal Pgl Rinal, saksi Fajfri dan Terdakwa ngobrol bersamasamadidalam rumah tersebut, dan pada saat saksi korban ngobrol tersebut Terdakwaberbicara tentang jual beli rumah ,yang mana Terdakwa mengatakan bahwa Apabilaseseorang membeli rumah dalam keadaan kredit atau berhutang kepada penyediaBank maka rumah tersebut lunas dan langsung menjadi hak milik keluarga atau ahliwaris pembeli kKemudian Saksi Korban langsung menjawab dengan kalimat Manamungkin hutang
    antara rumah Saksi dengan rumah sdra AFRINAL Pgl RINAL tersebutlebih kurang 300 meter, setelah Saksi sampai dirumah AFRINAL Pgl RINALternyata teman Saksi yang bernama HASNUL FAJRI Pgl FAJRI sudah beradadirumah tersebut, kemudian Saksi langsung masuk kedalam rumah tersebutPutusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pnn Halaman 5 dari 13dan bergabung bersama mereka, sekira 15 menit kemudian Terdakwa jugadatang kerumah tersebut, kemudian Saksi Korban bersama dengan AFRINALPgl RINAL, HASNUL FAJRI Pgl FAJRI dan Terdakwa
    dengan berjalan kaki, yang manajarak antara rumah Terdakwa dengan rumah sdra AFRINAL Pgl RINAL tersebuthanya lebih kurang 150 meter;Bahwa setelah Terdakwa sampai dirumah AFRINAL Pgl RINAL ternyata SaksiKorban sudah berada dirumah tersebut sedang ngobrol dengan AFRINAL PglRINAL dan seorang lakilaki yang bernama Pgl FAJRI dan FIRDAUS Pgl DAUS,saat itu mereka sedang ngobrol didalam kamar AFRINAL Pgl RINAL, setelahTerdakwa sampai dirumah tersebut Terdakwa langsung bergabung dan ngobrolbersama mereka
    didalam kamar tersebut, beberapa saat setelah Terdakwasampai dirumah tersebut dan ngobrol bersama temanteman Terdakwa tersebut,Saksi Korban langsung mengejek Terdakwa dan memegangmegang kepalaTerdakwa bagian kepala, tetapi Terdakwa hanya sabar dan diam, karenadidalam kamar tersebut hawanya panas Terdakwa langsung mengajak AFRINALPgl RINAL dan teman Terdakwa yang lain untuk pindah duduk keruang tamu,kemudian Terdakwa bersama AFRINAL Pgl RINAL ngobrol diruang tamutentang masalah jual beli rumah;Bahwa
    Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi, AlatBukti Surat dan keterangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yangsatu dengan keterangan yang lainnya dan dihubungkan dengan barang buktiyang ada dapat disimpulkan bahwa benar hari Rabu tanggal 02 Januari 2019sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi Afrinal pgl Rinal,kemudian Saksi Korban bersama dengan saksi Afrinal Pgl Rinal, saksi Fajfridan Terdakwa ngobrol bersama sama didalam rumah tersebut,
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
EVAN SAKTI SIMANUNGKALIT Als EVAN Bin MUSRIN
76 — 8
  • 1 (satu) kaca pirek bekas pakai;
  • 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah hitam;
  • 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru putih merk volit denim;
  • 1 (satu) unit handphone nokia warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna merah hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAFRINAL Als RINAL

DARMA saksi SAFRINAL Als~ RINAL BinBARIYUN mengatakan Dar ada gak pesanan RUDI lalu Sdr. DARMAmengatakan Ada setelah itu Sdr.
saudara Safrinal Als Rinal BinBariyun (berkas terpisah).
Bahwa shabu tersebut ditemukan di dalam sakucelana sebelah kiri milik saudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun(berkas terpisah) dan saksi mengetahuinya karena pada saat itusaudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah)mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokok berisi shabu tersebut darisaku celana sebelah kirinya. Bahwa dari interogasi polisi shabu tersebutmerupakan milik Terdakwa dan saudara Safrinal Als Rinal BinBariyun (berkas terpisah).
biru putin milik saudaraSafrinal Als Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah) dan 1 (satu) unithandphone nokia warna putih ditemukan didalam saku celana panjangsebelah kanan milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha merk jupiter MX warna merah hitam yang ditemukan dariterdakwa bersama dengan saudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun(berkas terpisah).
Bahwa shabu tersebut merupakan milik saudara Rudidan saudara Safrinal Als Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah) hanyadisuruh oleh saudara Rudi untuk mengambilnya saja. Bahwa shabu tersebut didapat terdakwa dari saudaraDarma (DPO). Bahwa terdakwa mau ikut dengan saudara SafrinalAls Rinal Bin Bariyun (berkas terpisah) karena diajak untuk memakaishabu. Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali diajak memakaishabu.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
M.FAISAL
24 — 13
  • (belum tertangkap).Kemudian terdakwadan RINAL (belum tertangkap) mengobrol di ruang tamu.Pada saat mengobrolRINAL (belum tertangkap) mengajak terdakwa menggunakan sabu namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak mempunyai uang.KemudianRINAL (belum tertangkap) mengatakan kepada terdakwa bahwa RINAL (belumtertangkap) ada memiliki sabu,lalu terdakwa setuju untuk menggunakansabu.Kemudian terdakwa mengajak RINAL (belum tertangkap) ke dalam kamarterdakwa untuk menggunakan sabu tersebut.Setelah di dalam
    kamar posisiduduk terdakwa dan RINAL (belum tertangkap) berhadaphadapan.Kemudianterdakwa membuat alat penghisap sabu (bong) dari botol aqua.Setelah selesaimembuat bong kemudian RINAL (belum tertangkap) mengeluarkan 1 (Satu)buah kotak warna putin merek Kaswalindo,dari dalam kotak Kaswalindotersebut RINAL (belum tertangkap) mengeluarkan 2 (dua) bungkus plastik klipberisi sabu dan 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik.LaluRINAL (belum tertangkap) mengambil sebagian sabu dari masingmasing
    2(dua) bungkus plastik klip berisi sabu tersebut menggunkan sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik.Bahwa setelah itu RINAL (belum tertangkap) memasukkan sebagiansabu tersebut kedalam kaca pirek yang sudah tersambung dengan bong.Lalu 2(dua) bungkus plastik klip berisi sabu dan 1 (Satu) buah sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik dimasukkan kembali oleh RINAL (belum tertangkap)kedalam kotak warna putih merek Kaswalindo yang diletakkan RINAL (belumtertangkap) dihadapan terdakwa.Setelah itu RINAL
    ) selesai menggunakan sabu,terdakwadan RINAL (belum tertangkap) mengobrol dikamar dan mengatakan bahwaRINAL (belum tertangkap) mau pergi ke Medan, dan RINAL (belum tertangkap)menitipkan 1 (Satu) buah kotak merek Kaswalindo yang di dalamnya terdapatsabu milik RINAL (belum tertangkap).Lalu RINAL (belum tertangkap)mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti malam sekira pukul 22.00 wibRINAL (belum tertangkap) pulang dari Medan RINAL (belum tertangkap) akanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/
    ) kali hisapan.Setelahterdakwa dan RINAL (belum tertangkap) selesai menggunakan sabu,terdakwadan RINAL (belum tertangkap) mengobrol dikamar dan mengatakan bahwaRINAL (belum tertangkap) mau pergi ke Medan, dan RINAL (belum tertangkap)menitipkan 1 (Satu) buah kotak merek Kaswalindo yang di dalamnya terdapatsabu milik RINAL (belum tertangkap).Lalu RINAL (belum tertangkap)mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti malam sekira pukul 22.00 wibRINAL (belum tertangkap) pulang dari Medan RINAL (belum tertangkap
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 868/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Saharuddin Alias Sahar Bin Sake Dg. Manggile
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
64 — 30
  • mengumpulkan uang masingmasing sebanyakRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp 200.000, 00(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman menghubungi Onding (DPO) dan memesan shabu selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman berangkat menuju Jalan Pancasila Kelurahan Ujung BuluKecamatan Ujung Kota Parepare bertemu dengan Onding (DPO) kemudianOnding (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Musrinalalias
    Rinal bin Apdul Rahman dan saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman menyerahkan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Onding (DPO) selanjutnya saksi Musrinal alias Rinal bin ApdulRahman memegang shabu tersebut ditangan kirinya dan pulang kekamarkostnya bersama tersangka di Jalan Mawar Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare; Bahwa sekitar pukul 10.30 WITA, datang saksi Darianto dan saksi Muh.Smid A.
    Piawi yang merupakan Anggota Polri Ditres Narkoba Polda kekamarkost saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman dan melakukanpenggeledahan dikamar kost saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahmandan menemukan 1 (satu) sachet plastic berisi shabu dalam kemasan sachetplastic bening yang ditemukan dilantai kamar kost saksi Musrinal alias Rinalbin Apdul Rahman, yang jaraknya sekitar kurang lebih 1 (Satu) meter dariterdakwa dan saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman, kemudian saksiDarianto dan saksi
    Piawi melakukan interogasi danmemperlihatkan barang bukti yang ditemukan tersebut kepada Terdakwadan saksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman kemudian terdakwa dansaksi Musrinal alias Rinal bin Apdul Rahman mangakui kalau barang buktiyang ditemukan tersebut yang berada dalam kamar kost saksi Musrinal aliasRinal bin Apdul Rahman adalah milik Terdakwa dan saksi Musrinal aliasRinal bin Apdul Rahman, selanjutnya terdakwa, saksi Musrinal alias Rinal binApdul Rahman bersama barang bukti diamankan dan
    bin ApdulRahman bersepakat mengumpulkan uang masingmasing sebanyak Rp100.000,00 (Sseratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menghubungi Onding (DPO) danmemesan shabu selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiMusrinal alias Rinal bin Apdul Rahman berangkat menuju Jalan PancasilaKelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare bertemu denganOnding (DPO) kemudian Onding (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket shabukepada saksi Musrinal alias Rinal
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terbaba Tarigan
2.Rinaldi Tarigan Als Rinal Bin Saparudin.
57 — 8
  • Terbaba Tarigan
    2.Rinaldi Tarigan Als Rinal Bin Saparudin.
    Terbaba Tarigan dan Terdakwa RinaldiTarigan Alias Rinal Bin Saparudin sedang jongkok di depan kamar mandi umumlalu mendekati dan melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapTerdakwa Kamarudin Alias Kawas Bin Alm. Terbaba Tarigan dan TerdakwaRinaldi Tarigan Alias Rinal Bin Saparudin, setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Kamarudin Tarigan Alias Kawas Bin Alm.
    Terbaba Tarigan dan TerdakwaRinaldi Tarigan Alias Rinal Bin Saparudin, setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Kamarudin Tarigan Alias Kawas Bin Alm.
    Terbaba Tarigan dan Terdakwa Il RinaldiTarigan Alias Rinal Bin Saparudin;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa KamarudinTarigan Alias Kawas Bin Alm.
    TerbabaTarigan dan Terdakwa II Rinaldi Tarigan Alias Rinal Bin Saparudin sedangjongkok di depan kamar mandi umum pada Saat dilakukan penangkapan;Bahwa Saksi Heri Yunardi dan Saksi Firmi mendekati dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa KamarudinTarigan Alias Kawas Bin Alm. Terbaba Tarigan dan Terdakwa Il RinaldiTarigan Alias Rinal Bin Saparudin;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa KamarudinTarigan Alias Kawas Bin Alm.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 540/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 19 September 2018 — SH
Terdakwa:
1.Rudi Andriat Als Rudi
2.Rinaldi Wahab Munte Als Rinal
20 — 8
  • Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rudi Andriat Alias Rudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II.
    Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type A5 warna putih;

    Dikembalikan kepada Sugiani Alias Ani;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor
      SH
      Terdakwa:
      1.Rudi Andriat Als Rudi
      2.Rinaldi Wahab Munte Als Rinal
      dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rudi Andriat Als Rudi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 11.00 wib bertemu dengan terdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal di JalanUmum Kampung Tanah Merah Dusun Desa Pulo Bargot Kecamatan MarbauKabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian terdakwa Rudi Andriat Als Rudi dan terdakwa Rinaldi Wahab MunteAls Rinal melihat saksi Sugiani Als Ani sedang mengendarain speda motor honda suprax sambil membawa tas yang di letakkan di stang sebelah kiri
      saksi Sugiani Als Ani sedangkan terdakwa Rudi Andriat AlsRudi yang sedang dibonceng oleh terdakwa Rinaldi Wahab Munthe Als Rinal tetapmemperhatikan tas milik saksi Sugiani Als Ani ;Bahwa kemudian ketika speda motor honda vario tanpa nopol yang sedang dikendarainterdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal berada sejajar dari sebelah kiri dengan spedamotor honda supra x yang dikendarain saksi Sugiani als Ani maka terdakwa RudiAndriat Als Rudi langsung menarik paksa tas milik saksi Sugiani als Ani yang
      menguasai 1 buah tas milik saksi Sugiani Als Ani tersebut makaterdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal langsung menambah kecepatan speda motorhonda vario tanpa nopol yang sedang dikendarain terdakwa terdakwa Rinaldi WahabMunte Als Rinal dan terdakwa Rudi Andriat Als Rudi agar tidak diketahui oleh saksiSugiani Als Ani ;Bahwa kemudian ketika terdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal sedangmengendarain speda motor honda vario tanpa nopol dan pada saat diboncengan makaterdakwa Rudi Andriat Als Rudi langsung
      Wahab Munte Alias Rinal langsung mengendarai Sepeda MotorHonda Vario tanpa Nomor Polisi; Bahwa selanjutnya Terdakwa Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal yangsedang mengendarai Sepeda Motor Honda Vario tanpa Nomor Polisi langsungmengejar Sepeda Motor Honda Supra X yang sedang dikendarain saksi SugianiAlias Ani sedangkan Terdakwa yang sedang dibonceng oleh Terdakwa RinaldiWahab Munthe Alias Rinal tetap memperhatikan tas milik saksi Sugiani Alias Ani; Bahwa kemudian ketika Sepeda Motor Honda Vario tanpa
      Rinaldi WahabMunthe Alias Rinal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Rudi Andriat Alias Rudi oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan Terdakwa Il.Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Bgr
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Menyatakan Rinal Chaniago bin Bujang St Sati telah meninggal dunia karena sakit pada 02 Agustus 2015 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan secara hukum bahwa:

    3.1. Eldawati binti Wahab (Istri);

    3.2. Alfan Tandjung bin Rinal Chaniago (Anak Laki-Laki Kandung);

    3.3. Al Imron bin Rinal Chaniago (Anak Laki-Laki Kandung);

    3.4. Alfina Tanjung binti Rinal Chaniago (AnakPerempuan Kandung);

    3.5.

    Mardiana binti Lisun (Ibu Kandung);

    adalah ahli waris sah dari Rinal Chaniago bin Bujang St Sati;

    4. Membebankan para Pemohon membayarbiaya perkarasejumlah Rp870000,- (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias IJAL Bin RAFINAS
28 — 7
  • Bin Syahrul Hermanto, SdrArya Santoso Als Arya Bin Agus Purwanto dan saat dilakukanpenggeledahan kemudian ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening ditelapak tangan Sdr Dodi RenaldiGunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermanto dan dilakukan interogasi yangmana Sdr Dodi Renaldi Gunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermantomemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr Pandi Andika AlsPandi Bin Buhari dengan cara membeli dan ianya pergi membeli bersamadengan Sdr Arya
    Santoso Als Arya Bin Agus Purwanto;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut kKemudian Tim Opsnal SatResnarkoba menuju ke tempat Sdr Pandi Andika Als Pandi Bin Buhariserta mengamankan Sdr Pandi Andika Als Pandi Bin Buharl dan ianyamengakui bahwa Narkotika yang diserahkan kepada Sdr Dodi RenaldiGunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermanto diperoleh dari Terdakwa danpada Sdr Pandi Andika Als Pandi Bin Buhari diamankan 1 (satu) unitHandphone Xiomi warna putih.
    Bin SyahrulHermanto yaitu membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada SdrPandi Andika Als Pandi Bin Buhari dengan harga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa peranan dari Sdr Arya Santoso Als Arya Bin Agus Purwanto yaitumenemani Sdr Dodi Renaldi Gunawan Als Rinal Bin Syahrul Hermantomembeli Narkotika jenis shabu dan mengetahui tentang hal tersebut.
    Sdr Dodi Renaldi Als Rinal secara percuma / gratis melainkansaksi menjualnya dan Sdr Dodi Renaldi Als Rinal membeli seharga Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis shabu yang saksi jual kepadaSdr Dodi Renaldi Als Rinal yaitu dari Terdakwa; Bahwa cara saksi memperoleh Narkotika jenis shabu dari Terdakwa yaitudengan cara membeli yang mana saksi membeli seharga Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi baru pertama kali membeli narkotika jenis shabu
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 12 April 2018 — PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
EFRINAL SIPAHUTAR alias RINAL bin alm PESTANUDDIN SIPAHUTAR
24 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Efrinal Sipahutar alias Rinal bin (alm) Pestanuddin Sipahutar tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Efrinal Sipahutar alias Rinal bin (alm) Pestanuddin Sipahutar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika
    PANDIANGAN, SH
    Terdakwa:
    EFRINAL SIPAHUTAR alias RINAL bin alm PESTANUDDIN SIPAHUTAR
    PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Efrinal Sipahutar alias Rinal bin (alm) PestanuddinSipahutar;Tempat Lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 14 Februari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bangau nomor 13 Kelurahan Aek Habil
    Menyatakan Terdakwa Efrinal Sipahutar alias Rinal bin (alm)Pestanuddin Sipahutar bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009, dalamDakwaan Subsidair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Efrinal Sipahutar alias Rinal bin(alm) Pestanuddin Sipahutar, berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan agar Terdakwa Efrinal Sipahutar alias Rinal bin (alm)Pestanuddin Sipahutar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan lisan dari Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak melakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya
    Menyatakan Terdakwa Efrinal Sipahutar alias Rinal bin (alm)Pestanuddin Sipahutar tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias KAMA Bin BACO LOLO
50 — 21
  • Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak RINAL BinHERRY, Saksi Anak ALMUBDINSYAH Alias DIDIT Bin SALEH, Saksi AnakIBRAHIM Alias IBBA Bin IDRIS, Sdr.
    UTTA, dan Saksi Anak RINAL Bin HERRY meninggalkanpangkalan ojek beberapa saat kemudian datang Saksi Anak IBRAHIMAlias IBBA Bin IDRIS datang di pangkalan ojek dan berteriak bahwa Sadr.ADIT berkelahi ! lalu Terdakwa bersama Saksi Anak RINAL Bin HERRY,Saksi Anak ALMUBDIANSYAH Alias DIDIT Bin SALEH, Saksi AnakALMUBDINSYAH Alias DIDIT Bin SALEH, Saksi Anak IBRAHIM AliasIBBA Bin IDRIS, Sdr. RISWAN dan Sdr.
    UTTA, dan Saksi Anak RINAL Bin HERRYsedang memukuli korban, sehingga Terdakwa dan teman teman lain punlangsung ikut memukul korban dan ketika korban terjatuh.
    Bahwa Terdakwa bersama teman temannya, yaitu Terdakwa, SaksiADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak RINAL Bin HERRY, SaksiADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA, Saksi Anak RINAL Bin HERRY, SaksiAnak ALMUBDINSYAH Alias DIDIT Bin SALEH, Saksi Anak IBRAHIM AliasIBBA Bin IDRIS, Sdr. UTTA, Sdr. RISWAN, dan Sdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 267/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOM
27 — 2
  • saksi RONAL dari saksi RINAL tersebutadalah sekitar Rp.6.000.000, s/d Rp.7.000.000.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksi RINAL mendapatkansepeda motor Yamaha Mio tersebut, yang saksi tahu sepeda motorsudah ada pada saksi RINAL dan saksi tidak mengetahui siapa daripemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio yang telahdibeli saksi RONAL DIKIHANDA SAPUTRA Pgl.
    RONAL sedangkan pemilik sepeda motortersebut saksi tidak tahu, namun saat itu adalah saksi RINAL PUTRAPgl. BUYUNG.
    Bahwasaksi tidak mengetahui dari mana saksi RINAL mendapatkansepeda motor Yamaha Mio tersebut yang saksi tahu sepeda motor sudahada pada saksi RINAL dan saksi tidak mengetahui siapa dari pemiliksepeda motor Yamaha Mio tersebut. Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio yang telahdibeli saksi RONAL dari saksi RINAL dalam keadaan warna putih danbodi masih dalam keadaan lengkap.
    , yang sebelumnyasaksi RINAL beli dari terdakwa.
    Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioSporty pada sekira bulan Mei 2016 di daerah Koto Baru KecamatanLubuk Begalung Kota Padang tersebut dari saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi RINAL, saksi kenaldengan saksi RINAL tersebut hanya ketika membeli 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Sporty tersebut itu saja. Bahwa yang mengenalkan saksi dengan saksi RINAL adalah saksi EKOSANTOSO.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 235/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana - RINA HERLINA Binti NANA SUMARNA
60 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Akta Nikah atas nama RINA HERLINA dan RINAL SJOEKRI Nomor 590/116/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013;dikembalikan kepada Pengadilan Agama Kota Banjar; 1 (satu) lembar surat Model N1 atas nama RINA HERLINA tertanggal 3 Oktober 2013; 1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINA HERLINA tertanggal 3 Oktober 2013; 1 (satu) lembar surat Model N3 atas nama RINA HERLINA tertanggal 3 Oktober 2013; 1 (satu) lembar surat Model
    N4 atas nama RINA HERLINA tertanggal 3 Oktober 2013; 1 (satu) lembar surat Model N7 atas nama RINA HERLINA tertanggal 3 Oktober 2013; Surat Keterangan Wali atas nama RINA HERLINA tertanggal 3 Oktober 2013; 1 (satu) lembar surat Model N1 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25 September 2013;
    1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 26 September 2013; 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 482/06/XI/2006; 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 544/04/2013;dikembalikan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pataruman; 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Fine Liner Prestige; 1 (satu) botol bayclin warna hijau isi 100 ml; 1 (satu) buah flasdisc merk Kingstone DataTraveer 2GB warna hitam
    Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 41/Pid.B/2015/PN Cms tanggal 18 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa RINA HERLINA Binti NANA SUMARNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Akta Nikah atas nama RINA HERLINA dan RINAL
    SJOEKRI tertanggal 25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25 September 2013; 1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 26 September 2013; 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 482/06/XI/2006; 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 544/04/2013;dikembalikan kepada Kantor Urusan
    Pataruman Kota Banjar, saksi RINAL SJOEKRImeminta merubah status Terdakwa dari janda menjadi gadis apabila menikah nantikepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasan malu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila status Terdakwa adalah janda, dan supayatidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri. Padawaktu itu Terdakwa bersama saksi NANA SUMARNA, saksi ITOH MASITOH danSdri.
    SJOEKRI tertanggal 25September 2013;1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25September 2013;1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25September 2013;1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINAL SJOEKRItertanggal 26 September 2013;1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Fine Liner Prestige;1 (satu) botol bayclin warna hijau isi 100 ml;1 (satu) buah flasdisc merk Kingstone DataTraveer 2GB warna hitam;Dikembalikan kepada KUA Kec
    SJOEKRI tertanggal 25September 2013;1 (satu) lembar surat Model N2 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25September 2013;1 (satu) lembar surat Model N4 atas nama RINAL SJOEKRI tertanggal 25September 2013;1 (satu) lembar surat Pengantar Pencatatan Nikah atas nama RINAL SJOEKRItertanggal 26 September 2013;2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 482/06/X1/2006;2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 544/04/2013;dikembalikan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPataruman;1 (satu) buah
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 25/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Desember 2020 — Sri Wahyuni Modjo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
RIZAL RINAL
286 — 107
  • Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni 2016, luas 300 m2, terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01458/Kel.
    Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni2016, luas 300 m2terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 8.478.800,00. (Delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);
    • Sri Wahyuni Modjo
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
    Intervensi:
    RIZAL RINAL
    Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik nomor 01458/GirianPermai atas nama Rizal Rinal adalah benar adanya dan sudah sesuai prosedursehingga tidak melanggar hukum.4.
    (Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Warkah Pemohonan atas nama Rizal Rinal. (Fotokopi sesuaidengan asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor : 1458/Kel. Girian Permaipada Aplikasit KKP Kantor Pertanahan Bitung. (Fotokopisesuai dengan asli);nama FransWarkah Pemohonan atas N. Luntungan.
    terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal.(Fotokopi sesuai dengan asl1);Akta Jual Beli Nomor : 21/2017, tanggal 23 Februari2017. (Fotokopi sesuai dengan asl1);Bukti Pembayaran PBB Bitung Tahun 2020, tanggal 23April 2020. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rizal Rinal.(Fotokopi sesuai dengan asl1);Surat Pernyataan dari Frans Nicolas Luntungan, tanggalHalaman 21 dari 40 Hal. Putusan Nomor : 25/G/2020/PTUN.Mdo6.6 April 2017. (Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Bukti T II.
    , dan bidang tanahtersebut dilakukan pengukuran pada tanggal 8 Juni 2016 kemudian diterbitkan padatanggal 28 September 2016;Menimbang, bahwa Rizal Rinal (in casu Tergugat II Intervensi) memperolehbidang tanah objek sengketa melalui proses jual beli dengan Catur Hartono padatanggal 23 Februari 2017.
    Girian Permai, tanggal 28September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08Juni 2016, luas 300 m7, terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Miulik Nomor01458/Kel. Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni 2016, luas 300 m? terakhir tercatatatas nama Rizal Rinal;4.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 31 Mei 2021 — Rinal Bin Syofyan Said
3.Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin
82 — 5
  • Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa III Rudi Satrio Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said
    3.Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin
    Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi SatrioPgl. Rudi Bin Aminudin di tempat Terdakwa duduk; Bahwa Terdakwa sedang menghisap ganja pada saat TerdakwaSyafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl. RudiBin Aminudin datang; Bahwa Terdakwa tidak memberi Terdakwa Syafrinaldi Pgl. Rinal BinSyofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl.
    Rinal BinSyofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin menghisap; Bahwa ketika Terdakwa sedang menghisap ganja tersebut, TerdakwaSyafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said merebutnya dari tangan Terdakwadan hanya itu saja yang Terdakwa ketahui; Bahwa Terdakwa Syafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said dan TerdakwaRudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin menghisap ganja tersebut berdasarkanketerangan Terdakwa Syafrinaldi Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said merebutnya daritangan Terdakwa Syafri Jhon Hendri Pgl. Panzang Bin Syafrudin Syam danmenghisapnya, lalu Terdakwa Syafrinaldi Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said, dan Terdakwa Illyang bernama Rudi Satrio Pgl.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 194/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — SUSANTO Als SANTO Bin (Alm) TUGIO
23 — 4
  • RINAL, dan sdr.
    RINAL dan sdr. WIRA setiap kali melakukanpencurian di Pabrik PT.
    RINAL, dan sdr. WIRA pada saat menjual karettersebut kepada terdakwa; Bahwa benar saksi SUHERI, saksi SUGIONO, sdr. RINAL, dan sdr. WIRAmengatakan bahwa karet tersebut adalah hasil curian dari Pabrik PT.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 27 Maret 2014 — AMBRIL PGL. AN
50 — 4
  • AN, lalusaksi Rinal Fauzi dan saksi Hendi Yance yang merupakan petugas Satuan Narkoba PolresSolok menyuruh berhenti mobil tersebut.
    Selanjutnya saksi Rinal Fauzi bertanya kepada terdakwa dengan berkatabarang apa ini?, lalu dijawab terdakwa Ini ganja, dan selanjutnya saksi Rinal Fauzikembali bertanya siapa pemilik barang ini?, lalu dijawab terdakwa pemilik barang ini sayasendiri, selanjutnya saksi Rinal Fauzi kembali bertanya darimana kamu mendapatkan barangini?
    , lalu dijawab terdakwa Ini ganja, dan selanjutnya saksi Rinal Fauzi kembalibertanya siapa pemilik barang ini?, lalu dijawab terdakwa pemilik barang ini sayasendiri, selanjutnya saksi Rinal Fauzi kembali bertanya darimana kamumendapatkan barang ini?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 143/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Rinal Syahputra Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Pembanding/Terdakwa : Iwan Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
76 — 30
  • Pembanding/Terdakwa I : Rinal Syahputra Diwakili Oleh : AYU TAMALA
    Pembanding/Terdakwa : Iwan Diwakili Oleh : AYU TAMALA
    Terbanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
    Rinal Syahputra dan Terdakwa 2.
    Rinal Syahputra dan Terdakwa 2. Iwan tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa 1. Rinal Syahputra dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 613/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NANDA SAGITA Alias NANDA Bin SUGIANTO
22 — 18
  • yangdilakukan oleh dua orang bersama AW/I (dituntut dalam perkara terpisah)atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN RhlPada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 02.30 WIBterdakwa bersama temantemannya bermain game akan tetapi batre HPmasingmasing dari teman terdakwa mau pun terdakwa sendiri habis semua laluSdr RIAN berkata NANDA PERGI SANA PINJAM COK HP ORANG ITUDIRUMAH Sdr RINAL
    lalu terdakwa menjawab DATANGKESINI ADA CAN dan Sdr AWI menjawab APA ITU dijawab terdakwa CANHP INI dan kemudian Sdr AWI datang menjumpai terdakwa selanjutnyabersama dengan Sdr AWI pergi kerumah Sdr RINAL, setibanya dirumah SdrRINAL terdakwa dan Sdr AWI masuk kerumah Sdr RINAL dari pintu belakangdan melihat Sdr RINAL, Sdr EDI SYAHPUTRA, Sdr ANDIKA, Sdr TRIWAHYUDI, Sdr RIO ANANDA PRASETYO, Sdr SULISTIO sudah tertidurkemudian terdakwa mengambil sebanyak 4 (empat) unit HP yang sedang di casdi ruang
    tengah sedangkan Sdr AWI mengambil 2 (dua) unit HP yang beradadidalam kamar lalu terdakwa dan Sdr AWI meninggalkan rumah Sdr RINAL danSdr AW!
    Edi Syahputra Alias Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 02.30 wibdi Dusun II Pondok Kresek Desa Pondok Kresek Kecamatan TanjungMedan Kabupaten Rokan hilir Terdakwa telah melakukan pencurian 6(enam) unit handphone; Bahwa pada saat itu Saksi pergi ke rumah saksi Rinal bersama dengansaksi Andika, Triwahyudi, Rio Ananda Prasetio sekira pukul 22.00 wib,kemudian Terdakwa datang dan mengobrol dengan kami sekira pukul23.00
    , saksiAndika, Triwahyudi, Rio Ananda Prasetyo dan saksi Sulistio; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp.5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 6 (enam) unithandphone tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Rinal Alias Rinal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019