Ditemukan 1813 data
DESI RATNA SARI
18 — 7
., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri oleh Pemohontersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Saryo Fernando, SH Marta Napitupulu, S.H., MHPerincian biaya biaya : Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,ATK... ccc ececceeeeeeeeeceeeeeeeeeeneeeseeeenaaes Rp. 70.000,Biaya panggilan ..................
DESI MALAU
15 — 7
., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri oleh Pemohontersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Saryo Fernando, SH Marta Napitupulu, S.H., MHPerincian biaya biaya : Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,ATK... ccc ececceeeeeeeeeceeeeeeeeeeneeeseeeenaaes Rp. 70.000,Biaya panggilan ..................
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO
15 — 5
Penggugat:
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO
23 — 18
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor287/Pdt.P/2020/PA.PiIh tanggal 01 Oktober 2020 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 1990, pemohon danpemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua pemohon II di RT.00O2 Desa Ambawang Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtua daripemohon II yang bernama Sardi bin Joyo Saryo
Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuamii isteri;Halaman 5 dari 13 hlm Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.PlIhBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 September 1990 di rumah orangtuaPemohon Il di Rt. 002 Desa Ambawang Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir;Bahwa Saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sardi bin Joyo Saryo
karena Saksi adalahteman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 September 1990 di rumah orangtuaPemohon Il di Rt. 002 Desa Ambawang Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir;Bahwa Saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sardi bin Joyo Saryo
serta keterangan dua orang saksi di mukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisahdan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 20 September 1990 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di RT. 002 Desa Ambawang Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sardi bin Joyo Saryo
Imam Al Hafiz Dewantoro
15 — 10
., Hakim Pengadilan Negeri Batam yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu SARYO FERNANDO, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SARYO FERNANDO, SH CHRISTO E.N.
TARMIZI
20 — 8
., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri oleh Pemohontersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Saryo Fernando, SH Marta Napitupulu, S.H., MHPerincian biaya biaya : Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,ATK... 0... cececceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeneeeeneees Rp. 70.000,Biaya panggilan ..................
24 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama (Aris Kartika Gunawan bin Saryo) adalah 'adhol;
- Memerintahkan kepada Kepala Urusan Agama Kecamatan Talang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Linda Arbaeni binti Saryo) dengan calon suami Pemohon yang bernama (Asep Rozaki bin Kartubi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 1
Mudzakkir, ( sebagai guruNgaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Rupa dan Saryo;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0118./Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalang!
/Pdt.P/2017/PA.Smp0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 14 April 2000 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Berorong RT.02 RW. 01 Desa Lebeng barat KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Hadil danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rupa dan Saryo;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 19 tahun dan perawan dalam usia
/Pdt.P/2017/PA.Smpmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rupa dan Saryo;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 19 tahun dan perawan dalam usia 17 tahun;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Saidawi Bin Amiruddin)dengan Pemohon II (Sayuni Binti Hadil) pada tanggal 14 April 2000 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Berorong RT.02 RW. 01 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaHadil serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rupa dan Saryo, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
SYOFIAN RIDA
Terdakwa:
LASMA NAINGGOLAN
22 — 12
::ccsceeeceeeeeeeeee ees Hakim;Saryo Fernando, S.H. . .........ccccceceeeee eee eceeeeceeaeeeaeeeeeee eee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Saryo Fernando, SH. Taufik Abdul Halim Nainggolan,SH.Halaman 3 BA Sidang Nomor 6/Pid.C/2020/PN Btm
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sumir bin Dalimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Saryo binti Saryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
37 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarno Saryo bin Kuntum Saryo alias Sukarno Sario bin Kuntum Sario) terhadap Penggugat (Rohani binti Surep alias Surip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
1.Eddy Hussy
2.FIRMA HUKUM TRI MANDIRI JUSTICE
Termohon:
PT BATAMINDO EXIMTRACO
58 — 24
., Hakim Pengadilan Negeri Batam yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu SARYO FERNANDO, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa di hadiri termohon;Panitera Pengganti, Hakim,SARYO FERNANDO, SH CHRISTO E.N.
ANWAR H S
10 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 16 April 2019 olehkami : Jasael, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh : Saryo Fernando, SH.
,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando SH Jasael, SH.MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,AdministrasSi ..............058 Rp. 70.000,Materai ......... ccc cceeee ee eee Rp. 6.000,Panggilan .................... Rp. 150.000,RedakSl .............0.00. Rp. 5.000,JUMI AN... eee Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 2 dari 2 hal Penetapan Nomor : 502/Pdt.P/2019/PN.Btm.
25 — 3
SARYO (yang disidangkan terpisah) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) namun Sdr.
SARYO (yang disidangkan terpisah) menawarnya dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga terjadi transaksi jual beli kulkas milik PT.LGdan terjual seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah mendapatkan uang tersebutterdakwa langsung kembali ke Pull PT.Merapi Treasindo, kemudian saksi korban PT.Merapi Trasindo melaporkannya kepada pihak kepolisian Polsek Legok guna pengusutanlebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban PT.Merapi Trasindomenderita kerugian sebesar
SARYO (yangdisidangkan terpisah) seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun Sdr. SARYO (yang disidangkan terpisah) menawarnya dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga terjadi transaksi jual beli kulkasmilik PT.LG dan terjual seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelahmendapatkan uang tersebut terdakwa langsung kembali ke Pull PT.MerapiTrasindo;e Bahwa dari hasil penjualan Kulkas milik PT.
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indosat, dengan maksuddimiliki dengan melawan hak, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk atau sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu atau perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekira jam 19.00 WIB Terdakwabersama saksi Suradi, saksi Saryo dan saksi Sehab (berkas terpisah) denganmenggunakan sepeda motor berangkat
Dalam perjalananpulang menuju Jati Asih Bekasi Terdakwa bersama saksi Suradi, saksi Saryo dan saksiSehab (berkas terpisah) ditangkap oleh Polisi Bekasi yang sedang melintas di jalantersebut.
Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Suradi, saksi Saryo dan saksi Sehab(berkas terpisah) dibawa ke Polresta Bekasi Kota untuk diproses ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong tanggal 05 Mei 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAMSUL bin WARSONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal
6 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (SARYO bin SUDARJO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUSIYATI binti KASMIREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); ------------
PUTUS ANNomor : 1527 /Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SARYO bin SUDARJO, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.009RW.002, Desa Karangkemojing, Kecamatan Gumelar
Memberikan ijin kepada Pemohon (SARYO bin SUDARJO) untukmenjatuhkan talak satu) kepada Termohon (SUSIYATI bintiKASMIREJO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Tanda Penduduk a.n SARYO yangaslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas,Nomor : 3302150404730002 tanggal 5 Agustus 2013 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, Nomor 342/18/X/1994 tanggal 10 Oktober 1994 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama : 1.KARYONO bin MARTADIREJA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dibawah sumpah dalam
SHANDY KURNIAWAN
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk
2.Saudara JULIANTO
3.JULIANTO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
3.3. Pemerintah RI c.q. Kementerian Keuangan RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah DJKN Kepulauan Riau c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Batam
4.4. Badan Pertanahan Nasional Kota Batam (BPN)
93 — 42
Btm tanggal 10 Agustus2020, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Saryo Fernando, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam serta dihadiri oleh Penggugat, danKuasa Tergugat dan tergugat II tanpa di hadiri oleh Turut tergugat danTurut tergugat IIHal 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 207/Pdt.G/2020/PN.
S.H., M.HPanitera Pengganti,Saryo Fernando, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan : Rp.1.460.000, PNBP Panggilan: Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 1.636.000, (Satu Juta Enam Ratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah).Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 207/Pdt.G/2020/PN. Btm
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Darmadi bin Wakimin) terhadap Penggugat (Widiyanti Binti Saryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Widiyanti Binti Saryo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangpendidikan SLTA, berkediaman di Rt 006, Rw O03.Kelurahan Ambowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di DukuhAmpel
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Darmadi binWakimin) terhadap Penggugat (Widiyanti Binti Saryo);3. Membebankan biaya perkara sesual hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Didik Darmadi binWakimin) terhadap Penggugat (Widiyanti binti Saryo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 7 dari 85.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardi bin Wage) terhadap Penggugat (Wati Saryo binti Saryo alias Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
1.JULIANTO
2.A HIOK
13 — 4
., MH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri oleh Parapemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, S.H., MHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 438 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.Perincian biaya biaya :Biaya Pendaftaran .................