Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDHI RAHMAN Als UDI Bin Alm BASUNI DAHLAN
58 — 5
  • akan dijatunkan dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilanserta selaras dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harus bersifatPreventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan danselama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk membebaskan Terdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KtbPasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan apabila pidana yang dijatuhkan akandikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
22 — 4
  • Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor : 620 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 9 dari 18 halamanTergugat yang disebabkan masalah nafkah, kurangnya perhatian Tergugatselaku suami serta ada perempuan lain dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, yang seluruhnnya mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 3 tahun adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • memenuhi rasa keadilan kalau hak asuh anak adapada Penggudal; 222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa, berdasarkan apa yang telah Penggugat sampaikan tersebutdiatas, maka bersama ini mohon sudilah kiranya yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Agama Bekasi atau Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk memberikan Keputusan dengan Amar Keputusan sebagaiberikut : 272222 n onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn eneOnna nnn anne nnn nnn n nee eee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 8 April 2014 —
30 — 19
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat:
Siti Mastiah binti Abdul Rozak
Tergugat:
1.Djuani bin Abdul Rozak
2.Solikhin bin Abdul Rozak
27 — 4
  • Keluarga Pemohon, Termohon dan Termohon II seluruhnnya beragamaIslam, dan ibu Sarmi sampai meninggalnya juga beragama Islam;6.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Dum
Tanggal 15 Agustus 2017 — FAJAR KUSWANTO Als. FAJAR Bin ARIFIN
21 — 10
  • Pasal 181 ayat (1) KUHAP, yangkemudian setelah diteliti oleh Majelis Hakim dan diperlinatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa, dimana SaksiSaksi maupun Terdakwa tersebut telahmembenarkannya sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan serta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini,dianggap sudah tercantum seluruhnnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasirkaliki
Tergugat:
1.Agus Suyoko
2.Sri Rahayu
57 — 12
  • BdgPertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan, danuntuk itu kKuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang Obyek HakTanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian....dst...
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Maret 2014 —
23 — 17
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 575/PID.SUS-NARKOTIKA/2017/PN.SRG
Tanggal 4 Oktober 2017 — Indra Adi Gunawan Bin Alm.Dahlan Dede Hendri Bin H.Satiri (Alm)
36 — 12
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto akir seluruhnnya 0,0373 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azmi Riskibin Alpian, lahir tanggal 22 April 2014 berada di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;Halaman 15 dari 17Putusan Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
15 — 4
  • Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwabarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda 125 warna merah hitamNo.Pol. BG 4549 HE No.ka. MMH1JB52126K211306 No.sin. JB52E1210722adalah milik dari saksi korban Tarji Bin Rasidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG SETYO AGUNG WIBOWO
19 — 1
  • Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruh atau milik kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa MENGAMBIL adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataorang lain;Menimbang, bahwa pengertian SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHMILIK ORANG LAIN, pada dasarnya, anasir benda milik orang lain tersebut tidakperlu harus seluruhnnya karena sudah cukup memenuhi kretaria apabila bendatersebut adalah sebagian milik orang lain.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
  • Surianto Alias Anto7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, Terdakwa II. Rudi Syahputra Alias Rudi 7(tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa;3.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 252/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — GUNTUR Alias GOZIN BIN YOPI
46 — 4
  • Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai istri danseorang anak.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MEROKE TETAP JAYA
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali terdapat kekurangan pembayaran Bea Masuk yangharus dilunasi oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp.87.609.000,00 telah benar dan sesuai dengan ketentuan dan/atauperaturan perundangundangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 774/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARUL
21 — 16
  • pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LHW Sinaga : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib dihalaman Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Jin KhzZainal Arifin Kec Stabat Kab Langkat saksi bersama dengan saksi DodiAfrizal dan saksi Herdianto yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1378/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
VENGKY SYAHMARDI YUSMAN DINATA alias PRENGKY
26 — 16
  • 16 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib dirumah kontrakan lantai 3 Jalan Muara Baru Raya Nomor : 36 A RT/RW016/017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu berat brutto0,29 (nol koma dua sembilan) setelah dilakukan pemeriksaan PUSLABFORPOLRI sisa barang bukti seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PDT/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — UDO MARPAUNG VS VICTOR GULTOM DAN ROBOT PURBA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad), dengan uangpaksa (dwangsom) sebesar lima puluh ribu Rupiah setiap hari sampaidibayar lunas seluruhnnya kepada Penggugat ;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
42 — 5
  • menguasai senjata api rakitan tersebut;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal 1 ayat (1) UU Drt RINomor 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana mana dalam dakwaan dakwaan PenunitutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka seluruh unsurunsur Pasal 1 Ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi seluruhnnya