Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(gal Lal yea cai WLAuk Ail Lgl agin Me Ye olill jac slogArtinya : Apabila gugatan didepan Hakim terbukti dengan pembuktian oleh isteri ataupengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak satu bain kepada isterinya;Pendapat Imam Malik : Ase Eb YS i wdal lee cg Sl lel ea I) a RN cal Cpe ab Gy) Ag SM Gg): Alls pled) GadLed IS) a) UY coll) IL) El gil ce Goi
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 5 Goi Gay dll 0 pata plo Se pias) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan,barangsiapa yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada istrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Mrk Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale all Goi Gai Gag ail op ya Ga Np Vg ype YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
55 — 8
Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Ys qeailagsd ails any aly Gay 5ll dle Go plwei cis GOI! alli DL! sl af,gal le aay yj cline SI jae Oe Cay ot Oe Bee cS Ab eesti Ge cleAD lard! Egy olsli Ida yc ure gall Goud b Gus y JlArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 13 dari 16 hal.
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6625/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 5 Goi ey dll 0 pata pia Se) pial yy pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
25Clo HT alos, Quai curyg Glo Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le ~Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo5 db Alb ling Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 34 (1) UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, suami menanggung nafkah bagi isteri, maka Tergugatrekonvensi wajib membayar nafkah lampau sesuai dengan kemampuannya,sebagaimana diisyaratkan ayat 7 surat Ath Thalaq ayat 7:sates agp say yap ya mete 48% yo7n 8 He 8g tslS Yc aia) LG) Law (Gai AB) ARIE a8 Cpa 'g CAs Cpe dew 9d Goi yn yap ye hy ye 2% 98LG) Le YY) us ayArtinya: Hendaklah orang yang mampu memrbei nafkah menurut kemampuannya,dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkah
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5809/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
tidak berhasilnya Hakim merukunkan kemballpara pihak yang bersengketa sebagai suamiisteri, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, secarayuridis permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon harusdikabulkan.Menimbang bahwa berkaitan dengan sikap Pemohon yang telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon, maka Hakim perlu untukmenegaskan pendapatnya dengan berlandaskan pada firman Allah SWT dalamsurat AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :Veale Goi
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age alll Gi Goi oye g alll 9 pat al Spe png ) caArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pdt.G/2013/PN. Dps Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Rp. 30.000, Biaya PIOSES ........eeeeeeeseeeeeees Rp. 50.000, Biaya panggilan ........ eee Rp. 300.000, Matera oo. cceeeeeeecececeees Rp. 6.000, GOI psec peer eeesereesrpererravamees Rp. 5.000.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
25Clo HT alos, Quai curyg Glo Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le ~Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo5 db Alb ling Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Demikianpula sikap Pemohon yang menepis setiap upaya damai Majelis Hakimterhadapnya dalam setiap persidangan terbukti merupakan bentukketidakridhaan Pemohon untuk mempertahankan Termohon sebagai isterinya;Halaman 12 dari 18 hal.Putusan Nomor 602/Padt.G/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin menceraikan Termohonmaka dengan memperhatikan ketentuan dalam Surat AlBagarah ayat 227yakni: Alle Goi alll S15 Gall 1g25% SlsArtinya
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Goi > SLI ple ere) Sle! 3,olinzs jlpatee S oY cy a OF 0) 942 casi! abs SI ce Cams gee Ys cleAIA) egy ot gle Ming LEU credl crmgsl tol de 6S OIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istrn menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale lll Si Goi Se g alll 2 pac al pe g ) aca)Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa Saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 312/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
25Clo SII alos, Quoi cusyg sGbo Vo Goi g.d Aan Se wlaol le pSou yl dlixe jlhoiwYl SY 795 2 Yo dsplal egy SLL Alb lary aigoll path garg JlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2617/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4537/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 9
10 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
Martha Salea Ta'dung Binti Andarias Tandi
Tergugat:
Achmad Fauyi Bin Muh.Zaini
36 — 4
Martha Salea Ta'dung Binti Andarias Tandi
Tergugat:
Achmad Fauyi Bin Muh.Zaini
36 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
No, 204/Pdt Goi hPa. ProiBahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal!