Ditemukan 78579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
ANJAS ASMARA
11 — 9
  • ., dan Ijazah Sekolah Dasar No DN-13 Dd 0013386 tanggal 6 Juni 2007 atas nama Anjas Asmara;
  • Memerintahkan Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama Anjas Asmara dan identitas tempat lahir di Sungai Durian pada tanggal 7 Agustus 1996 pada setiap penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian Pemohon karena merupakan nama dan identitas tempat lahir yang benar;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus
Pengadilan MS JANTHO Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 9/JN/2018/MS.Jth
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Sherly Nuarija binti Zamzami
137 — 18
  • >Menjatuhkan Uqubat tazir terhadap diri Terdakwa Sherly Nuarija Binti Zamzami oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 09 (sembilan) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
ASMINAH
27 — 16
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama ASMINAH dan SITI AMINAH adalah 1 (Satu) Orang Yang Sama dalam hal ini adalah Pemohon.
  • Menetapkan bahwa nama yang benar digunakan pada saat ini dan seterusnya adalah ASMINAH sesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (E-KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah Pemohon.
    Bahwa untuk menyesuaikan nama Pemohon dengan datadata yangada pada identitas yang dimiliki oleh Pemohon, yakni nama ASMINAH danSIT AMINAH yang telah disebutkan diatas dan berdasarkan SuratKeterangan dari Kantor Desa Setiadarma Nomor : 005/62/I/2021tertanggal 19 Januari 2021 untuk menunjukkan nama Pemohon diatasadalah Benar Nama Satu Orang yang Sama, dan nama yang akandigunakan/ditetapkan saat ini hingga seterusnya adalah ASMINAHsesuai dengan yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP
    CkrMenimbang, bahwa terhadap petitum ke1 (kesatu) Pemohon yangmemohon kepada Pengadilan agar mengabulkan permohonan Pemohon, Hakimakan mempertimbangkannya setelah mempertimbangkan permohonan Pemohonyang lainnya.Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) Pemohon yangmemohon agar terhadap nama ASMINAH dan SITI AMINAH ditetapkan sebagai 1(satu) Orang Yang Sama dalam hal ini adalah Pemohon, dengan nama yangbenar digunakan pada saat ini dan seterusnya adalah ASMINAH, selanjutnyaHakim memberi pendapatnya.Menimbang
    yangbertentangan dengan hukum ataupun ketertiban umum sedangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon terutama Bukti P6 yang telah menjadi Bukti suratyang telah dipertunjukkan aslinya di persidangan telah mendukung untukterpenuhinya syaratsyarat penetapan, maka Hakim berpendapat permohonanPemohon yaitu untuk menetapkan bahwa nama ASMINAH dan SITI AMINAHadalah orang yang sama tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan, sehinggasudah seharusnya pula menjadi acuan utama dalam setiap pembuatan dokumenPemohon seterusnya
    karena merupakan identitas kKependudukan resmi pertamabagi Pemohon yang merupakan akta otentik, maka terhadap permohonanPemohon untuk seterusnya menggunakan nama ASMINAH sebagai identitasyang benar dapat pula dikabulkan.Menimbang, bahwa sehingga berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dan terhadap permohonan Pemohontersebut Hakim menilai cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 163/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
1.RAMLI
2.EVA SRI ARIYANI, S.Pd
14 — 0
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 6102-LT-01072015-0014 atas nama Hafiz Rafandi lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah pada tanggal 1 Juli 2015 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehingga dengan demikian anak Para Pemohon tidak akan mempergunakan Akta Kelahiran tersebut;
  • Menyatakan Pemohon akan mempergunakan dengan seterusnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 133/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
LENGGANG WAHYU WIDODO
38 — 9
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dan nama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 1190/AT/1997 tanggal10 Oktober 1997 atas nama LENGGANG WAHYU WIDODO yang semula tertulis LENGGANG WAHYUWIDODO anak dari suami isteri DUL WAKID dan WINARSIH untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi telah lahir LENGGANG WAHYU WIDODO, anak ke Satu, laki-laki dari suami isteri bernama DULWAKIT dan WINARSIH;

    3.

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
Djong Siu Lan
25 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, Sebagaimana bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran No.16048 / 2008, yang di Keluarkan di Pontianak pada tanggal 20 Oktober 2008 oleh Kantor Dinas Kependudukan , keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, yang semula bernama bernama CHELSEA Menjadi VIVIENNE CLARENCE MEREDITH dan seterusnya
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
TJUNG LIE FUNG
31 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 6112 LT- 08082014-0045, yang dikeluarkan Di Sunngai Raya oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 8 Agustus 2014 atas nama bernama LI FUNG Menjadi TJUNG LI SIAN dan seterusnya menyebut dirinya TJUNG LI SIAN;
      Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, dan untuk memudahkan TertibAdministrasi kKependudukan oleh karena itu pemohon bermaksud menggantinama pemohon yang semula bernama LI FUNG Menjadi TJUNG LI SIANdan seterusnya menyebut dirinya TJUNG LI SIAN .4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebih dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat.5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 339/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
Raden Roro Laksmini Maria
6 — 0
  • LAKSMINI MARIA MOGOT, sesuai SHM No. 151 tertulis LAKSMINI MARIA, sesuai SHM No. 365 tertulis LAKSMINI MARIA, sesuai SHM No. 366 tertulis LAKSMINI MARIA dan SHM No. 80 tertulis LAKSMINI MARIA adalah satu orang dan orang yang sama;
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar dan dipakai seterusnya adalah RADEN RORO LAKSMINI MARIA, sebagaimana nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.214.500,00 (dua
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1978/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — Muhamad Marzuki bin Dasmir
45 — 11
  • dengan Muslimin dan bertanya mengapakemarin gagal masuk polisi, lalu orangtua saksi dan Muslimin menjawabbahwa masuk polisi harus ada uang banyak sedangkan kami tidak adauang,Bahwa lalu terdakwa mengatakan bahwa ia ada taktik untuk memasukkanOrang jadi polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia siap untukmembantu= Muslimin, dan atas perkataan terdakwa, Musliminmenyetujuinya, lalu terdakwa meminta kepada Muslimin tentang berkasberkas yang diperlukan dan akan mendaftarkan Muslimin secara Online,dan seterusnya
    Yani dan saksiMuslimin menjawab bahwa masuk polisi harus ada uang banyaksedangkan kami tidak ada uang,Bahwa lalu terdakwa mengatakan bahwa ia ada taktik untuk memasukkanOrang jadi polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ia siap untukmembantu saksi Muslimin dan atas perkataan terdakwa, saksi Musliminmenyetujuinya, lalu terdakwa meminta kepada saksi Muslimin tentangberkasberkas yang diperlukan dan akan mendaftarkan saksi Musliminsecara Online, dan seterusnya terdakwa pulang,13Bahwa keesokan harinya
    Yani ada yangRp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah)dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016 jumlahtotal yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi M. Muslimintidak pernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yangditerima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi M.
    Yani ada yangRp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah)dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016 jumlahtotal yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi Muslimin tidakpernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yangditerima oleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepadasaksi M.
    Yani ada yang Rp.9.000.000,=(sembilan juta rupiah), Rp.5.000.0000,(lima juta rupiah) dan seterusnya hingga sampai dengan tanggal 11 Agustus2016 jumlah total yang telah diterima terdakwa dari saksi M. Yani adalah sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juga rupiah), namun saksi Muslimin tidak19pernah mengikuti test masuk polisi, dan sampai sekarang uang yang diterimaoleh terdakwa tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi M.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 209/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Desember 2013 — HARJONO AL. JONDOL BIN SUKIMIN
31 — 2
  • yaitu 1 x disebut Ratu, 1 = disebut Petik, 2 xdisebut Dimpil, 2 = disebut Plompong, 3 x disebut Ciwir, 3 = disebutGunung, 4 x disebut Gundul, 4 = disebut Pendhot, 5 x disebut Babi, 5 =disebut Kantong, 6 x disebut Nengkrang, 6 = disebut Kerok ;Bahwa apabila pembeli memilih salah satu nomor dan ternyata nomorpilihan tersebut keluar sebagai pemenang maka pembeli mendapat hadiahsebesar 10 kali lipat, misalnya beli Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapathadiah sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    permainan judi Togel Hongkong dilakukan dengan cara yaitupembeli memilih nomor minimal dua angka dan maksimal 4 angka denganuang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal tidak dibatasi,misalnya apabila pembeli membeli dua angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dinyatakan tembus maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila membeli 3 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan seterusnya
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-11-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 167/Pid.B/2014/PN Unh
Tanggal 5 Nopember 2014 — PIDANA - LAMI Bin LAPARAPA - JUSRI Bin SUHERIANTO - LATIF Bin TAKUHU - ABRIM Bin LABE ABO - SARMAN Bin MAHALISU - JUNAIDIN Bin SUDIRMAN
41 — 27
  • tengah dan begitu pulaterhadap pemain lain, selanjutnya apabila kartu salah seorang pemainsudah tersusun sesuai nomor, jenis dan warna kartu maka pemaintersebut akan menutupnya dengan menggunakan salah satu kartunyadan dinyatakan sebagai pemenang dan pemain yang lain membayarsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila pemain yangmenang memiliki seri joker atau tanpa joker kemudian apabila pemainyang menang memiliki 1 joker maka para pemain membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    tengah dan begitu pula terhadappemain lain, selanjutnya apabila kartu salah seorang pemain sudahtersusun sesuai nomor, jenis dan warna kartu maka pemain tersebutakan menutupnya dengan menggunakan salah satu kartunya dandinyatakan sebagai pemenang dan pemain yang lain membayarsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila pemain yangmenang memiliki seri joker atau tanpa joker kemudian apabila pemainyang menang memiliki 1 joker maka para pemain membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 177/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Nopember 2015 — - Terdakwa I. HAMDAN ALS ULAK BIN ABD. KARIM. - Terdakwa II. ZAINAL ARIFIN ALS IPIN BIN ABDULLAH
30 — 6
  • Jika kartupada angka 2 (dua) pada dadu maka mewakili angka 2 (dua) pada dadu, begituseterusnya.jika angka yang keluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka samadengan pasangan yang dipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar danapabila tebakan pemain/pemasang salah maka uang pemain/pemasang diambiloleh Bandar dan seterusnya seperti itu. jika tebakan pemain tersebut benar makaBandar membayarkan sebesar 100 % ( seratus persen ) dari jumlah uang yangditaruhkan oleh pemain.
    Jika kartupada angka 2 (dua) pada dadu maka mewakili angka 2 (dua) pada dadu, begituseterusnya.jika angka yang keluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka samadengan pasangan yang dipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar danapabila tebakan pemain/pemasang salah maka uang pemain/pemasang diambiloleh Bandar dan seterusnya seperti itu. jika tebakan pemain tersebut benar makaBandar membayarkan sebesar 100 % (seratus persen) dari jumlah uang yangditaruhkan oleh pemain.
    Jika angka yang keluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka samadengan pasangan yang dipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar danapabila tebakan pemain salah maka uang pemain atau pemasang diambil Bandardan seterusnya seperti itu ;Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi
    Jika angka yang keluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka samaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN.TBHdengan pasangan yang dipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar danapabila tebakan pemain salah maka uang pemain atau pemasang diambil Bandardan seterusnya seperti itu ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut ;e Bahwa saksi mengenali barang
    Jika kartu pada angka2 pada dadu maka mewakili angka 2 pada dadu, begitu seterusnya.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 540/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
JENIAH
63 — 22
  • yang ada di beberan dengan gambar yang ada di dadusama maka kewajiban terdakwa dan saksi Komang Karta alsKuntrung untuk melakukan pembayaran kepada pemain yangberuntung atau menang sebanyak 1 (Satu) kali lipat sesuai denganjumlah uang taruhan pada setiap gambar tersebut, kemudian terhadappara pemain yang memasang taruhan pada gambar yang tidak samaantara dadu dengan beberan dianggap kalah maka uang taruhannyaakan diserahkan kepada terdakwa bersama dengan saksi KomangKarta als Kuntrung dan begitu seterusnya
    KOMANG KARTA untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitaruhannya. Bahwa terdakwa dan Sdr.
    KOMANG KARTA untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitarunhannya.Bahwa terdakwa dan Sdr.
    JENIAH tersebut bahwa saksi KOMANG KARTA K. berperan bagian ngocok dadu dan menyimpan uangtaruhan dan Terdakwa berperan menarik uang taruhan dari para pemaindan membayar uang taruhan kepada pemain yang dinyatakan menang,dan kedua orang tersebut juga saling bergantian peran tergantung situasidan begitu seterusnya;Bahwa awalnya saksi bersama rekan rekan Tim Resmob DitreskrimumPolda NTB mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya orangyang sedang bermain judi jenis Dongklang bertempat di sebuah
    JENIAH untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyak1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kKemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitarunhannya.Bahwa terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Slamet Yuliyanto Bin Alm. Abdul Manan
2.Suhadi Bin Alm. Pawiro Yahmin
68 — 9
  • apabilapenembak memasang angka tidak sesuai dengan mata dadu yang keluarmaka uang tersebut milik bandar dan apabila penembak memasang Rp.5.000, dipasangkan diantara kedua angka kalau salah satu angka yangditembak tersebut ke/uar maka uang tersebut tidak kena dan diambil lagioleh pembasang apabila kedua angka yang ditembak tersebut keluarmaka pembasang mendapat uang Rp 5.000, apabila kedua angka yangdi tembak tidak keluar maka pembasang tidak mendapatkan uang atauhadiah dan seterusnya dan apabi/a
    penembak menembak di kolom kecildan mata dadu dihitung kalau di bawah angka 10, maka penembakmendapat hadiah apabila yang keluar angka diatas 10, maka angka matadadu tersebut dinyatakan besar dan penambak tidak mendapatkanhadiah dan begitu seterusnya dan kebalikan yang angka besamya danapabila tiga mata dadu keluar angka sama disebut kayun dan hakHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Unrmenjadi bandar apabila ada penembak yang menembak sama sepertiyang keluar yaitu penembak mendapat
    penembak menembak di kolom kecildan mata dadu dihitung kalau di bawah angka 10, maka penembakmendapat hadiah apabila yang keluar angka diatas 10, maka angka matadadu tersebut dinyatakan besar dan penambak tidak mendapatkanhadiah dan begitu seterusnya dan kebalikan yang angka besamya danapabila tiga mata dadu keluar angka sama disebut kayun dan hakmenjadi bandar apabila ada penembak yang menembak sama sepertiyang keluar yaitu penembak mendapat hadiah 3 x lipat dari nilai yangditaruh tersebut;.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 89/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.TEKAD Alias TEKAD
2.NGADIMIN Alias BASIR
34 — 15
  • tinggal : Dusun I, Kebun Sayur Desa Simalas, KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa Il: Ngadimin Alias Basir;Tempat lahir : Kebun Sayur;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun/ 25 September 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I, Kebun Sayur Desa Simalas, KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SD (Tamat);Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya .....;Menimbang, dan seterusnya .....;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Tekad alias Tekad dan Terdakwa Ngadimin Alias Basirtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 30/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias USUF Bin AHMAD YANI .alm.
50 — 14
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin sejaktanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan seterusnya;Setelah mendengar dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertaperaturan lainnya yang berkaitan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perjudian
Register : 29-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92/Pid.B/2014/PN.BSK
Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. YON HENDRI Pgl. YON Bin MUNIR 2. JULY IRIANDI Pgl. JULY Bin JANUAR 3. SYAFRIZAL Pgl. ZAL Bin MAHYUDIN 4. HENDRA Pgl. HENDRA Bin HARUN 5. ULMAN SYAFRIANTO Pgl. UL Bin RAHMAN
78 — 6
  • Setelah tidak ada yang bisa menyambung permainan tersebutmaka dihitung jumlah kartu tersisa yang dipegang masingmasingpemain, yang memiliki jumlah hitungan angka nominal kartu palingrendah maka dialah yang menang dan yang nominal kartunya yangberjumlah besar dianggap kalah dan begitulah seterusnya maka yangnominal angka kartu yang paling besar membayar sebanyak Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), angka kartu yang besar nomor dua akanmembayar sebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), angka kartuyang
    (lima ribu rupiah) kepada pemegang kartu nominalhitungan paling kecil atau pemenang dan setelah itu kartu dikocok lagidan begitulah seterusnya hingga akhir permainan.
    Setelah tidak adayang bisa menyambung permainan tersebut maka dihitung jumlahkartu tersisa yang dipegang masingmasing pemain, yang memilikijumlah hitungan angka nominal kartu paling rendah maka dialahyang menang dan yang nominal kartunya yang berjumlah besardianggap kalah dan begitulah seterusnya maka yang nominalangka kartu yang paling besar membayar sebanyak Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah), angka kartu yang besar nomor dua akanmembayar sebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), angkakartu
    (lima ribu rupiah)setiap pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada pemain sebanyak 20(dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasing pemain barumenyusun kartu, kKemudian yang turun pertama kali adalah pemain yangberada disamping kanan orang yang mengocok begitu seterusnya sampaikepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yang diturunkan minimal3 berurutan, contoh 4,5,6. Maksimal 5 berurutan contoh 5,6,7,8,9.
    yang besar nomor tiga akan membayarsebanyak Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan angka kartu yang besarnomor empat akan membayar sebanyak Rp 5.000, (lima ribu rupiah)kepada pemegang kartu nominal hitungan paling kecil atau pemenang dansetelah itu kartu dikocok lagi dan begitulah seterusnya hingga akhirpermainan.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
JUSRIADI ALIAS BADHY
75 — 26
  • Bahwa nilai pasangan dan kemenangan yang di dapat dalampermainan judi kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa yaitu :Untuk Shio pemasanagan Rp.1.000 (seribu) rupiah, kemenangandibayarkan Rp.9.000 (Sembilan ribu) rupiah dan seterusnya, sedangkanuntuk untuk pemasangan Nomor 2 (dua) angka pemasangan sebesarRp.1000 (seribu rupiah ) kemenangan dibayarkan sebesar Rp. 65.000(enam puluh lima ribu) rupiah Untuk pemasangan nomor 3 (tiga) angkapemasangan sebesar Rp.1.000.
    (seribu rupian ) kemenangandibayarkan sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus Ilma puluh ribu rupiah ) danuntuk pemasangan nomor 4 (empat) angka pemasangan sebesar 1.000(seriou rupiah ) Kemenangan dibayarkan sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu) rupiah, dan begitu seterusnya.
    (seribu rupian ) kemenangandibayarkan sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus Ilma puluh ribu rupiah ) danuntuk pemasangan nomor 4 (empat) angka pemasangan sebesar 1.000(seriobu rupiah ) kKemenangan dibayarkan sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu) rupiah, dan begitu seterusnya.
    (seribu rupian ) kemenanganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN MIIdibayarkan sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus Ilma puluh ribu rupiah ) danuntuk pemasangan nomor 4 (empat) angka pemasangan sebesar 1.000(seriobu rupiah ) kKemenangan dibayarkan sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu) rupiah, dan begitu seterusnya.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 74/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Januarda
Terdakwa:
Amir bin Basuni
17 — 14
  • dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMIR Bin BASUNI;Tempat Lahir : Sambas;Umur/ Tanggal Lahir =: 39 Tahun/ 05 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dagang Barat Rt.008 Rw.004, Desa LubukDagang, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas.Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dan seterusnya
    Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa di persidangan;nimbang, dan seterusnya;A (3 Memperhatikan, Pasal 407 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981~ ntang Hcy Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganpernatg ini;eee iy MENGADILI:4, Menyatakan Terdakwa AMIR Bin BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm
Tanggal 16 Januari 2013 — SLAMET RIYADI BIN WAGIMIN
21 — 3
  • Kebumen , Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL :1.
    Kebumen, Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL :1.