Ditemukan 8872 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 17 Juni 2009 — Pembanding vs Terbanding
25 — 10
  • Smd. tanggal 28 = Januari 2009 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Marsono, M.Kes
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bond :SMD/SBC/0005/06 tanggal 20 September 2006 senilai Rp 4.075.940.000,kemudian diajukan ke Biro Keuangan Pemerintah Propinsi KalimantanTimur, selanjutnya oleh Biro Keuangan diterbitkan SPMU, kemudiandicairkan melalui rekening rekanan yaitu PT.
    Bond : SMD/SBC/0005/06tanggal 20 September 2006 senilai Rp 4.075.940.000, kemudian diajukanke Biro Keuangan Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya olehBiro Keuangan diterbikan SPMU, kemudian dicairkan melalui rekeningrekanan yaitu PT.
    Putra Jaya dari Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenKutai Timur ; 1 (satu) lembar foto copy Jaminan Penawaran Nomor Bond : SMD /SBA / 00501 / 06 Nilai Bond : Rp 220.000.000, tanggal 07 Agustus2006 dari PT. Asuransi Parolamas diberikan kepada CV. Putra Jaya ;9. 1 (satu) bundel Suratdari PT. Poros Timur Utama terdiri dari :Hal. 20 dari 48 hal. Put.
    Mitra Alkes Utama tanggal 06September 2006 Nomor : 0125/SS/MAU/SMD/IX2006 perihal suratsanggahan ; 1 (satu) lembar Surat dari RSUD A. Wahab Syahranie Nomor :050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 ; 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor :050.192.PP.2006 tanggal 05 September 2006 ; 3 (tiga) lembar foto copy surat dari CV.
    Mitra Alkes Utama tanggal 06September 2006 Nomor : 0125/SS/MAU/SMD/IX2006 perihalsurat sanggahan ;1 (satu) lembar Surat dari RSUD A. Wahab Syahranie Nomor :050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 perihal SuratSanggahan ;1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor :050.192.PP.2006 tanggal 05 September 2006 ;3 (tiga) lembar foto copy surat dari CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — ABDUL WAHAB SYAHRANIM, DKK
125 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Jaya dari Dinas Kesehatan Pemkab Kutai Timur;1 (satu) lembar fotocopy jaminan penawaran No.Bond SMD/SBA/00501/06 Nilai Bond Rp220.000.000,00 tanggal 07 Agustus 2006dari PT. Ansuransi Parolamas diberikan kepada CV. Putra Jaya;14. 1 (satu) bundel surat dari PT. Poros Timur Utama terdiri dari:1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Pengadaan AlatKedokteran CTScan Multi Slice Nomor 054/SPPTU/V/2007tanggal 14 Juni 2007 kepada Ibu Hj.
    Mitra Alkes Utama tanggal 06September 2006 Nomor 0125/SS/MAU/SMD/IX2006 perihal suratsanggahan; 1 (satu) lembar surat dari RSUD AW. Syahrani Nomor 050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 perihal surat sanggahan; 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor 050.192.PP.2006 tanggal 05 September 2006; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat dari CV.
    Putra Jaya dari Dinas Kesehatan Pemkab KutaiTimur;1 (satu) lembar fotocopy jaminan penawaran No.Bond SMD/SBA/00501/06 Nilai Bond Rp220.000.000,00 tanggal 07 Agustus 2006dari PT. Ansuransi Parolamas diberikan kepada CV. Putra Jaya;14. 1 (satu) bundel surat dari PT. Poros Timur Utama terdiri dari:1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Pengadaan AlatKedokteran CTScan Multi Slice Nomor 054/SPPTU/V/2007tanggal 14 Juni 2007 kepada Ibu Hj.
    Mitra Alkes Utama tanggal06 September 2006 Nomor 0125/SS/MAU/SMD/IX2006perihal surat sanggahan; 1 (satu) lembar surat dari RSUD AW. Syahrani Nomor050.1833UM.2006 tanggal 23 Nopember 2006 perihal suratsanggahan; 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor050.192.PP.2006 tanggal 05 September 2006: 3 (tiga) lembar fotocopy Surat dari CV.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Anang Sungkawa Diwakili Oleh : Anang Sungkawa
Pembanding/Penggugat II : Drs. Sulaiman MM Diwakili Oleh : Anang Sungkawa
Terbanding/Tergugat : Ny. Engkom D
70 — 30
  • Smd, tanggal 28 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • Smd, tanggal 28 Juli 2020 yang dimohonkanbanding tersebutMenimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka KontraMemori Banding Terbanding semula Tergugat, selengkapnya dianggaptermuat dan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 26Agustus 2020 telah memberitahukan kepada masingmasing Para Pembandingsemula Para Penggugat, Terbanding semula Tergugat untuk diberikesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari setelah
    Smd, tanggal 28 Juli 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2020, Oleh kami, Syafaruddin ,S.H. sebagai Hakim Ketua, ParlindunganNapitupulu S.H.,M.H dan H.Muzaini Achmad,S.H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 170/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. SAIFUL
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : FAHRIZAL. SP
125 — 42

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding/Pembanding;-----------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 51/G/2018/PTUN-SMD tanggal 19 Maret 2019 yang dimohon banding;--------------------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding/Pembanding untuk membayar
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Bukti SaksiHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan No. 1134/Pdt.G/2019/PA Smd.1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.
    atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:ged 98: 43Led ely der de ee Nail 9 hee was se oS Ual iieae edb iBa smd
    Muhammad Salma, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan No. 1134/Pdt.G/2019/PA Smd.
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 69/B/LH/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Mei 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (LSM BADAK); MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA; BUPATI KUTAI TIMUR; PT. TELEN;
362 — 36
  • SMD tanggal 15 Desember 2016; wanna nnn nnn nnn nnn n nnn en nnn ne& 3. Berkas perkara banding Nomor: 23/G/LH/2016/P TUN.
    SMD dan suratsurats S >> Hal 7 dari 17 hal Put No. 69/B/LHiB0" 7/PT.TUN.JKTAt= ay>Y &Awe aeLSSs cde S+ec tanggal 15 Degember 2016, kemudian diajukan permohonan batiding pada tanggal23 Desettver 2016 berdasarkan ketentuan Pasal 123 aya (1 ) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata usaheNesera, ketentuan tersebutSthengatur tentang tenggang waktu permohonag yspemeriksaan banding tidak bolehs melewati 14 (empat belas) hari soi putusan diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, karena oPade
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 612/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
MARYATI binti KANDAR MA'RUP
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
47 — 6
  • 612/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Biayapendaftaran gugatan ; Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enampuluh lima riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah):Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ripu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 612/Padt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-07-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112 /Pid/2011/PT.KT. SMDA
Tanggal 1 Juli 2011 —
66 — 32
  • 2011 = s/dtanggal 24 Januari 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2011s/d tanggal 16 Pebruari2011 ; Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Pebruari2011 s/d tanggal 12 April2011 ; Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindasejak tanggal 13 April 2011 s/d tanggal 12 Mei2011 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda sejak tanggal 13 Mei 2011 ~ s/dtanggal 11 Juli 2011 ; Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2011 NoReg Perk : PDM92/SMD
    Pasal 64 ayat(1) KUHP;Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No Reg Perk : PDM92/SMD/01/2011 ~=tanggal 22 Maret 2011, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan ;Menyatakan Terdakwa Syamsir Alamsyah SZ,SH BinSyahruzzaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum mengakses Komputer dan/atau Sitem Elektronikdengan cara apa pun dengan melanggar, menerobos,melampaui atau menjebol
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • Smd, Tanggal 05 Desember 2012 dengan AktaCerai Nomor 0027/AC/2013/PA. Smd, Tanggal 02 Januari 2013;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Smd., tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
  • Smd
    Smd, tanggal 13 Agustus2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Entay Tasiroh
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 3
  • 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Perkara : Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah):Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Biaya panggilan : Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilanpuluhribu> rupiah);PNBP Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah):Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 642/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 26
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 31 Oktober 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Kali, Kabupaten Pasir, dengan Akta Nikah Nomor: Putusan Nomor 0220/Pat.G/2016/PA.Smd. 185/08/X/1992 dan kemudian telah bercerai pada tanggal 30 Oktober 2012,sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 1337/AC/2012/PA/Smd, tanggal 30Oktober 2012;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahmemperoleh harta berupa sebidang tanah yang di atasnya terdapat
    Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama SamarindaNomor perkara 1337/Pdt.G/2/PA Smd tanggal 30 Oktober 2012 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P1.);2. Fotokopi Suarat Keterangan Gaib dari RT. 57, Keluarahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, tanggal 26 Januari 2016, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2.);3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa: Yadi Bin Mamat
27 — 5
  • 75/Pid.B/2017/PN Smd
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor75/Pid.B/2017/PN Smd tanggal 6 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Smdtanggal 6 April 2017 tentang penetapan hari dan tanggal sidang;. Berkas perkara terdakwa Yadi bin Mamat beserta seluruhPutusan Nomor 75 /Pid.B/2017/PNSmd.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa merasa bersalah menyesali perbauatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 31 Maret 2017, REG.PERKARA Nomor PDMI 49/SMD/03/2017,Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa YADI BIN MAMAT, pada hari Senin tanggal 21November 2016 sekira jam 16.00
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/ 2015/ PT.SMR.
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. MASRI CELI (Alm.) diwakili oleh Ahli Warisnya MUHAMMAD ALI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Patuk RT. 18, Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, disebut sebagai Pembanding dahulu Termohon Eksekusi I / Pelawan Eksekusi I ; DKK M E L A W A N Hj. NORHAYATI, Pekerjaan IRT, Alamat Jalan Loa Tebu RT.3, Desa Loa Tebu - Tenggarong, disebut sebagai Terbanding dahulu Pemohon Eksekusi / Terlawan Eksekusi ;
32 — 14
  • Smd tanggal 11 Mei 2011 joNo.31/Pdt.G/2008/Pn.Tgr tanggal 28 April 2009, eksekusi tidak dapatdilaksanan.Berdasarkan alasan hokum terutai diatas, maka Para PelawanEksekusi, mohon dengan hormat kepada bapak Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus :1. Mengabulkan perlawanan Para Pelawan Eksekusi untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Terlawan Eksekusi telah melakukan perbuatan melanggarhokum dengan segala akibat hokum dari padanya.3.
    Smd tanggal 11 Mei 2011 joNo.31/Pdt.G/2008/Pn.Tgr tanggal 28 April 2009 tidak dapatdilaksanakan;5. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ;ATAU APABILA MAJELIS HAKIM BERPENDAPAT LAIN MOHONPUTUSAN YANG SEADILADILNYA.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Pelawan / Pembandingtersebut pihak Terlawan / Terbanding telah mengajukan jawabannya tertanggal 29Hal. 8 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • mendamaikan Pemohon dengan Termohon denganmenasihati agar tidak bercerai, akan tetapi belum berhasil, lalumemberitahukan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakanMediasi guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1 tahun 2016;Bahwa untuk melaksanakan Mediasi tersebut kepada Pemohon danTermohon dipersilahkan untuk memilih Mediator yang berasal dari PengadilanAgama Samarinda;Putusan Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3Bahwa Ketua Majelis dengan surat Penetapan Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA Smd
    Smd. tanggal 6 Nopember 2018, Mediator telahmelaksanakan mediasi, namun tidak berhasil (gagal) mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:Bahwa pada sidang tanggal 19 Nopember dan 26 Nopember 2018,Pemohon telah hadir dan Termohon tidak hadir sekalipun kepada Termohontelah dipangil secara resmi dan patut;Bahwa untuk memeriksa perkara ini, Ketua Majelis memulainya denganmembaca surat permohonan Pemohon bertanggal 23 Oktober 2018, yangmaksud dan ininya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Smd, Tanggal 02 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Maret 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/06/III/2015 tanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bima selama 5 hari;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
JAMALUDIN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 5
  • 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 26 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
23 — 11
  • kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan sela nomor 9/Pdt.G/2009/PTASmd. tanggal 17 Pebruari 2009 Mbertepatan tanggal 21 safar 1430H. dan dalam putusan sela telah dipertimbangkan hukum formalmenyangkut tenggang waktu banding maka majelis hakim tidak lagimempertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Balikpapan telah membukakembal i persidangan perkara ini dan melaksanakan mediasisebagaimana dikehendaki Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA Smd