Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
TSe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan membina rumah tangga di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTana Tidung selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke Desa Sebidaiselama 1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon membellirumah di Jalan Pemakaman Muslim RT.05 Desa Tideng Pala TimurKecamatan XXX Kabupaten Tana Tidung; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun setelah Pemohon dan Termohon membeli rumah diDesa Tideng Pala Timur pada
TSe
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 8
18 — 8
alamatBulungan, selanjutnya disebutpenggugat ;MelawanTergugat Asli, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, alamatBulungan, selanjutnya disebuttergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal =. 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 99/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 121/Pdt.G/2013/MS.Idi Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Saksi Penggugat, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: nnn enone nner Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat namanya Tergugat dengan hubungan selaku abangAr TSE QUG LL semi mm nena terme einnecontemnnne ischemia RRR SRT Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1995 di Desa Mon Geudong Kecamatan Peureulak; Bahwa yang melaksanakan acara akad nikah P3N waktu itu yang bernamaTgk.gn A ABahwa pernikahan
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 11
18 — 11
MelawanTermohon , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggaldi , Kabupaten Malinau, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Juli 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 114/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 3 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
PUTUS ANNomor : 584/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukean olieh tse TERGUGAT , umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di DusunSSS SS SSS SS , RT.O1, RW. 23, DesaI , KecamatanSS , Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT
Register : 06-06-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1178/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGENGAN TSE
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0916/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
eBbegas Jipey ynjUNule Buelo yninAuew yep uep wipey yep depeyBuew ynJuN jnyed uep tse Ja euarey emyeg buequiusyyseye Ip lesa edes IU) uesnjnd uep wexuesidia, ye Bued udibed iebeqes ynfunyp tui eseyiadBuepis eleoy eed: eyew IUL uesnind yeySulsiedwiow ymun eMyeg uiesnynd uoyotu tuep undede nyenses ueynfebuew 16e ep ueyereAueu eBnBBued efuinluejes emyeg ~"yeBn Bue. b uep yeBnbbueg ueyunynew 16e dnpues Yyepa yepns uep yseuseq yep unweuyeBnoie, uep yeBnB6ueg deqjunynew eyesnseq yewed isyes BMUeG oeyebnbbuedg
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Termohon seringmendatangi tempat tinggal Pemohon dan Termohon saambil marahmarah kepada Pemohon, Termohon juga menjelekjelekkan keluargaPemohon dengan menuduh orang tua Pemohon menguna gunaiPemohon agar bisa melupakan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018 hingga sekarang; Bahwa orang tua Pemohon pernah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap bersikeras
TSe
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Mel awanTergugat , umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, terakhirbertempat tinggaldi ; KabupatenMalinau, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 1 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor126/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0118 / Pdt.P / 2014 / PA.Tmg Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
PeBahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon adalah sesuai dengan ketentuan dalampasal 7 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelaiwanita bernama A binti P, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia calon isteriPSII TION geese tse
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
. + ctce cx enrannras adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 27 Juli 2015 — MUH ROZI ALS. ROZI
33 — 22
33 — 22
PUTUSANNOMOR : 442/ Pid.B/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara Terdakwa :Nama lengkap MUH ROZI Als,Tempat lahir : ROZI ;Umur / tanggal: Gerobogan ;lahir : 7Jenis kelamin . 36 Tahun/ 9 AgustusKebangsaan : 1979 :nnnnnnn nnnTempat tinggal Tse Tethch, yammmIndonesia ;Jalan Pulau Bungin Gang Batas Selatan
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2011/PTA.Smd Tanggal 6 April 2011 — Pembanding dan Terbanding
27 — 18
27 — 18
tetap dipertahankan akan menimbulkan madlaratbagi kedua belah pihak atau salah satu pihak khususnyapada pihak Penggugat/Terbanding, sehingga oleh karena itucukup beralasan apabila perkawinan tersebut diakhiridengan perceraian, sesuai dengan petunjuk syari dalamkitab AL Maratu) Bainal Fighi wal Qanun karangan DoktorMusthofa AsSibai halaman 100 dalam teks Arabnya sebagaiberikutpois V aszsg J Io Liald Ivy Lssono Le lac I jill 9 g Lawl eo2VoVI aus yi Qt L je yr DI JcLiio Que gleizl 29 + Vo pgSgling~LoU tse
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 9
20 — 9
O17 Tarakan,Pendidikan SMA, alamat TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat. perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinyadi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam suratgugatannya bertanggal 6 Juni 2011, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor di bawah register Nomor93/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 6 Juni 2011. sertaperbaikan identitas yang
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Daliwa Kemiugian sujak suician bulan Wieiel Z010 tersebui sampal deri:sekarang, yang nyatanyata Tergugai telah berjanji akan merubahp ue i, Uull Wek UREN Ineniguianginve iugi, lonryela nu: pertengkaran yang terus menerus, yang mana sulit untuk didamaikan;ee Se pee eee llsess Gees Meee breve asee ante ee ae: 7 SSAA T Pee Pease ee LESS TSE RELEN Ee Keng eeea ss SEE Meek Re Bee te NED Ghee Seetyee CA Eyy PeeEes ss + epee antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 84/Padt.P/2019/PA.SubMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
15 — 8
September2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor di bawah registerNomor 161/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 14 September2011 serta perbaikan identitas yang diajukannya di1muka persidangan , telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa pada .........
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
TorMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena (tU .........ceeeeeee = =(di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecsecssssseeenes (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya