Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 08/PDT/2014/PT.BJM. Tanggal 19 Mei 2014 — KURNADI,
MELAWAN
I KETUT BUDERANA,
55 — 30
55 — 30
ncn ncnnonennne Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya mengajukan permohonan provisi yaitu memerintahkan agar selamaproses pemeriksaan perkara berlangsung, Terbanding semula Tergugat tidakmenguasai dan atau tidak menjual/ memindahtangankan atas barang sengketaberupa sebidang tanah dan bangunanbangunan rumah toko (Ruko) bersertabendabenda diatasnya yang terletak di Jalan Stagen km. 5, Desa Sungai Taib,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 19-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 155/Pdt.P/2010/PA.Tgrs Tanggal 17 Mei 2010 — ENDANG SUSILABUDI
78 — 167
78 — 167
MOCH.MOEFFRENI No. 278/P/1986 tanggal 25 Februari 1986 yangdikeluarkan oleh kantor departemen Agama Jakarta Selatanyang telah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya (bukti P6);. Photocopy KTP atas nama SUSILA Budi MOEFFRENI No.3219142001.0060447 tanggal 16 April 2002 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang dan dicocokandengan aslinya (bukti P7.a);10. Photocopy KTP atas nama NY.
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
20 — 23
Olehkarena itu, Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri di persidangan danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah sedangTergugat telah
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 hanya membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatan danberdasarkan keterangan Pemohon dalam surat permohonan Pemohon bahwaTermohon bertempat tinggal di Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan pengesahannikah yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, tanggal 19Februari 2019 dengan Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Kla, menyampaikan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 April1992 di Desa Tetaan Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2020/PT SMR Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SONY BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH ADIP Bin BURHANUDIN
84 — 52
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH ADIP Bin BURHANUDIN
84 — 52
Persidangan pertama kasus saya dilaksanakan pada hari kamistanggal 13 Februari 2020,tapi saya tidak dapat menghadiri sidangtersebut karena saya sedang mengikuti Diklat Perlindungan Anak bagiTenaga Kesejahteraan Sosial Pemerintah (TKSP) di Balai DiklatHal 6 dari 13 halaman Putusan No.98/PID/2020/PT SMRKementerian Sosial RI Regional IV Banjarmasin Kalimantan Selatanyang dilaksanakan mulai dari tanggal 9 s/d 20 Februari 2020;Atas hal tersebut, dalam kesempatan ini saya menyampaikanpermohonan maaf kepada
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 190/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 11 September 2017 — SAHLAN Als ALAN Bin GULUT INGGIL
70 — 7
70 — 7
Kalimantan Selatanyang diikuti olen saksi Sabransyah Als Incat untuk mengantarkan kendaraanhasil curian tersebut kerumah terdakwa Sahlan Als Alan Bin Gulut Iggil,sedangkan saksi Sarni Bin Mamat memisahkan diri dari saksi Sapniadi AlsUndul dan Saksi Sabransyah Als Incat.
Kalimantan Selatanyang diikuti olen saksi Sabransyah Als Incat untuk mengantarkan kendaraanhasil curian tersebut kerumah terdakwa Sahlan Als Alan Bin Gulut Iggil,sedangkan saksi Sarni Bin Mamat memisahkan diri dari saksi Sapniadi AlsUndul dan Saksi Sabransyah Als Icat.
Register : 25-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 571/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Juni 2012 — PT. PANCABINAMAS EKAMUDA
M E L A W A N
PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA
79 — 51
79 — 51
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan denganpemeriksaan perkara ini ;Atau, apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan memutus perkara aquo berpendapat lain, Penggugat mohonpertimbangan serta Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap kuasanya tersebut di atas, sedangkan Tergugat diwakili olehkuasanya : JOE ALBERT LALUYAN, SE. SHE.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan denganperkara ini ;Atau apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohon pertimbangan sertaPutusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Repliknya tanggal08 Februari 2012, yang telah dijawab oleh Para Tergugat dengan menyerahkanDupliknya tertanggal 22 Februari 2012, yang untuk singkatnya putusan ini menunjukkepada
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 31-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PDT/2019/PT MKS Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : E M B A
Terbanding/Penggugat : N I A
227 — 64
Terbanding/Penggugat : N I A
227 — 64
Sebelah Selatan berbatas dengan kebun milik NIA;> Sebelah Barat berbatas dengan kebun milik RAPAKAN;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, bahwa adapun dalil gugatanyang di jawab oleh Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa tanah sengketa tersebut menurut penggugat yang merupakanwarisan dari orang tuanya bernama ONNA adalah: TIDAK BENAR, yangbenar adalah : Menurut Tergugat adalah TANAH warisan dari orang tua(NENEK) tergugat bernama MULUK;Bahwa tanah sengketa menurut penggugat yang berada di bagian selatanyang
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Termohon berstatus perawan ;3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK 1, umur kurang lebih 11 tahun dan ANAK 2, umurkurang lebih 9 tahun;4.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Selatan selama lebihkurang enam bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldi rumah milik Pemohon dan Termohon Desa Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mtp Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUPIANI alias SOTO bin MUHAMMAD SALEH
23 — 5
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUPIANI alias SOTO bin MUHAMMAD SALEH
23 — 5
menyerahkanNarkotika Golongan berupa 5 (lima) paket shabushabu atau serbukkristal Metamfetamina, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamendapatkan pesan melalui chatt WhatsApp yang isinya ingin memesan/membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket / (Seperempat gram) denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari seorangAnggota Kepolisian dari Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Kalimantan Selatanyang
Setibanya di rumah Terdakwa, seorangAnggota Kepolisian yang sedang menyamar tersebut langsung menghampiriTerdakwa yang sedang berada di depan rumahnya kemudian diikuti dengankedatangan saksi GUSTI MADE DHARMA NUGRAHA Bin GUSTI KETUTPANIDA, saksi PERDINAN SIRAIT, SH HALASAN SIRAIT dan beberapaAnggota Kepolisian dari Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Kalimantan Selatanyang berpakaian preman langsung melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan ditemukan 5 (lima) paket sabusabu dengan beratkeseluruhan 1,04
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 574/PDT.G/2014/PAJS. Tanggal 12 Mei 2014 —
10 — 0
10 — 0
PAGEPUTUSANNomor0574/Pdt.G/2014/PA JSox ll (po > J aU 2 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman diSn Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 548/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
NO. 0548/Pdt.G/2015/PA.Kip.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampung Selatanyang bernama Tamhid, namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum mendapatkan buku nikahnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah menanyakan KutipanAkta Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampung Selatan,namun ternyata perkawinan mereka tidak didaftarkan;Bahwa, wali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH karena
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 358/PID.SUS/2016/PT DKI Tanggal 20 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 29
44 — 29
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasingNomor W10.U3/2178/HK.01/XI/2016, tertanggal 14 Nopember 2016 danNomor W10.U3/2179/HK.01/X1/2016, tertanggal 14 Nopember 2016ditujukan kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, sertaPengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal 15 Nopember 2016;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut
Register : 05-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2837/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 27 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
11 — 2
11 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AgusAbdullah, MH., serta Drs. Nasrul., MA. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj.
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3030/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 16 Desember 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuh oleh Penggugat ;3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
bidangperkawinan yaitu cerai gugat dengan alasan perselisinan, oleh karena itu majelishakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor , tanggal 2 April 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.KBr Tanggal 12 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
38 — 3
38 — 3
tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok yang merupakan tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan dilangsungkan serta Tergugat sekarang serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatanyang
Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pdt/2014 Tanggal 7 April 2015 — ALI AMRAN
melawan
BASRI alias BUYUNG KEDO, Suku Melayu, dkk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munaf, sedangkan batas selatanyang diserahkan oleh Djidah kepada Bania berbatas dengan kawantanah yang diberikan Djidah, bila dihubungkan dengan daililPenggugat/Pembanding yang menyatakan bahwa :....Disamping Lujakdan Marakin menjual tanah paparakan kepada Djidah tapi juga menjualkawan tanah ini kepada Abd.Munaf, namun dalam hal ini Penggugat tidakmenjelaskan batas tanah yang dibeli oleh Abd.Munaf, dan juga tidakmenjelaskan batas tanah yang dipinjamkan kepada Baniah hinggagugatan Penggugat tidak