Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
Tse.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 0086/Pat.G/2016/PA. Tse.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
51451 Guts,Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balig.J9rF y2rlwg wo Sgr yo aby pity airo 455 dl pol le TSE sot ddl 99Artinya :"Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanitaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, melalui perubahan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.P/2018/PN GSK Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
1.Eka Mardiyono
2.Mardiana
31 — 10
1.Eka Mardiyono
2.Mardiana
31 — 10
.:..05 Rp. 5.000,RECAaKSI....... 0. .cccceeceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MGIC) El cere tse mee mee ecemeeenmenmeemens Rp. 6.000,JUMIAN... 0. cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2018/PN.Gsk
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 23 April 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
UDJI PRIHATI, S.H.KUSMINI, S.H.1I.RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara ~~~~~~~~~~ Rp. 30.000,Bi aya ARP mmm Rp. 50.000,Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 225.000,Biaya Redaksi ~~~~~~~~=~~~~~~~~~= Rp. 5.000,Meera tse Rp. 6.000, =Jumilah Rp. 316.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 5 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50 — 4
50 — 4
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama #hRRARIIEHE TSE PePTrTete Serreee, dengan calon suaminya yang bernama *#ARHAEHEH Tee, tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal8 UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 Tentang Perkawinanatau larangan lainnya ;6. Bahwa dengan dalildalil dan alasam tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 0024/Pdt.G/2012/PA.Br. Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tse. pada pokoknya mencrangkan :1. Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, Tergugat bemama Nasir.dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagidisebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugat selingkuh danmenikah lagi dengan wanita lain.. bahkan istri kedua Tergugat selalu mengejekdan menyindir Penggugat.4. Bahwa saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.5.
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Spt Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon
17 — 1
17 — 1
at tse priv swlhiat! 50Artinya :" Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkankemaslahatan".Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDarugutni dari Siti Aisyah yang berbunyiJas chalo gto) J!
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah menikah dengan Tergugat padatanggal 19 Januari 1987 di hadapan Petugas PencatatNikah Luar Kota, Kabupaten Semarang, belum pernahberceral;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 4 orang anak;= Bahwa sejak Agustus 2009 Tergugat pergi tidak diketahuitempat tinggalnya sehingga pisah rumah 3 tahun lebihtidak pernah adakomunika@SIi;2 2222 nee= Bahwa Penggugat merasa sudah tidak ada lagi harapanuntuk hidup bersama denganTRETPGLIG Tse
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
TSe T>7 4 >KM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rusniati binti Taat, NIK. 6404034107730036, tempat/tanggal lahir LombokTimur, O1 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sriwijaya,RT/RW.12/004, Desa Ruhui Rahayu, Kecamatan Tanjung PalasUtara,
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLIJogo vr rr terns tse teeters4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh10satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1432 H. Oleh kami Drs.MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3052/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 —
5 — 1
5 — 1
disebutTe@rmonhon 5nnnnnn nn nnn nn nn nena nn nnnPengadilan Agama tersebut; 2220 nn nn nn nnn neroTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3052/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 04 Nopember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
TSe
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Tse.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.
Register : 29-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 706/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
nee gl joe leg nal tse 8 call Pl ie OL LE10Artinya : Apabila gugatan isteri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti sakisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasisterinyd ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, juga telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PID/2014/PT.BTN Tanggal 8 Juli 2014 — SITI JUBAEDAH alias BUNDA Binti SANUSI
19 — 11
19 — 11
Perkara NomorPDM 17/ PANDE/ 02/ 2014, tertanggal 26 Mei 2014, yang pada pokoknyaSea all STR UIL 5 saree tse eaten cack ct1.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1468/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.ee Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon);monne Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan BUKIT Wet Upa tse sensssenie nemesis nnnnnnnmemnnnnennasseminennnnninesnnn0
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Tse.
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 20 Maret 2014 — P binT
MELAWAN
R N bin J
9 — 3
9 — 3
sebagaTER QUG AU ~~~~~~ === nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDEPSIGANGQEIN; sssse=eeecsesscneennsseseceneriecimeenerrisenitrnrriseRee neerieceEeE rineTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 2160/Pdt.G/2013/PA.Wsb tertanggal 06 Nopember 2013 telah mengemukakanhalhalSebaGall Derik U tisess aeeecess tse
Register : 22-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4272/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat ketika sedang marah seringkali mengucapkan Talak kepadaPONQQUOAL jss=2ssseessese tse neces eect. Bahwa akhirnya sejak bulan September 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun RawakelingRT.005 RW.001 Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun.