Ditemukan 2596 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Als KEDER
26 — 10
  • ROMARIO, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2018diketahui sekira pukul 08.00 wib di JI.R.A.Kartini Kel.Kartini Kec.Binjai Kotatepatnya toko shop and drive ASTRA OTOPARTS Binjai telah terjadikehlangan Barangbarang yang terdiri dari 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo BK4419 AEL an.PT.
    BOBI langsung kepintu belakang ruko tersebut dan pintu tersebut terbuat dari kayu,Bahwa selanjutya mengethui tak ada orang didalam toko BOBI mencongkel pintutersebut dengan menggunakan pahat yang telah dibawanya dan terdakwamelakukan nya secara bergantian hingga pintu telah berhasil terdakwa jebol danterdakwa bersama dengan BOBI masuk kedalam Ruko tersebut dan mengambilbarangbarang diruko tersebutBahwa Barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo BK4419 AEL
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1772/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;wen e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilwen e Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,;wen e Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 973/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 7
  • s qUu> eu ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" jwen e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasileee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; eee Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 4
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian ia tidak memghadap~ makatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya, namun tidak berhasil.; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratyang ditandai (P.1 dan P.2) Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas. ; Menimbang, bahwa
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • waU ael% sYArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1785/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • ~sliniw ael l teo JUS UC loj a 291 0 UsLlg o2 I 4 als oo Sly IY 3Lia 564 1 Sel b) lt LJ crigoMz lan Fy IVY. jU5 gc>Artinya : " Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan oleh istriatau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in"Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan dan Gugatan Penggugat tidak
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1391/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
  • s qUu> eU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian ia tidak memghadap makatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namuntidak berhasil Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2) Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1342/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat lawan tergugat
8 — 4
  • s qU> eU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1357/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 5
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian ia tidak memghadap' makatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara, namun tidak berhasil.; Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat(P.1) Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang. saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan bukti (P.1), maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 April 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor ; Drs. SARDJU Bin KROMO DIMEJO;
55 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;11.Berkas atas nama AEL, janda HASAN Bin SULHANI, berkode punahP/091999, berkas diajukan oleh orang lain yang tidak ada hubungankeluarga sama sekali dengan Veteran HASAN Bin SULHANI;12.Berkas atas nama NYI PIAH, janda DJIDJI, berkode punah P/032000,berkas diajukan oleh orang lain yang tidak ada hubungan keluarga samasekali dengan Veteran DJIDJI;13.Berkas atas nama KIAH, janda DJADuJI, berkode punah P/041999,berkas diajukan oleh orang lain yang tidak ada hubungan keluarga samasekali dengan Veteran
    Transaksi tanggal 27 Juni 2005:Tunjangan janda veteran berdasarkan berkas atas nama AEL, jandaHASAN Bin SULHANI, diajukan oleh pemohon yang sama sekali tidakada hubungannya dengan Veteran HASAN Bin SULHANI, dibayar sejakJuli 2000 s/d Juni 2006 sebesar Rp. 30.859.800, (tiga puluh juta delapanratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) dengan perincian: Rapel yang dibayarkan sebesar Rp. 23.356.000, (dua puluh tiga jutatiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); Tunjangan yang terlanjur dibayarkan
    Berkas atas nama KENEN, janda UUN Bin MADTURI, berkode punahP/032001, berkas diajukan oleh orang lain yang bernama ENCIHMINTARSIH yang tidak ada hubungan keluarga sama sekali denganVeteran UUN Bin MADTURI;10.Berkas atas nama ITOH, janda BASARI M., berkode punah P/051995,berkas diajukan oleh orang lain yang bernama ENCIH MINTARSIH yangtidak ada hubungan keluarga sama sekali dengan Veteran BASARI M.;11.Berkas atas nama AEL, janda HASAN Bin SULHANI, berkode punahP/091999, berkas diajukan oleh orang
    TASPEN (Persero) CabangBogor atas nama Pensiun AEL, janda HASAN, Nopen.V.5300058130;7. Dosir Pensiun Nomor 48923 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogor;8. Dosir Pensiun Nomor 34804 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun UYI Bin TJUNG, Nopen.V.0907064800;Hal. 26 dari 50 hal. Put. No. 1405 K/Pid.Sus/20089. Dosir Pensiun Nomor 76287 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun SABARIDJAH, janda MASERAN,Nopen.V.59001 13890;10.Dosir Pensiun Nomor 54428 dari PT.
    TASPEN (Persero) CabangBogor atas nama Pensiun AEL, janda HASAN, Nopen.V.5300058130;7. Dosir Pensiun Nomor 48923 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogor;8. Dosir Pensiun Nomor 34804 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun UYI Bin TJUNG, Nopen.V.0907064800;9. Dosir Pensiun Nomor 76287 dari PT. TASPEN (Persero) Cabang Bogoratas nama Pensiun SABARIDJAH, janda MASERAN,Nopen.V.59001 13890;10.Dosir Pensiun Nomor 54428 dari PT.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil eee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 670/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
YUSRIANTO
21 — 4
  • LIBER EFRAIM PURBA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Penggelapan Atau Penipuanterhadap 1 (Satu) Unit Sp.Motor Merk Supra X 125 Warna Hitam BK6551 ~=AEl No.rangka MH1JB8110DK921773 No. mesinJB81E1917083 terjadi pada Hari Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018sekira pukul 09. 30 Wib bertempat di Jl. Aluminium Gg.banten Kel.Tanjung Mulia Kec.
    MUHAMMAD SAFII, dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Penggelapan Atau Penipuanterhadap 1 (Satu) Unit Sp.Motor Merk Supra X 125 Warna Hitam BK6551 ~=AEl No.rangka MH1JB8110DK921773 No. mesinJB81E1917083 terjadi pada Hari Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018sekira pukul 09. 30 Wib bertempat di JI. Aluminium Gg.banten Kel.Tanjung Mulia Kec.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2899/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • aU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2006 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1935/Pdt.G/2006/PA.Lmg
Tanggal 13 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
  • tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasSan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :jyhs Ibjoz a ljg aa gle ban ss lus Istl 9 Ja 9 > Laiw AEl
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1941/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
IMAM AFFANDI
22 — 4
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013 BK 3411 AEL
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 308/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.GILANG RAMADHAN
2.JAKA LESMANA
7 — 4
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) paket plastik klip ukuran kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan netto 0,12 (nol koma dua belas) gram;
  • 1 (satu) plastik klip kosong ukuran kecil;

    • Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih hitam dengan Nomor Polisi BK 2901 AEL
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2006 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1508/Pdt.G/2006/PA.Lmg
Tanggal 10 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • rumahtangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; ee eee e r e eeeeeMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut : i ylc9 U j9t a LU jg aa Lg Is Lacs aeL
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0392/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian ia tidak memghadap~ makatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut diatas.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 3
  • aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;wen e Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilwen e Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas;wen e Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan