Ditemukan 626 data
16 — 12
Bahwa setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Asraf Naufal (lakilaki), umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai sekarang;6.
pernikahan Pemohon danPemohon II adalah seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama Asraf
pernikahan Pemohon danPemohon II adalah seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama Asraf
10 — 6
Asraf,, MuhAsrif dan Muh. Azhyraful Annam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan adanya buktiautentik untuk mengurus dokumendokumen anakanak para Pemohon,misalnya akta kelahiran, dan untuk kepentingan lainnya.Berdasarkan fakta uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan dipersidangan, maka para Pemohon dengan hormat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang c.q.
Asraf, Muh. Asril dan Muh.AzhyratulAnnam;7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkepentingan dokumen anakanak Pemohon dan Pemohon II dankepentingan hukum lainnya;2.
Asraf, Muh. Asril dan Muh.AzhyraftulAnnam;.
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
Masril Als. May Bin Mukhtar
89 — 16
Cairan Pewarna, Caramel Coloring, 2 Botol Cairan Pewarna,Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol Perasa Jeruk,Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol Perasa Bakery, EsenCognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1 Botol Cairan Aroma,Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1 Botol Perasa Jeruk,Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen Water Melon), 1 (Satu) lembarRacikan Bahan Minuman Keras milik AGUS SUNARATA, 4 (empat lembarSurat Keterangan Kerja Toko ASRAF
Cairan Pewarna, Caramel Coloring, 2 Botol Cairan Pewarna,Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol PerasaJeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol PerasaBakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen WaterMelon), 1 (Satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUSSUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol PerasaJeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol PerasaHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN.PbrBakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen WaterMelon), 1 (Satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUSSUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
RIYAN RAGIL bin SUDIYANTO
46 — 10
Tjk Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwamemperoleh shabu tersebut dengan cara Terdakwa dan Alvin Mahendrapatungan untuk membeli sabu dari Saudara ASRAF di Jalan GatotSubroto Udang Il Kelurahan Garuntang TBS Kota Bandar Lampungantara lain Terdakwa patungan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dan Alvin Mahendra patungan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sehingga terkumpul Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memiliki,menguasai,menyimpan
21.30 WIB di Jalan Dr.Warsito (Kosan Losa) Kelurahan Kupang Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) tashitam kecil yang beirsi 1 (Satu) plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pirek kaca serta 1 (Satu) buah korek api gas yangdiakui milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwamemperoleh shabu tersebut dengan cara Terdakwa dan Alvin Mahendrapatungan untuk membeli sabu sabu dari Saudara ASRAF
danSaksi Eduan Firsya Bin Khosfan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Riyan Ragil Bin Sudiyanto;Bahwa benar saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)tas hitam kecil yang beirsi 1 (Satu) plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pirek kaca serta 1 (satu) buah korek api gas yangdiakui milik Terdakwa;Bahwa benar pada saat dilakukan interogasi Terdakwa memperoleh shabutersebut dengan cara Terdakwa dan Alvin Mahendra patungan untukmembeli sabu sabu dari Saudara ASRAF
Tjkpatungan untuk membeli sabu sabu dari Saudara ASRAF di Jalan Gatot SubrotoUdang II Kelurahan Garuntang TBS Kota Bandar Lampung antara lain Terdakwapatungan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Alvin Mahendra patunganRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memilikiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Labotorium BALAIBESAR PENGAWASAN OBAT DAN MAKANAN DI BANDAR
12 — 0
nnsBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di kadang dirumah orang tua Penggugat, kadang dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun (belum menetap) dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang masingmasing bernama FUAD AZIZAK, lahir tanggal 19 Maret 2011 dan ASRAF
Rosi ramadani
75 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah dan beralasan hukum perubahan nama Anak Pemohon dari nama MUHAMMAD SYAMIL ASRAF
dirubah menjadi ADITYA NAUFAL PRATAMA;
- Menetapkan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SYAMIL ASRAF yang dirubah menjadi ADITYA NAUFAL PRATAMA tersebut, lahir tanggal 2 Mei 2017;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama dan Pembetulan tanggal lahir anak pemohon atas nama MUHAMMAD SYAMIL ASRAF yang dirubah menjadi ADITYA NAUFAL PRATAMA yang sebelumnya tertera lahir tanggal 3 Mei 2017 dibetulkan menjadi lahir tanggal 2 Mei 2017, di dalam kutipan akta kelahiran an.
MUHAMMAD SYAMIL ASRAF yang dirubah menjadi ADITYA NAUFAL PRATAMA dan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Romi Afrizal;
- Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Pejabat agar membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari anak pemohon atas nama MUHAMMAD SYAMIL ASRAF yang dirubah menjadi ADITYA NAUFAL PRATAMA tersebut, dan selanjutnya
8 — 7
dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Rajab atas kuasa dari waliPemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl, yang bernama Rusdi Wally ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Fadlan Asraf
Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam setempat yang bernama Rajab atas kuasa dari waliPemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl, yang bernama Rusdi Wally ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Fadlan Asraf
orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orangsaksi, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut,yang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI yang keterangannyadapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017, telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kelurahan Kadolokatapi,kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan wali nikah bapak kandungPemohon Il, yang bernama Rusdi Wally, saksi nikahnya adalah MemetSarmadan dan Fadlan Asraf
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat (Asraf bin Ridwan) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Hartina binti Ahmad) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asraf bin Ridwan) terhadap Penggugat (Hartina binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara
42 — 8
Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2004 dengan terjadinya musibahgampa bumi dan gelombang tsunami yang melanda Provinsi NanggroeAceh Darussalam,kedua Kutipan Akta Nikah( untuk suami isteri) yangdiberikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh telah hilang,maka sejak kehilangan tersebut Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti tertulis sebagai pengganti bukunikah yang hilang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Muhammad Asraf
danPemohon II yang dikuatkan oleh surat bukti dan keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpah, telah terbukti bahwa antara Pemohon denganPemohon II adalah benar sebagai suami isteri perkawinan sah yang telahmenikah menurut Syariat Islam di Meunasah Gampong Deah Baro padatanggal 5 Juli 2003 dan telah dicatat dan dikeluarkan Buku Kutipan AktaNikah oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh dan selama perkawinan para Pemohon telah memperoleh se oranganak yang bernama Muhammad Asraf
34 — 3
pohon tumbang oleh Terdakwa dipotongmenjadi 2 (dua) bagian dengan panjang masing masing 2(dua) meter, kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) batangkayu hasil tebangan dengan cara dipikul ke tempat yangdirasa aman tidak jauh dari tempat Terdakwa menebang.Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat dimanaTerdakwa menebang kayu untuk mengambil 1 (satu) batangkayu jati hasil tebangan Terdakwa dan saat Terdakwahendak membawa/memikul kayu dipergoki oleh saksi ENDROHADI SUSANTO Bin SUTRISNO, saksi JARWO Bin ASRAF
34 RPH Slungkep , Patibagian Selatan, mendengar ada pohon roboh, kemudiankami satu tim 4 (empat) orang mengadakan pengintaianlalu) dilakukan penyergapan, kemudian kami tangkapterdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa sedang memanggul kayujati berbentuk gelondongan;Bahwa Terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut' tanpaijin pejabat yang berwenang dan akibat perbuatanmereka maka Perum Perhutani menderita kerugiansekitar Rp.259.500, (duaratus lima puluh Sembilanribu lima ratus rupiah);Saksi JARWO Bin ASRAF
20 — 3
Suni dan Hj.Ningseh binti Ramidi telah dikaruniai 3 orang anak bernama Azmi aliasAzmi, H (umur 13 tahun), Afgan (umur 7 tahun), Asraf (umur 5 tahun),4. Bahwa Pemohon adalah Ayah dari anak yang bernama Azmi aliasAzmi, H bin Lahmuddin alias H. Lahmuddin,5. Bahwa oleh karena anak yang bernama Azmi alias Azmi, H binLahmuddin alias H.
Ningseh bintiRamidi) telah dikaruniai 3 orang anak, bernama Azmi alias Azmi, H (umur13 tahun), Afgan (umur 7 tahun), Asraf (umur 5 tahun);Hal 6 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Amt. Bahwa anak Pemohon yang bernama Azmi,H anak pertama Pemohondengan istrinya (Hj. Ningseh binti Ramidi), lahir tanggal 18 Mei 2004belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Pemohon dengan istrinya Hj. Ningseh binti Ramidi mempunyai anakkandung bernama Azmi, H bin H.
84 — 13
Asraf, Kel. Jamsaren, Kec. Pesantren, Kota Kediri;Bahwa saat penangkapan tersebut, dari Terdakwa didapati barang buktiberupa 1 (satu) unit ponsel Merk Polytron warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) di saku celana Terdakwa;Bahwa dari ponsel yang disita tersebut terdapat beberapa pesan singkatyang berisi angkaangka dan jumlah uang, yang salah satunya adalahpesan dari sdr.
Saksi mengikuti permainan tersebut karena Saksiinginmendapatkan keuntungan dari kemenangan atas permainan togel tersebutuntuk kebutuhan seharihari Saksi;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksisaksi tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 September 2016sekira pukul 12.00 WIB di rumah Kost lbu Nanik di Gang Asraf
dibenarkan sebagaibarang bukti yang dimaksudkan dalam keterangan mereka masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa atas adanya informasi dari masyarakat tentang permainan perjudiantoto gelap, saksi Didik Riyono dan saksi Handri Hariyono selaku anggotaPolres Kota Kediri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutrionopada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 12.00 WIB dirumah Kost lbu Nanik di Gang Asraf
30 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama AULIA NAVA SALSHABELA binti NORASMANdengan calon suaminya yang bernama Muh ASRAF bin Muh RIDWAN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama Aulia Nava Salshabela bintiNorasman, NIK 6471056701030002, tempat tanggal lahirBalikpapan 27 Januari 2003, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di jalan PrapatanDalam, rt. 36, nomor 14, Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama: Muh Asraf bin MuhRidwan, NIK 7602132604060001,tempat tanggal lahirTinaungan
Bahwa Aulia Nava Salshabela binti Norasman berstatus telahmenikah siri dan Muh Asraf bin Muh Ridwanberstatus menikah siridan sebagai calon suami Muh Asraf bin Muh Ridwan telah bekerjadan memiliki penghasilan sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan padatanggal 22 Nopember 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Asraf binRasidin berwakil kepada Penghulu bernama K.H. Usman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Fatrani dan Januri bin H.Hal. 1 dari 15 hal.
1993, pernikahan mereka berlangsung karena dijodohkan oleh ayah kandung Penggugat denganpertimbangan Tergugat mengerti agama dan bisa dijadikan sebagaiimam, waktu itu Penggugat nurut saja;Bahwa kedua saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut syariat Agama Islam, bertempat di rumahorangtua Penggugat di Kemuning yang masuk wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Asraf
itu telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, majelis telahmenemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah menikah secara agama Islam dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 1993 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung Kabupaten Serang, Wali nikahayah kandung Penggugat bernama Asraf
24 — 12
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Rafly Asraf bin Iroan, usia5 (lima) tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohondan Kuasanya tidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;6.
Asri dan Idris; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau semenda serta tidak pula sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah, Pemohon hidup bersama dengan PemohonIl sebagaimana layaknya suami istri, telan dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Rafly Asraf
25 — 3
Muhammad Asraf Denis, lakilaki, umur 5 tahun;b. Siti Aisyah Auliya Putri, perempuan, umur 8 bulan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk Membuat Akte Kelahiran anak;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;5.
Muhammad Asraf Denis, lakilaki, umur 5 tahun dan Siti Aisyah Auliya Putri, perempuan, umur 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal di tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam, sesuaidengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 4 KHI,serta tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
18 — 8
Asraf bin Asman Samriniamane, berumur 7 bulan.. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.
Asraf bin Asman Samrinilamane, berumur 7 bulan.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada yang keberatan dan tidak ada yangkomplain hingga saat ini.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Muhammad Hanaping bin Hanaoping, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD( pasantren
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 07 Pebruari 1995 di wilayah Desa Pakava, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPalette ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Asraf dan Puryadi, dan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan
dan Pemohon II karenasaksi adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 07 Pebruari 1995 di wilayah Desa Pakava, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPalette ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Asraf
14 — 7
Asraf, RT 002 RW 001, Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2016 telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Nomor0443/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 18 Agustus 2016,
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) di rumah nenek Penggugat di Jalan Cendana RT.037 RW. 007 No.109 B Kelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri kKemudianTergugat pulang ke rumah orangtua di Jalan Jamsaren Gg Asraf RT 002 RW001 Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kota Kediri sampaisekarang;.
Misran R Rahima
72 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya dan kartu keluarga dari semula bernama Muhammad Asraf Athaillah, lahir di Paguyaman Pantai, tanggal 31 Mei 2020, menjadi Muhammad Asraf Athaillah Bagou;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dan memberikan salinan Penetapan