pokoknya sebagai berikut :RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudian2terdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

terdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

ISKANDAR Bin BURYAMIN RONI ISKANDAR Bin BURYAMINBahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

Cihanjuang,Gang Elon No.149, RT 003, RW 020, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Garut, 24 Juni 1982 (38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat semula di Jin.Cihanjuang, Gang Elon No.149, RT 003, RW 020,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, namun sekarang sudah tidak diketahulalamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut

Cihanjuang, Gang Elon No.149, RT 003, RW 020, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 28 Juli 2009;b. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 11 April 2017;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkan;5.

Elon, dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyai penghasilantetap sehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari dan Tergugat temperamental, sering berkata kasarbahkan pernah memukul; Bahwa sejak bulan Juli 2019 lalu

Elon dan daripernikahannya sudah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnyakarena Tergugat tidak terbuka dalam halpenghasilan sehingga tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluargadan Tergugat gampang marah, sering berkata kasar, dan pernah memukulPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Cihanjuang, Gang Elon No.149, RT 003, RW 020, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, akan tetapi sekarang ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah RI, oleh karena itu pemanggilanTergugat dilakukan melalui Radio 92,9 FM Cimahi sebanyak dua kali panggilantelah dibenarkan menurut hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan,maka patut diduga bahwa Tergugat telan melepaskan hakhaknya

Subki, umur 51 tahun (Purwakarta, 09 Juni 1968), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT. 014 RW. 007,Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danlis Sopiah binti Elon, umur 45 tahun (Purwakarta, 27 Agustus 1973), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cileuweung, RT.014 RW. 007, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan

Bahwa pada 17 Agustus 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Elon dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Ridwan dan Bapak K.H.Sa'dudin;3.

Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1992, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Elon denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakH. Ridwan dan Bapak K.H. Sadudin;2.

Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.307/Pdt.P/2019/PA.Pwk4.

Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib saksiSUWALDI, saksi ELON

RIZAL PAHLEVIpetugas Kepolisian dari Polsek Telanaipura Jambi mendapat informasi melaluiradio dari Petugas Polisi Pos Simpang Pulai yang menjelaskan ada 2 (dua)orang yang sedang diamankan oleh petugas karena di duga akan melakukankeributan di pasar simpang pulai, selanjutnya saksi SUWALDI, saksi ELON HPURBA, SH dan saksi M.

RIZAL PAHLEVI pergi ke pos Polisi Simpang Pulaidan sesampainya di Pos Polisi Simpang Pulai kemudian bertemu dengan Polisiyang ada di pos tersebut yang menjelaskan mengenai kedua orang yangdiamankan tersebut yaitu terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA, selanjutnyaPolisi tersebut menyerahkan terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA kepada saksiSUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M. RIZAL PAHLEVIkemudian saksi SUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M.

Cobra yang terbuat dari besi mata pisau piph denganmenggunakan tangkai terbuat dari kayu warna coklat menggunakan sarung terbuat dari kulitterbalut lakban warna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi ELON H. PURBA, SH Bin DP.

Telanaipura Kota Jambi, terdakwadan saksi ARIF SANJAYA telah ditangkap oleh saksi ELON H.PURBA, saksi M.

Unyiakan saksi pergunakan sendiri dan sisanya~ akansaksi pergunakan bersama temanteman saksi yangsaat itu). sedang kumpul dirumah terdakwa ;Bahwa saksi datang kerumah terdakwa atas inisiatifsaksi sendiri tidak ada yang mengundangnya ;Bahwa selain saksi dan terdakwa juga ada temanterdakwa bernama Dede Hendarto, Elon dan sdr.Mulyadi ;Baha saat itu) kami berkumpul dirumah terdakwa dalamacara ngaliwet (makan bersama) setelah seharianbekerja ;Bahwa saksi' tidak memiliki izin dari pihak berwajib ;Bahwa

Dede dan Elon, tibatiba datang polisiyang berpakaian preman menangkap Terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan rumah ditemuka 1(satu) paket daun ganja kering yang disimpan dibawahtempat tidur ;Bahwa selanjutnya pada saat polisi mau menggeledahanbadan dan pakaian Terdakwa, saksi melihat Terdakwamelempar 1 (satu) paket daun ganja dan pada saat itujuga dilihat oleh polisi dan Polisi berhasimenemukannya yang = akhirnya kami berikut barangbukti dibawa ke kantor Polisi guna pemeriksaan lebihlanjut

Terdakwa sendiri iBahwa rasanya kepala menjadi pusing dan nafsu makanmakin bertambah ;Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;ELON bin OMAN ROHMANBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekirajam 13.30 dirumah Lukman di Kp. Sukarame RT.01/02Desa Cibeber Kec. Manonjaya Kab. Tasikmalaya ketikasaksi sedang dudukduduk bersamasama teman yaitusdr. Terdakwa sdr. Lukman, sdr.

Mulyadi' dan Elon,tiba tiba datang polisi yang berpakaian premanmenangkap saya dan temanteman lainnya yaitu Dudung,Elon, Mulyadi, Lukman Nulhakim ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah LukmanNulhakim ditemukan 1 (satu) paket daun ganja keringyang disimpan di bawah tempat tidur yang diakuimilik Dudung ;Bahwa selanjutnya pada saat polisi mau menggeledahanbadan dan pakaian Dudung,' saya melihat Dudungmelempar 1 (satu) paket daun ganja dan pada saat itujuga dilihat oleh polisi dan Polisi berhasimenemukannya

Dudung, Elon, Dede dan Lukmanul Hakim, sewaktu dirumahnya Lukman Nulhakim sedang ngeliwet, dan sambilmenunggu nasinya matang, Dudung mengajak Terdakwa dantemantemannya mengisap daun ganja yang sudah dilintingoleh Dudung seperti mengisap rokok secara bergantiansampai habis, dan ketika Polisi datang Terdakwa dantemantemannya baru saja selesai mengisap ganja, danbenar Terdakwa mengisap ganja tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pejabat yang berwenang.

Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.002 2202 2o nc ncnec ne nc neecom Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;mamonnn nnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.Elon Kawa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 290222 nano nn nn nnn nnn nn nn nnn cn cn ec ncn ncenee Bahwa saksi

SIR berupa 1 (satu) set motor Finalderevi kiri dankanan dari Excapator PC 200 ;Bahwa saksi sebagai security berjaga bersama Damaskus saatkomponen alat berta tersebut hilang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana mulanya Terdakwa bersamatemannya melakukan pencurian tersebut, namun saksimendapat informasi bahwa telah kehilangan 1 (satu) set motorFinalderevi kiri dan kanan dari excapator PC 200 dari anggotaSECUrity laiNNya 5nn nner nceBahwa kemudian Elon Kawa sebagai kepala security melakukanpengecekan di

SIR, lalu Elon Kawa mendapat informasi bahwapada malam saat komponen alat berat hilang Terdakwa keluarmasuk lokasi area PT. SIR dengan membawa 3 (tiga) orang luarmasuk ke dalam lokasi PT. SIR dan saat kejadian Terdakwaberdiri di depan rumahnya dan sekira pukul 04.00 Wib saksimelihat 2 (dua) orang luar tersebut keluar dari lokasi PT.

SIRdengan lampu dimatikan ;Bahwa Elon Kawa kemudian membawa Terdakwa ke PolsekRumbai Pesisir dan di Polsek Terdakwa mengakui telahmengambil bersama 3 (tiga) temannya dan membawa 1 (satu)set motor Finalderevi kiri dan kanan dari excapator PC 200 kelokasi areal PT SIR yang berjarak 3 (tiga) Km denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna emas NopolBM 6441 YO milik Ajo Manalu dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BM 6895 TX milik Sokhiwanalo Telaubanuakemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu

Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib saksiSUWALDI, saksi ELON

RIZAL PAHLEVIpetugas Kepolisian dari Polsek Telanaipura Jambi mendapat informasi melaluiradio dari Petugas Polisi Pos Simpang Pulai yang menjelaskan ada 2 (dua)orang yang sedang diamankan oleh petugas karena di duga akan melakukankeributan di pasar simpang pulai, selanjutnya saksi SUWALDI, saksi ELON HPURBA, SH dan saksi M.

RIZAL PAHLEVI pergi ke pos Polisi Simpang Pulaidan sesampainya di Pos Polisi Simpang Pulai kemudian bertemu dengan Polisiyang ada di pos tersebut yang menjelaskan mengenai kedua orang yangdiamankan tersebut yaitu terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA, selanjutnyaPolisi tersebut menyerahkan terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA kepada saksiSUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M. RIZAL PAHLEVIkemudian saksi SUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M.

Cobra yang terbuat dari besi mata pisau piph denganmenggunakan tangkai terbuat dari kayu warna coklat menggunakan sarung terbuat dari kulitterbalut lakban warna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi ELON H. PURBA, SH Bin DP.

Telanaipura Kota Jambi, terdakwadan saksi ARIF SANJAYA telah ditangkap oleh saksi ELON H.PURBA, saksi M.

Uang sebanyak Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Buana Rt. 19/03 KelurahanCioho Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, dan mendatangi rumah Sdr.NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON sahlan (berkasterpisah)dilingkungan tersebut, lalu saksi SOLACHUDIN Bin KOSIM dan saksi ANDANGTRIANA mengamankan Sdr.

NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELONSAHLAN (berkas terpisah) dan melakukan intrograsi dan mengamankan (satu)Unit HP merk IMO warna hitam type W8000, yang ternyata didalamnya terdapatnomornomor yang diduga sebagai sebagai Nomor judi Togel Singapura, lalu Sdr.NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah)dintrograsi dan mengakui bahwa Sdr.

NANANSURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah) melalui HP milikTerdakwa dan terdakwa menrima keuntungan sebesar 15 % dari uang yangdisetorkan kepada Sdr.

NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELONSAHLAN (berkas terpisah) dan melakukan intrograsi dan mengamankan 1 (satu)Unit HP merk IMO warna hitam type W8000, yang ternyata didalamnya terdapatnomornomor yang diduga sebagai sebagai Nomor judi Togel Singapura, lalu Sdr.NANAN SURAHNAN Alias SURA Bin ELON SAHLAN (berkas terpisah)dintrograsi dan mengakui bahwa Sdr.

PUTUSANNomor 10116/Pdt.G/2018/PA.CmiBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Aan (Orangtua) di Jl.Cihanjuang Gang Elon No 129 RT 003 RW 020 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, sebagaiPenggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dahulu Buruh, tempat tinggal dahulu di Jl.Cihanjuang Gang Elon No 129 RT 003 RW 020 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Saat Ini SudahTidak Diketahui Keberadaannya Di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

CihanjuangGang Elon No 129 RT 003 RW 020 Kelurahan Cibabat Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikarunial anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Mei 2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.

CihanjuangGang Elon No 129 RT 003 RW 020 Kelurahan Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi; Bahwa saksi lihat mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Penggugat danTergugat sering rebut karena Tergugat mempunyail wanita lain; Bahwa sejak bulan Juni 2009 telah pisah rumah;Sumiyati binti A. carya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Babut GirangNomor 128 RT 03 RW 20

CihanjuangGang Elon No 129 RT 003 RW 020 Kelurahan Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi; Bahwa saksi lihat mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Penggugat danTergugat sering rebut karena Tergugat mempunyai wanita lain; Bahwa sejak bulan Juni 2009 telah pisah rumah;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagidan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya

PUTUSANNomor 10116/Pdt.G/2018/PA.CmiEe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Aan (Orangtua) di Jl.Cihanjuang Gang Elon No 129 RT 003 RW 020 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, sebagaiPenggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dahulu Buruh, tempat tinggal dahulu di Jl.Cihanjuang Gang Elon No 129 RT 003 RW 020 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Saat Ini SudahTidak Diketahui Keberadaannya Di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

CihanjuangGang Elon No 129 RT 003 RW 020 Kelurahan Cibabat Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Mei 2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.

CihanjuangGang Elon No 129 RT 003 RW 020 Kelurahan Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi; Bahwa saksi lihat mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Penggugat danTergugat sering rebut karena Tergugat mempunyai wanita lain; Bahwa sejak bulan Juni 2009 telah pisah rumah;2.

CihanjuangGang Elon No 129 RT 003 RW 020 Kelurahan Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi; Bahwa saksi lihat mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Penggugat danTergugat sering rebut karena Tergugat mempunyai wanita lain; Bahwa sejak bulan Juni 2009 telah pisah rumah;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan alat bukti apapun lagidan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya

Etaniel Soll Bahwa pada saat itu pertengkaran antara saksi dengan security padasaat itu berawal ketika saat itu saksi datang dan lansung ketemu dokter danmeminta dokter untuk menangani teman saksi saudara Elon Wepsa namundokter bilang sabar masih ada pasien juga yang mengantri karena saksi dantemanteman saksi dalam keadaan mabuk lalu paman (mantra) memanggilsecurity dan saksi bicara sama security berkata sabar itu ada ibu hamil jugayang masih antri namun saksi tidak sabar dan terus memaksa dengan

Wepsa berboncengandengan saudara Epi Sol alias Elon Rumpaisum jatuh dari motor karenamengalami luka kami membawanya ke RSUD Dekai.

Sesampainya di rumahsakit Terdakwa langsung ke petugas rumah sakit di depan UGD laluTerdakwa berkata "suster tolong bersinkan teman de pu luka, de jatuh darimotor jadi setelah itu teman Terdakwa saudara Elon Wepsa yang kami antaruntuk berobat lari kedepan jalan, trus Terdakwa bilang ke petugas rumahsakit lagi "suster tolong bersihkan dia punya Iluka setelah itu Terdakwa balikke belakang temanteman Terdakwa sudah berkelahi dengan security laluTerdakwa juga langsung membantu temanteman Terdakwa ikut

memukulsecurity, lalu security lari ke arah perumahan rumah sakit setelah itu kamilangsung melempari rumah sakit dengan batu; Bahwa yang melakukan pelemparan adalah Terdakwa, saudara Epi Solalias Epi Rumpaisum, saudara Etaniel Sol, saudara Natus Yando, saudaraEriks Wepsan dan saudara Elon Wepsa; Bahwa Terdakwa sudah damai dengan kepala Rumah Sakit dengankepala Suku; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak mau mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan

Wepsasedang minum minuman keras di jembatan kali biru Dekai, dalam acaramiras tersebut anakanak yang minum bersama dengan kami pada saat ituribut sehingga Terdakwa dan temanteman lainnya pulang meninggalkantempat minum tersebut pada saat itu Terdakwa berboncengan dengansaudara Elon Wepsa, di sekitar jalan kurima Terdakwa terjatuh dengansaudara Elon Wepsa, dimana saudara Elon Wepsa mengalami Iluka padabagian wajahnya, pinggang sebelah kanan dan juga luka pada bagian kakikanannya sedangkan Terdakwa

lahir Bandung 04 September1970, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.Bojong Kaliki, RT.002 RW.015, Desa Bojong,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I:;Eti Suharti binti Elon Juhanda, Tempat /Tg! lahir Bandung 16 November1971, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat Kediaman diKp.

Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Majalaya KabupatenBnadung, pada tanggal 01 Oktober 1989.Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali Nikahbernama Elon Juhanda sebagai Ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ayi Suparman danDede Suparna serta orang yang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat pelaksanaan Akad Nikah pemohon berstatusjejaka

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ayi Jajang binAda Suhanda) dan Pemohon II (Eti Suharti binti Elon Juhanda)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1989 di WilayahKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.2 Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon.Atau Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il, telah hadir menghadap secara pribadidipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan

Hal. 5 dari 9 halaman Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan tidak ada larangan maupun halanganbagi keduanya untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama ElonJuhanda; Bahwa, jab Qabul diucapkan oleh Ayah kandung Pemohon Ilbernama Elon Juhanda dan Pemohon dihadapan dua orang saksibernama Ayi Suparman dan Dede Suparna dengan Mahar berupauang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Oji Darussalam Bin Suhri) dengan Pemohon II (Derawati Binti Elon Tarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Elon Tarlan dengan saksi nikah Bapak Alfin dan BapakDeden dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,Bahwa Pernikahan pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oji Darussalam Bin Suhri)dengan Pemohon II (Derawati Binti Elon Tarlan) yang dilaksanakan tanggalHal. 2 dari 10 hal. Pen. No 258/Pdt.P/2017/PA.Grt 05 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut;.

materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 05 Januari 2005 di rumah orang tuaPemohon Il: Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Elon

kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Laloyy Jgte cptaliy by 5F oy aby ty cre 53 alal de Sy Cel G boyArtinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Oji Darussalam Bin Suhri) denganPemohon II (Derawati Binti Elon

Elon Komarudin bin Sumardi) telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2020, disebabkan sakit;

Rika Rosmikasari binti Elon, umur 19 tahun (Subang, 08 April 2001),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.022RW.006 Desa Lengkong Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang didaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaSubang Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Sbg., tertanggal 20 November 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahandilakukan di rumah orangtua Pemohon Il dan termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Elon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anton Nugroho alias Anton binUnan) dengan Pemohon Il (Rika Rosmikasari binti Elon) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Pebuari 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ELON DELON;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl. Lahir : 38 tahun / 29 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. VII, Suka Jadi, Desa Dolok Manmpang, Kec. Dolok Masihul,Kab.

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul,;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI11.Menyatakan Terdakwa ELON

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI16.Menyatakan Terdakwa ELON

Bahwa adapun alasan penyerahan amanah pemeliharaan dan penjagaan,diberikan kepada saudara KAMARUDDIN alias ELON, karena saudaraKAMARUDDIN Alias ELON, beberapa kali mendatanggi saudaraKAMARUDIN alias ALANG MAMAK, untuk meminta penjagaan danperawatan kebun milik Alm.DAYANG Orang tua Penggugat agar saya(KAMARUDDIN alias ELON) yang menjaga dan merawatnya, denganalasan karena KAMARUDIN alias ALANG MAMAK sudah tua .

Sebelumpenyerahan dilakukan, KAMARUDIN alias ALANG MAMAK,memberitahukan kepada saudara KAMARUDDIN alias ELON, tentangbatasbatas serta sempadan tanah a quo tersebut. dan setelah itu barulahPenyerahan itu dilakukan dengan syarat , agar saudara ELON, menjagadan merawat selalu kebun a quo tersebut diatas dengan baik. yang mana,hingga sekarang masih dirawat oleh saudara KAMARUDDIN alias ELONserta mengambil hasil dari kebun tersebut ;13.

(Dikembalikan kepada saksi ELON BENELAMO selaku Ketua Adat Masyarakat Buli);-------5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp, 1.000,- (seribu rupiah);---------------

(Dikembalikan kepada yang berhak yakni ELON BENELAMO Ketua Adat Masyarakat Buli);4.

Saksi ELON BENELAMO Alias ELON :Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 29292 2222222 noon none n enn ne Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semendadengan terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan masalah Penggelapan (penyalagunaan danabantuan dari PT.MJL kepada masyarakat adat Buli Tahun 2010/dana comdev Tahun 2010; Bahwa

2008 senilaiRp.2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah), dan pada tahun2009 dibayarkan senilai Rp.600.000.000, (Enam Ratus JutaRupiah) sedangkan pada tahun 2010 dibayarkan lagi senilaiRp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah) sehingga totalpencairan sebanyak 3 (Tiga) kali dengan kesimpulan akhirbahwa barang yang merupakan bantuan dari pihak PT.MJLhanya berupaBahwa yang bertanggung jawab mulai dari proses pengurusan sampai pada proses pencairandana tersebut adalah terdakwa dan bersamasama dengan Saksi ELON

merupakan dana bantuan dari PT.MJL tahun 2010 ditransfer ke rekening milik terdakwa yakni rekening Bank Mandiri yang bernomor :1500005715717 pada tanggal 1 Desember 2010 dan setelah pencairan terdakwa yangmenguasai dana tersebut sekaligus menyimpan dan bertanggung jawab ataspenggunaannya ;Bahwa pembelian Asrama untuk Mahasiswa Buli yang ada di Tondano tersebut pada tanggal7 Maret 2011 dengan harga nominal sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh JutaBahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi ELON

(Dikembalikan kepada saksi ELON BENELAMO selaku Ketua Adat Masyarakat Buli);5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp, 1.000, (seribu rupiah);wonn Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSoasio pada hari SELASA,Tanggal 06 Maret 2012 oleh kami: H. SYAMSUDIN LA HASAN,SH.

bertempat diRumah terdakwa di Bukit Lateri Indah, Lateri Tiga Desa Kecmatan Baguala Kota Ambonatau setidaktidaknya masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadiperantara Jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golangan Jenis tanamanGanja, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut := Bahwa berawal pada saat Tim dari Narkoba Polda Maluku melakukan penangkapanterhadap terdakwa ARNOLD ELON

DEFERT MIRU dimana dalam keterangan dariterdakwa ARNOLD ELON DEFFERT MIRU (dalam berkas terpisah) menjelaskanbahwa terdakwa ARNOLD ELON DEFFERT MIRU (dalam berkas terpisah )mendapatkan ganja tersebut dari terdakwa Geovani Fernando Pinantoan yangmana ganja tersebut di dapat oleh terdakwa Amold Elon Deffert Miru dengan caramembeli ke terdakwa Geovani Fernando Pinantoan dengan Harga Rp 100.000,(Seratus ribu Rupiah).= Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari terdakwa ARNOLD ELON DEFERTMIRU kemudian

bulan maret tahun 2020 bertempat diRumah terdakwa di Tanah Tinggi Rt 004 Rw 005 Kota Ambon atau setidaktidaknya masihtermasuk daeran Hukum Pengadilan Negeri Ambon tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika golangan jenistanamanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PNAmb.Ganja, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut := Bahwa berawal pada saat Tim dari Narkoba Polda Maluku melakukan penangkapnterhadap terdakwa ARNOLD ELON

DEFERT MIRU dimana dalam keterangan dariterdakwa ARNOLD ELON DEFFERT MIRU (dalam berkas terpisah) menjelaskanbahwa terdakwa ARNOLD ELON DEFFERT MIRU (dalam berkasterpisah)mendapatkan ganja tersebut dari terdakwa Geovani Fernando Pinantoanyang mana ganja tersebut di dapat oleh terdakwa Amold Elon Deffert Miru dengancara membeli ke terdakwa Geovani Fernando Pinantoan dengan Harga Rp100.000, (Seratus ribu Rupiah).=" Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari terdakwa ARNOLD ELON DEFERTMIRU kemudian

HCB letaknya jauhdengan tanah perkara;Bahwa Elon Pasaribu termasuk Pasaribu Bondar;ZlBahwa setahu saksi, Elon Pasaribu ada membuat pernyataan di KantorNotaris.

Sotarhutik;Bahwa saksi mengenal Elon Pasaribu dan setahu saksi, hubungan ElonPasaribu dengan Krisman Pasaribu masih dekat;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada yang melarang saat Elon Pasaribu hendakmembangun rumah ditanah perkara;Bahwa jarak Desa Lintong dengan Desa Hutagurgur lebih kurang 7 (tujuh)Km, dan sipungka huta di Desa Lintong adalah Raja Enduk Pasaribu Bondar;Bahwa Tanah Ulayat yang ada di Hutagurgur Silogologo adalah MargaPasaribu;Bahwa saksi pernah mendengar Pasaribu Gorat;Menimbang, bahwa

Kemudian Elon Pasaribu memintatolong kepada saksi agar permasalahan tersebut diselesaikan, lalu 3 (tiga) harikemudian, saksi memanggil Krisman Pasaribu dan mengatakan kepadanya37kasih saja tanah itu sama HKI, jemaat HKI nya kamu sekeluarga, dan saksijuga menyampaikan tawaran dari Elon Pasaribu agar tanah dibagi dua, tetapiKrisman Pasaribu tidak mau sehingga perdamaian tidak tercapai;Bahwa bukti surat T8 tentang Surat Keterangan Hak Milik, menurut saksi, surattersebut salah karena tidak tidak ditandatangani

Pasaribu dan Krisman Pasaribu dahulu juga pernah mengusahaitanah perkara dengan menanam ubi;Bahwa yang paling berhak menyerahkan tanah di Hutagurgur Silogologo adalahKeturunan Krisman Pasaribu dan Elon Pasaribu;Bahwa tanah perkara dipersoalkan oleh Krisman Pasaribu karena Elon Pasaribupernah meminta tanah pertapakan untuk anaknya dan sejak saat itulah persoalanmenjadi berkembang;Bahwa yang ada diatas tanah perkara sekarang adalah tanaman Ubi;Bahwa Surat Keterangan Hak Milik HKI tidak ada teregister

Pulut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Elon Pasaribu keturunan dari Op. Pulut;Bahwa saksi tidak tahu dimana Op. Pulut lahir, namun yang saksi tahu, Op.