Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 olehAbdurrahman Masdiana, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ferri Yanuardi, S.H.

ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H.Halaman 3 dari 4 Catatan Sidang Nomor 9Pid.C/2021/PN MpwHalaman 4 dari 4 Catatan Sidang Nomor 9Pid.C/2021/PN Mpw

;MASDIANA BINTI ABDUL MUTALIB, umur 33 tahun, agama Islam pendidikanS1 PG PAUD, pekerjaan Guru Kontrak, beralamat diKampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon I!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1104034503830002 bertanggal28092015 atas nama Pemohon II (Masdiana), bermaterai cukup, telahdicocok aslinya di muka sidang selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.361/07/X/2007 bertanggal 03092007,telah dimeterai cukup, telah telah dicocokkan aslinya di muka sidang,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.

Masdiana binti Agus2. Haeruddin bin Agus, umur 32 tahun3. Tiwa binti Agus, umur 29 tahun4.

Masdiana binti Agus2. Haeruddin bin Agus, umur 32 tahun3. Tiwa binti Agus, umur 29 tahunHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Eneng) denganPemohon II (Masdiana binti Ambotang) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 7 Agustus 2008 di Desa Talabani, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masdiana binti Ambotang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ambotang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mursalim dan A. Eneng;Hal. 9 dari 125. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTalabani yang bernama Mappa dengan Pemohon (A. Aming bin A.

Eneng) denganPemohon II (Masdiana binti Ambotang) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 7 Agustus 2008 di Desa Talabani, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 06 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Hj.

APRIL 1952adalah anak kandung dari perkawinan antara seorangLakilaki yang bernama ADUL ZAMZAM (alm) denganseorang perempuan yang bernama NORSINAH (alm) ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2012 oleh GATOT RAHARJO, SH Hakim Pengadilan Negeri Barabai,penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga,dibantu oleh MASDIANA

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBarabai serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,MASDIANA GATOT RAHARJO, SHPerincian biaya Biaya PENA Et aranwincccccsessessseens Rp. 30.000,Bi AVA PANGGLLAMN ccc Rp. 50.000,BLiAVaA RECAKS Hee ccccsesceseseeeeeeeeeee ceseee Rp 5.000,BLAVA MAC SLA Lec ccsesessseseseeeseeeseeeeeseees Rp. 6.000,Biaya PeMDe LK aS AN cscs Rp. 50.000,um lain Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa adapun luas tanah saksi yang dikuasai atau diusahai Terdakwaadalah seluas 7 (Tujuh) Ha, namun yang ditanami dengan kelapa sawitoleh Terdakwa adalah seluas 1 (Satu) Ha ;e Bahwa sebabnya Terdakwa menguasai dan mengusahai tanah miliksaksi adalah dimana Terdakwa mengklaim bahwa tanah tersebut adalahmiliknya yang merupakan tanah warisan dari orang tua Terdakwa ;e Bahwa adapun yang menjadi alas hak saksi atas tanah tersebut adalahSurat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi antara Firman Simanjuntak /Masdiana

Labuhanbatu Utara ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Anggiat Saragih yangselama ini dikelola oleh Agustinus Simamora dan anaknya berdasarkanalas hak kepemilikan berupa Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi antaraFirman Simanjuntak /Masdiana (Pihak lI) dengan Anggiat Saragih (PihakIl) dihadapan Notaris Resna Hariadi, SH.

Nast, BA, tertanggal 23 Maret 1977 ;e Bahwa benar tanah yang diusahai atau dikuasai Terdakwa adalah tanahmilik saksi Anggiat Saragih yang sesuai dengan Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi antara Firman Simanjuntak /Masdiana (Pihak 1)dengan Anggiat Saragih (Pihak II) dinadapan Notaris Resna Hariadi, SHNomor : 466/Leg/Not/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang telah dilegalisir ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menguasai ataumengusahai tanah milik saksi Anggiat Saragin dan akibat kejadiantersebut

berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamenanam tanaman kelapa sawit seluas + 3 (Lebih kurang tiga) Ha diatastanah milik Anggiat puroba adalah perbuatan Mengusahai ataumengusahai tanah dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugiantara Firman Simanjuntak /Masdiana

tersebut, termohon menyampaikan eksepsi secaralisan di persidangan mengenai kewenangan relatif atas permohonan cerai talak yang diajukanoleh pemohon pada pokoknya termohon menyatakan bahwa Pengadilan Agama Watamponetidak berwenang mengadili karena termohon saat ini berdomisili di Kota Makassar, sehinggapermohonan cerai talak ini seharusnya diajukan di Pengadilan Agama Makassar Klas 1A;Bahwa termohon untuk membuktikan eksepsinya mengajukan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 731116906680007 atas nama Masdiana

tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukan eksepsirelatif yang menyatakan bahwa Pengadilan Agama Watampone tidak berwenangmengadili perkara ini dengan alasan bahwa termohon berdomisili di WUayah hukumMenimbang, bahwa atas eksepsi termohon tersebut didasarkan dengan bukti Kartu Tanda Penduduk Nomor737111 690668 0007 atas nama Masdiana

1 (satu) rangkap sertipikat hak milik nomor 00169 atas nama pemegang hak MasdianaDikembalikan kepada Saksi Masdiana 1 (satu) unit alat berat Excapator Merk HITACI PC.110 warna Orengs.

1 (satu) buah kunci kontak excapator Merk HITACI PC.110 wana orengsDikembalikan kepada Saksi Aripuddin Foto luas lahan berdasarkan pengukuran manual 8,220,4 m belum termasuk lahan yang diklaim ibu Masdiana Foto luas lahan hasil pengukuran yang dikeluarkan oleh BPN yaitu 8,688,84 meter persegi Foto dari fotokopi sertifikat yang diperlihatkan oleh Masdiana pada saat di polsek dimana sertifikat tersebut memiliki luas 8.225 meter persegi Foto luas lahan termasuk

perjanjian kerjasama berlaku sah dan mengikat sebagai undangundang terhadap Penggugat dengan Tergugat I melalui Tergugat II sesuai dengansesuai dengan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata;Bahwa Tergugat I melalui Tergugat IT mengajukan permohonan penambahan plafondfasilitas pembiayaan untuk penambahan modal kerja dengan objek kerjasama (Syirkah)Tergugat I sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) denganjaminan berupa:1 BPKB kendaraan mobil Toyota Yaris tahun 2011 Nomor: H10626413 atasnama Masdiana

Sembiring, Type Yaris 1.5 M/T, Nomor RangkaMROS4HY91B4661448, Nomor Mesin : INZY296101, Warna Silver Metalik,Bahan Bakar Bensin, Nomor Polisi : BK 1215 KW;2 BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor : F5669834 atasnama Masdiana Sembiring, Type :Avanza 1300G, Nomor Rangka:MHFM1BA3J8K122560, Nomor Mesin : DD56109, Warna Hitam Metalik,Bahan Bakar Bensin, Nomor Polisi : BK 1593 JK;10111213Bahwa dengan melihat usaha Tergugat I yang semakin baik dan berkembang,Penggugat mengabulkan permohonan

penambahan plafond fasilitas pembiayaanpenambahan modal kerjausaha TergugatI melalui Tergugat II dalam bentuk fasilitaspembiayaan Musyarakah sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah)dengan jaminan berupa::1 BPKB kendaraan mobil Toyota Yaris tahun 2011 Nomor: H10626413 atasnama Masdiana Sembiring, Type : Yaris 1.5 M/T, Nomor Rangka :MROS4HY91B4661448, Nomor Mesin : INZY296101, Warna Silver Metalik,Bahan Bakar Bensin, NomorPolisi : BK 1215 KW;2 BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza

tahun 2008Nomor: F5669834 atasnama Masdiana Sembiring, Type :Avanza 1300G, Nomor Rangka:MHFM1BA3J8K122560, Nomor Mesin : DD56109, Warna Hitam Metalik,Bahan Bakar Bensin, Nomor Polisi : BK 1593 JK;Bahwa persetujuan pemberian penambahan plafond fasilitas pembiayaan modalkerjadalam bentuk Musyarakah antara Penggugat dengan Tergugat I melalui TergugatII tertuang dalam Akad Pembiayaan AlMusyarakah No. 01 tanggal 09 April 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat I melalui Tergugat

Sembiring, Type : Yaris 1.5 M/T, Nomor Rangka:MROS4HY91B4661448, Nomor Mesin : INZY296101, Warna Silver Metalik,Bahan Bakar Bensin, Nomor Polisi: BK 1215 KW (Bukti P11);2 BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza tahun 2008Nomor: F5669834 atasnama Masdiana Sembiring, Type :Avanza 1300G, Nomor RangkaMHFM1BA3J8K122560, Nomor Mesin: DD56109, Warna Hitam Metalik,Bahan Bakar Bensin, Nomor Polisi: BK 1593 JK (Bukti P12);3 Asli Surat Pelepasan dan Penyerahan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor592.0/522/NR/XII/2010

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Perjanjian Kredit No 09 tanggal 08 Desember 2011 yang dibuat dihadapan Masdiana, SH,MKn Notaris Kota Depok
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar janji/ Wanprestasi;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutang

Bahwa berdasarkan pasal 25 Perjanjian Kredit No. 09, tanggal 08 Desember2011, yang dibuat dihadapan Masdiana, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Depok,selanjutnya disebut PK (Bukti P1) yang telah ditandatangani antara PENG GUGAT dengan TERGUGAT telah disepakati terkait penyelesaian perselisihan yang timbul dari perjanjian kredit diselesaikan melalui Pengadilan NegeriDepok.3.

Serta ditandatangani pula Akta Pengakuan Hutang dan Kuasa No. 10tanggal 08 Desember 2011, yang dibuat dihadapan Masdiana, S.H., M.Kn.,Notaris di Kota Depok (Bukti P2). Fasilitas kredit yang diterima TERGUGAT dariPENGGUGAT berupa:No. Rekening : 4801120004756Mak. Kredit : 1.700.000.000Pencairan : 1.700.000.000Jenis Kredit : KMKTgl.

Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kredit No. 09, tanggal 08 Desember2011, yang dibuat dihadapan Masdiana, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Depok;3. Menyatakan sah dan berharga alat bukti PENGGUGAT yang diajukan dalamperkara ini;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2016/PN.Dpk5.

Gugatan Penggugat Kurang PihakSebagai mana posita gugatan pada poin 1 jelas disebutkan perjanjian kreditdan kata Pengakuan Hutang dibuat olen dan dihadapan Masdiana,SH.,M.Kndijadikan pihak dalam perkara ini;2.

Menyatakan sah Perjanjian Kredit No 09 tanggal 08 Desember 2011 yang dibuatdihadapan Masdiana, SH,MKn Notaris Kota Depok3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar janji/ Wanprestasi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutang dan bunga hutangTergugat beserta ganti rugi yang dialami Penggugat kepada Penggugat sebesarRp.2.672.891.086, ((dua milyar enam ratus tujuh puluh dua juta delapan ratussembilan puluh sembilan satu ribu delapan puluh enam rupiah)5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O8 Juli 2020 olehAbdurrahman Masdiana, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Marlin Yustitia Vika, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mempawah dan dihadiri oleh Binarto, S.H.

., M.H.NIP. 19751030 200112 2 001Hakim,ttdAbdurrahman Masdiana, S.H.Halaman 5 dari 5 Catatan Sidang Nomor 7Pid.C/2020/PN Mpw

yang saatitu cara Terdakwa membawa senjata tajam adalah tangan kananmemegang (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan tangan kirijuga memegang (satu) bilah senjata tajam jenis parang untukmencari Khariansyah dikarenakan Terdakwa emosi teringat duluHal 3 dari 16 halaman, Nomor 88/Pid.B/2015/PN Brbpernah dilaporkan ke Polisi dan dipenjarakan, sesampai di warungmilik saksi korban, Terdakwa melihat saksi korban Safinah AliasFinah Binti Mulyadi yang sedang dudukduduk berbincangbincangdengan saksi Masdiana

;Bahwa saksi melihat Terdakwa tibatiba mengayunkan senjata tajam yangdigenggam Terdakwa pada tangan kanannya sehingga ujung senjata tajamtersebut mengenai pangkal tangan kiri saksi ;Bahwa saksi melihat Terdakwa juga meletakkan senjata tajam tersebut dileher saksi untuk mengancam saksi ;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa pergi meninggalkan warungsaksi ;Bahwa saksi Masdiana Binti Usup yang juga berada di warung saksi,melihat kejadian tersebut ;Bahwa saksi melihat pangkal tangan kirinya mengeluarkan

Saksi MASDIANA Binti USUP memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar jam16.00 WITA di warung saksi Safinah yang beralamat di Desa Kayu RabahRT. 05/02 Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi sedang membantu saksi Safinah berjualan, dan berada tidakjauh dari saksi Safinah yang sedang menjaga barang dagangannya diwarung ;Bahwa tibatiba saksi melihat Terdakwa datang sambil marahmarah

Mulyadi dan saksi Masdiana Binti Usup, Terdakwa sering membuat keonarandi Desa Kayu Rabah, tempat tinggal Terdakwa, hal ini menunjukkan Terdakwaseharihari memang sering bersikap kasar di lingkungannya yang dapatmengakibatkan ketidaknyamanan suasana yang dirasakan warga di kampungtempat tinggal Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa dalam persidangan tidak dipertimbangkan secara khusus olehMajelis Hakim dalam pertimbangan unsurunsur karena pembelaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Pemohon I (Anshar Gazali bin Adam) dan Pemohon II (Lena Masdiana binti Lamana), sebagai orangtua angkat dari anak yang bernama Hafizh Maulana, lahir pada tanggal 25 Desember 2016 di Kota Samarinda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

Masjid, Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Lena Masdiana binti Lamana, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Pattimura Blok Q RT 020, No. 20,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda; , Kel.

Menyatakan Pemohon (Anshar Gazali bin Adam) danPemohon II (Lena Masdiana binti Lamana), sebagai orangtua angkatdari anak yang bernama Hafizh Maulana, lahir pada tanggal 25Desember 2016 di Kota Samarinda;3: Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi

Menyatakan Pemohon (Anshar Gazali bin Adam) danPemohon II (Lena Masdiana binti Lamana), sebagai orangtua angkatdari anak yang bernama Hafizh Maulana, lahir pada tanggal 25Desember 2016 di Kota Samarinda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp..Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda pada hari Senin tanggal 05 Aprl 2021 MasehiHal. 11 dari 13 Hal.

(lima ratusenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Mempawah,pada hari Selasa Tanggal 20 Oktober 2020, oleh EZRA SULAIMAN, S.H. sebagaiHakim Ketua, YENI ERLITA, S.H. dan ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu, oleh MARLIN YUSTITIA VIKA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpadihadiri Kuasa Hukum Para Penggugat.Hakim

EZRA SULAIMAN, S.H.ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H.Panitera Pengganti,MARLIN YUSTITIA VIKA, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran................ Rp 30.000,00.2. Administrasi................ Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan.......... Rp 390.000,00.4. PNBP Panggilan......... Rp 20.000,00.5. Materal ...........0....0. Rp 6.000,00.6. Redaksi.................... Rp 10.000,00.Jumlah....... ee Rp 506.000,00. (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Mpw

., sebagai Hakim Ketua, Yeni Erlita, :Abdurrahman Masdiana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MYustitia Vika, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mempaserta dihadiri oleh Sondang Edward Situngkir, S.H., M.H., sebagai PentUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaYeni Erlita, S.H.

Ezra Sulaiman, S.H.Abdurrahman Masdiana, S.H.Panitera PenggantiMarlin Yustitia Vika, S.H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulasman bin Nuan) terhadap Penggugat (Masdiana binti Muhammad);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masdiana (Penggugat)NIK 1117025505640002 tanggal 12052012 yang dikeluarkan diBener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 401/36/XII/1998 tanggal 07Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten AcehTengah sekarang Kabupaten Bener Meriah.

Atas pertanyaan Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masdiana bintMuhammad sebagai warga dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Tergugat sebagai suami Tergugat;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Blang Rakal, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 5 (lima) oranganak.

Putusan Nomor 163/Pdt.G/2020/MS.Str Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masdiana bintiMuhammad karena Penggugat adalah kaka kandung saksi dansaksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBlang Rakal, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 5 (lima

PenjelasanUmum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf e), makakepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yangpenilaiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat adalah berupa fotokopi yang telah diberi tanda P.1 P.3;Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Masdiana

Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon MASDIANA binti JUMRI, dulumenikah pada Tahun 1990 dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRP: 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) di KUA Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.

tersebutsudah saling mencintai;Bahwa hubungan anak saya dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat, mereka sering bertemu dan pergi bersama;Bahwa saya dan istri saya menyetujui keinginan anak saya dan calonSsuaminya untuk menikah karena juga sudah tidak sanggup untukmengawasi hubungan keduanya dengan lebih ketat;Bahwa saya sebagai orang tua sanggup memberikan bimbingan danarahnan kepada anak saya dan calon istrinya agar dapat menjalanikehidupan berumah tangga dengan baik;Bahwa istri Pemohon bernama Masdiana

Bahwa calon suami anak saya tersebut sudah bekerja sebagaiPetani yang berpenghasilan ratarata setiap bulan kurang lebih sebesar2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp 2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon bernama Rahimah binti Syahdan (calon istri)telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan ibu sayabernama Masdiana binti Jumri; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang lakilaki pilinansaya yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masdiana NIK1404137112760035 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 22 Januari 2018. Bukti tersebut telan bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.04.03/02/PW.01/328/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 10 Juli 2012.

Bahwa Rahimah binti Syahdan, perempuan, lahir di Tanjung Pasir padatanggal 15 Mei 2002 (umur 18 tahun 6 bulan) adalah anak kandungPemohon dan Masdiana, yang mana anak Pemohon tersebut beragamaIslam dan belum kawin;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobi Sidarta bin Sunli Matsaid) terhadap Penggugat (Masdiana binti Yusni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp578.000,00 ( lima ratus tujuh puluh delapanribu rupiah);

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh MASDIANA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Barabai dan dihadiri pula oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MASDIANA ZIY AD, S.H.Perincian biaya :1 PendaftaranPermohonan : Rp30.000,2 Relaas Panggilan : Rp65.000,3.