Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onslag ontslag
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 486/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Oktober 2016 — ERNA HOTMAIDA GULTOM alias ERNA
52 — 10
  • Membebaskan Terdakwa ERNA HOTMAIDA GULTOM Alias ERNA daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ERNA HOTMAIDA GULTOMAlias ERNA dari semua tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging)sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;Membebaskan Terdakwa ERNA HOTMAIDA GULTOM Alias ERNA daritahanan;Memulihkan hak Terdakwa ERNA HOTMAIDA GULTOM Alias ERNA dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sedia kala;Membebankan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 410/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. AKBAR BIN BAKRI
84 — 44
  • AKBAR BIN BAKRI, telah tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua.Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrjispraak) atau dilepaskandari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging);Membebaskan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara Makassar ;Memulihkan nama baik Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MANURI bin MUNASIR
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempertimbangkan alat bukti dimaksud maka putusanhakim Pengadilan Negeri Tulungagung akan berakibat lain selainmelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum tetapi putusannya berisipemidanaan bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan;Bahwa terlepas dari putusan Judex Facti yang mempertimbangkanbahwa dakwaan alternatif adalah bebas dari segala dakwaan dan dakwaanalternatif ke Il adalah onslaag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pid/ 2014
Tanggal 14 April 2015 — Hodija binti Zakaria, dk
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah jelas bahwa 3 (tiga) bidang tanah kebundengan luas sekira 8 (delapan) hektar di kebun Karet PematangBulu Kukui Laman Tampui, Desa Tanah Abang termasuk di tanahtersebut terdapat tanaman pohon adalah milik saksi Mustika binMukti ;Bahwa dengan demikian Para Terdakwa telah jelas melakukanperaturan hukum suatu perbuatan pidana berupa kejahatan yaitutindak pidana pencurian secara berlanjut telah terbukti secarahukum, maka seharusnya Para Terdakwa tidak dinyatakan lepasdari segala tuntutan hukum (onslaag
    Kemudian Majelismenyatakan bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dinyatakan telahterbukti akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ;Bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimmemutus Para Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag vanalle rechtsvervolging), akan tetapi berdasarkan fakta di persidangan bahwapenasihat hukum Para Terdakwa telah mengajukan bukti surat (T.I.II.10)berupa copy gugatan perdata oleh Khodijah terhadap Mustika Nomor05/PDT.G/2014/PN.Sky di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/PID/2008
Tanggal 8 Januari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; SUSAN KAPAHESE,
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polisi B112 beserta Kunci, STNK dan BPKB atasnama Susan Kapahese adalah sebagai hibah ulang tahun dari saksi TONIAGUS kepada Terdakwa, dimana pemberian/ hibah adalah termasuk dalamruang lingkup hukum perdata, sehingga seharusnya putusan Majelis Hakimadalah lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag van vervolging) dan bukanbebas dari segala dakwaan;Dengan demikian Majelis Hakim telah salah melakukan :1. Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pid/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — RASTA NDOBE, S.H.
119 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Terdakwa sesuai peruntukannya yaitu untuk mengurussuratsurat tanah, melainkan dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluanpribadinya, sehingga dengan demikian sangat jelas bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahkeliru dalam memutuskan perkara ini yang menyatakan bahwa TerdakwaRASTA NDOBE, S.H. terbukti melakukan perbuatan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan perbuatan pidana (onslaag
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 37/PID/2020/PT MND
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : DOLF JACK SINGAL Alias DOLFI Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR
Terbanding/Penuntut Umum I : Yasser Samahati, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FRANSISCA RIA, SH
78 — 33
  • Membebaskan Terdakwa dari hukuman (Vrijpraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslaag van AlleRechtvervolging) yang untuk itu memulihkan harkat dan martabat serta namabaik dari Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum sertapembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadiditelah menjatuhkan putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PNArm tanggal 17 Maret 2020 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI :1.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID/2019/PT YYK
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SOEHARSO UTOMO Bin WONGSO REJO Diwakili Oleh : ALAUVIE R M SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUGANA,SH
72 — 37
  • Membebaskan (virjspraak) Terdakwa Soeharso Utomo bin WongsoRejo dari seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, karenatidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaatau setidaktidaknya dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum(onslaag);3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memulihkanhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini pada negara;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2006 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594K/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2006 — Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; vs. Sarmen Jasilan bin Dasilan
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASILAN bin DASILAN dari segalatuntutan hukum (onslaag van alle rechsvervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa SARMEN als. JASILAN bin DASILAN dalamkemampuan kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: Satu lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.500.000,diterima oleh Ny OMIH binti MARKANI dari Hj. Andi Fatimah/H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1073/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 13 Nopember 2014 — Nama Lengkap : PUTRA HENDRAWAN Alias INDRA Alias ENDA; Tempat Lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 April 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Murai VI No. 271, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Guru Honorer;
35 — 4
  • agar Majelis Hakim memutuskan:a Menyatakan terdakwa Putra Hendrawan Alias Indra alias Enda, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak;b Membebaskan terdakwa Putra Hendrawan Alias Indra Alias Enda dari dakwaantersebut (Vrijkspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa Putra Hendrawan Alias Indra Alias Enda, dari semuatuntutan hukum (onslaag
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 411/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, S. H
Terdakwa:
MUJIONO
59 — 47

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mujiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslaag van recht ver volging);
    2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif dari Penuntut
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 371/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2012 — RAM AIN I Pgl.MAI , MARNELIS Pgl.UPIKNEL dan MARAYA Pgl.UPIK
64 — 12
  • MARAYA Pel UPIK dari tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan pasal 385 ke le jo pasal Pasal 55 ayat (1) keI KUHPidana(Onslaag);Menyatakan barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya;Memulihkan segala hak Terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa Il. MARNELIS Pgl. UPIKNEL dan terdakwa HI.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANDIKA Alias SANDI Bin AZHAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
28 — 18
  • Membebaskan Terdakwa Sandika Alias Andika Bin Azhar dari dakwaantersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamembebaskan Terdakwa Sandika Alias Andika Bin Azhar dari semuatuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging) Sesuai pasal 191 Ayat (2)KUHAP ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — HUNG YIP TAM ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan bahwa di Restoran Feyloon tidakada prosedur cash bon adalah telah mengabaikan keterangan saksisaksi dalampersidangan yang mengetahui langsung bahwa telah ada prosedur atau prosesmemperoleh cash bon, perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan hanyamempertimbangkan saksi yang menguntungkan Terdakwa semata;Bahwa Majelis hakim yang menyatakan perkara ini adalah perkara perdata;Dengan pertimbangan Majelis Hakim tersebut seharusnya Terdakwa tidakdiputus bebas/dilepas dari segala tuntutan hukum (onslaag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PID/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Dolpie Lengkong Alias Dolfie
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan putusan perkara a quo dan tidak menerapkanketentuan Pasal 183 KUHAP tersebut sehingga Majelis Hakim PengadilanNegeri Bitung memutus Terdakwa dinyatakan tidak terbukti dan sebaliknyajika Pasal 183 KUHAP tersebut diterapbkan terhadap adanya faktapersidangan dari ketiga saksi tersebut maka seharusnya dalam perkara initelah terjadi adanya kelakuan/perbuatan dan akibat sehingga delik telahsempurna (Voltoid), karena itu seharusnya putusan hakim bukan bebas tapilepas dari segala tuntutan hukum (Onslaag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2016 — HADI WIJAYA
42 — 8
  • Membebaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari dakwaan dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari semua tuntutanhukum (Onslaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHAP.3. Membebaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari tahanan;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 376/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SLAMAT RIADY SIANTURI Alias SIANTURI
62 — 31
  • Membebaskan Terdakwa Slamat Riady Sianturi Als Sianturi dari dakwaantersebut (vrijspraak) Sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Rhlmelepaskan Terdakwa Slamat Riady Sianturi Als Sianturi dari semuatuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging);Atau,Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo at bono);Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan
    uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang meminta unsurunsur Pasal 406 ayat (1) tidak terbukti dalam diridan perbuatan Terdakwa sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaantersebut (vrijspraak) Sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Slamat Riady Sianturi Als Sianturi dari semua tuntutanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Rhlhukum (onslaag
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 30 April 2015 — EDI SANTOSO Als. KOTOK
31 — 13
  • Membebaskan Terdakwa Edi Santoso Alias Kotok dari segala dakwaanyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (Vrisjpraak), dan atau setidaktidaknya menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Edi Santosoalias Kotok bukanlah merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 263 ayat (2) KUHP (Onslaag van recht vervolging) ;5. Membebaskan Terdakwa Edi Santoso alias Kotok dari segala tuntutanhukum yang melekat kepadanya, baik kurungan maupun denda ;6.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 65/PID/2020/PT PDG
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DASMAN Pgl DASMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNITA EKA PUTRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELA FILTRI CASAIM, S.H
51 — 45
  • permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dapat diterima ;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Nomor 119/Pid.B/2019/PN Lbb tanggal 12 Februari 2020 ;

MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan DASMAN Pgl DASMAN terbukti melakukan perbuatan yang di dakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindak pidana ;
  2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslaag
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 101/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : PUTRA SEPTIAN KRISTIANTO BIN SAPTO ADI Alm Diwakili Oleh : RONNI BAHMARI, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
35 — 24
  • Membebaskan Terdakwa Putra Septian Kristianto Bin Sapto Adi darisegala dakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrisprispraak) dan / ataumelepaskan Terdakwa dari segala dakwaan ( onslaag van allerecsvervoelging ) dan / atau setidak tidaknya dengan hukuman masapercobaan;2. Merehabilitasi nama baik Terdakwa Putra Septian Kristianto Bin SaptoAdi serta memulihkan nama baiknya ;Halaman 10 Putusan Nomor 101/PID.SUS/2021/PT SBY3.