Setelah itu saksi bersama teman temannya melarikandiri; Bahwa saksi dalam kejadiann itu berperan mengawasi dan memantau situasidi luar dan memberikan kode apabila ada yang melihat, MIFTAH bertugasmemantau dan mengawasi dan mengawasi di luar, serta menyiapkansepeda motor warna Yamaha Mio warna Hitam , Terdakwa NANOK bertugasnaik kedalam truk lalu melakukan penodongan dengan senjata tajam jenissangkur, lalu mengambil uang yang ada di dalam truk dan menyiapkansepeda motor Honda Vario warna Putih, HABIBI

Setelah itu saksi bersama teman temannya melarikandiri;Bahwa saksi dalam kejadian itu berperan mengawasi dan memantau situasidi luar dan memberikan kode apabila ada yang melihat, FANDY bertugasmemantau dan mengawasi dan mengawasi di luar, serta menyiapkansepeda motor warna Yamaha Mio warna Hitam , Terdakwa NANOK bertugasnaik kedalam truk lalu melakukan penodongan dengan senjata tajam jenissangkur, lalu mengambil uang yang ada di dalam truk dan menyiapkansepeda motor Honda Vario warna Putih, HABIBI

Setelah itu terdakwa bersama teman temannyamelarikan diri;Bahwa peran terdakwa dalam kejadian ini dalah naik keatas truck ,melakukan penodongan dengan senjata tajam jenis sangkur, mengambiluang yang ada dalam truk dan menyiapkan sepeda motor Honda Vario putih;Bahwa terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar kos kosan,membeli makan dan minum serta rokok, untuk bersenang senang(karaokean) dan untuk membeli

PN.Kpn Bahwa benar pada saat terjadi perampokan tersebut YASERI dan saksiIFUD SLAMET PUJIANTO baru saja mengirim barang berupa sembako; Bahwa benar YASERI dan saksi IFUD SLAMET PUJIANTO tidak beranimelakukan perlawanan karena ditodong dengan senjata api dan senjatatajam jenis sangkur oleh pelaku; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi RUDI HARI WIJAYA mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa benar peran terdakwa dalam kejadian ini dalah naik keatas truck ,melakukan penodongan

maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa bersamasama Saksi HARTANTO Als TANTO Als TIR Bin SAHAK(Telah diputus oleh Pengadilan) dan Saudara EF (DPO) telah sepakat untukHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN.Pbmmelakukan Penodongan

yaitu di jalan jembatan dan kondisi ditempatTerdakwa melakukan aksi penodongan tersebut sangat sepi sekali;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.4.

Yuni;Bahwa memang benar, Kondisi ditempat saksi korban terkenaaksi penodongan tersebut sangat sepi sekali;Bahwa benar, saksi korban mengalami kerugian +Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN.PbmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara

EF mempunyaiide untuk melakukan penodongan dan terdakwa bersama dengan saksiHartanto sepakat untuk menodong pada hari itu. Selanjutnya sekitarpukul 12.30 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Hartanto dan Efdengan memakai motor milik terdakwa menuju JI.

Ef baru satu kali inimelakukan pencurian dan kekerasan ditempat kejadian;Bahwa kondisi ditempat saya nongrong menunggui korban lewat untukmelakukan aksi penodongan tersebut sangat sepi sekali;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN.PbmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan, dianggap telah

Riskika Jopisa Bin Johan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi;Bahwa Saksi mengalami kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 30Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Setapak DesaRantau Panjang Kec. Lawang Wetan Kab.

Edison, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap Riskika ;Bahwa Saksi tahu kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Juni2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Setapak Desa RantauPanjang Kec. Lawang Wetan Kab.

.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah); Putusan Nomor:728/Pid/B/2015/PN.SkyTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keberatan karena Terdakwa merasa tidak pernah melakukanpenodongan;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Terdakwa dihadapkankepersidangan ini; Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan penodongan

Muba; Bahwa menurut pengakuan Saksi Korban Riskika, Terdakwa telahmelakukan penodongan terhadapnya, namun hal tersebut adalah tidakbenar karena Terdakwa tidak ada melakukannya; Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang mencari ikan bersama Firdaus; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Korban Riskika;+ Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2015 saat Terdakwa dirumah sepulang dari jaga disekolahan; Bahwa Terdakwa tahu dengan barang bukti berupa 1 (satu) bajuberbentuk (switer) warna kuning merk it's

Riskika Jopisa Bin Johan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi;Bahwa Saksi mengalami kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 30Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Setapak DesaRantau Panjang Kec. Lawang Wetan Kab.

Edison, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap Riskika ;Bahwa Saksi tahu kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Juni2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Setapak Desa RantauPanjang Kec. Lawang Wetan Kab.

.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah); Putusan Nomor:728/Pid/B/2015/PN.SkyTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keberatan karena Terdakwa merasa tidak pernah melakukanpenodongan;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Terdakwa dihadapkankepersidangan ini; Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan penodongan

Muba; Bahwa menurut pengakuan Saksi Korban Riskika, Terdakwa telahmelakukan penodongan terhadapnya, namun hal tersebut adalah tidakbenar karena Terdakwa tidak ada melakukannya; Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang mencari ikan bersama Firdaus; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Korban Riskika;+ Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2015 saat Terdakwa dirumah sepulang dari jaga disekolahan; Bahwa Terdakwa tahu dengan barang bukti berupa 1 (satu) bajuberbentuk (switer) warna kuning merk it's

Bogor, telah terjadi penodongan dengan ancamankekerasan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa saksi adalah korban penodongan dengan kekerasan. Bahwa saksi awalnya bersama dengan istrinya Sdri. EMA MARINIbeserta 2 (dua) anak saksi yang satu berumur 7,5 tahun dan yang kecilmasih berumur 2 tahun sedang menjaga toko. Bahwa Terdakwa mengeluarkan senjata api berupa pistol, lalupistol tersebut ditodongkan/acungkan kearah saksi sambil berkata "SayaTembak Kamu, Saya Matiin Kamu.

Bogor, telah terjadi penodongan terhadap suamisaksi dengan ancaman kekerasan yang dilakukan Terdakwa BAYUSETIAWAN Alias JEBLEH Bin IWAN TIONO. Bahwa Terdakwa mengeluarkan senjata api berupa pistol, lalupistol tersebut ditodongkan/acungkan kearah suami saksi Sdr.AMIRULLAH sambil berkata dengan perkataan "Saya Tembak Kamu,Saya Matiin Kamu".

Bogor, Terdakwa ikut teman terdakwa (belum tertangkap) telahmelakukan penodongan terhadap korban AMIRULLAH di toko Listrikdengan ancaman kekerasan, teman saksi yang bernama Sdr. RIZKI AlsUCOK Als JANGKUNG dan ADEL yang masingmasing melarikan diri(belum tertangkap) menodongkan pistol kepada terdakwa. Bahwa ketika hendak lari, Terdakwa terjatuh dari sepeda motor, sehinggaberhasil ditangkap oleh masyarakat yang mengejar Terdakwa.

Rini Meilawati Als Rin Binti Efendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penodongan/pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat diJalan Depati Said Kelurahan Pelita Jaya Kecamatan Lubuk LinggauBarat;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah tiga orang yangmenggunakan sepeda motor yamaha Vixion warna putih; Bahwa salah satu dari ketiga orang tersebut adalah terdakwa dan saksidapat melihat dengan

jelas bahwa terdakwa tersebut yang melakukanpenodongan tersebut; Bahwa penodongan/pencurian tersebut terjadi bermula pada saat saksibaru pulang dari acara manggung bersamasama dengan saksi Rita DanSaksi Intan dengan menggunakan satu buah kendaraan sepeda motorHonda Beat Pop warna hitam dengan nomor polisi BA 49009 JHselanjutnya pada saat berada diperjalanan tepatnya dijalan depati saiddepan bakso Len Kelurahan Tanjung Indah kecamatan LubuklinggauBarata saksi dan temantemannya dihentikan oleh terdakwa

/pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat diJalan Depati Said Kelurahan Pelita Jaya Kecamatan Lubuk LinggauBarat;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah tiga orang yangmenggunakan sepeda motor yamaha Vixion warna putih; Bahwa salah satu dari ketiga orang tersebut adalah terdakwa dan saksidapat melihat dengan jelas bahwa terdakwa tersebut yang melakukanpenodongan tersebut; Bahwa penodongan/pencurian tersebut terjadi bermula pada saat

sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatberkeberatan bahwa barang bukti yang dihadapkan dipersidangan adalahbenar milik terdakwa akan tetapi terdakwa tidak melakukan pencuriantersebut, bahwa terdakwa pernah di minta keterangan ditingkatanpenyidikan dan membenarkan seluruh isi BAP di penyidikan akan tetapiBAP tersebut di buat karena berada didalam tekanan;Intan Hera Agustin Binti Heri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penodongan

mana konci motorkemudian korban memberikan konci kontak Sepeda motor miliknya dansaksi beserta teman teman saksi langsung melarikan diri kearah Kel.Beringin Tiga dengan membawa Sepeda motor milik korban dan HandPhone milik korban; Bahwa setelah saksi berhasil mengambil barangbarang milikkorban tersebut, tujuan saksi bersama dengan teman saksi langsungmenuju ke tempat sdr HERI untuk menjual Sepeda Motor dan HandPhone yang berhasil mereka ambil dari korban; Bahwa Sepada Motor dan Hand Phone hasil penodongan

Sindang kelingi, Kab RejangLebong; Bahwa terdakwa melakukan penodongan bersama dengantemanteman terdakwa antara lain sdra RIO CAPELA Als RIO Bin ABUSAMA ,Sdr. PIK Als Cupik Bin Hasan ODOL (DPO) dan Sdr.

, hanya terdakwa sendiriyang mengancam korban dan temanteman terdakwa tidak ada yangmengancam; Bahwa setelah kejadian penodongan, terdakwa tidak mengetahuidimana keberadaan pisau tersebut dikarenakan pisau tersebutterdakwa simpan di dalam rumah terdakwa dan setelah terdakwalakukan pencarian tetapi pisau tersebut tidak terdakwa temukan; Bahwa peran masingmasing pelaku pada saat melakukanpenodongan, pada saat melakukan tindak pidana tersebut terdakwa dibonceng oleh rekan terdakwa yang bernama sdra

Sindang kelingi, KabRejang Lebong; Bahwa benar terdakwa melakukan penodongan bersama dengantemanteman terdakwa antara lain sdra RIO CAPELA Als RIO Bin ABUSAMA ,Sdr. PIK Als Cupik Bin Hasan ODOL (DPO) dan Sdr.

, hanya terdakwasendiri yang mengancam korban dan temanteman terdakwa tidak adayang mengancam; Bahwa benar setelah kejadian penodongan, terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaan pisau tersebut dikarenakan pisautersebut terdakwa simpan di dalam rumah terdakwa dan setelahterdakwa lakukan pencarian tetapi pisau tersebut tidak terdakwatemukan; Bahwa benar peran masingmasing pelaku pada saat melakukanpenodongan, terdakwa di bonceng oleh rekan terdakwa yang bernamasdra JAKA Als JEK (DPO) mengunakan sepeda

Saksi I Made Adi Sapoetra, SH :: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia memberikan keterangan dengan sebenamya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga karenamerupakan mantan karyawan saksi ; Bahwa kejadian penodongan pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira jam08.45 wita bertempat di depan toko pie susu ash enak JI.

Wahidin Denpasarbemama Yun ; 10e Bahwa saksi baru mengetahui kejadian penodongan setelah saksi ditelepon olehkaryawan saksi bernama Yuniar hastini ; e Bahwa setelah saksi ditelepon saksi datang ke toko pie susu jalan wahidin mehihatkondisi saksi sugiarto sedang gemetaran ; e Bahwa saat itu saksi Sugiarto memberikan catatan berupa tulisan no polisi DK 4268ZH sepeda motor vario warna biru putih yang dikendarai terdakwa melakukanpenodongan ; e Bahwa saat itu saksi menyarankan agar mehaporkan kejadian

Tukad Badung Denpasar ; 11Bahwa kotak krisbow berisi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut yang saksi berikan dalam keadaan terkunci ; Bahwa saksi sugiarto kembahi ke toko mengatakan dirinya telah dirampok dengankondisi ketakutan/gemetaran ; Bahwa saat itu saksi Sugiarto meminta kertas dan bolpoin pada saksi untukmencatat nopol yang dikendarai terdakwa melakukan penodongan ; Bahwa saksi kemudian menelepon bos saksi bernama saksi I Made Adi Sapoetramenceritakan kejadian tersebut

Aggoeya Kotakendari telah melakukan telah melakukan penodongan kepada korban AhmadMubarak dengan memakai sebilah pisau dan mengambil HP miliknya laluterdakwadan Sdr Boter melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa saat itu korban sementara duduk dalam tempat cukur dan sedangbermain HP lalu terdakwa menenpelkan pisau itu ke leher korban danmengatakan padanya agar korban menyerahkan HP kepada terdakwa kalau tidakkorban akan dibunuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan

Aggoeya Kotakendari telah melakukan telah melakukan penodongan kepada korban AhmadMubarak dengan memakai sebilah pisau dan mengambil HP miliknya laluterdakwadan Sdr Boter melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa saat itu korban sementara duduk dalam tempat cukur dan sedangbermain HP lalu terdakwa menenpelkan pisau itu ke leher korban danmengatakan padanya agar korban menyerahkan HP kepada terdakwa kalau tidakkorban akan dibunuh ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Aggoeya Kotakendari telah melakukan telah melakukan penodongan kepada korban AhmadMubarak dengan memakai sebilah pisau dan mengambil HP miliknya laluterdakwadan Sdr Boter melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saat itu korban sementara duduk dalam tempat cukur dan sedangbermain HP lalu. terdakwa menenpelkan pisau itu ke leher korban danmengatakan padanya agar korban menyerahkan HP kepada terdakwa kalau tidakkorban akan dibunuh ;Unsur pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan

Pusat, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan arang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa bersama IKA berada di jalan Salemba samping Menteng Square laluIKA mengutarakan niatnya membutuhkan uang dan mengajak terdakwa untukmelakukan penodongan

Jakrta Pusat, teiahbermufakat mengambil sesuatu barang berupa sebuah tas wanita merkVersage berisikan 2 (dua) kaos, 2 (dua) baju dan 1 (satu) sarung bantaldengan keseluruhan senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksiHaryati Oktaviani dengan maksud untuk memiliki barang tersebut denganmelawan hukum, Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitarjam 18.00 Wib terdakwa bersama IKA berada di jalan Salemba sampingMenteng Square Jakarta Pusat lalu IKA mengajak terdakwa untukmelakukan penodongan

Saksi Posma Zakaria Bin Teguh Manihar ;Bahwa benar teriah terjadi penodongan yang dialami saksi Adi Pujiarto BinJuwamo pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012, sekira pukul 13.00WIlb di jalan umum Desa SP VII Kota Baru Kec. Bts Ulu Kab. Musi Rawas;Bahwa benar yang menjadi korban penodongan tersebut adalah saksi AdiPujiarto dan pada saat kejadian tersebut saksi sedang mengendarai sepedamotor sepulang sekolah dan beriringan dengan Sdr.

Mura ;Bahwa benar dalam melakukan melakukan pencurian dengan kekerasantersebut saksi menggunakan Senpi rakitan kecepek laras pendek, temansaksi menggunakan pisau dan 1 (satu) unit sepeda motor Yahama JupiterMX BG2742EC adalah milik saksi;Bahwa benar korban atas penodongan yang dilakukan Rodi Asmadi,Yesmadi ,Firman dan Sudir Bin Tan Adi Pujiarto yang merupakan anaksekolah yang baru pulang sekolah dan barang yang berhasil diambil olehRodi Asmadi, Yesmadi .Firman dan Sudir Bin Tan ambil yaitu 1 (satu

) unitsepeda motor merk Jupiter MX BG2880EQ warna merah marun & sepedamotor merk Vixion tetapi saksi Adi Pujiarto tinggalkan di TKP karna sepedamotor tersebut rusak;Bahwa benar yang merencanakan penodongan tersebut adalah Sudir BinTan (DPO) dikernakan Sudir Bin Tan pernah tinggal di Kel.Bangun JayaSP.9 dekat TKP tersebut; Bahwa benar peran saksi dalam melakukanpenodongan tersebut adalah saksi yang turun mengambil motor saksi AdiPujiarto dan membanya pergi dari TKP serta saksi juga yang mengancamsaksi

Aidil Bin Pahmi;Bahwa Terdakwa Aijdil diajukan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa Aidil dan Terdakwa Julianto telah melakukan penodongan terhadapkorban di Jalan Umum antara Desa Betung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir menuju Desa Purun Kecamatan KabupatenPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 September2020 pukul 17.00 WIB bertempat di jalan umum antara Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang

Saksi Erma;Bahwa Terdakwa Aijdil tidak ada niat untuk melakukan perbuatan tersebut,Terdakwa Aidil hanya membantu Terdakwa Julianto menjalin silaturahmidengan Saksi Eva, karena Saksi Eva adalah mantan pacar TerdakwaJulianto, akan tetapi karena Saksi Eva melarikan diri setelah dibonceng olehTerdakwa Julianto pada saat mengisi bensin, Terdakwa Julianto merasa maluuntuk mengembalikan sepeda motor kepada Saksi Eva tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN MreBahwa kronologis kejadian penodongan

saksiEva jalanjalan, ditengah jalan motor Saksi Eva yang dikendarai olehTerdakwa Julianto kehabisan bensin, dan Terdakwa Julianto mengisi bensindan meminta uang saudari Eva sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),pada saat Terdakwa Julianto mengisi bensin tersebut, tibatiba Para Saksimelarikan diri Ke rumah warga dan Para Terdakwa mencari Para Saksi tapiPara Terdakwa tidak menemukan mereka, sampai pada akhirnya ParaTerdakwa pulang kerumah dan membawa motor Saksi Eva;Bahwa Terdakwa Aidil melakukan penodongan

Julianto Alias Juli Bin Sirat;Bahwa Terdakwa Julianto diajukan ke persidangan sehubungan dengan paraTerdakwa telah melakukan penodongan terhadap korban di jalan umumantara Desa Betung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematangllir menuju Desa Purun Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang llir;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 September2020 pukul 17.00 WIB bertempat di jalan umum antara Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang llir menuju DesaPurun

saksiEva jalanjalan, ditengah jalan motor Saksi Eva yang dikendarai olehTerdakwa Julianto kehabisan bensin, dan Terdakwa Julianto mengisi bensindan meminta uang saudari Eva sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),pada saat Terdakwa Julianto mengisi bensin tersebut, tibatiba Para Saksimelarikan diri ke rumah warga dan Para Terdakwa mencari Para Saksi tapiPara Terdakwa tidak menemukan mereka, sampai pada akhirnya ParaTerdakwa pulang kerumah dan membawa motor Saksi Eva;Bahwa Terdakwa Julianto melakukan penodongan

Rendi.Bahwa jumlah orang yang melakukan penodongan pada saat kejadianyang Saksi lihat hanya 1 (Satu) orang saja.Bahwa ciriciri dari pelaku penodongan tersebut menggunakanskrap/masker, menggunakan jaket hodie warna hitam kuning danmemakai alat sebilah parang.Bahwa pelaku berhasil meminta uang dari sdr. Rendi sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat Saksi mendatangi kejadian setelah melakukanpengancaman terhadap sdr.

rumah Saksi yang beralamat di Desa Banjarsari Rt. 04Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama dengan isteri dan anak Saksisedang dirumah lalu saat Saksi keluar rumah untuk kencing lalu Saksididatangi seseorang yang tidak Saksi kenal lalu) Saksi diancammenggunakan sebilah senjata tajam jenis parang.Bahwa Saksi tidak mengenal pelaku.Bahwa jumlah orang yang melakukan pengancaman pada saat kejadianyang Saksi lihat hanya 1 (Satu) orang saja.Bahwa ciriciri dari pelaku penodongan

melihat adik Saksi dalam posisi tengkurap rambutnyadipegang pelaku dan ditodong menggunakan sebilah parang pada leherdan atas hal tersebut lalu Saksi keluar rumah untuk menolong adik SaksiHalaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bin.tetapi Saksi juga diancam dengan menggunakan senjata tajam jenisparang oleh pelaku.Bahwa Saksi tidak mengenal pelaku.Bahwa jumlah orang yang melakukan pengancaman pada saat kejadianyang Saksi lihat hanya 1 (Satu) orang saja.Bahwa ciriciri dari pelaku) penodongan

di Desa Banjarsari Rt.17 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang ingin mengantar panci dan piringkerumah kakak Saksi dan pada saat Saksi diancam, Saksi bersamadengan kakak Saksi yaitu Saksi Parjio.Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2020/PN BIn.Bahwa Saksi tidak kenal dengan pelaku yang melakuan pengancamantersebut.Bahwa jumlah orang yang melakukan pengancaman pada saat kejadianyang Saksi lihat hanya 1 (Satu) orang saja.Bahwa ciriciri dari pelaku penodongan

Riskika Jopisa Bin Johan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi;Bahwa Saksi mengalami kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 30Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Setapak DesaRantau Panjang Kec. Lawang Wetan Kab.

Edison, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang dilakukanTerdakwa terhadap Riskika ;Bahwa Saksi tahu kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Juni2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Setapak Desa RantauPanjang Kec. Lawang Wetan Kab.

.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah); Putusan Nomor:728/Pid/B/2015/PN.SkyTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keberatan karena Terdakwa merasa tidak pernah melakukanpenodongan;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Terdakwa dihadapkankepersidangan ini; Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan penodongan

Muba; Bahwa menurut pengakuan Saksi Korban Riskika, Terdakwa telahmelakukan penodongan terhadapnya, namun hal tersebut adalah tidakbenar karena Terdakwa tidak ada melakukannya; Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang mencari ikan bersama Firdaus; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Korban Riskika;+ Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2015 saat Terdakwa dirumah sepulang dari jaga disekolahan; Bahwa Terdakwa tahu dengan barang bukti berupa 1 (satu) bajuberbentuk (switer) warna kuning merk it's

Terdakwa bertemu dengan Doing Bin Selamatdan Johan Bin Semir di sebuah kontrakan milik Kakak dari Terdakwauntuk merencanakan penodongan, kemudian Terdakwa bersamadengan Doing Bin Selamat dan Johan Bin Semir berangkat menujuCecar menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F New warna merahhitam No.Pol BG 5287 HY milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 18:30Terdakwa beserta Doing Bin Selamat dan Johan Bin Semir sampai di Jl.Lintas Kota Baru Sp.7 Kec. Ulu Cecar Kab.

Terdakwa bertemu dengan Doing Bin Selamatdan Johan Bin Semir di sebuah kontrakan milik Kakak dari TerdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN Liguntuk merencanakan penodongan, kemudian Terdakwa bersamadengan Doing Bin Selamat dan Johan Bin Semir berangkat menujuCecar menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F New warna merahhitam No.Pol BG 5287 HY milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 18:30Terdakwa beserta Doing Bin Selamat dan Johan Bin Semir sampai di Jl.Lintas Kota Baru Sp.7 Kec.

Doing Bin Selamat menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Satria F New warna hitam merah dan 1 (satu) pucuk senjata api /pistol rakitan pendek warna hitam untuk melakukan pencurian dengankekerasan tersebut; Bahwa pada saat kejadian, saksi korban menggunakan seperda motormerk Honda Supra X 125 warna hitam merah No.Pol BG 6068 GH; Bahwa pada pukul 16.00 WIB, terdakwa bertemu dengan sdra DoingBin Selamat dan sdra Johan Bin Semir di sebuah kontrakan milik kakakdari terdakwa untuk merencanakan penodongan

Sumber Harta untuk merencanakan penodongan terhadapsaksi YUNITA APRILIA WATI Binti WAGIMAN yang merupakan pacar dariMUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN, selanjutnya MUALIMIN Als. MEMENSAMSUDIN pergi dengan mengendarai sepeda motor RX King warna hitamuntuk menemui saksi YUNITA APRILIA WATI Binti WAGIMAN sedangkanterdakwa dan saksi JAENURI Als. NURI Bin MUHAMMAD DARIP pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio menuju gedung Dekranasda di DesaTrkoyo Kec. Tugumulyo Kab.

Sumber Harta untukmerencanakan penodongan terhadap saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN yang merupakan pacar dari MUALIMIN Als. MEMENSAMSUDNN, selanjutnya MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN pergi denganmengendarai sepeda motor RX King warna hitam untuk menemui saksiYUNITA APRILIA WATI Binti WAGIMAN sedangkan terdakwa dan saksiJAENURI Als. NURI Bin MUHAMMAD DARIP pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio menuju gedung Dekranasda di Desa Trkoyo Kec.Tugumulyo Kab.

Sumber Hartauntuk merencanakan penodongan terhadap saksi YUNITA APRILIAWATI Binti WAGIMAN yang merupakan pacar dari MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN, selanjutnya MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDINpergi dengan mengendarai sepeda motor RX King warna hitam untukmenemui saksi YUNITA APRILIA WATI Binti WAGIMAN sedangkanterdakwa dan saksi JAENURI Als. NURI Bin MUHAMMAD DARIP pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio menuju gedungDekranasda di Desa Trkoyo Kec. Tugumulyo Kab.

Sumber Harta untukmerencanakan penodongan terhadap saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN yang merupakan pacar dari MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDN,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Llgselanjutnya MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN pergi dengan mengendaraisepeda motor RX King warna hitam untuk menemui saksi YUNITA APRILIAWATI Binti WAGIMAN sedangkan terdakwa dan saksi JAENURI Als.

Sumber Harta untukmerencanakan penodongan terhadap saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN yang merupakan pacar dari MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN,selanjutnya MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN pergi dengan mengendaraisepeda motor RX King warna hitam untuk menemui saksi YUNITA APRILIAWATI Binti WAGIMAN sedangkan terdakwa dan saksi JAENURI Als. NURI BinMUHAMMAD DARIP pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miomenuju gedung Dekranasda di Desa Trkoyo Kec. Tugumulyo Kab.

karena terdakwa bersama sama dengan saksi( MUHAMMAD AZIS RAMADHAN ) dan teman saksi bernama OCHA, RIZKIalias DIDING alias TITING serta DANI alias TYANG .telah melakukanpencurian dengan kekerasan di Toko Alfamart di jalan J Lengkong Besar No.19Kota Bandung.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 01.00 Wibmalam bertempat di Toko Alfamart Jl Lengkong Besar No.19 Kota Bandung,saksi bersama dengan ke 4 temanteman saksi melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara lansung melakukan penodongan

dengan saksi( ROSALINDA PUTRI INDAH alias ACHA) ) dan teman saksi bernamaMUHAMMAD AZIS RAMADHAN , RIZKI alias DIDING alias TITING sertaDANI alias TYANG .telah melakukan pencurian dengan kekerasan di TokoAlfamart di jalan J Lengkong Besar No.19 Kota Bandung.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 01.00 Wibmalam bertempat di Toko Alfamart Jl Lengkong Besar No.19 Kota Bandung,saksi bersama dengan ke 4 temanteman saksi melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara lansung melakukan penodongan

Desember 2013 terdakwa sedang berada dirumah terdakwa menerima SMS dari Azis yang isinya mengajak melakukanperampokan di Alfamart , kemudian terdakwa menghubungi Dani untukmemastikan apakah jadi atau tidak rencana untuk melakukan perampokantersebut ,kemudian Dani mengajak berkumpul di SPY Games untukmembicarakan dan merencanakan perampokan tersebut , setelah itu terdakwabersama dengan Azis, Dani menjemput Ocha dan Titing, setelah tiba di Alfamartlansung beroperasi dengan cara lansung melakukan penodongan

yang didakwakan kepadanya agar klien dijatuhi pidana penjaraseringanringannyaMenimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi dan terdakwatersebutdipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini yang antara lai sebagaiberikut : Bahwaterdakwa Pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam01.00 Wib malam bertempat di Toko Alfamart J1 Lengkong Besar No.19 Kota Bandung,saksi bersama dengan ke 4 temanteman terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara lansung melakukan penodongan

ASEP PRAJOKO BIN SAMSUL BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di Jalan Umum Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim saksi dan Terdakwa melakukan penodonganterhadap korban Sunarto; Bahwa cara Saksi dan Terdakwa melakukan penodongan terhadap korbanSunarto yaitu mulai dengan menunggu mobil truck yang melintas, tidak lamasetelah itu lewat mobil truck bermuatan sawit, lalu Saksi

Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarangmilik korban tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.SUNARTO BIN SASMO, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di Jalan Umum Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim saksi telah menjadi korban penodongan

Balai Lektur Mahasiswa, Bagian kesatu);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/22019/N MreMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan UmumDesa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enimsaksi ASEP PRAJOKO BIN SAMSUL BAHRI dan dan Terdakwa telahmenodong korban Sunarto;Menimbang, bahwa cara Saksi ASEP PRAJOKO dan Terdakwamelakukan penodongan

korban SUNARTO tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan yangdiberikan dibawah sumpah tersebut dibenarkan dan tidak dibantah olehterdakwa, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAP Jo Pasal 185ayat (1) dan (2) KUHAP keterangan saksisaksi tersebut harus dinyatakansebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwa cara Terdakwa dan saksiAsep Prajoko melakukan penodongan

yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebih, maka : Dua orang itu semua harus melakukan perbuatan pelaksanaan; Keduanya bertindak sebagai pembuat (p/leger) atauturut melakukan (medepleger);Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Pencurian yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, harus dilakukan secara turutserta melakukan dan bukan secara pembantuan (HR 10 Desember 1894);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan terungkap fakta bahwa penodongan

tanggal 24 Januari 2016 sekira jam 17.30WIB di Jalan Raya Tanjung Makmur menuju Desa Gading RajaKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna agak kekuningan dan bersarung warna coklatyang diselipkan di pinggang sebelah kanan celana yangdikenakannya;Hal 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Kage Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri dijalan raya karena diperjalanan rawan penodongan

sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira jam17.30 WIB di Jalan Raya Tanjung Makmur menuju Desa GadingRaja Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa benar terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna agak kekuningan dan bersarung warnacoklat yang diselipkan di pinggang sebelah kanan celana yangdikenakannya;e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagadiri di jalan raya karena diperjalanan rawan penodongan

Terdakwa tidak memiliki dokumen sah dari pihak yang berwenang atau izinuntuk menguasai dan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna agak kekuningan dan bersarung warna coklat dan Terdakwa dalam menguasaidan membawa senjata penikam atau senjata penusuk tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari, karena pekerjaan Terdakwa adalah petani, adapun tujuanterdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah untuk jaga diri di jalanraya karena di perjalanan rawan penodongan

MajelisHakim agar keterangan saksi yang telah diperiksa oleh Penyidik dapat dibacakandipersidangan ; Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak merasa keberatan dan sesuai ketentuan pasal 162 ayat (2) KUHP, makaketerangan saksi dibawah sumpah di Penyidik atas nama saksi EDI SEPRAN BinJALILUDIN dapat dibacakan dipersidangan dan atas keterangan saksi saksi yangdibacakan tersebut Terdakwa merasa tidak keberatan;1 SAKSIEDISEPRAN Bin JALILUDIN.e Bahwa, Benar telah terjadi penodongan

Empat Lawang ;e Bahwa, saat kejadian penodongan dan perampokan ia sebagai sopir mobil boxwarna kuning dengan Nomor Polisi BG 8253 LM, saat itu ia bersama denganJUPRIYANTO Bin SUMARMAN (selaku sales) dan ADE WIRANATA BinAMINUDIN (selaku kenek mobil) hendak pulang ke Pagar Alam setelah selesaimelakukan penjualan barangbarang milik PT.

PDR ;e Bahwa, pelaku yang melakukan penodongan dan perampokan berjumlah 4 (empat)orang lakilaki, dimana 3 (tiga) orang pelaku menggunakan (satu) unit sepedamotor berbonceng tiga orang dan (satu) orang lagi pelaku sudah menungguditempat kejadian ;e Bahwa, 3 (tiga) orang pelaku yang menggunakan (satu) unit sepeda motorberbonceng, 2 (dua) orang diantara pelaku menggunakan senjata tajam jenispedang dan (satu) orang pelaku menggunakan senjata api (senpi) jenis pistolkemudian (satu) orang pelaku yang mengunggu

ditempat kejadian menggunakansenjata tajam ;e Bahwa, cara pelaku melakukan penodongan dan perampokan tersebut 1 (satu)orang pelaku menghadang dan menyetop mobil dengan menodongkan senjatatajam, kemudian 3 (tiga) orang menggunakan (satu) unit sepeda motorberbonceng menyalip mobil dari sebelah kanan dan menghadang mobil depandengan cara memberhentikan laju mobil sehingga mobil terhenti, lalu 1 (satu)orang pelaku yang menghadang dan menyetop mobil dengan menggunakan senjatatajam langsung mendekati