selaku Ketua Sekolah TinggiIlmu Kesehatan Majapahit Singaraja tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum, maka Penggugat II adalah tidak berkualitas diri sebagai Penggugatyang benar menurut hukum, adapun Tergugat telah melakukan verifikasi yangjuga memeriksa STIKES Majapahit di Jalan Pramuka Nomor 5 Singajara yangdiketuai oleh Penggugat II adalah sebatas untuk memperoleh kebenaran materiilyang tujuannya untuk memperoleh kepastian hukum siapakah yang berhakmemperoleh perpanjangan Izin penyelenggaraan PRODI

pada STIKESMAJAPAHIT Singaraja yang telah mendapatkan ijin berdasarkan SK MendiknasRI Nomor : 205 D/O/2008 Tanggal 22 September 2008, dan faktanya hasilverifikasi membuktikan bahwa yang layak memperoleh perpanjangan izinpenyelenggaraan prodi tersebut adalah Tergugat Intervensi karena telah memenuhiSurat Keputusan Mendiknas RI Nomor : 234/U/2000 Tanggal 20 Desember 2000sehingga Tergugat memutuskan untuk dikeluarkan Surat Keputusan Nomor :3246/L8.2/DT/2010 tanggal 2 Desember 2010 yang materinya adalah

untukmelakukan verifikasi langsung pada Hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 terhadappenyelenggaraan pendidikan di STIKES Majapahit Singaraja mengacu pada SuratKeputusan Mendiknas RI Nomor : 234/U/2000 Tanggal 20 Desember 2000 dandari hasil verifikasi, kemudian Kopertis Wilayah VII, memutuskan bahwaSTIKES Majapahit Singaraja dengan izin penyelenggaraan Nomor : 205 D/O/2008Tanggal 22 September 2008 beralamat di Jalan Raya Air Sanih km. 11 Singarajamemenuhi syarat untuk dapat diperpanjang izin penyelenggaraan prodi

Keputusan Rektor Universitas Putera Batam Nomor: 023/UPB/II/2015Tanggal 24 Februari 2015 Tentang Penjatuhan Skorsing terhadapJUFRIYANTO di Lingkungan Universitas Putera Batam.Bahwa setelah dilakukan pemilihan umum kampus secara online melaluisia.upbatam.ac.id terpilinlah saudara Fery Budianto sebagai PresidenMahasiswa (Presma) dan Yulianda Rosa Indah sebagai wakil presidenmahasiswa (Wapresma) Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas PuteraBatam (BEM UPB) periode 2014 2015.Sdr Kiki Irwanto mahasiswa prodi

Melakukan konsolidasi antara mahasiswa kampus Mukakuning Tembesi,Nagoya, Tiban yang terdiri dari 4 Fakultas dan 10 Prodi (Jurusan).e. Meningkatkan kompetensi mahasiswa melalui UKMUKM bidangpenelitian, penalaran dan keilmuan, pengabdian kepada masyarakat.f. Melalui konsolidasi selur'uh mahasiswa Putera Batam diharapkan dapatmempersiapkan diri untuk menyambut MEA (Masyarakat EkonomiAsean), AFTA 2015, serta bonus demografi 2020.g.

Carol (Ka Prodi AdministrasiNegara), dosen bersangkutan telah meminta maaf atas perkataan yangdilontarkan dan masalah selesai .Bahwa pengurus BEM tetap meminta kejelasan dari Rektor kapanmerealisasikan janjinya sehingga dibuat kesepakatan, laporan Rapat Besartanggal 13 desember 2014 segera diberikan ke Rektor dan akan segeradibahas dengan tim 5 (sebelumnya tim 9) dan tanggal 15 Januari 2015dokumen diserahkan.Bahwa melihat tidak adanya itikad baik dari pihak rektorat dan tidakmenghargai waktu, tenaga

Daftar mahasiswa STITNA semester genap T.A 2008-2009 prodi Teknik Informatika dan Eklektro. 2. Daftar mahasiswa STITNA semester genap T.A 2009-2010 prodi Tekhnik Informatika dan Elektro.3. Daftar mahasiswa STITNA semester ganjil T.A 2009-2010 prodi Tekhnik Informatika dan Elektro.4. Rekening Koran tabungan STITNA 016.02.02.01362-0.5. RAB STITNA periode April - Desember 2009.6. RAB STITNA periode Januari - Juni 2010.7.

.= go oF SFDaftar mahasiswa STITNA semester genap T.A 20082009 prodi TeknikInformatika dan Eklektro..

Daftar mahasiswa STITNA semester genap T.A 20092010 prodiTekhnik Informatika dan Elektro.Daftar mahasiswa STITNA semester ganjil T.A 20092010 prodi TekhnikInformatika dan Elektro.Rekening Koran tabungan STITNA 016.02.02.013620.RAB STITNA periode April Desember 2009.RAB STITNA periode Januari Juni 2010.Surat Ketua Yayasan Tat Twam Asi Nomor:01/YTJBR/IV2009 tanggal 27Februari 2009 perihal Pemberitahuan mengenai keharusan memilikirekening Bank untuk masingmasing Sekolah Tinggi.8.

Ngapain ngikut pepsosbukan pada kapasitasnya alangkah nistanya yang ditujukan kepada saksiSustiyati yang merupakan Kepala Prodi Pariwisata SMK Nasional Bantul dipapan white board stuktur organisasi tenaga administrasi sekolah di dalamruang TU SMK Nasional Bantul yang dapat dilinat oleh orang umum karenaruang TU tersebut dapat dimasuki oleh para guru, karyawan, dan siswa SMKNasional Bantul.Bahwa beberapa orang telah membaca tulisan tersebut dan ada yangmenyampaikannya kepada saksi Sustiyati, sehingga

Pengadaan Alat Praktikum Prodi Teknik Mesin 1 Paket 46.598.180.000Fak. Teknik 74. Pengadaan Peralatan dan Alat Lab Fak. 1 Paket 2.784.160.000Perikanan 75. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000B. Pengadaan Pembangunan Gedung Kuliah1. Lanjutan Pembangunan Gedung Kuliah Fak. 1 Paket 1.000.000.000Teknik 72.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan Mulut 1 Paket 29.612.115.000,Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak.Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000,Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,Pengadaan Alat Praktikum Prodi Teknik Mesin 1 Paket 46.598.180.000,Fak. Teknik7.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan Mulut 1 Paket 29.612.115.000,Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak.Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000,Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,6. Pengadaan Alat Praktikum Prodi Teknik Mesin 1 Paket 46.598.180.000,Fak. Teknik7.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan Mulut 1 Paket 29.612.115.000,Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Fak.Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000, halaman 52 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,6. Pengadaan Alat Praktikum Prodi Teknik Mesin 1 Paket 46.598.180.000,Fak. Teknik7.

Pemohon mengenyam Pendidikan di tingkat SD Il Winongsari, tingkat SMP diSMP N 4 Kaliwiro, tingkat SMA/AMK di SMK Muhammadiyah Pakem Sleman,kemudian pemohon menuntaskan pendidikan S1 Pada Prodi Teknik SipilUniversitas Sunan Giri Surabaya ; .

SK Pendirian dan/atau Pembukaan Prodi ;Halaman 23 dari 54 halaman.

Putusan Nomor : 215/P/FP/2015/PTUN.JKTm.SK Perpanjangan Prodi ;Akta notaris badan penyelenggara lama (dilegalisasi) ;Akta notaris badan penyelenggara baru (dilegalisasi) ;SK Pengesahan Yayasan dari Menkumham(dilegalisasi) ;Berita Acara Rapat Yayasan dilampiri Daftar Hadir Pengurus Yayasan yangmenyatakan menyetujui perubahan nama badan penyelenggara ;Berita Acara Rapat Senat Perguruan Tinggi dilampiri daftar hadir anggotayang menyatakan menyetujui perubahan nama badan penyelenggara ;Berita Acara Rapat

SK Perpanjangan Prodi/Akreditasi BANPT;d. SK Pengesahan Yayasan dari Menkumham (dilegalisasi/cap basah) ;e. Akta Notaris Pendirian Yayasan (dilegalisasi/cap basah) ;f. Akta Notaris Perubahan Yayasan (bila ada) (dilegalisasi/cap basah) ;g. Berita Acara Rapat Yayasan dilampiri Daftar Hadir Pengurus Yayasanyang menyatakan menyetujui perubahan nama perguruan tinggi ;h.

Bukti T9 : Surat Koordinator Kopertis Wilayah VIl Nomor0255/K7/KL/2015, tanggal 3 Februari 2015, tentang KlarifikasiStatus PT dan Prodi di PD Dikti (fotokopi dari fotokopi).Halaman 35 dari 54 halaman.

Kedokteran 1 Paket Rp. 20.000.000.000,2 Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan 1 Paket Rp. 29.612.115.000,Mulut Prodi Kesehatan Gigi dan MulutFak. Kedokteran3. Pengadaan Alat Praktikum Prodi Teknik 1 Paket Rp. 46.598.180.000,Mesin Fak. TeknikA. Pengadaan Peralatan dan Alat Lab Fak. 1Paket Rp. 2.784.160.000,Perikanan5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket Rp. 12.450.575.000,Pengadaan Pembangunan GedungKuliah1. Lanjutan Pembangunan Gedung Kuliah 1 Paket Rp. 1.000.000.000,Fak. Teknik2.

Hukum Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi dan 1Paket Rp 29.612.115.000,Mulut Prodi Kesehatan Gigi dan Mulut Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket Rp. 20.000.000.000, Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket Rp. 12.450.575.000, Pengadaan Alat Praktikum Prodi Teknik 1Paket Rp. 46.598.180.000,Mesin Fak.

Pengadaan Peralatan Medik RS 1 Paket 29.612.115.00Gigi dan Mulut Prodi Kesehatan 0,Gigi dan Mulut Fak. Kedokteran3: Pengadaan Alat Praktikum Prodi 1 Paket 46.598.180.00Teknik Mesin Fak. Teknik 0,4. Pengadaan Peralatan dan Alat 1 Paket 2.184.160.00Lab Fak. Perikanan 0,5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,B. Pengadaan PembangunanGedung Kuliah1. Lanjutan Pembangunan Gedung 1 Paket 1.000.000.00Kuliah Fak. Teknik 0,2. Lanjutan Pembangunan Gedung 1 Paket 700.000.00Kuliah Fak.

Pengadaan Peralatan Medik RS 1 Paket 29.612.115.00Gigi dan Mulut Prodi Kesehatan 0,Gigi dan Mulut Fak. Kedokteran4. Pengadaan Alat Lab. Fak. 1 Paket 20.000.000.00Kedokteran 0,5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,6. Pengadaan Alat Praktikum Prodi 1 Paket 46.598.180.00Teknik Mesin Fak. Teknik 0,7. Pengadaan Peralatan dan Alat 1 Paket 2.184.160.00Lab Fak.

Pengadaan Peralatan Medik RS Gigi 1 Paket 29.612.115.000,dan Mulut Prodi Kesehatan Gigi danMulut Fak. Kedokteran 4. Pengadaan Alat Lab. Fak. Kedokteran 1 Paket 20.000.000.000,5. Pengadaan Alat Lab Fak. MIPA 1 Paket 12.450.575.000,6. Pengadaan Alat Praktikum Prodi 1 Paket 46.598.180.000,Teknik Mesin Fak. Teknik7. Pengadaan Peralatan dan Alat Lab 1 Paket 2.784.160.000,Fak.

Otoranpur Kodiklatad di Poltekad sebelumnyasudah mengikuti tes diantaranya tes akademik, tespsikotes, tes jasmani, tes kesehatan dan wawancarakemudian pembukaan pendidikan Bintara mahasiswaDiploma 4 Tingkat 1 Prodi T.

Otoranpur Kodiklatad di Poltekad sebelumnyamengikuti tes diantaranya tes akademik, tes psikotes,tes jasmani, tes Kesehatan dan wawancara kemudianpembukaan pendidikan Bintara mahasiswa Diploma4 Tingkat 1 Prodi T.

Ketua STIKes Mitra KencanaTasikalaya (yang sekarang disebut Kampus 1) sedangkan untuk seluruhkaryawan dan staff nya, Penggugat memperbantukan/mengangkat seluruhkaryawan dan Staff dari SMK.Kes Bhakti Kencana Tasikmalaya termasukTergugat (Hj.Lani Meilani, SE.MM) diperbantukan / diangkatdouble job / kerjarangkap sebagai staff di STIKes Mitra Kencana Tasikmalaya oleh Penggugat;Kemudian untuk sementara waktu seluruh jabatanjabatan (Pembantu Ketua)Puket I, Il dan Puket IIl serta jabatanjabatan Ketua Prodi

Lani Meilani, SE., MM.) diperbantukan / diangkatdouble job /kerja rangkap sebagai Staff di STIKes Mitra Kencana Tasikmalaya olehPenggugat;Kemudian untuk sementara waktu seluruh jabatanjabatan (Pembantu Ketua)Puket I, Il dan Puket Ill serta jabatanjabatan Ketua Prodi (Program Studi),Terlawan memperbantukan karyawankaryawannya dari STIKes BhaktiKencana Bandung yang tentunya bertujuan untuk membimbing sertapengkaderan karyawan STIKes Mitra Kencana Tasikmalaya kampus 1 agardikemudian hari bisa bekerja

Adapun secara materil buktibukti mana menerangkanbahwa penghasilan Tergugat Rekonpensi baik sebagai kepala Prodi (program study) padaFakultas Ekonomi Universitas Samudera maupun sebagai dosen pengasuh beberap mata kuliahdengan total penghasilan perbulannya sebesar Rp. 5.510.000 (lima juta lima ratus sebelas riburupiah).Halaman 31 dari 42 Halaman Putusan No. 238/Pdt.G/2013/MS.Lgs32Menimbang, bahwa di depan persidangan Tergugat Rekonpensi membenarkan buktibukti di atas, namun demikian Tergugat Rekonpensi

Bila jadwal perkuliahan tidak ada atau libur semester TergugatRekonpensi hanya menerima honor sebagai Ketua Prodi sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menyampaikan dalam gugatanrekonpensinya bahwa Tergugat Rekonpensi mempunyai penghasilan lain dalam bentuk jasapembuatan skripsi mahasiswa, dimana Tergugat Rekonpensi mampu menyiapkan skripsi selama6 bulan sebanyak 15 skripsi dan satu buah skripsi Tergugat Rekonpensi mendapat imbalan Jasasebesar

menolak haltersebut karena bertentangan dengan kode etik sebagai pendidik, dan Penggugat Rekonpensipundi depan persidangan tidak mampu untuk membuktikan hal tersebut, dengan demikian majelismenyatakan tidak dapat mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat Rekonpensi di atas telahterbukti :1 Bahwa Penggugat Rekonpensi bukanlah tergolong isteri yang Nusyus sehinggakarenanya Penggugat Rekonpensi berhak menuntut biaya iddah.2 Bahwa penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai Ketua Prodi

Foto copy ljazah Prodi Diploma IIl Perbankan Syariah, yang diterbitkanoleh Rektor Institut Agama Islam Negeri Antasari Banjarmasin Nomor:0261/I/D.3/ SEIPS/2015 tanggal 31 Juli 2015, atas nama Mutmainah, diberitanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1802/IST/1995 tanggal 31Januari 1995 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaBanjarmasin atas nama Muthmainnah, diberi tanda bukti P6;7.

SALINANPUTUSANNomor : 1261/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHamas Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS(Dosen Prodi Kebidanan Kampus Magetan PoltekesKemenkes Surabaya, bertempat tinggal di , KabupatenMagetan, selanjutnya

1 (satu) potong jaket warna kombinasi merah-putih-hijau bagian depan terdapat tulisan DEPARTEMEN KESEHATAN RI POLITEKNIK KESEHATAN KUPANG-PRODI KEP.WAINGAPU;Dikembalikan kepada Terdakwa STEPANUS KATAMBA MARAMBA ATA alias PANUS alias RONI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Bahwa pada kartu mahasiswa pemohon dengan NIM : B3319035 Prodi :D3 Bahasa Mandarin Fakultas : Ilmu Budaya nama pemohon tertulisRAHMA TANT! HADI PERTIWI.

RESTYANA DEWI Nomor 0033/15401/073149/A/IX/2015,yang dikeluarkan oleh Ketua Prodi DIII Kebidanan Sekolah Tingg!IImu Kesehatan Nahdlatul Ulama Tuban tanggal 01 September 2015,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;Fotokopi Surat keterangan Beda Identitas An. Sumargono nomor470//244/414.417.06/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandungrejo kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban tanggal 08 Juni2020.

Prodi Kebidanan Diploma III SekolahTinggi Ilmu Kesehatan Kharisma Karawang, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Baso Madiong selaku Ketua Prodi Magister Hukum sebesarRp40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan kepada AndiZulkarnain selaku Bendahara sebesar Rp51.000.000,00 (lima puluh satujuta rupiah);Bahwa namun demikian, Dr.

bundel Buku Kas Kecil Fakultas Fakultas PertanianPeriode 1 Januari 2011 sampai dengan 31 Desember 2011;1 (satu) bundel Buku Kas Umum (BKU) Fakultas FakultasPertanian Periode Januari sampai dengan Desember 2011;Rekapitulasi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja(SPTB) Fakultas Pertanian Universitas Mulawarman SamarindaT.A. 2011;Rekapitulasi Surat Perintah Membayar (SPM) FakultasPertanian Universitas Mulawarman Samarinda T.A. 2011;Daftar Penerimaan dan Penggunaan Dana Praktikum TA. 2011Per Jurusan/Prodi

Sulawesi Tengah Atas Nama: Samsul Y Gafur, S.H.yang dibuat tanggal 19 Februari 2018 (Fotokopi sesuaidengan fotokopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatanya, selainmengajukan buktibukti surat maka Penggugat juga mengajukan 1 (Satu) orangsaksi yang bernama ROSLINAWATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:SAKSI : ROSLINAWATI Bahwa Penggugat pernah menjadi Anggota Komisi Pemilihan Umum; Bahwa sejak saksi menjadi Ketua Prodi

, Penggugat sudah menjadi AnggotaKomisi Pemilihan Umum; Bahwa saksi menjadi Ketua Prodi pada Tahun 2013 sampai dengan 2018; Bahwa Penggugat tidak pernah diberhentikan sementara menjadi dosen; Bahwa saksi sebagai Ketua Prodi yang membuat jadwal mata kuliah danbimbingan skripsi dari tahun 2013 sampai dengan 2018 ; Bahwa Penggugat menjadi Wakil Dekan bidang akademik; Bahwa saat menjadi Wakil Dekan Penggugat tetap aktif sebagai dosen; Bahwa saksi dan Penggugat pernah mendapat tugas belajar di Bandung

; Bahwa saksi mengontrol setiap dosen yang mengajar; Bahwa saksi mengakui Bukti P 22, P28, P30, P32, P33, P34, P47, P48,P49, dan P50; Bahwa tugas saksi menyusun jadwal dan selanjutnya dikonsultasikan kePembantu Dekan dan ke Dosen; Bahwa penyusunan jadwal tersebut turut mengundang dosen dosen; Bahwa tidak ada pemberitahuan jika Penggugat tidak boleh diberikan jadwalmengajar; Bahwa seingat saksi jadwal mengajar tersebut ada arsipnya di prodi;Halaman 43 dari 74 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2020/PTUN.PL

Bahwa dosen tetap dan dosen tidak tetap diberikan jadwal mengajar,sebelumnya kita musyawarah dahulu; Bahwa saksi sebagai Ketua Prodi bertugas menjadwalkan dosen; Bahwa untuk saksi tidak ada rekomendasi/permintaan tertulis atau lisankepada saya; Bahwa ada absensi dan tandatangan Penggugat; Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat datang mengajar; Bahwa setahu saksi Penggugat pernah mendapat tugas belajar; Bahwa sewaktu saksi kuliah/ tugas belajar tetap mendapatkan gaji; Bahwa yang membuat beban kerja

tidak; Bahwa setahu saksi Penggugat membuat BKD untuk mendapatkan tunjangansertifikasi dan remunerasi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat mendapatkan tunjangansertifikasi dan remunerasi atau tidak; Bahwa yang mempunyai inisiafif membuat jadwal adalah saksi; Bahwa saksi tidak tahu aturannya Penggugat boleh diberikan jadwal atautidak; Bahwa setahu saksi, dosen dosen luar biasa juga ada; Bahwa setahu saksi dosen dosen luar biasa dijadwalkan juga; Bahwa syarat syarat untuk menjadi Ketua Prodi