Bahwa WACHID bin P.TIJAMIN alias Tjiamin ditulis juga ABDUL WACHID binP.TIJAMIN beragama Islam dan NUNING MADALINA binti TIRTO REDJOditulis juga NONING MAGDALENA binti TIRTO REDJO beragama Islam telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 22Februari 1970 di rumah orang tua Tergugat I, di Jl.

Bahwa, semasa hidupnya almarhum WACHID bin P.TIJAMIN alias Tjiaminselama pernikahannya dengan NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulisjuga NONING MAGDALENA binti TIRTO REDJO telah meninggalkan hartabersama selama perkawinan, berupa :Atas harta warisan peninggalan dari :Bapak WACHID bin P.TIJAMIN (almarhum) ditulis juga ABDUL WACHID binP.TIJAMIN yang berupa :LOKASI DESA KRATON : Halaman 2 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.. Tanah Sawah SHM No. 34 Desa Kraton, Kec.

Bahwa, NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulis juga NONINGMAGDALENA binti TIRTO REDJO telah meninggal dunia juga pada 8 Februari2021 berdasarkan Kutipan Akita Kematian No. 3575KM050320210007 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan pada tanggal 5 Maret2021. Almarhumah telah meninggalkan harta berupa :DEPOSITO BERJANGKA No. AJ 285925 BANK BCA CABANG PASURUAN,dengan No. Rekening : 0891380533 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah)..

Bahwa, kedua orangtua NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulis jugaNONING MAGDALENA binti TIRTO REDJO, yang bernama Tirto Redjo (Ayah)dan Sumarni (Ibu) telah meninggal dunia lebih dulu dari pada almarhumah,Pak Tirto Redjo 05111975 dan lbu Sumarni 27121999..

TIJAMIN alias Tjiamin ditulis juga ABDUL WACHID binP.TIJAMIN, agama Islam, telah meniggal dunia dikarenakan Sakit, padatanggal 18 Juni 2016, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta KematianNomor 357KM18102016 tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan;NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulis juga NONING MAGDALENAbinti TIRTO REDJO telah meninggal dunia juga pada 8 Februari 2021berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3575KM050320210007 yangdikeluarkan

Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 380/17/1987 tanggal 05 September 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Imam Muhadi P. bin Parto Rejo, lahir di Yogyakarta, 27-9-1957 dan Pemohon II bernama Faumi Rudatin binti Iskandar, lahir di Jambon, 24 th, diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Imam Muhadi bin Parto Redjo, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 27-09-1957 dan Pemohon

Imam Muhadi bin Parto Redjo umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPemilik Percetakan Karya Putra, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Paumi Rudatin, M.Pd.I binti Iskandar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il (

Imam Muhadi bin Parto Redjo lahir diPonorogo,27091957 dan Pemohon Il bernama Paumi Rudatin, M.Pd.! bintiIskandar lahir di Ponorogo,04051963, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Imam Muhadi P. bin Parto Rejo lahir diYogyakarta, 2791957 dan Pemohon Il bernama Faumi Rudatin bintiIskandar lahir di Jambon, 24 th);5.

ImamMuhadi bin Parto Redjo, tempat tanggal lahir di Ponorogo,27091957 danPemohon Il nama Paumi Rudatin, M.Pd.I binti Iskandar, tempat tanggallahir di Ponorogo,04051963;3.

berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharusdinyatakan terbukti bahwa sejak lahir Pemohon Il bernama Paumi Rudatin bintiIskandar, lahir di Ponorogo, tanggal 4 Mei 19683 ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Imam Muhadi bin Parto Redjo

Menetapkan Biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 380/1 7/1987 tanggal 05 September 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Imam Muhadi P. bin Parto Rejo,lahir di Yogyakarta, 2791957 dan Pemohon Il bernama Faumi Rudatinbinti Iskandar, lahir di Jambon, 24 th, diubah yang sebenarnya adalahPemohon bernama Imam Muhadi bin Parto Redjo, tempat tanggal lahir diPonorogo, 27091957 dan Pemohon Il bernama

Bumi redjo pada haari Kamis tanggal 22 Juni 2012 sekitar pukul 16.00Wita, ternyata pintunya sudah terbuka dan isi container tersebut yaitu mesin bor aspal,tangki pompa gembuk, timbangan material 2 buah, mesin pengering material 2 buah alatpenyaring material, isi contaainer yang kedua yaitu: mesin bor duduk 2 buah, besi rollkonfeyor, besi roller eskapator 6 buah, aki 21 buah, sparepart alatalat berat, kukueskafator 5 buah, dan panel control dan isi container 3 yaitu : karet konfeyor, dynamo 12buah

Bumi Redjo ataupun saksiYulianto ;Bahwa akibat perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Dahlan Alias Alosaksi korban Yulianto selaku Manager penanggung jawab PT. Bumi Rdjo mengalamikerugian sekitar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Dahlan Alias Alo, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 danTahun 2012 bertempat di Dusun Mapanga Desa Labean Kec. Balaesang Kab.

Bumi Redjo ataupun saksiYulianto ;e Bahwa akibat perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Dahlan Alias Alosaksi korban Yulianto selaku Manager penanggung jawab PT. Bumi Rdjo mengalamikerugian sekitar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Putusan No. 135/Pid.B/2012/PN.Dgl.

Bumi Redjo ;e Bahwa awalnya dimana lokasi yang ditempati oleh PT.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember 1963 tertulis nama Pemohon I Djemikun bin Kademoredjo lahir 28 Tahun dan nama Pemohon II Saminah binti Bojaman lahir 16 Tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Jemikun bin Kademo Redjo lahir di Ponorogo 02 Januari 1929 dan nama Pemohon II Saminah binti Boyaman lahir di Ponorogo 30 Juni 1945 ;3.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Jemikun bin Kademo Redjo, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saminah binti Boyaman, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus

Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Djemikun binKademoredjo lahir 28 Tahun dan Pemohon Il nama Saminah bintiBojaman lahir 16 Tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor: 365/19/343766, tertanggal 10 Nopember 1963 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: Km.04.15/02.02/Pw.01/21/2000 tertanggal14 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Jemikun bin Kademo Redjo

Bahwa Pemohon bernama Jemikun bin Kademo Redjo telah menikahdengan Pemohon Il Saminah binti Boyaman pada tanggal 10Nopember 1963 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Djemikun bin Kademoredjo lahir 28 Tahun dan namaPemohon Il Saminah binti Bojaman lahir 16 Tahun ;3.

Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Jemikun binKademo Redjo lahir di Ponorogo 02 Januari 1929 dan nama Pemohonll Saminah binti Boyaman lahir di Ponorogo 30 Juni 1945 ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan;5.

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember 1963 tertulis namaPemohon Djemikun bin Kademoredjo lahir 28 Tahun dan namaPemohon Il Saminah binti Bojaman lahir 16 Tahun, dirubah menjadinama Pemohon Jemikun bin Kademo Redjo lahir di Ponorogo02 Januari 1929 dan nama Pemohon Il Saminah binti Boyaman lahirdi Ponorogo 30 Juni 1945 ;103.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sriningsih Alias Siningsih yang meninggal dunia pada 29 September 2005 , adalah :
   1. Suliyati Alias Soelijati Binti Redjo Utomo Alias Redjo (anak perempuan);
   2. Sujatno Alias Soejatno Bin Redjo Utomo Alias Redjo (anak laki-laki);
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang

Purbalingga dan Mesin Anjungan Tunai Mandiri ( ATM )BNI yang terletak di Alfamart Redjo Mulyo Kel. Kalikabong Kec.Kalimanah Kab.

Purbalingga dan Mesin Anjungan Tunai Mandiri( ATM ) BNI yang terletak di Alfamart Redjo Mulyo Kel. Kalikabong Kec.Kalimanah Kab.

Purbalingga dan Mesin Anjungan Tunai Mandiri (ATM)BNI yang terletak di Alfamart Redjo Mulyo Kel. Kalikabong Kec.Kalimanah Kab.

Erna (alm)) dengan Pemohon II (Maimuna B erna binti Redjo Astimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 1972; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Erna (alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Karanganom RT.05RW. 05 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Maimuna B erna binti Redjo Astimo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KaranganomRT.05 RW. 05 #Desa Karangbayat Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1356/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 1972, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Redjo

Erna (alm)) danPemohon II (Maimuna B erna binti Redjo Astimo) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1972 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

bertempattinggal di Desa karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari1972 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Redjo

Erna (alm))dengan Pemohon II (Maimuna B erna binti Redjo Astimo) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1816 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama >REDJO;Tempat lahir : Bantul ;Umur / tanggal lahir 9: 57 Tahun/22 Juni 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kergen RT.

O01 KelurahanTirtomulyo, Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Pensiunan Perumka ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :PRIMAIRBahwa terdakwa REDJO pada hari Jum'at tanggal 24 Agustus 2007sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus 2007 bertempat di jalan menuju makam Kergan, Tirtomulyo, Kretek,Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

hukum Pengadilan Negeri Bantul telah sengaja merusak kehormatanatau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata atau tersiarnya tuduhan itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa REDJO pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasTerdakwa yang sedang mengikuti kerja bakti memugar makam bersamawarga dusun Kergan kemudian datang serombongan orang utusan saksiSUBAGIO yang akan memasang batu nisan di dalam

Menyatakan terdakwa REDJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Merusak kehormatan atau nama baik seseorang sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDJO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara.3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya Rp. 1.000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 35/Pid.B/2008/PN.BItl.,tanggal 9 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa REDJO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "PENGHINAAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim bahwa sebelum lewatmasa percobaan sehma 6 (enam) bulan Si terhukum melakukan perbuatanyang dapat dihukum ;4.

Syukur bin Amat Redjo telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 25 Mei tahun 2009 dalam keadaan Islam, karena sakit, dandikebumikan di TPU Sukajadi Km. 14 Kabupaten Banyuasin.4. Bahwa ketika almarhum H. Syukur bin Amat Redjo meninggal dunia, keduaorangtuanya telah meninggal terlebih dahulu.5. Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan di dalam gugatan ini, maka tidakada lagi ahli waris yang sah dari almarhum H. Syukur bin Amat Redjo.6.

Bahwa kebenaran daripada pihakpihak yang menjadi ahli waris almarhum H.Syukur bin Amat Redjo di atas telah diperkuat pula dengan PenetapanHal 3 dari 21 halaman Perkara Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.PlPengadilan Agama Palembang dengan Nomor Penetapan : 0045/Pdt.P/2009/PA.PLG tertanggal 18 Agustus 2009.7. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Syukur bin Amat Redjo bekerja sebagaiwiraswasta.8. Bahwa ketika almarhum H.

Syukur bin Amat Redjo meninggal dunia, padatanggal 27 Februari 2013 Para Penggugat dan Tergugat kemudian telahmembuat KESEPAKATAN untuk membagi harta warisan almarhum H. Syukurbin Amat Redjo berdasarkan HUKUM ISLAM.10. Bahwa seiring dengan perjalanan waktu, ternyata Tergugat tidak mentaati isikesepakatan yang telah dibuat oleh para ahli waris di atas, dan menolakpembagian dari harta waris yang belum terbagi peninggalan almarhum H.Syukur bin Amat Redjo di atas berdasarkan Hukum Islam.11.

Syukur bin Amat Redjo di atas secara Islam, akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan dan malah Tergugat terkesan berusaha menghalangi pembagianwaris atas harta waris almarhum H. Syukur bin Amat Redjo yang belum terbagitersebut.12.

No. 1872/1975 tertanggal 22 Desember 1975 an.Pemegang Hak : Syukur bin Amat Redjo yang dikeluarkan KantorPertanahan Kota Palembang.3.7.

O01 Kelurahan Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, pekerjaanWiraswasta, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada SISWOJO REDJO, tempat / tanggal lahirPemalang, 30 Oktober 1948, Agama Kristen, PekerjaanPensiunan Guru, Alamat : Jl. Pesona IV / 483 Rt. 003/Rw.009 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Mei 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan di bawahregister No.

Kepala Keluarga SURADI yang beralamat di Keputrangg. 1 No. 3 Rt.003/Rw.001 Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3375011509070203 tertanggal 14 Desember 2011,dengan Kepala Keluarga SISWOJO REDJO, yang beralamat di Jl.

Kepalakeluarga SURADI, menunjukkan bahwa Suradi berserta anggota keluarganya tinggaldan beralamat di Keputran Gg No. 3 Rt.003/Rw.001 Kelurahan Keputran, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang merupakan Fotocopy KartuKeluarga No. 3375011509070203 tertanggal 14 Desember 2011, dengan KepalaKeluarga SISWOJO REDJO, Kuasa Pemohon yang bernama Siswojo Redjo tinggal danberdomisili bersama keluarganya di Jl.

Pesona IV No. 483 Rt. 003/Rw. 009 KelurahanTegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, dan dalam keterangan ParaSaksi dan Kuasa Pemohon di persidangan, diketahui bahwa Siswojo Redjo adalah anakmenantu dari Pemohon principal yaitu Suradi, dan dalam perkara ini mewakili Pemohonuntuk datang di persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon dapat membuktikan dalilnya sepanjang alasanalasan yang diajukan dalampermohonan ini;Menimbang

JalanImam Bonjol Nomor 278, Kota Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januari 2014, Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada pokoknya atas dalildalil:il(almarhum)Bahwa Redjo

Bahwa Redjo Siman selain mempunyai seorang anak bernama Siyem(almarhum) juga mempunyai harta peninggalan berupa sebidangtanah/rumah terurai dalam Buku C Desa Nomor 51 dengan luas + 1040 m?(74 ru) yang terletak di Dusun Juwet, RT 01 RW 01 Desa Juwet, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri.. Bahwa tanah/rumah sebagaimana tersebut di atas semasa hidupnya olehRedjo Siman dipinjamkan kepada saudara tirinya yang bernama Sampinikarena Sampini sebagai saudara tiri tidak mempunyai tempat tinggal..

Siman yang dikuasai namun oleh Tergugat tidak diberikanatau dikembalikan dengan alasan bahwa tanah seluas + 45 ru tersebutdianggap peninggalan dari neneknya yang bernama Simpen (almarhum).Bahwa berdasarkan fakta dan data hukum yang ada tanah yang ditempatioleh Tergugat adalah milik Redjo Siman yang saat itu oleh Redjo SimanHal. 2 dari 11 Hal.

Nomor 522 K/Pdt/201410.11.12.13.dipinjamkan kepada Sampini dan selanjutnya sebagian dari tanah tersebutoleh Sampini dipinjamkan kepada Simpen.Bahwa oleh karena tindakan atau perobuatan Tergugat yang sewenangwenang menguasai atau menempati serta tidak mau mengembalikan tanahobyek sengketa kepada Para Penggugat selaku orang yang berhak atauselaku para ahli waris almarhum Redjo Siman adalah merupakan tindakanatau perbuatan melawan hukum.Bahwa atas tindakan Tergugat yang melawan hukum yaitu menguasai

Menyatakan bahwa obyek tanah sengketa dengan luas + 45 ru yangterletak di Dusun Juet, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri denganbatasbatas : Utara : Suwatin; Selatan : Jalan Desa; Timur : Sukiran; Barat : wakini;Merupakan sebagian dari tanah seluas + 74 ru Persil 37 C Desa Nomor51 atas nama Redjo Siman adalah milik Para Penggugat;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat/Pembanding menguasai danmenempati tanah tanpa ijin Para Penggugat/Terbanding adalahmerupakan melawan hukum;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sela Maharani binti Miselan;Tanggal lahir : 18 Maret 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Boro RT.051 RW. 013 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Septian Bambang W bin Redjo Sugeng Priyono;Umur : 12 September 1999, (umur 21 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Tumpangrejo RT.002 RW. 001 DesaNgenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sela Maharanibinti Miselan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (SeptianBambang W bin Redjo Sugeng Priyono);3.

yaituSela Maharani binti Miselan, tanggal lahir 18 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Boro RT.051 RW. 013 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SeptianBambang W bin Redjo

Bahwa anak Pemohon bernama Sela Maharani binti Miselan, umur 18 tahun,1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama SeptianBambang W bin Redjo Sugeng Priyono sejak 8 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sela Maharanibinti Miselan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSeptian Bambang W bin Redjo Sugeng Priyono;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Redjo Widagdo bin Atmoprawiro adalah :
   1. Suhayah binti Supono Nitiastro, sebagai Istri;
   2. Eko Wiyantono bin Redjo Widagdo, sebagai anak laki-laki kandung;
   3. Retno Widayanti binti Redjo Widagdo, sebagai anak perempuan kandung;
   4. Yani Widiastuti binti Redjo Widagdo

, sebagai anak perempuan kandung;

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama RAHMAT BASUKI bin SUPARTO REDJO SUPARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AAS KURSIAH binti HUSAIN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 141.000,- (seratu empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0049/Pdt.P/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan penetapan dalam tingkat pertama atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUPARTO REDJO SUPARTO bin YUDA WIREJA, umur 72 tahun, beragama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di RT.001RW.001, Desa Sokawera, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PEMOHON;Pengadilan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama RAKHMAT BASUKI bintiSUPARTO REDJO SUPARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AASKURSIAH binti HUSAIN ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangan

REDJOSUPARTO bin YUDAWIREJA, Agama Islam, tempat tanggal lahir : 27 Mei 1939,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Rt.001 Rw.001 Desa Sokawera, Kecanatan Padamara,Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Purbalingga (P. 1 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/07/II/1990 tanggal 09 Februari 1990 dariKantor urusan Agama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga ( P.2 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK : 33031502056514, tertanggal 18 Ferbruari 2003, namakepala Keluarga SUPARTO REDJO

(P.8);Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7,dan P.8, ;Bukti suratsurat tersebut bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, yang masingmasing diberi tanda ;Menimbang, bahwa Pengadilan juga sudah mendengar keterangan dari anak PemohonRAHMAT BASUKI bin SUPARTO REDJO SUPARTO, tanggal lahir 08 Oktober 1993, umur18 tahun

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama RAHMATBASUKI bin SUPARTO REDJO SUPARTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AAS KURSIAH binti HUSAIN ;3.

Menetapkan nama Pemohon I Boiran Bin Iro Redjo, tempat tanggal lahir di Paringan, 25 tahun dan nama Pemohon II Kasinem Binti Kasimun, tempat tanggal lahir di Pomahan, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 249/23/1989 tanggal 08 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon I Boiran Bin Iro Ramin, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15 Nopember 1968 dan nama Pemohon II Boinem Binti Kasimun, tempat tanggal lahir di Ponorogo,

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yangsesungguhnya, yakni Pemohon (Boiran Bin lro Ramin, lahir di Ponorogo, 15Nopember 1968) dan Pemohon Il (bernama Boinem Binti Kasimun, lahir diPonorogo, 30 Juni 1972), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon (bernama Boiran Bin Iro Redjo, lahir di Paringan, 25 tahun) danPemohon

Menetapkan bahwa nama Pemohon Boiran Bin lro Redjo dan namaPemohon Il Kasinem Binti Kasimun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor249/23/1989 tanggal 08 September 1989, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon (BoiranBin lro Ramin) dan Pemohon Il (Boinem Binti Kasimun);3.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Boiran Bin lro Ramin, lahirdi Ponorogo, 15 Nopember 1968 dan nama Pemohon Il Boinem BintiKasimun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 sedang dalam buku Akte NikahnyaTertulis Pemohon (Boiran Bin Iro Redjo, lahir di Paringan, 25 tahun) danPemohon Il (Kasinem Binti Kasimun, lahir di Pomahan, 18 tahun);d.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Boiran Bin lro Ramin, lahirdi Ponorogo, 15 Nopember 1968 dan Pemohon Il Boinem Binti Kasimun,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 sedang dalam buku Akte Nikahnya namaPemohon tertuluis Boiran Bin lro Redjo, lahir di Paringan, 25 tahun danPemohon Il Kasinem Binti Kasimun, lahir di Pomahan, 18 tahun;d. Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohon dan Kartu identitas Pemohon Il lainnya, misalnya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu.

Menetapkan nama Pemohon Boiran Bin lIro Redjo, tempat tanggal lahir diParingan, 25 tahun dan nama Pemohon Il Kasinem Binti Kasimun, tempattanggal lahir di Pomahan, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 249/23/1989 tanggal 08 September 1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon Boiran Bin lro Ramin, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15 Nopember1968 dan nama Pemohon Il Boinem Binti Kasimun, tempat tanggal lahir diPonorogo, 30 Juni 1972;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Redjo alias Saim bin Lono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2006 adalah :
   1. Sauni binti Gantiman, sebagai isteri/janda;
   2. Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Sauni binti Gantiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2021 adalah :

   >

   Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;

SALINANPENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2019/PA.Mlg.ZZaZpPM :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Mujiyah Binti Amat Redjo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Simpang Sulfat Utara X RT.010RW. 005 No. 27 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan BlimbingKota Malang,

Bahwa Pemohon yang bernama : Mujiyah Binti Amat Redjo bermaksuduntuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAkte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namunnama Pemohon (Mudjiah Bin Amat Redjo), nama suami Pemohon(Mukatab. al. Luluk Jatmiko), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Mujiyah Binti Amat Redjo ),nama suami Pemohon adalah (Luluk MukatabBin R. Takhiyat),6.

Menetapkan nama Pemohon (Mudjiah Bin Amat Redjo), nama suamiPemohon (Mukatab. al. Luluk Jatmiko) yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 79/04/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta tanggal 05 Juli 1977, sebenarnyanama Pemohon adalah (Mujiyah Binti Amat Redjo ),nama suami Pemohonadalah (Luluk Mukatab Bin R. Takhiyat),;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Rifaki bin Umar) dengan Pemohon II (Tija binti Redjo Satam) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2005 di Desa Pesisir Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo

0429/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ahmad Rifaki bin Umar, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Pesisir KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Tija binti Redjo

Yang menikahkan adalah Ustad yang bernama Abdul Haridengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Redjo Satam,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sudi dan Hariyanto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Pati danPemohon II berstatus Janda Pati ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

Sudi Raiman bin Redjo SatamMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara kandung dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 6 September 2005di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad yang bernama Abdul Hari (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Redjo Satam

No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 6 September 2005di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad yang bernama Abdul Hari (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Redjo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Rifaki bin Umar)dengan Pemohon Il (Tija binti Redjo Satam) yang dilaksanakan padatanggal 6 September 2005 di Desa Pesisir Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari Rejo/Redjo bin Legiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2012 adalah :
   • Darmani binti Dakelan, sebagai Istri/Janda;
   • Rusiah binti Rejo/Redjo, sebagai anak kandung;
   • Rochim bin Rejo/Redjo, sebagai anak kandung;
   • Ginahrikah binti Rejo/Redjo sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya

Biodata Isteri, semula tertulis PEMOHON ASLI II dirubah menjadi Sri Patin binti Kasmo Redjo Kateni;2.3. Biodata Wali Nikah, semula tertulis Kateni dirubah menjadi Kasmo Redjo Kateni;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

dan Pemohon II tertulis nama PEMOHON ASLI Il,yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon Il antara lain; KTPdan KK;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Ilseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danPemohon Il yakni yang benar adalah (Sunarjo bin Hardjo Ngulomo) dan(Sri Patin binti Kasmo Redjo Kateni), untuk itu Pemohon dan PemohonIl mohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun menjatuhkanpenetapan

Bahwa dalam dokumen milik para Pemohon berupa KTP, KK, namaPemohon tertulis Sunarjo bin Hardjo Ngulomo, dan nama Pemohon Iltertulis Sri Patin binti Kasmo Redjo Kateni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Hakimakan mempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena terbukti penulisan nama Pemohon dandan Pemohon Il serta wali nikah yang tercantum dalam Akta Nikah/KutipanAkta Nikah Nomor: 109/26/VII/89 tanggal 14 Juli 1989 yang dikeluarkan olehPegawai

Biodata Isteri, semula tertulis PEMOHON ASLI Il dirubah menjadiSri Patin binti Kasmo Redjo Kateni;2.3. Biodata Wali Nikah, semula tertulis Kateni dirubah menjadiKasmo Redjo Kateni;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam AktaNikah tersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.