Ditemukan 944 data
22 — 20
tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan crasebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana yang disebutkan diatas,sekitar jam13.00 WIB terdakwa disuruh oleh saksi Deni Andriani untuk mencuci sepeda motor mereksuzuki jenis FU 150 SCD warna abuabu hitam No.Pol F2623BP tahun 2010 milik saksiDeni Andriani,kemudian saksi Deni Andriani mendapatkan kabar dari handphone darisaksi Doni Prasetia meminta bantuan untuk membetulkan angkot yang dibawa oleh saksiDoni
dimiliki secara melawanhukum perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana yang disebutkan diatas,sekitar jam13.00 WIB terdakwa disuruh oleh saksi Deni Andriani untuk mencuci sepeda motor mereksuzuki jenis FU 150 SCD warna abuabu hitam No.Pol F2623BP tahun 2010 milik saksiDeni Andriani,kemudian saksi Deni Andriani mendapatkan kabar dari handphone darisaksi Doni Prasetia meminta bantuan untuk membetulkan angkot yang dibawa oleh saksiDoni
99 — 25
SANTOSO BIN SAMSU kemudianpada tempat kejadian terdakwa SETO WAHYU ANGGARA BIN SUMARDImengendarai sepeda motor dengan tergesagesa dengan kecepatan sekitar 80 /Km / jam dan berjalan agak ketengah jalan sedangkan sepeda pancal yngdikendarai oleh saksi tibatiba oleng kekanan dan karena jrak yang terlalu dekatdan kecepatan yang tinggi sehingga terdakwa SETO WAHYU ANGGARABIN SUMARDI tidak sempat mengerem dan menabrak sepeda pancal yangdikendarai oleh saksi Imam Ibnu Bin Supari yang berboncengan dengan saksiDoni
umumDesa Sukoharjo,Kecamatan Kayen Kidul ,Kabupaten Kediri,terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor honda Supra 125 No.Pol.AG3548 BR yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda pancal BMX yang dikemudikan saksi Imam Ibnu yangberobencengan dengan saksi Doni Santoso ;Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra 125No.Pol.AG 3548 BR dari arah barat menuju ke arah timur dan dari arah berlawan adasepeda pancal yang dikendarai oleh saksi Imam Ibnu yang berboncengan dengan saksiDoni
86 — 29
berwenang mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau ornag lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Juli Indra Prasetyo, saksiDoni
Lembur, Desa CurugBadak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili,dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikutpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Juli Indra Prasetyo, saksiDoni
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
EDI SANTOSO
16 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO
21 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ARYA OKI
17 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUPRAPTO
14 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
63 — 5
Jebegan saksidoni dan saksi Mahrozi mengamati disekitar jalan desa Dk.
tersebut mengaku bernamaRindofit dan mendengar jawaban dari laki laki tersebut lalu saksi Doni dan saksimahrozi berkeyakinan bahwa laki laki tersebut adalah yang diinformasikan hendakbertransaksi ganja kemudian setelah itu saksi Doni dan saksi mahrozi memperkanalkandiri bahwa kedua saksi adalah anggota dari Polres Pekalongan kemudian mendengarpara saksi berasal dari Polres Pekalongan lalu terdakwa Rindofit hendak berusahauntuk melarikan diri namun dicegah oleh saksi doni dan saksi Mahrozi setelah itu saksiDoni
yang bernama M Rindofitdengan cirriciri berperawakan sedang dan berkulit putih usia kurang lebih 20 tahunakan bertransaksi ganja di Jalan Desa Dk Jebegan Desa Podo KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan ;2. bahwa atas informasi tersebut lalu saksi Doni Andriyanto melaporkan kepadapimpinan kemudian setelah melapor lalu Brigade Doni Andriyanto bersamasamadengan saksi Mahrozi dan juga dengan rekan saksi lainnya diperintahkan untukmengecek kebenaran informasi tersebut kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksiDoni
51 — 13
sepeda motor Yamaha Vixion miliksaksi PRIHATNO dan membawa handphone milik saksi TOTOSUGIARTO tersebut dengan alasan menjemput teman perempuannya.Setelah beberapa saat saksi PRIHATNO dan saksi TOTO SUGIARTOmenunggu terdakwa di rumah saksi DONI SAPUTRA tidak datangdatang, selanjutnya saksi PRIHATNO dan saksi TOTO SUGIARTOberusaha mencari terdakwa ke rumah saksi SUPRAYITNO, namun saksiSUPRAYITNO tidak tahu keberadaan terdakwa, sehingga saksiPRIHATNO dan saksi TOTO SUGIARTO kernbali lagi ke rumah saksiDONI
;Bahwa setelah beberapa saat saksi dan saksi TOTO SUGIARTOmenunggu terdakwa di rumah saksi DONI SAPUTRA tidakdatangdatang, selanjutnya saksi dan saksi TOTO SUGIARTOberusaha mencari terdakwa ke rumah saksi SUPRAYITNO,namun saksi SUPRAYITNO tidak tahu keberadaan terdakwa,sehingga saksi dan saksi TOTO SUGIARTO kembali lagi ke rumahsaksi DONI SAPUTRA untuk menunggu terdakwa, namun karenasampai dengan pukul 24.00 wib terdakwa tidak kunjung datanglalu saksi dan saksi TOTO SUGIARTO minta tolong kepada saksiDONI
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ALI MANSURI
19 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
131 — 2
Ampek Nagar Kab.Agam, yang pada saat itu terdakwa sedang duduk minum air asam sambilmenunggu orang yang akan membeli angka togel kepada terdakwa, dan datangpetugas Kepolisian berpakaian bebas yaitu saksi YUDIANTO Pgl YUDI dan saksiDONI ADIOS pgl DONL kemudian saksi YUDI dan saksi DONI meminta handphone(HP) milik terdakwa yang berada diatas meja kedai kemudian saksi YUDI dan saksiDONI menyuruh terdakwa untuk membuka Hand Phone merk Nokia C3 wama BiruPuth milik terdakwa tersebut dan dengan disaksikan
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ZAIRUL Als ILUA Bin MUIS Alm
218 — 36
/Pid.Sus/2019/PN Crp Bahwa pada hari Jumat, 04 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat Jalan Tirta Kencana Kel.Banyumas Kec.Curup TengahKab.Rejang Lebong terdakwa ditangkap polisi karena masalah narkotika; Bahwa pada saat terdakwa baru sampai dirumah datang polisi danmenangkap terdakwa ; Bahwa saat ditangkap didapati dari terdakwa 1(satu) paket kecil narkotikagolongan 1 bukan tanaman dalam bentuk serbuk Kristal bening yangdibungkus dengan plastic klip warna bening yang terdakwa belli dari saksiDoni
HUKUM sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, 04 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat Jalan Tirta Kencana Kel.Banyumas Kec.Curup TengahKab.Rejang Lebong terdakwa ditangkap polisi karena masalah narkotika; Bahwa pada saat terdakwa baru sampai dirumah datang polisi danmenangkap terdakwa ; Bahwa saat ditangkap didapati dari terdakwa 1(satu) paket kecil narkotikagolongan 1 bukan tanaman dalam bentuk serbuk Kristal bening yangdibungkus dengan plastic klip warna bening yang terdakwa belli dari saksiDoni
dipersidangan bahwa : Bahwa pada hari Jumat, 04 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat Jalan Tirta Kencana Kel.Banyumas Kec.Curup TengahKab.Rejang Lebong terdakwa ditangkap polisi karena masalah narkotika; Bahwa pada saat terdakwa baru sampai dirumah datang polisi danmenangkap terdakwa ; Bahwa saat ditangkap didapati dari terdakwa 1(satu) paket kecil narkotikagolongan 1 bukan tanaman dalam bentuk serbuk Kristal bening yangdibungkus dengan plastic klip warna bening yang terdakwa belli dari saksiDoni
33 — 3
SAKSI:WAHYUDI PAROBI;= Bahwa bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;= saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;= Bahwa bersama dengan saksi Dodi Aditia (Anghgota polsek Belitang) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDoni saksi Candra;= Bahwea pada tanggal 15 Septembver 2014 sekira jam 22.00 wib,bertempatdi Desa Rantau Jaya Kec.
ratus ribu rupiah)derngan cara suimbangan masingmasing Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa cara terdakwa nenbgunakan narkotika jenis sabu dengan caradihisap;Dengan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan tidak keberatanSAKSI :DODI ADITIA BIN M.SANI;Bahwa bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa bersama dengan saksi Dodi Aditia (Anghgota polsek Belitang) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDoni
terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :WudBahwa bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa bersama dengan saksi Dodi Aditia (Anghgota polsek Belitang) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDoni
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAR SANU Bin ARIFIN
36 — 21
Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi T 4706 CN milik saksiDoni Ansori, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, sekira Jam 22.30WIB bertempat di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih Kelurahan KomeringAgung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten
Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi T 4706 CN milik saksiDoni Ansori, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, sekira Jam 22.30WIB bertempat di Kantor Polisi Sektor
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi T 4706 CN milik saksiDoni Ansori, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020, sekira Jam 22.30WIB bertempat di Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih Kelurahan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ANSORI
19 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
HERMAWAN SANTOSO
17 — 4
SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
25 — 5
Medan Perjuangan KotaMedan, saksi Gunawan, saksi Krismanto Barus, saksi Dapot Turnip dan saksiDoni, bahwa melihat terdakwa mengendarai sepeda Motor merk Yamaha Mio Jwarna hitam Putih BK 5748 AWI, karena merasa curiga para saksi curiga kepadaterdakwa yang lewat dan memberhentikan laju sepeda motor terdakwa dan saatterdakwa berhenti, terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastic klip yangberisi Narkotika jenis shabu ke tanah dari genggaman kiri terdakwa, dan dilihatoleh para saksi dan saksi Dapot Turnip
Medan Perjuangan KotaMedan, saksi Gunawan, saksi Krismanto Barus, saksi Dapot Turnip dan saksiDoni, bahwa melihat terdakwa mengendarai sepeda Motor merk Yamaha Mio Jwarna hitam Putih BK 5748 AWI, karena merasa curiga para saksi curiga kepadaterdakwa yang lewat dan memberhentikan laju sepeda motor terdakwa dan saatHalaman 9Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN.Mdn.terdakwa berhenti, terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastic klip yangberisi Narkotika jenis shabu ke tanah dari genggaman kiri terdakwa,
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUDARMADI
15 — 4
SaksiDoni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan Desa Selorejo, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras, kKemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
27 — 8
Surakarta milik saksi korban EMILE ARI WISUDAPUTRO ;e bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah korban yang juga digunakan untukmencetak foto dan warnet, terdakwa berpurapura hendak mencetak foto, laluterdakwa keluar lagi dan langsung mengambil sepeda angin tersebut danterdakwa menaiki sepeda tersebut dibawa kearah selatan ;e bahwa, ketika terdakwa membawa sepeda tersebut saksi korban EMILE ARIWISUDAPUTRO teriak malingmaling kemudian saksi Waluyo dan saksiDoni
Surakarta milik saksi korban EMILE ARIWISUDAPUTRO ;e bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah korban yang juga digunakan untukmencetak foto dan warnet, terdakwa berpurapura hendak mencetak foto, laluterdakwa keluar lagi dan langsung mengambil sepeda angin tersebut danterdakwa menaiki sepeda tersebut dibawa kearah selatan ;e bahwa, ketika terdakwa membawa sepeda tersebut saksi korban EMILE ARIWISUDAPUTRO teriak malingmaling kemudian saksi Waluyo dan saksiDoni
31 — 23
yangdikendarai sendirian oleh siapa saja yang melintasi Jalan Raya PekonKalimiring Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa setelahnya saksi, terdakwa, saksi Doni alias Don bin BuyungKhoirudin, dan Riki alias Ayam bertemu untuk membicarakan sepedamotor yang telah diambil tersebut;Bahwa Riki alias Ayam mengatakan akan membawa sepeda motorMerk Honda Revo tersebut untuk dijual;Bahwa Riki alias Ayam mengatakan akan membawa sepeda motorMerk Honda Revo tersebut untuk dijual, lalu Riki alias Ayam dan saksiDoni
Kot.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadi persidangan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafaktahukum, sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 13.00 WIBdi Jalan Raya Pekon Kalimiring Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, terdakwa bersama dengan saksi Kosim bin Ahmad, saksiDoni alias Don bin Buyung Khoirudin serta Riki alias Ayam telahmengambil motor Merk Honda Revo Absolut warna hitam tahun 2011Nomor Polisi BE 4383
setelah motor saksi Junaidi berhasil diambil oleh Riki aliasAyam, terdakwa segera pergi bersama saksi Kosim bin Ahmadmeninggalkan lokasi kejadian;Bahwa sepeda motor Merk Honda Revo Absolut warna hitam NomorPolisi BE 4883 VH adalah barang milik saksi Junaidi dan bukanmerupakan barang milik terdakwa baik sendirisendiri ataupun milikbersama bagi terdakwa, saksi Kosim bin Ahmad, saksi Doni alias Don binBuyung Khoirudin dan Riki alias Ayam;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi Kosim bin Ahmad, saksiDoni
akibatperbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam arti materiiladalah setiap perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektif orang lain,bertentangan dengan kewajiban hukum, bertentangan dengan kepatutan ataubertentangan dengan kesusilaan, menimbulkan kerugian bagi orang lain akibatperbuatannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka atas unsur tersebut, Majelis hakim berpendapat sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Kosim bin Ahmad, saksiDoni