• Asmanah, S.Kep
  Tergugat:
  1.ICIH
  2.SITI JAOJAH
  Turut Tergugat:
  2.SLAMET HIDAYAT
  3.ASBULOH
  4.Camat Tigaraksa
  5.Camat Jambe
  6.Kepala Desa Rancabuaya
  7.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang

• PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang

  Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXxxxx;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.

  TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.

  Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp.391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Jumat, tanggal 27 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1437 Hijriyah, olehDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis, H. Antung Jumberi, SH.

• Karman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrara Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Simatupang Kav.10 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, semulasebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWartawan, bertempat' tinggal di KABUPATENTANGERANG, Provinsi Banten, semula sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca

  Memberikan izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

  bahwa pada hariJumat tanggal 13 Juni 2017, Termohon telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. tanggal 31 MeiHalaman 2 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PTA.

  Btn2017 Masehi Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017;Membaca, memori banding Pembanding tanggal 21 Juli 2017 yangditerima Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24 Juli 2017, bahwasehubungan dengan permohonan banding tersebut, Terbanding mengajukankontra memori banding berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 7 Juli 2017;Memperhatikan, bahwa relaas pemberitahuan memeriksa berkasperkara (inzage) dalam

  Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrara Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 7 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PTA.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sumarna bin Dadang S ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana Sari binti Gimin Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4. Memerintahkan Panitera

  Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2018/PA.Tgrseas yes Sil all sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

  Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2010, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xxx/V1/2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 211/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;3.

  Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 211/Padt.G/2018/PA.TgrsKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang untuk dicatatperceraiannya;9.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsider:g.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• Syawal 1441 Hijriyah yang dimohonkan Banding, dan selanjutnya dengan mengadili sendiri yang amarnya :

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian ;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (R.HARIMURTI TRIWIBOWO bin YUSUF SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (OKTAVIANA HENY SETYOWATI binti DJAYADI SUHATMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa

Muthah sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

Kewajiban Pembayaran Nafkah tersebut harus dibayar tunai sesaat sebelum Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Pembanding mengucapkan ikrar talak di muka sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

1. Menyatakan gugatan hak asuh anak yang bernama Raden Harundriyo Harimurti, laki-laki, lahir pada tanggal 5 Maret 1999, Raden Ariya Harimurti, laki-laki, lahir pada tanggal 8 November 2004, tidak dapat diterima;
2. Menyatakan

semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip, segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

Tgrs tanggal 08 Juni 2020 tersebut Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 18 Juni 2020 melaluiKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa masih dalam tenggang waktuyang diperbolehkan oleh undangundang sebagaimana Akta PermohonanBanding Nomor : 0331/Pdt.G/2020/PA. Tgrs tanggal 18 Juni 2020;Yang Mulia Majelis Hakim Tingkat BandingBahwa Pembanding mengajukan upaya hukum banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.

Tgrstanggal 08 Juni 2020 oleh karena terdapat pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Agama Tigaraksa dalam memutus perkara aquo tidak berdasarkanalat bukti yang terungkap dimuka persidangan sehingga mengakibatkanputusan Judex Facti Pengadilan Agama Tigaraksa dalam perkara aquo menjadikeliru. Selanjutnya Pembanding akan menyampaikan kekeliruan tersebutsecara ringkas namun tepat sebagai berikut :.

fakta hukum telah membuktikan Terbanding telah berhubungan denganlakilaki lain yang mana hal ini sama sekali tidak dipertimbangkan olehJudex Facti Pengadilan Agama Tigaraksa sehingga putusan PengadilanAgama Tigaraksa menjadi keliru.Yang Mulia Majelis Hakim Tingkat BandingBahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Agama Tigaraksatelah keliru karena tidak mempertimbangan alat bukti yang sesungguhnya yangterungkap dimuka persidangan dengan demikian putusan Judex FactPengadilan Agama Tigaraksa tidak

Dengan demikianMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa sudah tepat dan benarmenetapkan perwalian = jatuh kepada Terbanding/TermohonKonvensi/Pengugat Rekonvensi;5. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa telah tepat danbenar dalam menggunakan dan menerapkan hukumnya mengenai :a. Nafkah selama masa Iddah selurunnya sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);b.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Frasta Aji Mahardika bin Suswanto) terhadap Penggugat (Watiah binti Taruno ) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Advokat dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Advokat Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanJM, Uumnur = =28: tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan

  perceraiannya;Bahwa, Penggugat mohon membebankan biaya yang timbul dari perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun 2016;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

  RadioGalaksi Tigaraksa sebanyak 2 kali yakni tanggal 18 Nopember 2016 dan 19Desember 2016, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

  melalui Dipa PengadilanAgama Tigaraksa ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan anberlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 11 dari 13 hal.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, agama Islam, pekerjaan operator di Pt. Cingluh, tempat kediaman diKecamatan Sindangjaya Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pekerjaan operator di Pt.

  di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : a.Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan Talak Satu khul'iTergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat (Penggugat); c.

  Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerangdan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; d.

  Tgrs.hukum, sedangkan pemeriksaan perkaranya masih berlangsung, akan tetapipanjar biaya perkara telah habisMenimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah biaya panjarperkaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal .............sebagaimana surat keterangan NOMOF : ..........

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2086/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 11 Januari 2012 bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs yang menyatakanbahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012, Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya secaraseksama

  pada tanggal 26 Januari 2012 oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding dan diterima olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 26 Januari 2012, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 10 Februari 2012;Bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori banding danditerima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 17 Februari 2012, kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding pada tanggal21 Februari

  Agama Tigaraksatertanggal 12 Maret 2012, Pembanding dan Terbanding walaupun telahdisampaikan pemberitahuan untuk membaca berkas perkara banding, ternyataPembanding dan Terbanding telah tidak melakukannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat sebagaimana ditentukanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, karenanya permohonanbanding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa

  diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat/Terbanding dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama, sedangkan kepada Tergugat/Pembandingdibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan;MENGADILI> Menerima Permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Wijanarko bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ade Riani Sandra binti Marlis) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

  Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara verzet (perlawanan) atas putusanverstek Pengadilan Agama Tigarakasa antara :Pelawan/dahulu Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Pelawan/dahulu Tergugat;melawanTerlawan/dahulu Penggugat, umur 45

  Putusan Verzet Nomor:4184/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan permohonanperlawanan (Verzet) tertanggal O8 Mei 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, atas putusan Nomor4184/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 08 Mei 2017 dengan alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Terlawan telah mengajukan permohonanGugat Cerai terhadap Pelawan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dalam register nomor4184/Pdt.G/2016/PA.Tgrs ;2.

  Bahwa pada tanggal 25 April 2017 Putusan No.4184/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Pengadilan Agama Tigaraksa memutusdengan putusan Verstek (tidak hadirnya Tergugat) terhadap Pelawan;4. Bahwa sampai dengan saat ini Pelawan masihmencintal Terlawan dan berharap dapat meneruskan status pernikahankembali serta bersamasama dapat merawat, mendidik danmembesarkan buah hati tercinta yang bernama:1. Anak 1 ( P) umur 15 tahun;2. Anak 2 (P) umur 12 tahun;5.

  Menguatkan putusan verstek Pengadilan Agama Tigaraksa nomor4184/Pdt.G/2016/PA. Tgrs, tanggal 25 April 2017 ;4. Membebankan kepada Pelawan membayar biaya perkara seluruhnyasebesar Rp. 806.000, (delapan ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.

  ,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRI dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehYASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pelawan,Terlawan dan Kuasa Hukum Terlawan;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. HASAN HARIRI Drs.

• Tigaraksa Satria, Tbk, semulamendapatkan tugas dari PT.

  Saksi: Aris Wanto Wibowo bin Suryadi;Bahwa saksi sebagai Head ff Administration Sub Branch pada PT Tigaraksa Satriadivisi SND sub divisi FA, sakis bertugas mengontrol semua administrasi yang ada diPT. Tigaraksa Satria divisi SND cabang Kudus;Bahwa terdakwa diterima sebagai karyawan di PT. Tigaraksa sejak tanggal 18Desember 2013;Bahwa jabatan terdakwa pada PT.

  Tigaraksa Satria divisi SND subFA Suppoting di kantor cabang PT. Tigaraksa yang beralamat di Jalan Raya Kudus,Km. 12, Terban, Kudus. Tugas saksi adalah kontrol inventaris barang dan mengaturpengiriman dalam gudang;Bahwa saksi bekerja di PT Tigaraksa Satria kirakira 6 bulan yang lalu;Bahwa jabatan terdakwa pada PT.

  Tigaraksa satria divisi SND CabangHal 25 dari 31 hal Put.

• Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga BatuanHukum Advokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTigaraksa) yangberalamat kantor di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kecamatan Harau KabupatenLima Puluh Kota Sumatera Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Banten;ae Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak:4.

  No : 2673/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Februari2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaqten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal September 2017 kehidupan rumahtangga

  Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Februari2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaqten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa

  ,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenudin dan A. Mahfudin,S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Drs.Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal.12 dari 12 hal. Put.

• Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Judin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriyanti binti Jajang Sukirman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
  5.

  di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  TgrsBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menjatuhnkan Talak Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) dan Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapka Ikrar Talak terhadap Termohon (Termohon) di PengadilanAgama Tigaraksa; 3.

  Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftarcatatan yang disediakan untuk itu; 5.

  Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1437 Hijriah oleh Drs. Muhyar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

• LOA LIN NIO, bertempat tinggal di Desa Sodong Rt.005/01,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;2. LOA IM NIO, bertempat tinggal di Desa Sodong Rt.005/01Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abd. RahimHasibuan,SH.MH., Advokat dan kawan, pada Law Office H.

  Akta Jual Beli No. 454/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 11.550 M?:b. Akta Jual Beli No. 455/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.725 M2;b. Akta Jual Beli No. 456/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.776 M2;c. Akta Jual Beli No. 457/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas +11.560 M2;sehingga keseluruhannya adalah 11.550 m?

  sebagaimana Akta Jual Beli No. 454/2010 tanggal24 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;b. Seluas + 9.725 M? sebagaimana Akta Jual Beli No. 455/2010 tanggal24 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;c. Seluas + 9.776 M? sebagaimana Akta Jual Beli No. 456/2010 tanggal24 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;d. Seluas + 11.560 M? sebagaimana Akta Jual Beli No. 457/2010 tanggal24 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa(Luas keseluruhannya yaitu : 11.550 M?

  Akta JualBeli No. 454/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 11.550 M?;b. Akta Jual Beli No.455/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.725 M?;c. Akta Jual Beli No.456/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 9.776 M2;d. Akta Jual Beli No.457/2010 tanggal 24 Juli 2010, dibuat dihadapanCamat Tigaraksa atas tanah seluas + 11.560 M?

  , sebagaimana Akta Jualbeli No : 454/2010 tanggal26 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;b. Seluas + 9.725 M? sebagaimana Akta Jualbeli No : 455/2010, tanggal 26Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;c. Seluas + 9.776 M?, sebagaimana Akta Jualbeli No : 456/2010, tanggal26 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;d. Seluas + 11.560 M?, sebagaimana Akta Jualbeli No : 457/2010, tanggal26 Juli 2010, dibuat dihadapan Camat Tigaraksa;(Luas keseluruhannya yaitu : 11.550 M? + 9.725 M?

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ucep Endarsya bin Rebo) terhadap Penggugat (Ema Kusniati binti Idrus);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

  tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  No : 0624/Padt.G/2018/PA.Tgrsmohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;2g. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

  Saksii I,umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ayah Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4 Agustus 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamtan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;.

  Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Hal.5 dari 12 hal. Put.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujib Burahman Bin Waris Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Yuliawati Binti Askhabul Kahfi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
     1. Muth sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
     2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima

  ratus ribu rupiah);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu

  Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatperceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

  Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.TgrsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/II/2016 tanggal 09Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang.

  Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :3.1. Mutah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (CIPTO CHOIRUDIN bin MARJUM ) dengan Pemohon II (SITI MARYANTI binti DAIS) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari, Jum, at, Tanggal 13012017, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2018/PA. Tgrs2.

  Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari, Jum, at, Tanggal 13012017, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2018/PA.

  MARYANTI binti DAIS) yangdilangsungkan pada hari, Jum, at, Tanggal 13012017, di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

  Blok Lio, RT. 001, RW. 006, DesaMargasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Januari2017 di wilayah Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2018/PA.

  Blok Lio, RT. 001, RW. 006,Desa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelishakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Januari2017 di wilayah Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada

• PemdaTigaraksa RT O03 RW O01 Nomor 19 Desa Matagara,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Namun berdasarkan Surat Keterangan No: 272/Des.Mtg/2020tertanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaMatagara, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, SEKARANG alamatnya tidak diketahui secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

  mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal.

  Pemda Tigaraksa RT 003 RW 001 Nomor 19 DesaMatagara, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisterinamun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat dalammemberikan nafkah hanya sekedarnya dan untuk memenuhi kebutuhan

  untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541000,00, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI danDrs.

• 1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;

  2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2497/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 12 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah:

  3. Membebankan kepada Pembanding biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  ,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 2497/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 12 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat.Dalam Pokok PerkaraDalam ProvisiMenolak tuntutan Provisi TergugatDalam

  Ana Nurhasanah, M.SI bintiMulyadi Prayogi);Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 19 September 2019, Pembanding telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan

  Agama Tigaraksa Nomor 2497/Pdt.G/2019/PA.Tors.

  18 Nopember 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 18 Nopember2019, dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada pihak Pembanding pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019;Membaca, Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20 Nopember 2019, menerangkan bahwaPembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan terhadap berkasperkara banding (inzage);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa Pembanding dalam perkara

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor2497/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 12 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah:3. Membebankan kepada Pembanding biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kami. Drs.

• dengan caramemasukkan surat ke Pengadilan Agama Tigaraksa;~ Bahwa ketika telah terima jawaban dari PengadilanAgama Tigaraksa ternyata penetapan atas nama para Termohon tidakterdaftar;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulanmya secaralisan yaitu tetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa dengan keterangan dan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menganggap cukup untuk mempertimbangkan perkara ini;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan

  Setelahdinikahkan baru Pemohon mengetahui bahwa ternyata penetapan dariPengadilan Agama Tigaraksa adalah palsu selanjutnya Pemohon pergi kePengadilan Agama Tigaraksa untuk mengecek/mengklarifikasi kebenaranpenetapan tersebut dengan cara memasukkan surat ke Pengadilan AgamaTigaraksa dan ketika Pemohon meneriman jawaban dari Pengadilan AgamaTigaraksa ternyata penetapan atas nama para Termohon tidak terdaftar/palsu sebagaimana bukti P.10;Menimbang bahwa meskipun alasan Pemohon bermohon untukmembatalkan

  Bahwa Pemohon sebagai Kepala Kantor UrusanAgama ALAMAT menikahkan para Termohon pada tanggal 5 Juni 2020dengan dasar penetapan dari Pengadilan Agama Tigaraksa;5. Bahwa setelah para Termohon menikah, Pemohon barumengetahui kalau penetapan dari Pengadilan Agama Tigarkasa adalah palsusetelah Pemohon ke Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengecekkebenaran penetapan tersebut dengan cara memasukkan surat diPengadilan Agama Tigaraksa;6.

  Bahwa ketika Pemohon menerima jawaban dariPengadilan Agama Tigaraksa ternyata penetapan atas nama paraTermohon tidak terdaftar/palsu;7.

  Bahwa akibatnya sejak tanggal 5 Juni 2020, Pemohonmengajukan permohonan pembatalan perkawinan karena Pemohonmengetahui penetapan wali adhal dari Pengadilan Agama Tigaraksaadalah palsu dan diketahuinya setelah menikahkan Termohon denganTermohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian tersebut di atas,ternyata benar penetapan dari Pengadilan Agama Tigaraksa tidak terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa/palsu maka Pemohon mengajukan pembatalanperkawinan ke Pengadilan Agama Depok, dan adanya

• Bahwa, Penggugat telah bercerai dengan Tergugat pada tahun 2018 diPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor Perkara:4260/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 17 April 2018 dan Akta CeraiNomor: dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.4260/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2.

  Putusan No.4260/Pdt.G/2018/PA.Tgrsdan mengingat bahwa anak tersebut masih sangat menginginkan danmembutuhkan pengasuhan dan tinggal bersama Penggugat a* Ibunyaa maka dengan ini, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa cq.

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut diatas, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenjatuhkan putusan yang isinya:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan No.4260/Pdt.G/2018/PA.Tgrskandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Tigaraksa, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah, S.E sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tigaraksa, bermeteraicukup

  /IST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi Aliyah, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Tigaraksa, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5;Fotokopi SK Kenaikan Pangkat PNS atas nama Penggugat II, Nomor820.3/BKDD/X/90/2010, tanggal 4 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehBupati Tigaraksa, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,