Ditemukan 54131 data
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUMIRAH binti MIRAN
17 — 6
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUMIRAH binti MIRAN
Terdakwa:
Agung Mukti Aji
99 — 6
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agung Mukti Aji, Prada NRP 31200300060698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
" Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ".
Prada Agung Mukti Aji NRP 31200300060698 Jabatan Babinsa Koramil 1013-06/Lahai Kesatuan Kodim 1013/Mtw.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
Agung Mukti Aji
Bryan
Terdakwa:
Ruly Arbowo Aji
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Ruly Arbowo AjiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2891/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ruly Arbowo Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binangun
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ruly Arbowo Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
3.ANDRI S, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF
52 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaAJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
3.ANDRI S, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUFPETIKAN PUTUSANNomor 474/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJISAPUTRA alias AJI bin MUSKAT YUSUF;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taruna RT.018
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binMUSKAT YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA aliasAJI bin MUSKAT YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EDA Bin AGUS
20 — 13
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EDA Bin AGUS
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AJI
11 — 0
- Menyatakan terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AJI
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendra Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
56 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau penusuk ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRASelanjutnya saksi Arif mengajaksaksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham untuk melakukan pencurian didaerah Rawasari hingga terjadi kesepekatan dan langsung saksi Arif,saksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham pergi beriringan denganmengendarai sepeda motor menuju Rawa Sari.
Hingga saat itu, saksi dan tim lainnya langsungberhenti dan memeriksa keempat lakilaki tersebut dan ketika diinterogasi saksi dan tim lainnya, ke4 (empat) lelaki tersebut yaitubernama terdakwa Aji Saputra, saksi Ilham Harahap, saksi ArifHidayat dan saksi Ade Gunawan Maulana dan ke4 (empat) lelakitersebut mengaku hendak melakukan pencurian terhadap seorangwanita pengemudi Ojek Online yang ada di Halte bus tersebut.Bahwa, adapun terdakwa Aji Saputra dan saksi Ade mengakuiberperan menunggu di sepeda
Saputra dan saksi Ilham Harahap yang jugasedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzukiwarna hitam Nopol B6063FDQ di Jalan Perintis kemerdekaan.Selanjutnya saksi Arif mengajak saksi Ade, terdakwa Aji dan saksiIlham untuk melakukan pencurian di daerah Rawasari hingga terjadikesepekatan dan langsung saksi Arif, saksi Ade, terdakwa Aji dansaksi Ilham pergi beriringan dengan mengendarai sepeda motormenuju Rawa Sari.
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikamatau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Aji Aksal
31 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Aji Aksal
AJI NOOR AJAIB.
Tergugat:
PT. MANDIRA MITRA COALINDO
121 — 13
Penggugat:
AJI NOOR AJAIB.
Tergugat:
PT. MANDIRA MITRA COALINDO
MURNIATI Binti MULYADI
Tergugat:
IRMAN BIN AJI MANSUR
19 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( Irman bin Aji
Penggugat:
MURNIATI Binti MULYADI
Tergugat:
IRMAN BIN AJI MANSURBerdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 2 Juli 2018 Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATmelawanIRMAN BIN AJI MANSURTempat/tanggallahir, Paya Kolak 12 Juni1991/27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani,Alamat Kampung Buntul Sere,Kec.
BINTORO AJI
Terdakwa:
JOKO SUSILO
12 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
JOKO SUSILO
Setia Aji
Tergugat:
PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
35 — 14
Penggugat:
Setia Aji
Tergugat:
PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Ganesha Aji Kurniawan
43 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ganesha Aji Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Capella Multidiana perihal persetujuan pembiayaan tanggal 03 April 2023;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan peminjaman mobil pada tanggal 30 Juli 2023 yang ditanda tangani Ganesha Aji Kurniawan;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik dengan nomor Polisi BK 1233 VAE Nomor Rangka : MHKG8FA1JPK037872 dan Nomor Mesin : 2NR4A30820 tanpa nomor polisi;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Syafri.
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Ganesha Aji Kurniawan
Terdakwa:
AJI SUPRAPTO
48 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Suprapto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Aji Suprapto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah)
Terdakwa:
AJI SUPRAPTO
Terdakwa:
Wisnu Aji Setiawan
47 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Aji Setiawan, Pratu NRP 311102998270589 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
., MH
Terdakwa:
Wisnu Aji Setiawan
Menetapkan barang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu)lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampai denganSeptember 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Terdakwa Wisnu Aji Setiawan adalah Prajurit TNIADyang masih berdinas aktif di Denmadam XVIII/Kasuarisampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berpangkat Pratu NRP 311102998270589.2. Bahwa Serka Aji Siswanto (Saksi1) dan Pratu SamuelMayor (Saksi2) pada hari Sabtu tanggal 23 November 2017pukul 09.00 Wit sesuai jadwal Terdakwa naik piket SrendamXVIII/Kasuari, namun karena alasan sakit malaria Terdakwabaru naik piket pukul 15.00 Wit.
Bahwa benar Terdakwa Wisnu Aji Setiawan adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif di DenmadamXVIII/Kasuari Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara int berpangkat Pratu NRP311102998270589.2. Bahwa benar Serka Aji Siswanto (Saksi1) dan Pratu SamuelMayor (Saksi2) pada hari Sabtu tanggal 23 November 2017pukul 09.00 Wit sesuai jadwal Terdakwa naik piket SrendamXVIII/Kasuari, namun Karena alasan sakit malaria Terdakwabaru naik piket pukul 15.00 Wit.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Aji Setiawan, Pratu NRP311102998270589 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampaidengan September 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).5.