Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0859/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afrianto Bin Mat Dun) terhadap Penggugat (Siti Solechah Budi Astuti binti Much Djihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 897/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoirul Anwar bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Much Taromi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4727/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (AZIS SETIADI BIN MUCH. LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITA BINTI RUDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Tgrs.Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak untukseluruhnya.Memberi izin kepada pemohon Azis Setiadi Bin Much Latif untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon Termohon putusan inimempunyai kekuatan hukum tetapMembebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa atau mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon Menjatuhkan putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono )Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap
    telan mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Much
    Latif bin Kurdi dan Mulanibinti Much Latif (masingmasing adalah ... dan ... Pemohon), yangkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Pemohon telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon. Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan ParaHal.8 dari 12 hal. Put. No : 4727/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • ROSMIATI, S.H.6dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti seria dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1585/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • MUCH. MUKLIS. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.TTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1585/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2582/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • MUCH. MUKLIS. sebagaiHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2582/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrpanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3113/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • MUCH. MUKLIS. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2493/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • MUCH. MUKLIS.sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2493/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON
14 — 1
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya wali Pemohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Ttd. Ttd.1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ZAENALARIFIN, MH.Ttd.2. Drs. MOH.HUDA NAJAYA,MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5310/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2014 —
13 — 4
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.ttd2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,ttdRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH. MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,391.000,5.000,6.000,391.000,
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Komarudin bin much. Soleh) terhadap Penggugat (Dewi Anita binti Senari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Much. Anis bin Komari ) kepada Penggugat ( Dwi Retno Ningsih bin Suhadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1391/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Much Rohman) terhadap Penggugat (Sri Sulasmi, A.Md binti Mitrodiharjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much Khalif bin Ghazali Saleh) terhadap Penggugat (Sarmi binti San Murni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HIDAYAT Bin MUCH. FATAHUDIN) terhadap Penggugat (ERISCA AFRILIA PRADITYA Binti WARISNO,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 564/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yasinta Afrila Putri binti Nurhandoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muchamad Amir bin Much. Amin Syafii;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1706/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Shokib bin Much Munir) terhadap Penggugat (Siska Cahyaning Maharani binti Rudi Winarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).