Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 803/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Anwar Ismail Bin Ismail Usman
49 — 10
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Anwar Ismail Bin Ismail Usman
49 — 10
Pengadilan Negeri Pontianak, DenganKekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban Undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 3 dari 11 hal Putusan No. 803/Pid.Sus/2019/PN.Ptke Bermula pada awalnya hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sewaktu saksiRizal Dwi Cahyu bersama saksi Amin Nasyroh dari Polsek Pontianak Selatanyang
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Adl Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
26 — 23
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxtertanggal Xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 672/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 30 Nopember 2016 — FRANKY WINATA dan JANTI HENDRAWATI KARYADI, pasangan suami Isteri, beralamat di Bona Indah Garden C 1/29 Rt.010 Rw.006 Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ PARA PEMOHON ;
72 — 26
72 — 26
Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan mempunyaikewajiban untuk memberi penghidupan bagi kedua orang tuanya ;Bahwa Terdakwa merupakan korban dari penyalahgunaan narkotika ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, kami selaku tim Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang kami hormati yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan keringanan kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als DOMPLAI
Register : 19-10-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pdt.G/2012/PN.JKT SEL Tanggal 3 Juni 2013 —
118 — 29
118 — 29
pihak lain oleh Tergugat I s/d Tergugat XIIIatau disewakan ke pihak lain, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agarkiranya berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslaag) atas tanah bekashak milik adat bernomor Girik C Nomor : 383 seluas + 599 M2 berdasarkan SuratKeterangan tertanggal 28 Maret 2007 Nomor : 01/1.711.01 yang dikeluarkan olehLurah Cilandak Barat yang lokasi tanahnya terletak di di Kampung Lebak BulusRT. 004/RW 004, Kelurahan Ciladak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang
I yang terletak di di Kampung Lebak BulusRT. 004/RW 004, Kelurahan Ciladak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Dr. SimoeHal 9 dari 28 Hal Putusan No. 607/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Volvo Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ny. Mariana Yasni Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ny.
Register : 07-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2479/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1994 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Bulukumba,Sulawesi Selatan dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak ;3.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 22
20 — 22
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 29-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 24 Maret 2016 — ZAINAL ABDI CS >< PT.ASIA MULTIDANA
46 — 28
46 — 28
Bahwa dalam amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengabulkan sebahagian gugatan Penggugat/Terbandingyaitu memerintahkan Tergugat/Pembanding untuk membayarsebesar Rp. 489.119.800,00 tidak memiliki dasar karena unitkendaraan yang menjadi objek perjanjian sudah ditarikPenggugat/Terbanding secara paksa;Menimbang, bahwa atas memori banding dari KuasaHukum PARA PEMBANDING semula TERGUGAT, TURUTTERGUGAT tersebut, Kuasa Hukum TERBANDING semulaPENGGUGAT mengajukan kontra memori banding yang
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Advokat Pengacara dan Anggota pada YayasanPencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga KalimantanSelatan Lembaga Konsultasi / Bantuan hukum untukWanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan Jalan SafariNomor 30 Rt. 40 Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 16 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pmk Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
M. YUSUF Bin PAK HALIMA
99 — 17
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
M. YUSUF Bin PAK HALIMA
99 — 17
Pamekasan saksi masuk ke sebuahrumah tidak ada penghuninya yang diakui oleh saksi milik paman,Kemudian sepeda motor yang saksi gunakan Honda Vario 150, warnamerah dijemput oleh SUJIB di TKP tersebut, Kemudian saksi beraksidengan alasan Handphone telah ketinggalan di sepeda motor yangdibawa oleh SUJIB, lalu saksi meminjam sepeda motor Honda PCX milikBUSTANUL ARIFIN dengan alasan untuk kerumah sepupu di selatanyang pada saat itu diberikannya kunci kontaknya, saksi berangkat danmeninggalkan BUSTANUL
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mna Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
WIRA DESMALA SARI Binti DASKIRIN
Termohon:
Kepolisian Resort Bengkulu Selatan
117 — 62
WIRA DESMALA SARI Binti DASKIRIN
Termohon:
Kepolisian Resort Bengkulu Selatan
117 — 62
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPEMOHONAtauApabila yang Mulia Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Bengkulu Selatanyang memeriksa dan mengadili Perkara a quo berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya .Menimbang, bahwa, Pemohon melalui Penasehat Hukumnya tidakmengajukan Replik walaupun telah diberikan kesempatan oleh Hakim, demikianjuga dengan Termohon melalui Kuasa Hukumnya juga tidak mengajukan duplikoleh karena Pemohon melalui Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Replik
Bengkulu Selatan,selanjutnya bukti T14 berupa fotocopy Surat Kepolisan Resor Bengkulu SelatanNomor : B/154/XII/RES.1.4/2020/RESKRIM tertanggal 7 Desember 2020, suratditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Bengkulu Selatan yangmenerangkan terkait pengiriman berkas perkara tersangka atas nama TatangPranata Bin Imran, selanjutnya bukti T15 berupa fotocopy Surat KejaksaanNegeri Bengkulu Selatan Nomor : B1111/L.7.13/Eku.1/12/2020 tertanggal 11Desember 2020, surat ditujukan kepada Kepolisian Resor Bengkulu Selatanyang
tahun, umur Saudara TatangPranata berdasarkan bukti T13 berupa fotocopy surat Kutipan Akta KelahiranNomor : 2219/07/DP/BS/2008/1996 tertanggal 9 Juli 2012 yang menerangkanmengenai kelahiran Tersangka Saudara Tatang Pranata yaitu lahir diTambangan Kabupaten Bengkulu Selatan pada tanggal 17 Januari 1996 anakHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mnake1 Lakilaki dari SuamiIstri Herman dan Ita Laini Asti Yunar yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/PID.Sus/2016/PN Yyk Tanggal 28 April 2016 —
52 — 7
52 — 7
pada hari Jum/attanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 00.20 WIB di Kampung Ngledok,Kelurahan Serangan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta.e Bahwa pada malam tahun baru 2016 itu terdakwa sedang kumpulkumpul dengan teman sekampungnya dan kemudian terdengar suararidutribut dari arah utara / dari arah kampung Serangan Utara.e Bahwa selanjutnya terdakwa turut mendatangi kearah sumber suaraributribut tersebut yang ternyata terjadi percekcokkan antara wargakampung Serangan Utara dengan warga kampung Serangan Selatanyang
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0470/Pdt.G/2017/PA.Jmb Bahwa diwaktu saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudahberstatus suami istri dan telah mempunyai anak 4 orang, kapanpernikahannya dilaksanakan saksi tidak mengetahui; Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi tidakpernah mendengar adanya gugatan dari masyarakat di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat di Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Selatanyang mempermasalahkan perkawinannya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak saksi mengenalPenggugat dan
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
54 — 3
54 — 3
telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagiantidak terpisahkan dengan penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat,Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang beragama Islam, dan beralamat di KABUPATEN PESISIR SELATANyang
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mrd Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :Nama eeTempat dan tanggal lahir : Bumi Harapan, 17 September 2005Umur : 14 tahunAgama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SD/ Turut Orang TuaAlamat seKecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu SelatanDengan calon Suaminya yang bernama :NamaTempat dan Tanggal lahir : Batu Belang II, 17 November 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SMP / PetaniAlamat BeKecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu SelatanYang
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 705/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
pada posita angka dua mengenai alasan Penggugat berceraiadalah bukan karena Tergugat melanggar taklik talak, melainkan adanyaalasan pertengkaran yaitu dengan sebab Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat meninggalkan kediamanbersama.Bahwa pada petitun angka 2 diubah menjadi memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5881/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Saksi 2, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1134/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.EKA SAPUTRA Als ENCEK
2.RUDAY HAMZAH Als NDAY
3.MARIO SURYA FADLIANSYAH Bin AGUNG SETIAWAN
50 — 45
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.EKA SAPUTRA Als ENCEK
2.RUDAY HAMZAH Als NDAY
3.MARIO SURYA FADLIANSYAH Bin AGUNG SETIAWAN
50 — 45
Ridi Rt.15/03 kelurahan Ulujami KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan atau setidaktidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekirapada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020sekira pukul 20.30 Wib saksi korban AZYUMARDI AZRA Als OTOYbertemu dengan
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXxXX tertanggal 4 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 04-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 397/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 3 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor //// tanggal 1 Juli 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, ditandai dengan (P2).Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi daripihak keluarga Penggugat masingmasing bernama :1.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 6303050303930008 tanggal 10 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Banjar,yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,dan oleh Ketua Majelis Hakim bukti Surat tersebut disesuaikandengan aslinya dan kemudian di paraf dan diberi tanda bukti(P.1);= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 027/01/02/2019tanggal 04 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang