Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
. ; =e 9 tse i rier ireneMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1580_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrfffrfrfrfrfffrfrffrffrrft(frfrfefffrffrfrfffrfrfrfrfrfrfffrrfrfffrffrfrffffrrfrfrffrffrfrffrfrfrfrfttffLffrfrrtELE LEE PELE CEE EELEDIEEELILoELE LELEE Lo Let EEffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
TSe
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1932/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AREHRHBHAHHAHAHAHE)terhadap Penggugat (RIAA TE TSE) 5os Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh
Register : 11-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 35
56 — 35
TSe
Register : 13-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 543/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Islam, pekerjaan XxxxxXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxXxXXxxXXxx,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:;MELA WAN 5 220222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nn cenceTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXxXxXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTEGUNGIA Tse
Register : 21-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 11 April 2017 — 1.RAHMAT ILLAHI
2.SRI HARSINI
26 — 1
26 — 1
Mate ral .......ccceeecceeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,G: PSrGatatand .. 40s: ccsenwe ses mmmemen ves os mmmmmmges er tse Rp. 5.000,SUMAN 2c cece cecee cece tere eeee eee eeeeeneeeeeeeeeeneea Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halman 9 dari 9 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2017/PN Pbr
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
TSe
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Lox oi CAE yl OTe arrCW) Aude Act abl ls GAN tse OyArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
See onee SSTtST eS Tiss S eC TEE EET pitaee = Tse TR=Ewa aares a ed i 1 we! ~~ t =Ver TSTGas) et Se ee Seeeee Se ee esis TERTy= Sl. Iw Ss ey Sst aa SS LSSqa 2 SS fae?
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
TSe
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Tse
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
TSe
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
TSe
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.P/2010/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2010 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;3 33775Telah mempelajari berkas perkara ;7777777777777777777Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Ol Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 01 Desember2010, dalam Register Nomor: 141/Pdt.P/2010/PA.Btl, denganmelengkapi keterangannya dimuka sidang yang pada pokoknyasebagal berilkut tse
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
Tse.
Register : 03-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 287/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
57 — 1
57 — 1
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama # AHR HEE TP FE,dengan calon isterinya yang bernama ##AHAICTHEE TSE irre Pee tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan ataularangan lainnya; .
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 87/PID/2011/PT.PALU Tanggal 16 Desember 2011 — IMAM GOZALI Alias IMAM
78 — 23
78 — 23
SALINANPUTUSAN NOMOR : 87/PID/2011/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : IMAM GOZALI Alias IMAM; Tempat Lahir mB fica mm iUmur /Tanggal Lahir : 19 tahun/18 Agustus 1991;Jenis Kelamin & LBA aR ijnxnnnceeceeccnaneenencnccwanenenenmnennemnenceuaneenesKebangsaan Tine eid tse ese eee eeeTempat
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID/2012/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2012 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 38
61 — 38
Put.No.331/PID/2012/PT.MksTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PEGADILAN TINGGI LOIS@IUE tse eaTelah MeMbaCa 5 $= 22 ono n nnn enn nnn nnn nnn nnn anne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26September 2012 No. 331/PEN.MAJ/2012/PT.MKS tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
sebabnyat ==Bahwa Penggugat dam Tergugat sekarang sudath pisah tempattinggal sejak September 2002 sampai sekarang selama 3 tahun4 bulan dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpdlang ke numah oralg tlianya; ~Bahua selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikandan tidak lagi memberi mmaikah kepada Penggugatj: Bahwa selkama benpisah Tergugstt tidak menemui Penggugatt Bahwa aiaS ketefangan saksissaksi tersebut, Penggugailmentierarkannya can selanjutnya telah menoutupkan bbuktibuktinya(TSE