Ditemukan 2433 data
20 — 13
PUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Endang Estarina Binti Sudirman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru GTT pada SMAN 2 Manggelewa,bertempat tinggal di Dusun Samada RT.009 RW. 004 DesaSoriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:M ELAWANAndi
9 — 3
Nama xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Desa Warulor RT 007 RW 004, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada sekitar tahun 2001;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2007
13 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasKesehatan), tempat tinggal di Jalan Sunan Kalijogo, RT.017RW. 008 No. 064 Desa Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANtergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
8 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru( GTT), bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Maret 2015 memberikankuasa kepada ABDUL MADJID, SH.MBA.M.Hum YULI ESTUMAHARINI, SH DAN RIZAL ANASRULLOH, SH. Spd advokatdan Penasaehat Hukum berkantor di JI.
10 — 0
PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan MAN,tempat tinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul;LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul
28 — 15
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2019/PA.Mrd9 Aan ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, Tempat dan tanggal lahir: Tanjung Tebat, 29September 1992 (26 Tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,(GTT), tempat kediaman ci IMM Kecamatan) =MuaraduaKisam,Kabupaten Ogan Komering
54 — 1
SALINAN PUTUSAMN Nomor 1036/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Herlina ChandrawatiBinti Suhartono, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT) di SMPN 4 Jepon,Pendidikan terakhir Sarjana, tempat tinggal di DukuhJomblang RT.002 RW. 003 Desa Jomblang,
6 — 0
SAKSI I , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;e Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,menikah pada bulan Mei 2004, akan tetapi saat ini Pemohon akanmenceraikan Termohon ;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon
6 — 0
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudarasepupu Penggugat; bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 3 dari 12 halbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimanalayaknya suamiistri
16 — 17
G/2015/PA Pwese ee ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1),pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT) SMA 3Pasarwajo, bertempat tinggal di Kabupaten Butonsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, semula
12 — 4
;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Dusun Mekande RT.O1 RW. 06 Desa Mekanderejo KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon
8 — 4
Kauman No.194 Rt.004Rw.009 Desa Jekulo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Dukuh Kwasen Rt.001 Rw.003,Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang,
34 — 8
Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tU0U0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikans.l1, pekerjaan Karyawan CV.Cahya, tempat tinggal diDusun XXX RT.08 RW. 01, Desa XXX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Guru (GTT
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 612/ Pdt.G/2010/PA.MetBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhburuh, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tidak tetap (GTT
6 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo dan sekarang berdomisili di KabupatenProbolinggo, sebagai
8 — 0
Bungkal ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, dari Buku Register yang ada di KUA, dan sekarangRegister tersebut saksi bawa ;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan Buku Register Akta NikahAsli, Kemudian oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan Foto Kopydan ternyata cocok ;SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
11 — 0
Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), tempattinggal di Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
31 — 18
tanganPenggugat patah;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi bersama Penggugat melaporkanke Polisi dan sekarang masih dalam proses;Bahwa sejak bulan September 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Penggugat sudah tidak tahan atas siksaan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sering memperbaiki namun tidak berhasil rukunkarena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup rukun dengan Tergugatkarena Tergugat tidak bisa merubah sifatnya;SAKSI2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan GTT
10 — 1
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Persada, tempat tinggal di Jalan Rajawali Gang Il, RT.014RW. 005 No. 675, Desa Sumberrejo KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat: Desa Ngemplak, RT.016 RW.006, KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANtermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
22 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmendatangi tempat tinggal orang tua Tergugat, dan menanyakan kepadatemanteman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, alamatdi Dusun Setro, RT.0O08 RW. 002, Desa Nglumber Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan