Ditemukan 2241 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
StgB8ih cgtibes Dak 1a gags es ABs 18Sdo als ChagMaksudnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JoPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga MajelisHakim berpendapat alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugatdinyatakan telah beralasan hukum
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
58 — 15
alnikah antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraatau selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini perlumengemukakan doktrin fikin yang ditarik menjadi pendapat majelis yaitusebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi :COW 5 Aas jh OHS os geal Gay cle Aip Le Gags
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0396/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini sesuai dengan pendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi: halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2019/PA.Bbuo a oa: a t +t tee ti ed otA oe U ate gags ew a Uvetwst PO> op eo > J), > JpArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 274_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Kitab Syarqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:SBS) catia, La gags ag Ade; dU gle CgArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatusifatkeadaan, maka jatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafazhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan mediasi sesuaiketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Undang Hal. 11 dari 16 hal.
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Mrk Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Kitab Ghoyatul Maram Lil Syarh alMajai:4a (piza Ll) Age gle gags dag 5 Ae) ase sid!
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :gat aly ary aly Ce gM Shad) Glee Gua (gull ali adlu'y) GA) 284OF ts we G4 Bome Tall Ab Geel Gy Ghels GalTgp obi Neg rrgal) Gaull Gags
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
45 Mell git ol jase yo als iesligh OlS Lubes elpillg aia) Lobel aes one ailiol 21 Spats logis x2 lg JS gags alll glad wary jlgl ai YISesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam, maka MajelisHakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab BughyatulMutarasyidin halaman 298, yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Asay SN CES (5 geall Gay (cle din Lgl Gags
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Mrk. Tanggal 23 Juni 2015 — Pengugat dan Tergugat
75 — 28
75 — 28
Kitab Ghoyatul Maram Lil Syarh alMajdi:4a (giza Lil) Aue gle gags dag il AS) ase idl alyArtinya :Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak suami dengantalak satu ; Kitab Al Bayan Hal 38 ;Cellncral) Gila lS adie suldalls joArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbaganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat cukup beralasan hukum
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 172_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 15
17 — 15
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :COV Aaa g 5M GAS Ug ge all Cay le Ain Led Gags latHal 10 dari 15 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.LbjMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
dalammusyawarahnya sepakat menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1. 2. 3.dan 4 padahal ta'lik talak itu bersifatmengikat dan Penggugat telah membayar 'iwadl Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah ), maka haruslah dinyatakan menurut hukum syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengambil alin pendapat ulamayang tersebut dalam Kitab Bughyatul Mustarsidin halaman 213 yangselanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;Ga (gS DU a dite, 98 gags
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 147/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Adie (pialitl Ale Gib gags dag AE pte sil 13),Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
Aylc lb gags!
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 134 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 879/Padt.G/2021/PA.Gsg; a" oo 2 ; a a @ * oy we 2t oh PEE : : thota oe te gags ese gle Cpe) A oe aArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 5
11 — 5
, pendapat ulama dalam kitab lanatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim,antara lain berbunyi:J sac CpAALS g oly CA Ala 9 py Aine 3 Bh yal alt cli 6 seal istsArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Halaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 022/Padt.P/2015/PA.KAGAaa gM Sid cs geal aby le diy Lgl Gags
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0020/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dan Tergugat sejak bulan Agustus 2000 sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum vat 21:GAGS
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon1, Pemohon2
12 — 4
12 — 4
Penetapan Nomor 0409/Pat.P/2016/PA.KAGsie psa ls aly gai Go dbey pig inne 951 pl cle CIS Us goal LisArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitao Bughyatul Mustarsyidinhalaman 259 yag juga diambil alih sebagai bahan pertimbahan Majelis Hakimyaitu :Ara 9 MAS co geall Lal's cle din Ul Gags ladArtinya : Maka jika
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0246/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat sejak 2014 sering berselisih dan bertengkar serta pada tahun2015 mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat dah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, dah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat dah lit untuk mencapaitujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimakd dalam rat alRum ayat 21:gyi GAGS
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Mur Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
(lanatut Thalibin IV : 254).YO : Mai Gyaud pial) dyes) .dirgill iS sgcall dig de dig gl Gags 1al3)Artinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu.
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0314/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugatdan Tergugat sejak bulan Juli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GAGS