Ditemukan 2013 data
32 — 26
Tkl(AY SU bd) dL nell be ye hg) as Lill 5Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*;Menimbang, bahwa bertolak dari segala pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikantentang alasan perceraiannya yang bersesuaian dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
9 — 6
Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 149ayat (1) RBGdan dalil syar'i :dl ge YE 58 He Ao nell
28 — 9
mempertimbangkan juga untukmeminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yang lebihberkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak dan sematamata hanyalah demikepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belah pihak, maka berdasarkanpertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan di atas bercerai bagi keduabelah pihak adalah jalan terakhir yang terbaik, sesuai dengan kaidah ushul fighyang diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim yang berbunyi;Halaman 18 dari 21 putusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.TkI(AY SU bd) dL nell
26 — 8
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan juga untukmeminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yang lebihberkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak dan sematamata hanyalah demikepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belah pihak, maka berdasarkanpertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan di atas bercerai bagi keduabelah pihak adalah jalan terakhir yang terbaik, sesuai dengan kaidah ushul fighyang diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim yang berbuny/i;(AY SU ebb) dL nell
49 — 15
Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah tidak peduli lagi ternadap hakhaknya dalam persidangan dan sekaligus dianggap telah mengakui sepenuhnyadalildalil gugatan Penggugat serta Tergugat harus dinyatakan tidak hadir sertapemeriksaan atas perkara ini dapat diputus secara verstek sebagaimanaketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan pendapat ahli Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 329berbunyi :a) G> VLU 58 CH ob nell ISG ys pS A!
9 — 6
Petitum MutahMenimbang, bahwa terhadap petitum ini, Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:1.Artinya:Bahwa dalam sistem hukum Islam, pemberian mutah olehsuami kepada istri yang diceraikan merupakan suatukewajiban bagi orangorang yang bertaqwa, sebagaimanatelah diatur dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 241sebagai berikut:awae Ee heat deste pe HeatA STL GN Je las ity nell aac tallyaKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang makruf, sebagai
13 — 6
alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan,Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhnkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Guay ois WY) AN A WY dye Yo Sone) GY cod Gb GUA (nell
21 — 6
Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalamperkara Terdakwa tersebult ; 22202 20 non neon nne nell. Setelah mendengar dan membaca : a. Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM182/TRK/Ep.2/07/2016 tanggal 10 Agustus 2016 ; b. Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, serta keterangan Terdakwa sendiri ; c. Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal 03Oktober 2016 Reg.
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR
79 — 23
Kuraut 750 ml, 1 (Satu) Botol Cino C Vodka 750 ml, 1 (Satu) Botol Beluga Vodka 750 ml, 1 (Satu) Botol Smirnof Citrus Vodka, 1 ( Satu) Botol Hanitos Santa 700 ml, 1 (Satu) Botol Jack Daniel 700 ml, 1 (Satu) Botol Bulleit Rye Whiskey, 1 (Satu) Botol Jack Daniel Honey 700 ml, 1 (Satu) Botol Jack Daniel Gold 700 ml, 1 ( Satu) Botol Gentlement Jack 700 ml, 1 (Satu) Botol J&B Rore 750 ml, 1 (Satu) Botol Filandia Vodka 700 ml, 1 (Satu) BotolKorlan Plum 375 ml, 3 (tiga) Botol Chom Soju, 1 (Satu) Botol Fansi Nell
12 — 7
No. 2814/Pdt.G/2020/PA.SorJS yo D5 dus Vig Lo dw 48 4)1 II o9S ol iriswuts ISL aya)l WJ Leg Cll pwr oY aryALY Le Slab yo ol gic Luly nell yo lngrs. psu ol Lagi Goad! 69 a gizl LAlXs glib! Vas,Uinleol cuasiig SII sl gillySeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
127 — 70
mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perceraian atas inisiatif suami dan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah dukhul maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) dan pasal 158 Kompilasi hukum Islam, suamiHalaman 24 dari 28 halamanPutusan Nomor: 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl(in casu Tergugat Rekonvensi) berkewajiban memberikan mutah kepada istriyang dicerai dengan talak raj;Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai dengan nash AlQuransurah alBaqarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :(nell
7 — 3
cur Sptiall alos Ane Ubi Y lg cos bpcl Ae Hl Goat 1V3) Aas Fal pualal) lgills Sikes Gd) pal) Ce Gb GO Lg) GoLegis CDuayl oS jacs 5 nell oshalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor ...............Artinya : Jika ister!
12 — 7
Ale) Se) Loe PLi = re Nell a 0 ot a 5 # a e a Ayal) ey eb Ae lms tobe eb ne el el de AS ') olaatt " ; ws tf a Nee etArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
69 — 3
sengketa adalahperbuatan melawan hukuUM; 222222 e eon e eee Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atausiapba pun juga yang memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan sempurnatanpa beban hak diatasnya dan jika perlu meminta bantuan aparatKepolisian ; 2222 n 2 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nen nen nen nn nnn c nnn nnne=e Menyatakan secara hukum bahwa sita jaminan dalam perkara ini adalahsah dan berharQ@; n nnn nnn nn nnn nen nn nnn n nnn nell
80 — 27
PUTUSANNomor : 99/Pid/2015/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHARLES YOSEPH GO alias CHARLESSUMARGO alias KO CA3Tempat Lahir SPL oneness rererne er enscsnnenenUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 25 Desember 1975:;Jenis Kelamin sea Nell eeeKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
12 — 0
penjara yang berkepanjangan ,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini sesuai denganpendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnahjuz Il halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:n ia sw f anit ely s . . 4 ~ 58ue Lua Can 9 (aye SVewtls ct a5 Logie nell
7 — 0
kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;HIm 23 dari 27 him, Putusan.No.1043/Pdt.G/201 5/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee lA) OWS s & 5 Hl apie gl das 5) Atay ull cal bal goa Git lasLegis ce YI Ge nell
102 — 55
nO eae)Nell mcM ae AIP Edie) LULLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ISKANDAR alias KONTES Bin AMANG;2. Tempat lahir : Kampung Baru;3. Umur/tanggal lahir :23 Tahun / 07 September 1992;Pam lela ali a : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
80 — 161
. : ; ioe , r 7 7 ae wsmneamebol menid: mambhorne etaunun maleinivan wawenancanyve sudah nilepena, polyol, PEM Mapa ITS : SORE a tagh pa, Shamamee pe kdreeridi. 15 Gaii 16 Nell. Penelapai NomiUolFdt.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
Mentiu alias Men anak Akew
37 — 16
Nell Anak Ajiu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui adalah dugaan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena saksiseharihari bekerja di kebun milik Terdakwa, namun sering juga disuruholeh Terdakwa untuk menjual sabu milik Terdakwa kepada orang lain; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu dengan menggunakanplastik klip;Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa
Nell anak Ajiu, Saksi JeprideAls, Dede Als. Jepri Anak Jote (Alm) dan saksi Muhammad Adam Als.