Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Lbh.
Tanggal 9 April 2015 — Penuntut Umum : PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, SH. Terdakwa : ANDIKA NAWIR Alias ANDIKA
6929
  • Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor:002/VERIGD/RSUD/I/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Akbar Arief selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha dan diperkuat dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 478/002/DS.LBH/2014 tanggal 02 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pjs Kepala Desa Labuha, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatanyang menerangkan bahwa korban Rusdy Kananir adalah benarbenar penduduk Desa Labuha dantelah meninggal dunia
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh pemerintan Kota Tangerang Selatanyang telah bermeteral cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.8)9.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 198/ PDT.Plw/ 2013/ PN.BB.
Tanggal 9 Juni 2014 —
3111
  • Blok E, Nomor 176, RT.006, RW.015, Desa Margahayu Selatanyang tercatat atas nama FREDY;Secara jelas dan berdasarkan hukum dalam status perkara perdata dandalam status Sita Jaminan sebagaimana ternyata dalam Surat Berita AcaraPengadilan Negeri Kls./A Bale Bandung tanggal 2492009, jo. Penetapantanggal 2492009, No. 126/Pdt.G/2008/PN.BB;Sebagaimanatercantum dalam Penetapan PN.BB No.19/Pdt/G/2013/PN.BBjo.Nomor : 126/Pdt.G/2008/PN.BB jo.Nomor : 62/Pdt/2010/PT. Bdg jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
305
  • kandungPemohon dan Pemohon IlNama : Misdiono bin Ali AmranTanggal Lahir : 15 November 2001 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :Jorong Bukit Malintang Barat, Nagari Lubuk Gadang,KecamatanSangir, Kabupaten Solok SelatanDengan calon isterinya:Nama : Yuli Suriatibinti ZulkarnainiTanggal Lahir : 7 Oktober1998 (umur 21tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ex PelajarTempat tinggal di Jorong Padang Aro, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatanyang
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • berhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor418/04/X1/2005 tanggal 12 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3057/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2724
  • Putusan Nomor 3057/Pdt.G/2020/PA.JSApabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara A quo berpendapat lain, maka denganini kami memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • DALAM REKONPENSIAdapun yang menjadi duduk perkara adalah sebagai berikut :Bahwa TERGUGAT / Penggugat RekonPensi / Pemohon Talak adalahSuami sah Penggugat / tergugat Rekonpensi / Termchon Talak yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan J Muara Enim.pacatanggal 22 oktober 2008, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaNikah Nomor MM tangggal 05 Januari 2009 yang dikeluarkanoleh KUA QM SKabupaten Muara Enim Sumatera SelatanYang dikenal sekarang Kabupaten Pali,Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara
Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 387 /Pid.Sus/2014 / PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — Afandi Rahman Als Aan bin Arrahman (Alm)
293
  • MHBahwa saksi adalah penyidik yang melakukan penyidikan terhadapterdakwa terkait perkaranya ini dan juga sebagai Kepala Unit dariDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanyang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa jumlah tim saksi waktu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa berjumlah 7 (tujuh) orang satu timnya;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 15.00 WIB bertempat di pinggir jalan Raya PalembangBetung di depan Lorong Angkasa
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ALEXANDER KATUUK vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, qq. PEMERINTAH KOTA BITUNG, qq. WALIKOTA BITUNG;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tigabelas ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi), tanah milikalmarhum Albert Katuuk yang dibeli dari Adolfina Roty, dibagian selatanyang saat ini berdiri bangunan rumah dari almarhum WA. Worang danalmarhum Bonny Lengkong pernah disengkrtakan oleh Penggugat AlbertKatuuk melawan Wa. Worang dankawankawan, di Pengadilan NegeriBitung dalam Perkara Perdata Nomor 67/Pdt.G/1998/PN Btg jo.
Register : 27-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — Eka Sinto Kasih Tjia
7023
  • Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKA SINTO KASIH TJIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum, yakni melanggar Pasal 372 KUHP. ;.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 18 Desember 2017 — YULIRUSMANA bin H.RIDWAN
3419
  • ., advokat / Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan JI.
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11748
  • buktitersebut menjelaskan identitas anak Pemohon III dan Pemohon IV danmenjelaskan bahwa Nayla Triwulandari S. adalah anak dari Pemohon III danPemohon IV yang masih berusia 15 tahun 4 bulan atau belum mencapai usia19 tahun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, SesuaiPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.13 adalah Surat Penolakan pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatanyang
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — Prof. Dr. Ir. H. Beddu Amang, M.A. bin Sanawi, Ahmad Fadhil Amang, M.BA. bin Beddu Amang MELAWAN Elisa Pusparani, M.BA. binti Beddu Amang, Mutia Puspasari, M.BA. binti Beddu Amang
258136
  • Maka tidak terdapat dasar hukum untukmeletakkan sita jaminan atas objek tanah dan bangunan dalam perkaraa quo dan juga tidak terdapat sangkaan yang beralasan hukum Tergugat dan Tergugat Il mengasingkan harta bendanya agar terhindar darikewajiban yang harus dipenuhi dalam perkara a quo.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut di atas dimohon denganhormat kepada Ketua/Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memutus perkara
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8635
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 026/26/I/2011 tertanggal 04 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13937
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Pembanding/Penggugat I : Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
Terbanding/Tergugat : Mintarsih Natamihardja, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Middyningsih
Terbanding/Turut Tergugat VI : Luthfia Adella Soehoed
Terbanding/Turut Tergugat IV : Diyah Dwi Astuti
Terbanding/Turut Tergugat II : Monika Ekawati Navitri
Terbanding/Turut Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Terbanding/Turut Tergugat V : Akbar Ashari
Terbanding/Turut Tergugat III : Mohammad Abbas
Terbanding/Turut Tergugat I : R. Soeriawati Soehoed binti Hamid
15885
  • JK.Ill/Tergugat Ill yang melakukan serah terima PT Aldevco tanpa menghormatiproses hukum yang sedang berjalan maka Para Penggugat mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan No. 341/Pdt.g/2017/PN.Jkt.Sel yang hingga saat iniprosesnya masih berlangsung.