Rori Irawan pgl. Rori, terdakwa II. Frengky Suwito Pgl. frengky dan terdakwa III. Dori Zulkarnaen Pgl. Dori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RORI IRAWAN Pgl RORIII. FRENGKY SUWITO Pgl FRENGKYIII. DORI ZULKARNAEN Pgl DORI

Rori Irawan Pgl. Rori ,terdakwa 2. Frengky Suwito Pgl. Frengkydan terdakwa 3. Dori Zulkarnaen Pgl.

Rori Irawan Pgl. Rori kemudian terdakwabersama terdakwa 1. Rori Irawan Pgl. Rori dan terdakwa2. Frengky Suwito Pgl. Frengky bersepakat untuk mencurike arah padang yang telah direncanakan oleh terdakwa 1.Rori Irawan Pgl. Rori sedangkan terdakwa 3. DoriZulkarnaen Pg. Dori dan terdakwa 2. Frengky Suwito Pel.Frengky hanya mengikut saja.Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 06 Oktober2013, terdakwa 1. Rori Irawan Pgl. Rori bersama terdakwa2. Frengky Suwito Pgl.

Rori Irawan Pgl. Rori denganmesin sepeda motor dalam keadaan hidup dan saat itu pulaterdakwa 1. Rori Irawan Pgl. Rori melarikan bersamasepeda motornya keluar dari dalam pasar sungai rumbaimenuju arah Jambi. sesampai di Rimbo bujang, terdakwabersama terdakwa 1. Rori Irawan Pgl. Rori dan terdakwa2. Frengky Suwito Pgl. Frengky berhenti di Rumah MakanPainan untuk makan, kemudian setelah makan terdakwabersama terdakwa 1. Rori Irawan Pgl. Rori dan terdakwa2. Frengky Suwito Pgl.

Rori dan 2. Frengky Suwito Pgl.

Rori IrawanPgl. Rori dengan mesin sepeda motor dalam keadaanhidup dan saat itu pula terdakwa 1. Rori Irawan Pgl.

Menyatakan Terdakwa Rori Mardoni pgl. Rori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RORI MARDONI Pgl. RORI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B09/N.3.21/Ep.2/01/2011 tanggal O03 Januari 2011 dari KepalaCabang Kejaksaan Negeri Lubuk Basung di Maninjau atas namaTerdakwa Rori Mardoni Pgl. Rori;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Nomor03/Pen.Pid/2011/PN.LB.BS. Basung tanggal O07 Januari 2011tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;c.

Menyatakan Terdakwa Rori Mardoni pgl. Rori terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sesuai denganDakwaan Kesatu kami dan membebaskan terdakwa dari DakwaanKedua;2.

PDM39/LBBSG/07/2010 tanggal O7 Juli 2010, pihak Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU:Bahwa ia Terdakwa Rori Mardoni pgl.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiaporang adalah adanya subyek hukum orang perorangan yangdalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, terdakwa Rori Mardoni pgl.

Menyatakan Terdakwa Rori Mardoni pgl. Rori terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rori Mardoni pgl. Rorioleh karena itu) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RORI MARDONI Pgl. RORI

P U T U S A NNo. 69/PID.B/2013/PN.PRM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RORI MARDONI PgI.

Menyatakan terdakwa Rori Mardoni Pgl. Rori bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.: PDM29/PARIA/04/2013, tanggal 22 April 2013, telah didakwa sebagai berikut:KesatuPrimair:Bahwa Terdakwa Rori Mardoni Pgl.

Telkom pemilik 2 (dua) buah gulungan kabel udaratelephone telah mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Rori Mardoni Pgl.

Menyatakan terdakwa RORI MARDONI Pgl. RORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan Terdakwa : RORI ROHMAN ALS RORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana Mati;

- RORI RAHMAN ALIAS RORI

PUTUSANNomor : 399 / PID / 2016 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RORI RAHMAN alias RORI ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur/tgl.lahir : 25 Tahun /12 Mei 1990 :Jenis Kelamina : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Asahan Gg.Sitepu Perumahan BarakKel.PB

SUBSIDAIR : Putusan Nomor :699/PID/2016/PT.MDN Halaman 7 dari 36 halsonneeee Bahwa Terdakwa RORI RAHMAN alias RORI bersama denganTRIYONO YOGA FUJIHARTO Als YOGA dan NANANG PANJI SANTOSOAls LANANG (masingmasing penuntutan terpisah) yang ketiganyamerupakan saudara kandung dan anak dari pasangan suamiisteri saksiSUARGIANTO ALS GIAN dengan saksi WATINEM Als WATI, pada hari Jum?

LEBIH SUBSIDAIR :nonnen= Bahwa Terdakwa RORI RAHMAN alias RORI bersama denganTRIYONO YOGA FUJIHARTO Als YOGA dan NANANG PANJI SANTOSOAls LANANG (masingmasing penuntutan terpisah) yang ketiganyamerupakan saudara kandung dan anak dari pasangan suamiisteri saksiSUARGIANTO ALS GIAN dengan saksi WATINEM Als WATI, pada hari Jum?attanggal 23 Oktober 2015, sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah milik korban H.

Menjatuhkan terdakwa Rori Rahman alias Rori dengan Pidana Mati ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau beserta sarungnya dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpa plat ,No.

Menyatakan terdakwa Rori Rahman alias Rori telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamattsama melakukan pembunuhan berencana dan secara bersamasamamelakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMati ;3.

RORI RAHMAN ALS. RORI

PUTUSANNomor : 399 / PID / 2016 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RORI RAHMAN alias RORI ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur/tgl.lahir : 25 Tahun /12 Mei 1990 :Jenis Kelamina : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Asahan Gg.Sitepu Perumahan BarakKel.PB

Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor : 399/Pid/2016/PT Mdn, tanggal 9 Agustus 2016, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Medan Nomor : 699/Pid.B/2016/PN.Mdn dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari2015 No.Reg.Perk : PDM150/Ep.1/OHARDA/02/2016 yang mendakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR Bahwa Terdakwa RORI

RAHMAN alias RORI bersama dengan TRIYONOYOGA FUJIHARTO Als YOGA dan NANANG PANJI SANTOSO AlsLANANG (masingmasing penuntutan terpisah) yang ketiganya merupakansaudara kandung dan anak dari pasangan suamiisteri saksi SUARGIANTOALS GIAN dengan saksi WATINEM Als WATI, pada hari Jum?

NURHAYATI dan MUHAMMADSADIQ KAYSAN Als DIKA, diancam karena pembunuhan dengan rencana,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : eonnonne Bahwa bermula pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul14.00 Wib dirumah terdakwa RORI RAHMAN alias RORI, saksi NANANGPANJI SANTOSO ALS LANANG dan Saksi TRIYONO YOGA FUJIHARTOalias YOGA merencanakan pembunuhan dan pencurian terhadap keluarga H.MOCHTAR YAKOP (Almarhum), karena terdakwa merasa tersinggung dandendam kepada keluarga H.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RORI alias RORI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD RORI Alias RORI

Nama Lengkap MUHAMMAD RORI AliasRORI;Tempat Lahir Bangkalan;Umur/Tanggal lahir 34 Tahun/;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RORI alias RORIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatkan yaitu melanggar pasal 363 (1)ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana penjara kepada terdakwaMUHAMMAD RORI alias RORI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

RORI pada hari Kamis tanggal25 Juni 2015 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Kp. Semanggi Rt.06/Rw.19 Kel. Semanggi Kec.

Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekyang melakukan tindak pidana, dalam hal ini dengan diajukannya terdakwaMuhammad Rori alias Rori ke persidangan sebagai orang yang didakwa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RORI alias RORI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RORI RAHMAN alias RORI;

Bahwa Pemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori dalam melakukan tindakanpenusukan terhadap korban Muhammad Sadiq Kaysan alias Dika dilakukantanpa adanya jarak waktu/tempo yang cukup untuk memikirkan bagaimanaperbuatan itu akan dilakukan, dimana tindakan penusukan tersebut dilakukanoleh Pemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori secara seketika dan sesaatsetelah panik melinat korban Muhammad Sadiq Kaysan alias Dika,selanjutnya dengan mengunakan pisau tersebut Pemohon Kasasi RoriRahman alias Rori menusuk leher

Bahwa Pemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori dalam melakukan tindakanpenusukan terhadap korban Muhammad Sadiq Kaysan alias Dika dilakukantanpa adanya jarak waktu/tempo yang cukup untuk memikirkan bagaimanacara perbuatan itu akan dilakukan yaitu dengan menggunakan alat/saranaapa perbuatan itu akan dilakukan.

Dalam hal ini, benda yang dipakai olehPemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori dalam melaksanakan tindak pidanaini adalah 1 (satu) bilah pisau, yang mana pisau tersebut bukanlah milik dariPemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori, melainkan milik korban, dan pisautersebut tidak pernah dipersiapkan terlebin dahulu oleh Pemohon Kasasi Ror!Rahman alias Rori melainkan terletak begitu saja di ruangan dapur rumahkorban, Bahwa dipersidangan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisauHal. 36 dari 40 hal. Put.

Bahwa Pemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori dalam melakukan tindakanpenusukan terhadap korban Muhammad Sadiq Kaysan alias Dika dilakukantanpa adanya jarak waktu/tempo yang cukup untuk dapat berpikir dengantenang bahwa ia masih ada kesempatan untuk melanjutkan ataumembatalkan niatnya melakukan perbuatan tersebut, Dikarenakan pada saattersebut, Pemohon Kasasi Rori Rahman alias Rori justru dalam keadaanpanik melihat korban Muhammad Sadiq Kaysan alias Dika, selanjutnyadengan mengunakan pisau tersebut

Pemohon Kasasi Rori Rahman alias Rorimenusuk leher sebelah kanan korban tersebut.

- Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa IFAN RORI tersebut diatas dengan Pidana penjara selama :4 ( Empat )Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 ,- (Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) bulan

- IFAN RORI

suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan memperhatikan Surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 24 Agustus 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagaiberikut :MENUNTUT1 Terdakwa IFAN RORI

PERK :PDM 351/Ep.2.TPL/Mdn/ 04/2015 tanggal Mei2015, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU Bahwa ia terdakwa Ifan Rori pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015bertempat di Jalan Pembangunan Baru Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawanhukum, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan Ijenis

Si, Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa I (satu) bungkus plastik klip shabu dengan berat brutto 0,32 gram yangdianalisis milik tersangka atas nama IFAN RORI adalah benar mengandung bahanaktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 3 dari 11 Hal Putusan No. 1.910/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa

Ifan Rori pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015bertempat di Jalan Pembangunan Baru Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 17.00

Si, Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa I (satu) bungkus plastik klip shabu dengan berat brutto 0,32 gram yangdianalisis milik tersangka atas nama IFAN RORI adalah benar mengandung bahanaktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

HESKI RORILAWANHENGKI RORI,dk

Grace Rori ;1.2. Like Rori ;1.3. Heski Rori ;1.4. Jeane Rori ;Bahwa setelah alma. Agustina Rawung meninggal dunia pada tanggal 8 Marettahun 2008, selanjutnya Hengki Rori yang adalah ayah penggugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Vonny Kawung;Bahwa dalam perkawinan antara ayah penggugat Hengki Rori dan ibu penggugatAlma.

Saksi Stanley Ratumbanua bahwa penggugat dan para tergugat mempunyai masalah tanah yang terletakdi Desa Tonsewer Kecamatan Kawangkoan; bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah anak dan ayah; bahwa tergugat Hengki Rori dengan istri pertama Agustina Rawung memiliki4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Grace Rori, Like Rori,Heski Rori (penggugat) dan Jane Rori; bahwa Agustina Rawung sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2008; bahwa setelah setahun istri pertama Agustina Rawung meninggal

Saksi Rudolf Ferdinan RumokoyPage 10 of 21 Putusan No.43/Pdt.G/2015/PN.TnnBahwa penggugat dan tergugat mempunyai masalah tanah yang terletak diTonsewer Kecamatan Kawangkoan;Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah anak dan ayah;Bahwa tergugat Hengki Rori dengan istri pertama Agustina Rawung memiliki4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Grace Rori, Like Rori,Heski Rori (penggugat) dan Jane Rori;Bahwa Agustina Rawung sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2008;Bahwa setelah setahun

Saksi Alfrets Tendean:telahBahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah anak dan ayah;Bahwa tergugat Hengki Rori dengan istri pertama Agustina Rawung memiliki4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Grace Rori, Like Rori,Heski Rori (penggugat) dan Jane Rori;Bahwa Agustina Rawung dan tergugat memiliki harta berupa tanah diSayowan dan di Tonsewer;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah diwariskan kepada anakanaknya;Bahwa tanah di Sayowan sudah dibagi kepada 3 (tiga) orang anak masingmasing kepada

, mempunyai anak 4Orang masingmasing bernama : Grace Rori, Like Rori, pengugat Heski Rori danJeane Rori;Bahwa Agustina Rawung telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret tahun2008, selanjutnya tergugat Hengki Rori menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Vonny Kawung;Bahwa dalam perkawinan tergugat Hengki Rori dan almarhuma AgustinaRawung telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanah kintal yang menjadiobjek sengketa yang terletak di Desa Tongsewer Jaga NV Kecamatan TompasoKabupaten Minahasa

RORI NASRIL Pgl RORI Als AWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah).- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai celana Levis

RORI NASRIL Pgl RORI Als AWIN

P UTUSANREG NO. 415/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam peraka terdakwa :Nama Lengkap : RORI NASRIL Pgl RORI Als AWIN.Tempat lahir : Padang .Umur tanggal lahir =: 19 tahun /24 Nopember 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

RORI NASRIL Pgl RORI Als AWIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah). Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana Levis warna hitam.

Menyatakan Terdakwa Rori Irawan Alias Rori Bin M. Arfan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Rori Irawan Alias Rori Bin M. Arfan:

Menyatakan Terdakwa Rori lrawan Als. Rori Bin M. Afran terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaantunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rori lrawan Als. Rori Bin M. Arfandengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Rori Bin M. Afran bersamasamadengan Febri Als.

Rori Bin M. Afran bersamasama dengan Febri Als. Pungut Bin Kisman(dalam berkas penuntutan terpisah) pergi menuju kearah kumpeh denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX King warnahitam dengan nomor polisi BH 2263 YW, kemudian ditengah perjalanan ParaTerdakwa melihat Saksi Bernhard D Simamora sedang membawa tas sandangdan menaiki mobil Carry Pick Up warna hitam menuju ke arah Kumpeh, kemudianmelihat hal tersebut muncul niat Terdakwa Rori lIrawan Als. Rori Bin M.

Pungut Bin Kisman untuk mengambil tas sandang milik Saksi BernhardD Simamora, selanjutnya Terdakwa Rori lrawan Als. Rori Bin M. Afran dan FebriAls. Pungut Bin Kisman yang telah bersepakat untuk mengambil tas milik SaksiKorban Bernhard D Simamora mengikuti mobil yang dikendarai oleh Saksi KorbanBernhard D Simamora, kemudian pada saat dilampu merah Simpang Sejinjang,Terdakwa Rori lrawan Als. Rori Bin M. Afran dan Febri Als.

Pungut Bin Kisman langsung menusukban mobil korban sehingga ban mobil korban kempes sesampainya di SimpangMuara Kumpeh, selanjutnya ketika Saksi Korban dan sopirnya turun memeriksaban mobil kendaraannya yang kempes, Terdakwa Rori lrawan Als. Rori Bin M.Afran dan Febri Als. Pungut Bin Kisman langsung mendekati mobil tersebut danTerdakwa Rori lrawan Als. Rori Bin M.

Menyatakan terdakwa RORI EKA ZUL PUTRA Als RORI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut BBM Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

RORI EKA ZUL PUTRA Als RORI Bin ZULKIFLI

JBI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut:Nama Lengkap : RORI EKA ZUL PUTRA Als RORI Bin ZULKIFLI;Tempat Lahir : Padang Pesisir;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 22 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Villa Karya Mandiri Jin. SurabayaKel. Kenali Besar Kec.

Nomor 93/Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.JBI tentang penentuan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa RORI EKA ZUL PUTRA AlsRORI Bin ZULKIFLI dan surat yang terlampir pada berkas tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum Nomor : PDM83/JBI/03/2013 tanggal 26 Juni 2013, yang pada pokoknya

menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa RORI EKA ZUL PUTRA Alias RORI Bin ZULKIFLIbersalah melakukan tindak pidana Selaku Orang yang Melakukan, yang MenyuruhMelakukan atau Turut Melakukan Perbuatan Melakukan Pengangkutan BBMTanpa ada Izin Usaha Pengangkutan BBM sebagaimana diatur dalam dakwaanalternative Kedua Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP2 Menjatuhkan

Reg.Perk : PDM83/JBI/03/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa RORI EKA ZUL PUTRA Als RORI Bin ZULKIFLI bersamadengan ZAINAL CHANIAGO dan ROSNALI BUJANG (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Juli tahun 2012 bertempat di wilayah Perairan SungaiBatanghari Pelabuhan Talang Duku Kec. Maro Sebo Kab.

EKA ZUL PUTRA Als RORI Bin ZULKIFLI bersamadengan ZAINAL CHANIAGO dan ROSNALI BUJANG (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Juli tahun 2012 bertempat di wilayah Perairan SungaiBatanghari Pelabuhan Talang Duku Kec.

- WILLEM LEONARD RORI, DKK melawan EDY RORI, DKK

WILLEM LEONARD RORI, Dkk vs EDY RORI, Dkk

Ellen Margaretha Rori (Penggugat Il);c) Meyke Emma Rori (Penggugat Ill);Hermina Rori (Penggugat IV);Almarhum Hein Rori telah meninggal dunia dan mempunyai keturunansebagai berikut:a) Jimmy Jantje Rori dan Karel Olbert Rori (Penggugat V);b) Deetje Rori (Penggugat V));c) Vanny Rori (Penggugat VIl);Cornela Rori (Penggugat VIll);Jantje Rori (Penggugat IX);Lientje Rori (Penggugat X);Almarhum Johny Rori telah meninggal dunia dan meninggalkanahliwaris Nancy Peggy Ariantji Rori (Penggugat XI);B.

Almarhum Martinus Rori telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamenikah 2 (dua) kali dan mempunyai keturunan masingmasing:1)2)3)Eddy Rori (Tergugat );Nona Rori (Tergugat Il);Jan Rori, telah meninggal dunia dan semasa hidupnya mempunyaiketurunan masingmasing:a) Seska Rori (Tergugat Ill);b) Stanley Rori (Tergugat IV);Hal. 4 dari 25 hal. Put.

No. 1560 K/Pdt/20154) John Rori alias Kus (Tergugat V);Semuanya anak dengan isteri pertama;5) Hanny Rori (Tergugat VI);6) Elvis Rori (Tergugat VI);Semuanya anak dari isteri kedua;C.

(Tergugat XIV);5) Magdalena Rori (Tergugat XV);6) Meity Rori (Tergugat XVI);7) Ronny Rori (Tergugat XVII);D.

WILLEMLEONARD RORI, 2. Dra. ELLEN MARGARETHA RORI, 3. MEYKE EMMARORI, 4. HERMINA RORI, 5. JIMMY JANTJE RORI, 6. DEETJE RORI, 7.VANNY RORI, 8. CORNELA RORI, 9. JANTJE RORI, 10. LINTJE RORI,11. NANCI DEGGY ARIANTJI RORI tersebut;2.

RORI HIDIP alias RORI bin HASAN SAID (alm)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fayyas Faizul Haq Nomor : 474.1/1.844/U/2005 yaitu tertulis Rori Koriani untuk dibetulkan menjadi menjadi Rori Koryani;

Pemohon:
Rori Koryani

COUTJE AGRENY RORI

PUTUSANNo. 1243 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : COUTJE AGRENY RORI ;Tempat lahir : Manado ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 10 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Koha Jaga I, Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 November 2011 sampaidengan tanggal 27 Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Coutje Agreny Rori, pada hari tanggal 21 Desember2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diKelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Wanea Kota Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, dengan maksud hendak menguntungkan diri

dipinjam Terdakwa, sehingga saksi melaporkan hal ini ke kantorpolisi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) atau lebih dariRp 250,00 (dua ratus lima puluh Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado tanggal 24 Januari 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa COUTJE AGRENY RORI

terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap COUTJE AGRENY RORI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ; Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 21 Desember2010 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 24 Mei 2011 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menetapkan agar kepada Terdakwa

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 473/Pid.B/2011/PN.Mdo tanggal 21 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa COUTJE AGRENY RORI terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tetapi perbuatanTerdakwa bukanlah perbuatan pidana yang dapat dihukum ; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Hal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa Rori Setianto bin Ahmad Sabarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

- Rori Setianto bin Ahmad Sabarman;

Setianto alias Rori, sedangkan uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan sabu yang diberikan Terdakwa Rori Setianto alias Rorikepada Billy Wiratno, selanjutnya Billy Wiratno dan barang bukti dibawadan diamankan ke Polres Pringsewu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirapukul 19.30 WIB, Saksi dan Saksi Maulana Yusup (anggota Sat NarkobaPolres Pringsewu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RoriSetianto alias Rori bin Amat Sabarman

Setianto alias Rori, sedangkan uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan sabu yang diberikan Terdakwa Rori Setianto alias Rorikepada Billy Wiratno, selanjutnya Billy Wiratno dan barang bukti dibawadan diamankan ke Polres Pringsewu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirapukul 19.30 WIB, Saksi dan Saksi P.

Lalan (anggota Sat Narkoba PolresPringsewu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rori Setiantoalias Rori bin Amat Sabarman di rumah Billy Wiratno yang beralamatkan diPajaresuk Kec. Pringsewu Kab.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarman yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, SesSual dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Rori Setianto binAhmad Sabarman dapat memberikan

Menyatakan Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;2.

Menyatakan Terdakwa RORI MEDZI Pgl ADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERSETUBUHAN DILUAR PERKAWINAN DENGAN SEORANG PEREMPUAN YANG DIKETAHUINYA BELUM WAKTUNYA DIKAWIN ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

RORI MEDZI Pgl ADEK

PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; INama lengkapfempat lahir RORI MEDZI Pg ADEK :Padan Tanggal lahir g;19 Gy Januari 1986 ;mur 20 tahunJenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;fempat tinggal Rambah Jorong IV Koto Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Agama: Islam;Pekerjaan :

s/d 23 April 2007 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah menerima surat pelimpahan berkasperkara; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ; Telahmendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RORI

MEDZI pgl ADEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "BERSETUBUH DENGAN PEREMPUANYANG BUKAN ISTRINYA SEDANGKAN DIKETAHUINYA ATAU HARUS PATUTDISANGKANYA BAHWA UMUR PEREMPUAN ITU BELUM CUKUP 15 TAHUNKALAU TIDAK NY AT A BERAPA UMURNYA BAHWA PEREMPUAN ITU BELUMCUKUP MASANYA UNTUK DIKAWIN "sebagaimana diatur dalam pasal 287ayat(l)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RORI MEDZI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, potong selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan

rasa suka sama suka ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum terhadap permohon Terdakwa, menanggapiyang pada pokoknya berpendapat tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke sidang PengadilanNegeri Pasaman Barat, didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamsuratr dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2007 Nomor : REG PERKARA :PDM05/1.SKPG. 1/01/2007 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RORI

Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat ketentuan pasal 287 ayat (1) KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:1, Menyatakan Terdakwa RORI MEDZI Pgl ADEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERSETUBUHANDILUAR PERKAWINAN DENGAN SEORANG PEREMPUAN YANG DIKETAHUINYABELUM WAKTUNYA DIKAWIN ;2.

Pemohon:
RORI CANDRA