Sinar Terang Sidaharma(Tergugat) sejak tahun 1998 dengan jabatan sebagai Staf Administrasi danmenerima upah sebesar Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratus Lima Puluh RibuRupiah) setiap bulan;Bahwa Penggugat telah bekerja dengan baik dan memuaskan serta menjalankantugas dan kewajiban sesuai dengan bidang pekerjaannya di perusahaan Tergugat;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2015 Tergugat telah mengeluarkan SuratKeterangan Kerja, dimana dalam surat tersebut menyatakan bahwa Pekerja telahmengundurkan diri dari

=Rp. 65.700.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 xRp.3.650.000, =Rp 21.900.000,Rp 87.600.000;Penggantian Hak: 15%xRp.87.600.000, = Rp 13.140.000.Rp100.740.000,Jaminan Hari Tua:(3,7% xRp 3.650.000,) x 202 bulan = Rp. 27.280.100,Upah Proses:Uang tunggu selama 6 bulan,Pekerja berhak mendapatkan upahApril 2015 : Rp.3.650.000,Mei 2015 : Rp.3.650.000,Juni 2015 : Rp.3.650.000,Juli 2015 : Rp.3.650.000,Agustus 2015 : Rp.3.650.000,September 2015 : Rp.3.650.000,Rp21.900.000:Sehingga total keseluruhan kompensasi

sembilan ratus dua puluh ribu seratus rupiah);Berdasarkan segala alasanalasan yang telah Penggugat uraikan diatas, maka Penggugatmohon kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkirannya berkenan memutus dengan amar:12Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan berakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Pemutusan Hubungan kerja;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Penggugat sebesar :Pesangon: 2 x 9 xRp.3.650.000

=Rp. 65.700.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 xRp.3.650.000, =Rp21.900.000.Rp 87.600.000;Penggantian Hak: 15%xRp.87.600.000, = Rp 13.140.000.Rp100.740.000,Jaminan Hari Tua:(3,7% xRp 3.650.000,) x 202 bulan = Rp. 27.280.100,Upah Proses:Uang tunggu selama 6 bulan,Pekerja berhak mendapatkan upahApril 2015 : Rp.3.650.000,Mei 2015 : Rp.3.650.000,Juni 2015 : Rp.3.650.000,Juli 2015 : Rp.3.650.000,Agustus 2015 : Rp.3.650.000,September 2015 : Rp.3.650.000,Rp21.900.000:Sehingga total keseluruhan kompensasi

, adalah sebagai berikut : Uang Pesangon sebesar : 1x 9x Rp 3.650.000, = Rp. 32.850.000, Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar : 1 X 7 x Rp 3.650.000, = Rp. 25.550.000, Uang Penggantian hak sesuai Ketentuan Pasal 156 ayat (4) :15 % x Rp. 58.400.000, =Rp. 8.760.000, Upah proses : 6 x Rp 3.650.000, = Rp. 21.900.000.Jumlah seluruhnya = Rp. 89.060.000,(Delapan puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan diatas dan tanpa perlu memperhatikan

Bank Perkreditan Rakyat Pekanbaru sebesarRp 14.600.000, (empat belas juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 24 Desember2008 untuk kwitansi atas nama :iilillVvASISMAR sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;SYAIFUL sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;AFRIZAL sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;JEFRI/SUPRIYANTO sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam

SHOLI sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;ii JAILANI sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;iii RIMAN sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;iv NURMAINI sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;19 Foto copy Perintah Pembukuan PT.

No. 2479 K/Pid.Sus/2012i YURDINUS sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;ii HERMAN GULO sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluhribu rupiah) tanggal Desember 2008;iii SUHARTO sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;iv RAHMAT sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;17 Foto copy Perintah Pembukuan PT.

SHOLI sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;ii JAILANI sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;iii RIMAN sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;Hal. 83 dari 99 hal. Put. No. 2479 K/Pid.Sus/2012iv NURMAINI sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah) tanggal Desember 2008;19 Foto copy Perintah Pembukuan PT.

Menetapkan barang bukti berupa ;- uang sejumlah Rp.3.650.000,-(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada SULASTRI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.3.650.000,(tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah), dikembalikan kepada Sulastri;4.

Akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.3.650.000,(tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah uang dengan jumlahRp.3.650.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang tersebut di atastelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa telah mengambil uang milik saksi korban SULASTRI dari kantongbaju saksi korban SULASTRI yang mana uang tersebut adalah milik saksiSULASTRI yang sedang berbelanja ditoko Siantar Jaya Pematang Siantar danakibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SULASTRI mengalamikerugian sebesar Rp.3.650.000.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa ; uang sejumlah Rp.3.650.000,(tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah)dikembalikan kepada SULASTRI;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.650.000 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;- 1 (satu) Rangkap permohonan pembiayaan individu / konsumen oleh saudara ALIM PERMANA Kepada PT. FIFGROUP DUMAI berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;(Digunakan didalam berkas perkara Chandra Irawan);6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali als Ali Bin Hendra (alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar surat kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.650.000(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;1 (satu) Rangkap permohonan pembiayaan individu / konsumen olehsaudara ALIM PERMANA Kepada

Toni (Dpo) seharga Rp.3.650.000.

Toni (Dpo) seharga Rp.3.650.000. (tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa saksi Alim Permana mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp.15.859.250, ( lima belas juta delapanratus lima puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan masihmembayar uang angsuran sepeda motor tersebut di PT.

Toni (Dpo) seharga Rp.3.650.000, (tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas diketahuiTerdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU BM 4170 HB15warna biru putih milik saksi Alim Permana tersebut tanpa ada izin dari saksi AlimPermana sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur keduadari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.650.000 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;- 1 (satu) Rangkap permohonan pembiayaan individu / konsumen oleh saudara ALIM PERMANA Kepada PT. FIFGROUP DUMAI berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;(Dikembalikan kepada PT. FIF GROUP);6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.650.000(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;e 1 (satu) Rangkap permohonan pembiayaan individu / konsumen olehsaudara ALIM PERMANA Kepada PT. FIFGROUP DUMAI berupa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;e (Dikembalikan Kepada PT. FIF GROUP)4.

Toni (Dpo) seharga Rp.3.650.000.

Toni (Dpo) sehargaRp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas diketahuiTerdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU BM 4170 HBwarna biru putin milik saksi Alim Permana tersebut tanpa ada izin dari saksi AlimPermana sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur keduadari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Toni (Dpo) sehargaRp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas diketahuiperbuatan Terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut tanpa hak dan sekaligus melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat dari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.650.000(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;e 1 (satu) Rangkap permohonan pembiayaan individu / konsumen olehsaudara ALIM PERMANA Kepada PT. FIFGROUP DUMAI berupa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 4170 HB Warna Biru Putih;(Dikembalikan kepada PT. FIF GROUP);6.

kredit, yang mana Terdakwa akanmembayar dengan cara mencicil kepada saksi korban setiap bulannya;Bahwa atas katakata dan bujuk rayu Terdakwa akhirnya saksi korbanHj.imas Ratnawati percaya, selanjutnya saksi koroban menyerahkan HandPhone merk Nokia berbagai type kepada Terdakwa dengan jumlahkeselurunan sebanyak 20 (dua puluh) unit, yaitu sebagai berikut :1. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 3230 Red seharga Rp 2.250.000,;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73 Music Black sehargaRp 3.650.000

,;3. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 5300 seharga Rp 2.150.000,;4. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73 Music Black sehargaRp 3.650.000,;5. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73 Music Black sehargaRp 3.550.000,;6. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73 Music Balck sehargaRp 3.550.000,;7. 2 (dua) unit Handphone merk Nokia type 6300 dan type 6070 sehargaRp 3.850.000.,;8. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 5310 Red seharga Rp 2.950.000,;9. 1 (Satu) unit Handphone merk

No. 1498 K /Pid/2011saksi korban secara kredit yang mana Terdakwa akan membayar dengancara mencicil setiap bulannya kepada saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan Hand Phone merk Nokiaberbagai type kepada Terdakwa dengan jumlah keseluruhan sebanyak 20(dua puluh) unit, yaitu sebagai berikut :1. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 3230 Red seharga Rp 2.250.000,;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73 Music Black sehargaRp 3.650.000,;3. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type

Tanggal 06 Maret 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeN73 Music Black seharga Rp 3.650.000.;3. Tanggal 22 Maret 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type5300 seharga Rp 2.150.000,;4. Tanggal 22 Maret 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeN73 Music Black seharga Rp 3.650.000.;5. Tanggal 05 April 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73Music Black seharga Rp 3.550.000.;Hal. 5 dari11 hal. Put. No. 1498 K /Pid/20116.

Tanggal 06 Maret 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeN73 Music Black seharga Rp 3.650.000.;3. Tanggal 22 Maret 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type5300 seharga Rp 2.150.000,;4. Tanggal 22 Maret 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typeN73 Music Black seharga Rp 3.650.000.;5. Tanggal 05 April 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73Music Black seharga Rp 3.650.000.;6. Tanggal 10 April 2008, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N73seharga Rp 3.650.000,;7.

Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebut HandphoneOppo Neo 7 dijual kepada saudara KARI ADI dengan harga Rp. 600.000,,Handphone Oppo Neo 7, Handphone merk Xiomi Mimex 2. terdakwa titipkankepada saudara SUPRI dan uang Tunai Rp. 3.650.000, oleh terdakwa habisdigunakan untuk keperluan seharihari.

Tomi Evri Sugiarto alamat di Perum Sobontoro PermaiK/3 RT.03, RW.02 Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung ; Bahwa barang yang diambil oleh pelaku pencurian tersebut adalahbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Xiomi Mimex 2, uang tunai sebesar Rp. 3.650.000.

Tomi Evri Sugiarto alamat di Perum Sobontoro PermaiK/3 RT.03, RW.02 Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung ;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku pencurian tersebut adalahbarang berupa 1 (Satu) buah HP merk Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Xiomi Mimex 2, uang tunai sebesar Rp. 3.650.000.

Bahwa benar setelah berhasil masuk kerumah di lantai 2 kemudianterdakwa turun melalui tangga dalam rumah menuju lantai 1 selanjutnyaTerdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil barang berupa handphonemerk Xiomi Mimex 2 milik saksi Tomi Evri Sugiarto, Handphone Oppo Neo 7dan uang Tunai Rp. 3.650.000, milik korban saksi Lilik Juanawati yangsemuanya barangbarang tersebut berada di lantai 1 di ruang keluarga;5.

Supri dan uang tunai Rp. 3.650.000, olehTerdakwa telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari;7. Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban Tomi Evri Sugiarto dansaksi korban Lilik Juanawati mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);8. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihakKepolisian pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 09.00 Wib diDusun Gempol Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung ;9.

(satu) buah dompet panjang warnahitam yang berisikan 1 (satu) buah KTP,1 (satu)buah SIM A,1 (satu)buah SIM C,1 (satu) buah kartu ATM,1 (satu) buah kartu mahasiswa, (satu) buah celana jeans panjang warna hitam,uang tunai sebesarRp.3.650.000, ( Tiga juta enam ratus liam puluh ribu rupiah ),kemudianterdakwa memasukkan (satu) buah laptop merk ACER warna coklat, (satu) buah celana jeans panjang warna hitam, (satu) buah Handphonemerk Blackberry torch dengan nomor emei 35546608677094 No.Pin26C6ABD6,1 (satu

terdakwa bawa ke rumah kost terdakwa untuk terdakwapakai sendiri sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk BlackberryAmstrong warna putih terdakwa jual kepada seseorang di jalan RahayuMartapura yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp.100.000, ( seratusribu rupiah ) dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo yangberisikan (satu)buah SIM A, 1 (satu) buah SIM C terdakwa simpan didalam rumah kost terdakwa dan (satu) buah celana jeans panjangwarna hitam terdakwa cucikan ditempat laundry sedangkan uang tunaiRp.3.650.000

(satu) buah tas warna hitam merk polo,l (satu) buahHandphone merk Blackberry torch dengan nomor emei35546608677094 No.Pin 26C6ABD6,1 (satu) buah Handphone merkBlackberry Amstrong warna putih,1 (satu) buah dompet panjang warnahitam yang berisikan (satu) buah KTP,1 (satu) buah SIM A,1 (satu)buah SIM C,1 (satu) buah kartu ATM,1 (satu) buah kartu mahasiswa, (satu) buah celana jeans panjang warna hitam,uang tunai sebesarRp.3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa ijindari pemiliknya

LXR7HOC018047084D32500 Seri04703400325 beserta kabel charger ,1 (satu) buah tas punggung warna hitammerk POLO,1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Torch 9800 warnahitam dengan No.Imei 35546608677094 Pin 26C6ABD6, 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry AMSTRONG warna putih, 1 (satu) buah dompetpanjang warna hitam, 1 (satu) buah KTP, (satu) buah SIM A, 1 (satu) buahSIM C, (satu) buah kartu ATM Bank BRI, (satu) buah kartu mahasiswa, (satu) buah celana jeans panjang warna hitam,beserta uang tunai sebesarRp.3.650.000

LXR7H0CO018047084D32500 Seri 04703400325 beserta kabelcharger ,1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk POLO,1 (satu) buahHandphone merk Blackberry Torch 9800 warna hitam dengan No.Imei35546608677094 Pin 26C6ABD6, (satu) buah Handphone merk BlackberryAMSTRONG warna putih, (satu) buah dompet panjang warna hitam, (satu)buah KTP, (satu) buah SIM A, (satu) buah SIM C, (satu) buah kartu ATMBank BRI, (satu) buah kartu mahasiswa, (satu) buah celana jeans panjangwarna hitam,beserta uang tunai sebesar Rp.3.650.000

NichiwaKemala Sakti Cabang Serang sebesar Rp. 8.051.000; dan disetor hanya Rp.4.401.000; sedangkan sisanya Rp.3.650.000; tidak disetorkan malahan digunakan olehterdakwa sendiri;3 Toko Meubel Prima Putri tagihan yang harus ditagih dan disetor ke PT. NichiwaKemala Sakti Cabang Serang sebesar Rp. 8.051.000; dan disetor hanya Rp.4.401.000; sedangkan sisanya Rp. 3.650.000; tidak disetorkan malahan digunakan olehterdakwa sendiri;4 Toko Meubel Lutfiah tagihan yang harus ditagih dan disetor ke PT.

Nichiwa Kemala Sakti Pusat memberi kesempatan kepada terdakwa untukmengembalikan uang tersebut, akan tetapi terdakwa tidak ada niat baik sehingga melaporkankepada Polisi;Bahwa terdakwa melakukan pengelapan uang dengan cara uang tagihan dari Toko MeubelSri Asih, sebesar Rp.1.000.000, dari Toko Meubel Prima Putri, sebesar Rp. 3.650.000, dariToko Meubel Lutfiah, sebesar Rp.7.036.000, dari Toko Meubel Harapan baru, sebesarRp.1.000.000,dari Toko Yuyun Meubel, sebesar Rp.6.500.000,dari Toko Meubel HarapanKarya

Bahwa PT.Nichiwa Kemala Sakti,yang bergerak dibidang penjualan barangbarang berupakasur, Sepringbed dan Busana;Bahwa saksi tahunya terdakwa melakukan penggelapan uang karena faktur tagihan daribeberapa Toko macet, lalu saksi bersama Sagita sebagai Kasir melaporkan kepada HasanSuryana sebagai Pimpinan PT.Nichiwa Kemala Sakti Cabang Warunggunung;Bahwa terdakwa melakukan pengelapan uang dengan cara uang tagihan dari Toko MeubelSri Asih, sebesar Rp.1.000.000, dari Toko Meubel Prima Putri, sebesar Rp. 3.650.000

Bahwa PT.Nichiwa Kemala Sakti,yang bergerak dibidang penjualan barangbarang berupa kasur,Sepringbed dan Busana;Bahwa saksi tahunya terdakwa melakukan penggelapan uang karena faktur tagihan dari beberapaToko macet, lalu saksi bersama Sagita sebagai Kasir melaporkan kepada Hasan Suryanasebagai Pimpinan PT.Nichiwa Kemala Sakti Cabang Warunggunung;Bahwa terdakwa melakukan pengelapan uang dengan cara uang tagihan dari Toko MeubelSri Asih, sebesar Rp.1.000.000, dari Toko Meubel Prima Putri, sebesar Rp. 3.650.000

.1.250.000,dantitambah uang makan per hari sebesar Rp.35.000,;Bahwa uang hasil tagihan barang dari toko langganan tetap tidak disetorkan semuanya kepadaPT.Nichiwa Kemala Sakti Cabang Serang, dengan cara membuat catatan secara terpisah yangtidak sesuai dengan aturan Perusahaan;Bahwa uang yang digelapkan terdakwa tagihan dari Toko Meubel Sri Asih, Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang sebesar Rp.1.000.000, dari Toko Meubel Prima Putri, DesaCangkudu Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, sebesar Rp. 3.650.000

Iksan Sanusi A yang seluruhnya ditaksir seharga Rp.3.650.000,(tiga juta juta enam ratus lima puluh ribuA rupiah)A atau seharga lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)A A yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Taslem bin Encad selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanA pada malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atauybertentangan dengan

Akibat perobuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.3.650.000,(tiga juta juta enam rayuslima puluh ribu A rupiah)A A atau seharga lebih dari Rp.250, (dua ratus limaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN Sbrpuluh rupiah) Perbuatan terdakwaA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363A ayat (1) ke 3 KUHP.

sebagai berikut:1.Taslem bin Encad ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitar pukul 04.30wib bertempat dirumah saksi di blok Dusun 1 desa karangwangunkecamatan babakan kabupaten Cirebon telah kehilangan 1 buah dompetyang berisi uang sebesar Rp 700.000,1 buah STNK NO.Pol.B 3926dan 2buah HP merk Nokia, 1 buah kartu BPJS an.Taslem, 1 buah kartu BPJS atasnama Heni lrawati dan 1 buah KTP an Taslem bin Encad dan 1 buah kartupengenal an.Iksan Sabusi yang seluruhnya ditaksir seharga Rp.3.650.000

bin Jaya kusuma berdasarkan melihat foto HP dari saksiElan yang memperlihatkan foto HP yang setelah diteliti benar HP tersebutmilik saksi korban ;Berdasarkan keterangan saksi Elan, Elan berhasil memfoto kedua Hp daripenguasaan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 Terdakwa Tonisudah ada di Kantor balai desa Hulubanteng dan terdakwa menyerahkan 2buah HP kepada saksi korban dan HP tersebut benar milik saksi korban ;Atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp 3.650.000

hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekitar pukul 04.30wib bertempat dirumah saksi di blok Dusun 1 desa karangwangunkecamatan babakan kabupaten Cirebon telah kehilangan 1 buah dompetyang berisi uang sebesar Rp 700.000,1 buah STNK NO.Pol.B 3926dan 2buah HP merk Nokia, 1 buah kartu BPJS an.Taslem, 1 buah kartu BPJS atasnama Heni lrawati dan 1 buah KTP an Taslem bin Encad dan 1 buah kartuHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN Sbrpengenal an.Iksan Sabusi yang seluruhnya ditaksir seharga Rp.3.650.000

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut :- Uang Pesangon (1 bulan X Rp.3.650.000) =Rp. 3.650.000.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar =Rp. 547.000.- T o t a l = Rp. 4.197.000.-(empat juta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugat terhitung mulai bulan Maret 2016 sampai dengan pidana nomor 94/Pid.B/2016/PN Lbo tanggal 20 Juni 2016 dibacakan dibacakan dikalikan Upah/gaji Rp 3.650.000.- sebesar 4 Bulan dikalikan Rp. Rp. 3.650.000.- = Rp. 14.600.000.-5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.;

makaTergugat haruslah dihukum untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon sebesar 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon (1 bulan X Rp.3.650.000) X 2) =Rp. 7.300.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan Maret2016 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 3.650.000 sampai denganPHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan olehTergugat.5.

. x 1 (satu) kali ketentuan = Rp.3.650.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai UndangundangNomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut : Uang Pesangon (1 bulan X Rp.3.650.000) =Rp. 3.650.000. Uang Penggantian Hak> 15% dari uang Pesangon sebesar =Rp. 547.000.Total = Rp. 4.197.000.(empat juta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugatterhitung mulai bulan Maret 2016 sampai dengan pidana nomor94/Pid.B/2016/PN Lbo tanggal 20 Juni 2016 dibacakan dibacakan dikalikan17Upah/gaji Rp 3.650.000. sebesar 4 Bulan dikalikan Rp. Rp. 3.650.000. = Rp.14.600.000.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

Selanjutnya saat saksi korban melihat isi tastersebut, saksi korban mendapati barangbarangnya yang sebelumnya disimpan di dalamdompet warna biru yang ada di dalam tas yakni berupa uang tunai sebesar Rp. 3.650.000,,ATM, dan KTP an. ASYAFI?

Bahwa terdakwa di dalam mengambil barangbarang milik saksi korban berupa (satu) buahdompet warna biru yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 3.650.000,, ATM, dan KTPan. ASYAFI?TY AH, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dan kalung emas seberat 8gram tersebut dilakukannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban.

, ( Tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah ) ;Bahwa, saksi kenal dengan saudara terdakwa baru satu minggu, kemudian saksi niatbermain ke Jember ;Bahwa, barang saksi yang hilang atau dicuri oleh terdakwa antara lain berupa dompet warnabiru berisi uang sebesar Rp. 3.650.000,, dan satu buah kalung dengan berat 8 gram, 1 buahHp.merk samsung dan juga barang berupa Atm atas nama saksi ;Bahwa, saksi Tidak ada hubungan keluarga saksi hanya sebatas teman dekat saja ;Bahwa, pada waktu itu saksi kenal dengan

terdakwa awalnya saksi ditelpon oleh seseorangyang mengaku bernama Fais diterminal Bungurasih di Surabaya, dan selanjutnya saksidiajak oleh saudara terdakwa dibawa keorang tua angkatnya ( FAIS ) di DusunTegalrejo,Ds.Krikilan,kec.Glenmor, Kabupaten Banyuwangi, kemudian pada waktu itusaksi tertidur kemudian saudara Fais mengambil dompet saksi yang berisi KTP.ATM, danHp merk Samsung berwarna putih dan berupa uang sebesar Rp. 3.650.000, ;Bahwa, saksi sempat bertanya kepada terdakwa bahwa barang barang

Jember ;Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang sebelumnya telah kenaldengan saksi korban bertemu dengan saksi korban di terminal Bungurasih Surabayakemudian saksi korban bersama dengan terdakwa menuju Jember dan sesampainya diTerminal Tawang Alun terdakwa mengambil barangbarang korban berupa : (satu) buahdompet warna biru yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 3.650.000,, ATM, danKTP an.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang alas kaki (sandal) warna ungu merk Kubota ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.3.650.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Supriyanto ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur melanggar dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bonawan Bin Pardi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :el (satu) pasang alas kaki (Sandal) warna ungu merk Kubotadikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.3.650.000

Tuhari sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), biayalokalisasi ke Dung Bantheng sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), beli beras 1 sak sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah), beli rokok Jarum Super sebesar Rp.44.000, (empat puluh empatribu rupiah), beli 1 bungkus rokok Dunhill sebesar Rp.14.000, (empat belasribu rupiah), beli 2 bungkus rokok Apace Kretek sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratuslima

, dan masih dismpan olehTerdakwa ;Bahwa satu pasang sandal warna ungu merk Kubota adalah milikTerdakwa yang dipakai untuk mengambil uang dan ketinggalan di pintuSamping dekat kandang kambing karena Terdakwa buruburu dan takutketahuan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa :1 (satu) pasang alas kaki (Sandal) warna ungu merk Kubota ;1 (Satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.3.650.000 (tigajuta enam ratus lima puluh

Bahwa Terdakwa sering kerumah Supriyanto sehingga mengetahuikeadaan rumah ;Bahwa uang sebesar Rp.4.606.000, digunakan oleh Terdakwa untukmembayar hutang kepada Tuseni sebesar Rp.300.000,, membayar hutangkepada Tuhari sebesar Rp.200.000,, biaya ke lokalisasi Dung Banthengsebesar Rp.250.000,, beli beras 1 sak sebesar Rp.191.000,, beli rokokJarum Super sebesar Rp.44.000,, beli 1 bingkus rokok Dunhill sebesarRp.14.000,, beli 2 bungkus rokok Apace Kretek sebesar Rp.15.000,,sehingga uang masih sisa Rp.3.650.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) pasang alas kaki (Sandal) warna ungu merk Kubota ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.3.650.000,(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Supriyanto ;6.

SuRYANTO 3.650.000 20 32850:000 55 550,000 8.760,.00 3 10,950,000 19.710.00018 ARMANS!

Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017 82JALALUDIN3.750.00033.750.000 300.000.000 9.562500 3 11.250.000 20.812.50083 JASMAN HADI 3.650.000 22 32.850.000 29.200.000 9.307.500 3 10,950,000 20.257.50084 JUMADI 3.650.000 20 32.850.000 25.550.000 8.760.000 3 10,950,000 19.710.00085 JUNAEDI 3.750.000 26 33.750.000 300.000.000 9.562500 3 11.250.000 20.812.50086 JUNAIDI 3.650.000 25 32.850.000 29.200.000 9.307.500 3 10,950,000 20.257.50087 KHAMIMLUTFI 3.650.000 22 32.850.000 29.200.000 9.307.500 3 10,950,000 20.257.50088

FAUZAN 3.110.000 8 24.880.000 9.330.000 5.131.500 2 6.220.000 11.351.5002 oan 3.110.000 9 27.990.000 42.440.000 6.064.500 2 6.220.000 12.284.50093 MAMUN 3.110.000 7 21.770.000 9.330.000 4.665.000 2 6.220.000 10.885.00094 MARHALI 3.650.000 24 32.850.000 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.50095 MARJANI 3.750.000 23 33.750.000 300.000.000 9.562500 3 11.250.000 20.812.50096 MARSONO 3.650.000 23 32.850.000 29.200.000 9.307.500 3 10,950,000 20.257.50097 MA'RUS 3.650.000 24 32.850.000 36.500.000

SABAR 3.750.000 23 33.750.000 300.000.000 9.562.500 11.250.000 20.812.500106 RAN ad(0000 7 21.770.000 9.330.000 4.665.000 2 6.220.000 10.885.000107 Harpiansya 3110.00 6 18.660.000 9.330.000 4,198,500 2 6.220.000 10.418.500108 MUJIMAN 3.110.000 1" 27.990.000 42.440.000 6.064.500 3 9.330.000 15.394.500109 MUKHLASIN 3.650.000 24 32.850.000 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.500110 MULSAPTONO 3.650.000 26 32.850.000 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.500111 MULYONO 3.750.000 24 33.750.000

Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017 3.650.00032.850.000 121 OLID PERMADI 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.5002a SOLAHUDIN 3.650.000 26 32.850.000 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.500123 ONDIBINEMU 9650.000 26 32.850.000 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.500124 PARTONO 3.650.000 31 32.850.000 36.500.000 10.402.500 3 10,950,000 21.352.500125 PARYANTO 3.110.000 9 27.990.000 42.440.000 6.064.500 2 6.220.000 12.284.500126 PARYONO 3.650.000 22 32.850.000 29.200.000 9,307,500 3 10,950,000

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) ampel/bungkus kertas putih berisi daun kering jenis ganja; 1 (satu) linting ganja; 3 (tiga) linting puntung ganja; 2 (dua) kertas almunium foil; 10 (sepuluh) lembar kertas papir; 1 (satu) kaleng biscuit kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.3.650.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa; 6.

pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :=> 1 (satu) ampel/bungkus kertas putih berisi daun kering jenis ganja;= (satu) linting ganja;= 3 (tiga) linting puntung ganja;= 2 (dua) kertas almunium foil;= 10 (sepuluh) lembar kertas papir;= (satu) kaleng biscuit kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan;=> Uang tunai Rp.3.650.000

JOKO;e Bahwa tidak lama kemudian sekitar jam 18.30 Wib, saat terdakwasedang berbaring di kamar, ada 2 (dua) orang polisi berpakaianpreman yang melakukan penggrebekan dirumah terdakwa;e Bahwa pada saat melakukan penggrebekan, saksi menemukan 3(buah) puntung ganja, sejumlah papir, (satu) linting ganja belumterpakai yang tersimpan di kotak biscuit, serta uang tunai sebesarRp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebutadalah

No. 38/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 11 dari 20 hal.ANGGA bersama saksi RUDI melakukan penyelidikan danpenggrebekan di rumah terdakwa;Bahwa benar pada saat dilakukan penggrebekan di rumah terdakwapolisi menemukan 3 (buah) puntung diduga ganja, sejumlah papir, (satu) lintingan diduga daun ganja belum terpakai yang tersimpan dikotak biscuit, serta uang tunai sebesar Rp.3.650.000, (tiga jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penggrebekanberupa daun kering yang

Farm, Apt yang menyatakan bahwa bahan/daun yangditemukan di dalam rumah terdakwa tersebut adalah Positif Ganjaberdasarkan uji laboratorium yang mengandungTetrahydrocannabinol sebagaimana tertuang dalam Daftar UrutGolongan I No. 8 dan 9 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa benar pada saat penggrebekan terdakwa mengakui jikasejumlah barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut adalahmiliknya, sedangkan uang tunai sebesar Rp.3.650.000, (tiga jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah)

No. 38/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 17 dari 20 hal.tunai Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) karena uang tersebuttidak ada hubungannya dengan perkara ini, maka haruslah dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan

. : AE6703BQbeserta STNK milik saksi SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA dansetelah mereka bertemu dengan Terdakwa, saksi SEPTIAN KUSUMAMAHARDIKA bersama saksi SURYANTO diminta membayarpinjaman kepada Terdakwa menjadi sebesar sebesarRp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu) dengan rincianpinjaman Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu) dan memintatambahan Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan syaratdan janji selama waktu 2 (dua) hari Kemudian sepeda motor YamahaMio J No.

. : AE6703BQ beserta STNK milik saksi SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA akan dikembalikan dan diserahkan kepadasaksi SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA oleh karena itu saksiSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA percaya dan menyerahkan/membayar uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.650.000,(Tiga juta enaratus lima puluh ribu rupiah) dengan bukti kwitansipenerimaan ;Bahwa selang batas waktu yang telah dijanjikan oleh Terdakwahingga sampai saat ini sepeda motor maupun uang sebesarRp. 3.650.000, (Tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah

Pol. : AE6703BQbeserta STNK milik saksi SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA olehTerdakwa telah dipindahtangakan atau dijual kepada orang lain yakniANDRI Alias GENDUT (DPO), sedangkan hasilnya telah habisdigunkan untuk memenuhi kebutuhan diri Terdakwa, oleh karena ituperbuatan Terdakwa kemudian dilaporkan kepada pihak yangberwajib hingga menjadi perkara ini ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKAmenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.650.000, (Tiga juta enamratuslima puluh ribu rupiah

Pol. : AE6703BQbeserta STNK milik saksi SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA dansetelah mereka bertemu dengan Terdakwa, saksi SEPTIAN KUSUMAMAHARDIKA bersama saksi SURYANTO diminta = membayarpinjaaman kepada Terdakwa menjadi sebesar sebesarRp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus lima puluh ribu) dengan rincianpinjaman Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu) dan memintatambahan Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan syaratdan janji selama waktu 2 (dua) hari Kemudian sepeda motor YamahaMio J No.

lebih Rp.3.650.000, (Tiga juta enamratuslima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 378 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ILSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan

petugas mendatangi lokasi dimaksud danselanjutnya melakukan penggeledahan dan di temukan 2 (dua)buah kotak bedak merk PIXY warna putih masing masing 1(satu) kotak berisi 11 (Sebelas) paket sabusabu dan 1(satu) kotak lagi berisi 6 (enam) paket sabu sabuditemukan diatas kursi' diteras rumah tertutup kelambumobil warna silver, dan di salah satu kamar tidur di rumahtersebut ditemukan 1 (Satu) buah timbangan digital warnaputih merk AXIS, 1 (satu) buah HP Nokia Warna biru 1202dan uang tunai sebanyak Rp. 3.650.000

petugas mendatangi lokasi dimaksud danselanjutnya melakukan penggeledahan dan di temukan 2 (dua)buah kotak bedak merk PIXY warna putih masing masing 1(satu) kotak berisi 11 (Sebelas) paket sabusabu dan 1(satu) kotak lagi berisi 6 (enam) paket sabu sabuditemukan diatas kursi diteras rumah tertutup kelambumobil warna silver, dan di salah satu kamar tidur di rumahtersebut ditemukan 1 (Satu) buah timbangan digital warnaputih merk AXIS, 1 (satu) buah HP Nokia Warna biru 1202dan uang tunai sebanyak Rp. 3.650.000

, per 5 Gram, dan hendak dijual oleh terdakwadengan cara dibagi ke dalam paket kecil seharga250.000, dan paket sedang seharga Rp. 400.000, ;Bahwaterdakwa telah memperolehkeutungan sebesar1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditemukan diterdakwa berupa 2 (dua) buah kotak bedak merk PIXYputih untuk menyimpan sabu, 17 (tujuh belas) paketsabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putihAXIS, 1 (satu) buah HP Nokia Warna biru 1202 dan uangsebanyak Rp. 3.650.000

terdakwadengan cara dibagi ke dalam paket kecil seharga Rp.250.000, dan paket sedang seharga Rp. 400.000, ;Bahwa terdakwa telah memperolehkeutungan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditemukan di rumahterdakwa berupa 2 (dua) buah kotak bedak merk PIXY warnaputih untuk menyimpan sabu, 17 (tujuh belas) paket sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih merkAXIS, 1 (satu) buah HP Nokia Warna biru 1202 dan uang tunaisebanyak Rp. 3.650.000

Saatpengeledahan ditemukan 2 (dua) buah kotak bedak merk PIXYwarna putih masing masing 1 (satu) kotak berisi 11 (Sebelas)paket sabu sabu dan 1 (satu) kotak lagi berisi 6 (enam) paketsabu sabu. ditemukan diatas kursi diteras rumah tertutupkelambu mobil warna silver, dan di salah satu kamar tidur dirumah tersebut ditemukan 1 (satu) buah timbangan digitalwarna putih merk AXIS, 1 (satu) buah HP Nokia Warna biru 1202dan uang tunai sebanyak Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh rupiah);Menimbang

Zainal Alias Kanciltanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan harga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;11Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/

IqbalHariansyah Bin Hermansyah kepada terdakwa dengan harga Rp 3.650.000,(tiga juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas maka unsur yangdiketahui atau yang patut disangkakannya diperoleh karena kejahatan telah terbukti secara sah menuruthukum ;4 Unsur membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang

Zainal Alias Kancil tanpa dilengkapi suratsurat yang sah denganharga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/pelaku

IqbalHariansyah Bin Hermansyah kepada terdakwa dengan harga Rp 3.650.000,(tiga juta lima ratus riburupiah );Hal. 11 dari 16 hal.

IqbalHariansyah Bin Hermansyah kepada terdakwa dengan harga Rp 3.650.000,(tiga juta lima ratus riburupiah ) dan terdakwa sendiri tahu sepeda motor tersebut hasil dari pada kejahatan sdr Eko Miswanto, sdrGustiartono dan sdr M.

Pol : L2491FA,kepada saksi Mohammad Jamil ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor VIAR tersebut bukan untukmengambil barangbarang rongsokan sebagaimana dikatakan kepada saksi MohammadJamil melainkan dibawa ke Surabaya kemudian dijuak kepada SUWANTO (melarikan diri)seharga Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak

Rosad, pemilik bengkel,Wanto dan pembeli, awalnya sepeda motor Viar terdakwajual dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)ditawar Rp. 3.650.000, (tiga juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyetujui,setelah mendapatkan uang Rp. 3.650.000, (tiga juta enamratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa bagikan kepadaWanto (tiga orang) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), hari Sabtu, tanggal O07 April 2012 terdakwa danSdr.

Rosad, pemilik bengkel,Wanto dan pembeli, awalnya sepeda motor Viar terdakwajual dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)ditawar Rp. 3.650.000, (tiga juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyetujui,setelah mendapatkan uang Rp. 3.650.000, (tiga juta enamratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa bagikan kepadaWanto (tiga orang) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), hari Sabtu, tanggal 07 April 2012 terdakwa danSdr.

Rosad,pemilik bengkel, Wanto dan pembeli, awalnya sepeda motor Viar terdakwa jual denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditawar Rp. 3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyetujui, setelah mendapatkan uang Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya digunakan untukkepentingan terdakwa untuk membayar hutang.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Ujang Rasim dengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon5 bulan X 1 X Rp. 3.650.000.

Rp. 18.250.000,Uang Penghargaan masa kerja2 bulan x 1 x Rp. 3.650.000, Rp. 7.300.000,Sub Total Rp. 25.550.000,Uang penggantian hak Cuti yang belum diambilDan belum gugur Penggantian perumahan serta Halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor: 87Pat.SusPHI /2018/PN.BdgPengobatan Dan perawatan ditetapkan 15% dariUang pesangon dan atau uang penghargaanMasa kerja 15% x Rp. 25.500.000, Rp. 3.832.500,Cuti 6 hari Rp. 867.000.Total Rp. 30.258.000,Bahwa oleh karena berbagai upaya yang ditempuh PENGGUGATsebagaimana

, Rp. 36.500.000.Uang Penghargaan masa kerja2 bulan x 1 x Rp. 3.650.000, Rp. 7.300.000.Sub Total Rp. 43.800.000.Uang penggantian hak Cuti yang belum diambilDan belum gugur Penggantian perumahan sertaPengobatan Dan perawatan ditetapkan 15% dariUang pesangon dan atau uang penghargaanMasa kerja 15% x Rp. 43.800.000, Rp. 6.570.000,Cuti 6 hari Rp. 867.000.Total Rp. 51.246.000.Bahwa oleh karena tindakan TERGUGAT melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Penggugat adalah tidak sah dan bertentangan dengan

UndangUndang Ketenagakerjaan maka patut dan layak menurut hukum jikaPengadilan Hubungan Industrial memerintahkan TERGUGAT membayarupah selama proses penyelesaian Perselisihan Hubungan industrial initerhitung sejak bulan Januari 2018 sampai dengan bulan April 2018sebesar Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan dengan rincian sebagai berikut :4 x Rp. 3.650.000, Rp. 14.600.000 (empat belas juta enam ratus riburupiah)Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon kepada

bulan Januari 2018 sampai dengan April 2018 sebesar Rp3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan denganrincian sebagai berikut :4 x Rp. 3.650.000, Rp. 14.600.000 (empat belas juta enam ratusribu rupiah)> Menghukum Tergugat untuk rnenanggung biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAR :Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungberpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan