Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Gs
Tanggal 7 Mei 2014 —
192
  • judi kartu Domino yang bersifat untunguntungan dengan taruhanuang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersama salingberhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu,setelah itu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruhditengahtengah untuk patokan jalanya kartu, kKemudian yang membagi kartudomino yang pertama kali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartudomino yang dibaginya
    judi kartu Domino yang bersifat untunguntungan dengan taruhanuang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersama salingberhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu,setelah itu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruhditengahtengah untuk patokan jalanya kartu, kKemudian yang membagi kartudomino yang pertama kali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartu15domino yang dibaginya
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 124/PID/2014/PN.GSK
Tanggal 7 Mei 2014 — terdakwa I. EDY KATIMEN, terdakwa II. SUCIPTO, terdakwa III. ANDIK ISWANTO, terdakwa IV. ROKHIMIN, terdakwa V. SUSANTO
738
  • judi kartu Domino yang bersifat untunguntungan dengan taruhanuang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersama salingberhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu,setelah itu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruhditengahtengah untuk patokan jalanya kartu, kKemudian yang membagi kartudomino yang pertama kali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartudomino yang dibaginya
    judi kartu Domino yang bersifat untunguntungan dengan taruhanuang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersama salingberhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu,setelah itu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruhditengahtengah untuk patokan jalanya kartu, kKemudian yang membagi kartudomino yang pertama kali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartu15domino yang dibaginya
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Mei 2014 — SEJAHTERA GINTING als JAHTRA dan BAHTRA GINTING
155
  • Adapun cara permainan judi jenis leng tersebut adalah seorang dari kami ber 5mengocok kartu joker sebanyak 2 set dengan jumlah 108 lembar, setelahdikocoknya maka kartu tersebut dibagi si pengocok ke sebelah kanan dirirnyadan setelah dibaginya kartu tadi maka setiap pemain dan di pengocok kartumendapat 20 lembar kartu joker, setelah dibagi maka setiap pemain mengambilkartu yang dibagi diatas meja tersebut dan setelah diambil lalu kartu yang dibagitadi dibuka dihadapan masingmasing pemain, setelah
    serta didepan terdakwa 1 dan terdakwa 2 duduk 3orang lakilaki yang tidak terdakwa 1 dan terdakwa 2 kenalsiapa namanya, setelah itu terdakwa 1 dan terdakwa 2 beserta3 (tiga) orang yang tidak para terdakwa kenal namanya punmelanjutkan bermain judi jenis leng;Bahwa benar cara permainan judi jenis leng tersebut adalahseorang dari kami ber 5 (lima) mengocok kartu joker sebanyak 2set dengan jumlah 108 lembar, setelah dikocoknya maka kartutersebut dibagi si pengocok ke sebelah kanan dirimya dansetelah dibaginya
    SEJAHTRA KABAN Als JAHTRA dan terdakwa 2beserta 3 (tiga) orang yang tidak para terdakwa kenal namanyapun melanjutkan bermain judi jenis leng;Bahwa cara permainan judi jenis leng tersebut adalah seorangdari kami ber 5 (lima) mengocok kartu joker sebanyak 2 setdengan jumlah 108 lembar, setelah dikocoknya maka kartutersebut dibagi si pengocok ke sebelah kanan dirinya dansetelah dibaginya kartu tadi maka setiap pemain dan dipengocok kartu mendapat 20 lembar kartu joker, setelah dibagimaka setiap pemain
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V
249
  • Mansyur sebagai saudarakandung saksi dan mengenal pula Permohon, mereka adalah isteri,anak dan ibu dari al.marhum.Bahwa H.Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2009 karenameninggalkan ahli waris seperti tersebut diatas.Bahwa selain al.marhum meninggalkan ahli waris tersebut juga meninggal harta haBahwa hartaharta tersebut telah dibaginya sebelum ia meninggal dunia kepadamasing ahli waris.Bahwa sekarang para ahli waris menghendaki untuk alihkan namanya masing 4terhadap hartaharta tersebut.e
    Mansyur dan ia adalah saudara kandung saksi.Bahwa H.Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2009 karenadan meninggalkan anak, isteri dan ibu (para Pemohon).tocopyup danit jugalannyaebagaiparabakit danta.masingnasinglan ahliS ini.sakit Bahwa selain al.marhum meninggalkan ahli waris tersebut juga meninggal harta harta.Bahwa hartaharta tersebut telah dibaginya sebelum ia meninggal dunia kepadamasingmasing ahli waris.Bahwa sekarang para ahli waris menghendaki untuk mengalihkan namanya masingmasing
    Mansyur selain meninggalkan ahli wanstersebut juga meninggalkan hartaharta yang telah dibaginya sebelum ia meninggaldunia,dan hal tersebut telah diterangkan saksisaksi Pemohon.Menimbang bahwa,saksisaksi Pemohonpun menerangkan bahwa pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengalihkan nama dari al.marhum H.Mansyurkepada masingmasing ahli waris yang telah diberikannya.Menimbang bahwa berdasarkan pembuktian tersebut maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta yang dapat diuaraikan sebagai berikut; Bahwa H.Mansyur
    Mansyur telah meninggalkan seorang isteri, tiga orang anakdanseorang ibu.e Bahwa al.marhum selain meninggalkan ahli waris tersebut juga meninggalkanharta harta yang telah dibaginya sebelum ia meninggal dunia.
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 124/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 7 Mei 2014 — EDY KATIMEN, DKK
184
  • judi kartu Domino yang bersifat untunguntungan dengan taruhanuang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersama salingberhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu,setelah itu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruhditengahtengah untuk patokan jalanya kartu, kKemudian yang membagi kartudomino yang pertama kali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartudomino yang dibaginya
    judi kartu Domino yang bersifat untunguntungan dengan taruhanuang, yang dilakukan dengan cara para terdakwa duduk bersama salingberhadapan duduk melingkar, lalu kartu domino dikocok oleh salah satupemain yang menang lalu dibagikan para pemain sebanyak 4 (empat) kartu,setelah itu dari salah satu pemain mengambil satu kartu dan dibuka di taruhditengahtengah untuk patokan jalanya kartu, kKemudian yang membagi kartudomino yang pertama kali jalan dengan menjatuhkan atau mencocokkan kartu15domino yang dibaginya
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 285/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
DIMAS PANGESTU Bin BOBY
183
  • orang maka Terdakwa akanmemberitahukan Ari Maulana dimana jarak Terdakwa dengan Ari Maulanamengambil motor sekitar 6 (enam) meter ;Halaman 5 dari 15 Perkara Nomor 285/Pid.B/2020/PN SmrBahwa setelah motor tersebut berhasil diambil oleh Ari Maulana bersamadengan Terdakwa, kemudian motor tersebut dibawa ke Karang Asam untukdipreteli vibernya agar Supaya motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya ;Bahwa maksud Terdakwa dan Ari Maulana mengambil motor tersebut untukdijual dan hasil penjualannya akan dibaginya
    Terdakwa menunggudan mengawasi keadaan jika adan orang maka Terdakwa akanmemberitahukan Ari Maulana dimana jarak Terdakwa dengan Ari Maulanamengambil motor sekitar 6 (enam) meter ; Bahwa setelah motor tersebut berhasil diambil oleh Ari Maulana bersamadengan Terdakwa, kemudian motor tersebut dibawa ke Karang Asam untukdipreteli vibernya agar Supaya motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya ; Bahwa maksud Terdakwa dan Ari Maulana mengambil motor tersebut untukdijual dan hasil penjualannya akan dibaginya
    Bahwa setelah motor tersebut berhasilHalaman 10 dari 15 Perkara Nomor 285/Pid.B/2020/PN Smrdiambil oleh Ari Maulana bersama dengan Terdakwa, kemudian motor tersebutdibawa ke Karang Asam untuk dipreteli vibernya agar supaya motor tersebut tidakdikenali oleh pemiliknya dan maksud Terdakwa dan Ari Maulana mengambil motortersebut untuk dijual dan hasil penjualannya akan dibaginya berdua, dimanaTerdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas
    Bahwa setelah motor tersebut berhasil diambil oleh Ari Maulanabersama dengan Terdakwa, kemudian motor tersebut dibawa ke Karang Asam untukdipreteli vibernya agar supaya motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya danmaksud Terdakwa dan Ari Maulana mengambil motor tersebut untuk dijual dan hasilpenjualannya akan dibaginya berdua, dimana Terdakwa mengambil barang tersebuttanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsur ketiga inipun telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 737/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 2 Februari 2015 — I. Suhendra alias Atef dan Terdakwa II. Julio Ismanda alias Cecep
157
  • Joker maka pemain yang kalah semuanya membayar kepada pemainyang menang sebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah) begitulah selanjutnya dansetelah semuanya setuju lalu salah seorang dari pemain langsung mengkocok 108(Seratus delapan) lembar Kartu Joker tersebut dan langsung membagibagikankepada para pemain yang duduk disamping kananya berlawanan jarum jammasingmasing sebanyak 2 (dua) lembar hingga akhirnya masingmasing pemainmemegang Kartu Joker sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar dan sisanya Kartuyang dibaginya
    JulioIsmanda alias Cecep, Hardiansyah (DPO) dan Sawal (DPO)langsung mengkocok 108 (seratus delapan) lembar Kartu Jokertersebut dan langsung membagibagikan kepada para pemain yangduduk disamping kananya berlawanan jarum jam masingmasingsebanyak 2(dua) lembar hingga akhirnya masingmasing pemainmemegang Kartu Joker sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, dansisanya Kartu yang dibaginya sebanyak 20 (dua puluh) lembardisisinkan dan tidak dimainkan;e Bahwa selanjutnya pemain yang berada di samping kananpengkocok
    JulioIsmanda alias Cecep, Hardiansyah (DPO) dan Sawal (DPO)langsung mengkocok 108 (seratus delapan) lembar Kartu Jokertersebut dan langsung membagibagikan kepada para pemain yangduduk disamping kananya berlawanan jarum jam masingmasingsebanyak 2(dua) lembar hingga akhirnya masingmasing pemainmemegang Kartu Joker sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, dansisanya Kartu yang dibaginya sebanyak 20 (dua puluh) lembardisisinkan dan tidak dimainkan;Bahwa selanjutnya pemain yang berada di samping kananpengkocok
    JulioIsmanda alias Cecep, Hardiansyah (DPO) dan Sawal (DPO) langsungmengkocok 108 (seratus delapan) lembar Kartu Joker tersebut dan langsungmembagibagikan kepada para pemain yang duduk disamping kananyaberlawanan jarum jam masingmasing sebanyak 2(dua) lembar hingga akhirnyamasingmasing pemain memegang Kartu Joker sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar, dan sisanya Kartu yang dibaginya sebanyak 20 (dua puluh) lembardisisinkan dan tidak dimainkan;Bahwa, benar, selanjutnya pemain yang berada di samping kananpengkocok
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 79/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Mei 2017 — MIDUK SITUMORANG Als TUMORANG.
2410
  • Reza (DPO) melalui saksi Julianto AlsJuli, selanjutnya Terdakwa langsung membagi Narkotika jenis sabusabu tersebutmenjadi 2 (dua) bungkus plastik bening, yang mana Terdakwa berencana 1 (satu)bungkus paket yang telah dibaginya tersebut akan digunakan pada saat itu danuntuk 1 (satu) bungkus paket lagi akan dipergunakan Terdakwa pada keesokanharinya. ; Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis Sabusabu tersebut, telah dilakukanpenimbangan dengan hasil penimbangan berupa Berita Acara PenimbanganNo.23
    Als TUMORANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MIDUK SITUMORANG Als TUMORANG yang merupakanwarga binaan di cabang Rutan Bagansiapiapi, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2016sekira pukul 17:00OWIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 79/PID.SUS/2017/PT.PBRmenjadi 2 (dua) bungkus plastik bening, yang mana Terdakwa berencana 1 (satu)bungkus paket yang telah dibaginya
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 725/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 10 Maret 2015 — ERNA KUSUMAWATI
242
  • konfirmasi kekonsumen ternyata para konsumen menerangkan jika sudah membayartaginan kepada saksi Hendra Santosa selaku bagian Penagihan.Mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi Harijono dan saksi IkkeKusumawati melakukan pemeriksaan internal kepada yang bersangkutanyakni saksi Hendra Santosa terkait dengan uang pembayaran konsumentersebut yang tidak disetorkan pada Perusahaan dan benar saksi HandraSantosa mengakui telah menggunakan uang tagihan tersebut untukkepentingan pribadinya dan sebagian dibaginya
    kePerusahaan (disetorkan ke Kasir) ;Bahwa benar setelah dilakukan konfirmasi ke konsumen ternyata parakonsumen membayar tagihan kepada saksi Hendra Santosa selakubagian Penagihan;Bahwa benar selanjutnya saksi Harijono dan saksi Ikke Kusumawatimelakukan pemeriksaan terhadap saksi Hendra Santosa terkait denganuang pembayaran konsumen tersebut yang tidak disetorkan padaPerusahaan dan benar saksi Hendra Santosa mengakui telahmenggunakan uang tagihan tersebut untuk kepentingan pribadinya dansebagian dibaginya
    penagihan;Menimbang, bahwa saksi Harjono, Ikke Kusumawati, ToettoetSriwahyuni, Hendra Santosa dan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamenyerahkan 44 faktur pada saksi Hendra Santosa selanjutnya melakukanpenagihan kepada para konsumen setelah saksi Hendra Santosa menerimauang pembayaran terhadap 44 faktur yang bernilai Rp. 31.670.091, HendraSantosa uang pembayaran konsumen tersebut yang tidak disetorkan padaPerusahaan tetapi menggunakan uang tagihan tersebut untuk kepentinganpribadinya dan sebagian dibaginya
    bahwa berdasarkan Saksi Hendrasantosa dan Terdakwamenerangkan Terdakwa menyerahkan 44 faktur pada saksi Hendra Santosaselanjutnya melakukan penagihan kepada para konsumen setelah saksiHendra Santosa menerima uang pembayaran terhadap 44 faktur yang bernilaiRp. 31.670.091, Hendra Santosa uang pembayaran konsumen tersebut yangtidak disetorkan pada Perusahaan tetapi menggunakan uang tagihan tersebutHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor : 725/Pid.B/2014/Pn.Mlguntuk kepentingan pribadinya dan sebagian dibaginya
    perbuatanMenimbang, bahwa saksi Harjono, Ikke Kusumawati, ToettoetSriwahyuni, Hendra Santosa dan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamenyerahkan 44 faktur pada saksi Hendra Santosa selanjutnya melakukanpenagihan kepada para konsumen setelah saksi Hendra Santosa menerimauang pembayaran terhadap 44 faktur yang bernilai Rp. 31.670.091, HendraSantosa uang pembayaran konsumen tersebut yang tidak disetorkan padaPerusahaan tetapi menggunakan uang tagihan tersebut untuk kepentinganpribadinya dan sebagian dibaginya
Register : 28-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I. SUWANDI Bin SUPARMIN bersama-sama dengan terdakwa II. SELESTARI Alais TARI Binti M. SUWANDY, terdakwa III.SUTINO Bin SUPARMIN, terdakwa IV. KHOIRUDDIN Bin ZAINUDDIN,dan terdakwa V.-07-NOKKER MAHULAE Bin AREN MAHULAE
5422
  • dikocokyang sudah terbuka sebelumnya yang sudah ada disamping tikar/karpet, berhubung jokerhanya ada empat sementara pemain ada lima maka menambah satu joker satu lagi dibuatlahAs keriting, dan As keriting tersebut sebagai joker juga dan hal tersebut berlaku hanya untukpermainan pertama saja, untuk permainan berikutnya joker tetap berjumlah empat dan Askeriting kembali menjadi As keriting saja, selanjutnya kedua kotak kartu remi tadi setelahdikocok langsung dibagi atau membagikan kartu kepada pemain yang dibaginya
    yang sudah terbukasebelumnya yang sudah ada disamping tikar/karpet, berhubung joker hanya ada empatsementara pemain ada lima maka menambah satu joker satu lagi dibuatlah Askeriting, dan As keriting tersebut sebagai joker juga dan hal tersebut berlaku hanyauntuk permainan pertama saja, untuk permainan berikutnya joker tetap berjumlahempat dan As keriting kembali menjadi As keriting saja, selanjutnya kedua kotakkartu remi tadi setelah dikocok langsung dibagi atau membagikan kartu kepadapemain yang dibaginya
    karpet, berhubung joker hanya ada empatsementara pemain ada lima maka menambah satu joker satu lagi dibuatlah Askeriting, dan As keriting tersebut sebagai joker juga dan hal tersebut berlaku hanyauntuk permainan pertama saja, untuk permainan berikutnya joker tetap berjumlahempat dan As keriting kembali menjadi As keriting saja, selanjutnya kedua kotakHalaman (17) dari 31 // Putusan No:230/Pid.B/2012/PN.Bks;18kartu remi tadi setelah dikocok langsung dibagi atau membagikan kartu kepadapemain yang dibaginya
Register : 19-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
ADRIAN ALIAS RIAN
244
  • kartuHalaman 10 dari 33 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2019/PNsedangkan Juli Wardana Setiawan Alias Dana tidak ikut bermain hanyamenonton saja lalu ketika saksi lagi bermain kartu kemudian saksi teringatTerdakwa ada hutang kepada saksi lalu saksi meminta Terdakwa untukmembayar hutangnya dengan menggunakan narkotika jenis sabu milikTerdakwa tersebut dan oleh Terdakwa menyetujui permintaan saksi ituselanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu miliknya tersebut daribawah tempat tidurnya lalu dibaginya
    Ari Aprialis Guci Alias Ari meminta Terdakwa untuk membayarhutangnya tersebut dengan menggunakan narkotika jenis sabu milikTerdakwa dan oleh Terdakwa menyetujui permintaan Ari Aprialis Guci AliasAri itu selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu miliknyatersebut dari bawah tempat tidurnya lalu dibaginya menjadi 3 (tiga) bungkusdimana 1 (satu) bungkus untuk Ari Aprialis Guci Alias Ari yang diletakanoleh Terdakwa dihadapannya dilantai kontrakan rumah Terdakwa kemudianTerdakwa melipat 2 (dua
    sedangkan Juli Wardana Setiawan Alias Dana tidak ikut bermainhanya menonton saja lalu ketika Terdakwa lagi bermain kartu kemudian AriAprialis Guci Alias Ari menagih hutangnya kepada Terdakwa selanjutnya AriAprialis Guci Alias Ari meminta Terdakwa untuk membayar hutangnya tersebutdengan menggunakan narkotika jenis sabu miliknya dan oleh Terdakwamenyetujui permintaan Ari Aprialis Guci Alias Ari itu selanjutnya Terdakwamengambil narkotika jenis sabu miliknya tersebut dari bawah tempat tidurnyalalu dibaginya
    Wardana Setiawan Alias Dana tidak ikut bermain hanyamenonton saja lalu ketika Terdakwa lagi bermain kartu kemudian saksi AriAprialis Guci Alias Ari menagih hutangnya kepada Terdakwa selanjutnya saksiAri Aprialis Guci Alias Ari meminta Terdakwa untuk membayar hutangnyatersebut dengan menggunakan narkotika jenis sabu miliknya dan olehTerdakwa menyetujui permintaan saksi Ari Aprialis Guci Alias Ari itu KemudianTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu miliknya tersebut dari bawah tempattidurnya lalu dibaginya
    WardanaSetiawan Alias Dana tidak ikut bermain hanya menonton saja lalu ketika Terdakwalagi bermain kartu kemudian saksi Ari Aprialis Guci Alias Ari menagih hutangnyakepada Terdakwa selanjutnya saksi Ari Aprialis Guci Alias Ari meminta Terdakwauntuk membayar hutangnya tersebut dengan menggunakan narkotika jenis sabumiliknya dan oleh Terdakwa menyetujui permintaan saksi Ari Aprialis Guci Alias Ariitu Kemudian Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu miliknya tersebut daribawah tempat tidurnya lalu dibaginya
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/PID.B/2014/PN.Skt
Tanggal 26 Agustus 2014 — DIAN SUSILO alias DIDIK Bin SUWANTO
135
  • langsungEKO yang masuk ke dalam mengambil barangbarang berupa 2 buah TV LCD merk LG32 inc, merk CANGHONG 24 inc, unit tablet merk ADVEN 7 warna putih dan unitPS 3 merk SONY diserahkannya kepada terdakwa yang menunggu di luar danmembawanya pergi menuju ke tempat rekannya SAWIJI (berkas terpisah) untukdijualkan;Pada sore harinya terdakwa dihubungi SAWIJI bahwa barangbarang yang dititipkannyatelah laku terjual dengan hasil sebesar Rp.2.700.000, yang oleh terdakwa hasil penjualanbarangbarang tersebut dibaginya
    dalam keadaan gelap dan sepi mencari sasarandan menemukan rumah saksiDian Kumiawan yang sedang kosong karena ditinggal pemiliknya, dimana untuk sampaipada barang yang akan diambilnya dilakukan dengan cara merusak atau membongkarkunci pintu utama dengan menggunakan drei yang telah dipersiapkan terlebih dahulu dansetelah berhasil mendapatkan barangbarang tersebut mereka bersepakat menujukerumah saksi SAWIJI sebagai penampung hasil curian untuk dijualkan danmendapatkan hasil sebesar Rp.2.700.000, yang dibaginya
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAFIK
12927
  • penangkapan terhadap Terdakwa bahwa untuk 9(sembilan) paket Narkotika jenis sabu tersebut di dapatkan ataudiperoleh di Kelurahan Tatanga Kota Palu pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 yang dibelinya pada siang hari pada seorang lelaki yangTerdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa Pada saat saya dan rekan saya menanyakan kepadaTerdakwa bahwa Terdakwa awalnya membeli 1 (satu) paket sabu diKelurahan Tatanga seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudianselanjutnya dari 1 (Satu) paket sabu tersebut dibaginya
    Bahwa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa adalahuang dari hasil penjualan sabu; Bahwa cara Terdakwa membagi paket sabu dengan caraTerdakwa dari 1 (Satu) paket sabu tersebut dibaginya menjadi 12 paketsabu dimasukkan ke paketpaket kecil dan Terdakwa menggunakansendok; Bahwa handphone Samsung yang disita pada saat itu Terdakwagunakan untuk komunikasi dengan orang yang menjual sabu; Bahwa bahwa terdakwa dilakukan test urine pada saat
    Kelurahan Tatanga seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudianselanjutnya dari 1 (satu) paket sabu tersebut dibaginya menjadi 12paket sabu dan akan dijual Terdakwa seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) per satu paket kemudian dari 12 (dua belas) paket sabuyang sudah dibagi Terdakwa telah laku terjual 2 (dua) paket dan 1 (satu)paket lainnya dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri; Bahwa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa adalahuang
    dari hasil penjualan sabu; Bahwa cara Terdakwa membagi paket sabu dengan caraTerdakwa dari 1 (Satu) paket sabu tersebut dibaginya menjadi 12 paketsabu dimasukkan ke paketpaket kecil dan Terdakwa menggunakansendok; Bahwa handphone Samsung yang disita pada saat itu Terdakwagunakan untuk komunikasi dengan orang yang menjual sabu; Bahwa bahwa terdakwa dilakukan test urine pada saat itu danhasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjual membeli Narkotika jenis
    Bahwa Terdakwa membagi paket sabu dengan cara Terdakwa dari 1(satu) paket sabu tersebut dibaginya menjadi 12 paket sabu dimasukkan kepaketpaket kecil dan Terdakwa menggunakan sendok sabu; Bahwa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa adalah uang dari hasilpenjualan sabu; Bahwa handphone Samsung yang disita pada saat itu Terdakwagunakan untuk komunikasi dengan orang yang menjual sabu; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut, kedua belah pihaktidak akan mengajukan gugat menggugat lagi karena telah selesai secaradamai;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Batam menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 31-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 1 Oktober 2013 — ABDUL MALIK Bin SUWADI
208
  • ANTOK alias JABRIK (DPO) menyetujuinya, dan ia mengirimkan namadan alamat yang dituju kepada terdakwa yaitu Sutrisno dengan alamat DusunPangkur Desa Kertoharjo RT.03 RW.01 Kabupaten Ngawi Nomor Telepon085736927624 melalui SMS; 7222222 22n enn nnn~Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa mengemas narkotika jenis ganja yang sudah dibaginya menjadi 6(enam) bagian yang masingmasing bagian terbungkus kertas koran danselanjutnya terdakwa masukkan ke dalam 2 (dua
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut sebagaimanadiuraikan pada surat gugatan tersebut di atas kedua belah pihak tidak akanmengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secara damai ;6.
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7510
  • sembilan ribu empat ratus sembilan puluhdelapan rupiah)b) Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)c) Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah)d) Rp.20.766.665, (dua puluh juta tujuh ratus enam puluh enamribu enam ratus enam puluh lima rupiah)4) Bahwa halhal yang harus dibayarkan oleh pihak Tergugat dalam ayat3 akan dibayarkan dari bagian pihak Tergugat dari hasil penjualan 1(satu) unit rumah parmanen yang terletak di XXX;5) Bahwa pihak Penggugat yang akan menjualkan rumah dalam ayat 4;6) Bahwa dengan telah dibaginya
Register : 03-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1953/Pdt.G/2010/PA.kng
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5810
  • Bahwa dengan dibaginya harta bersama tersebut, kedua belah pihaktidak akan mengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secaradamai.2.
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3936
  • Kualasimpang Aceh Tamiang sebagaimana tercantum pada poin 4 huruf(b) surat gugatan, menjadi tanggung jawab PIHAK KEDUA untuk melunasi sisahutang tersebut.Pasal 8Bahwa terhadap Sertipikat Tanah No. yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional yang kepemilikannya atas nama dan telah dijadikan agunanhutang sebagaimana disebutkan pada pasal 7 atau poin 4 huruf (b) surat gugatanoleh PIHAK KEDUA harus diserahkan oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAKPERTAMA sebelum putusan dibacakanPasal 9Bahwa dengan telah dibaginya
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13852
  • Salinan Putusan nomor 352/Pdt.G/2019/PA Mrs.Sedangkan untuk Tergugat beserta anakanaknya yaitu Tergugat Il,Tergugat III, dan Tergugat IV mendapatkan 2 bagian yaitu: 1 (Satu) petak tanah seluas + 12.236 M2, yang terletak diDesa Purnakarya (dahulu Kurusumange) yang menjadi Objek Sengketadalam perkara ini. 1 (Satu) petak tanah seluas + 26 are yang terletak di DesaPurnakarya (dahulu Kurusumange).Dengan telah dibaginya hartaharta tersebut maka secara hukum, Objeksengketa yang merupakan bagian dari Tergugat
    Bahwa dengan telah dibaginya tanahtanah tersebut maka masingmasing telah menguasai bagiannya dan menjadi milik masingmasingsesuai dengan bagiannya dan untuk bagian dari Penggugat telahdikuasasinya sendiri dan bahkan kini telah habis dijual oleh Penggugat.9. Bahwa setelah bagian dari Penggugat telah dijual habis, kemudiandengan serakahnya Penggugat berkeinginan merebut kembali objeksengketa yang merupakan bagian dari Tergugat beserta anakanaknyadengan berbagai cara.10.
    Dengan telah dibaginya hartaharta tersebutmaka secara hukum, Objek sengketa yang merupakan bagian dari Tergugat beserta seluruh anakanaknya dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV telah menjadi miliknya sehingga dengan demikian Penggugattidak berhak lagi memperoleh hak atas Objek sengketa dan oleh karena itumaka sengketa ini menjadi sengketa milik yang merupakan Kompetensiabsolut dari Pengadilan Negeri Maros untuk memeriksa dan mengadilinya.
    Bahwa dengan telah dibaginya tanahtanah tersebut maka masingmasing telah menguasai bagiannya dan menjadi milik masingmasing Ssesuaidengan bagiannya dan untuk bagian dari Penggugat telah dikuasasinyasendiri dan bahkan kini telah habis dijual oleh Penggugat.7. Bahwa setelah bagian dari Penggugat telah dijual habis, kemudiandengan serakahnya Penggugat berkeinginan merebut kembali objeksengketa yang merupakan bagian dari Tergugat beserta anakanaknyadengan berbagai cara.Hal. 41 dari 51 Hal.
    Bahwa setelah dibaginya tanahtanah milik Almarhum XXXX tersebutmaka masingmasing ahli waris telah menguasai bagiannya dan menjadimilik masingmasing sesuai dengan bagiannya dan untuk bagian dariPenggugat telah dikuasasinya sendiri dan bahkan kini telah habis dijual olehPenggugat.5.