Pemohon:
HAEDAR

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR PRATAMA HAEDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

SUNANDAR PRATAMA HAEDAR

Selanjutnya saudara Re:kemudian anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mendapatkan keterang:dari saudara Reza Afrianto Posa Alias Eca Bahwa Narkotika jenis Shaktersebut adalah milik terdakwa Sunandar Pratama Haedar yang mana terdakvSunandar Pratama Haedar menyuruh Sdra. Reza Afrianto Posa Alias Ememesannya di saudara Agus lowito dan berdasarkan keterangan dari saudaReza Afrianto Posa Alias Eca lagi bahwa terdakwa Sunandar Pratama Haeddan saudara Agus lowito berada di Tanah Merah Kab.

BoveDigoel dan sekitar Jam 17.30 WIT berhasil melakukan penangkapan terhadsterdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus lowito selanjutn'anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mengamankan terdakwa SunandPratama Haedar dan saudara Agus lowito di Polres Boven Digoel dan pada heSabtu tanggal 01 Agustus 2020 anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapumembawa terdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus lowito Mapolres Jayapura guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar pada bulan juni 2020 terdakwa

; Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Urine oleh Rumkit Bayangkara Jayapusebagaimana yang diuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan UritNomor: SK/146/VIII/KES.12/2020/Rumkit tanggal 03 Agustus 2020 a.Terdakwa Sunandar Pratama Haedar terhadap Pemeriksaan tidak didapatkindicator Metamphetamin/ Shabu: Negatif; Bahwa terdakwa Sunandar Pratama Haedar dalam Menawarkan untuk diju.Munjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, at:Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman

Selanjutnya saudara Re:Afrianto Posa alias Eca dan barang bukti diamankan di Mapolres Jayapukemudian anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mendapatkan keterang:dari saudara Reza Afrianto Posa alias Eca Bahwa Narkotika jenis Shaktersebut adalah milik Terdakwa Sunandar Pratama Haedar yang mana TerdakvSunandar Pratama Haedar menyuruh Sdra.

BoveDigoel dan sekitar Jam 17.30 WIT berhasil melakukan penangkapan terhadTerdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus Luwito selanjutnanggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mengamankan Terdakwa SunandPratama Haedar dan saudara Agus Luwito di Polres Boven Digoel dan pada hiSabtu tanggal 01 Agustus 2020 anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapumembawa Terdakwa Sunandar Pratama Haedar dan saudara Agus Luwito Mapolres Jayapura guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar pada bulan juni 2020 terdakwa

Pemohon:
Ita Haedar

Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongi telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2018 di rumah karena sakit;3. Menetapkan nama-nama berikut ini:1. Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.2. Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.3. Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.4. Farman bin Haedar Laondongi (laki-laki), umur 46 tahun.5. Farlan bin Haedar Laondongi (laki-laki), umur 43 tahun.6.

Farlin bin Haedar Laondongi (laki-laki), umur 38 tahun ;7. Ferdin bin Haedar Laondongi (laki-laki), umur 37 tahun; adalah ahli waris dari Alm. Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongi;4. Menyatakan Ferdin bin Haedar Laondongi (Pemohon) sebagai salah satu ahli waris yang berhak untuk mengurus pengambilan tabungan pensiun dan tunjangan duka dari almarhum. Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongi di PT. Taspen Persero Palu yang beralamat di Jalan Prof. Moh.

Ferdin bin Haedar Laondongi

Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.. Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.. Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.. Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.a fF WwW YP +. Farlan bin Haedar Laondong) (lakilaki), umur 43 tahun.6.

Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.2. Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.a. Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.4. Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.5. Farlan bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 43 tahun.6. Farham bin WHaedar Laondongi (lakilaki), umur 41 tahun(almarhum).7. Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun.8.

Farham,S.Sos. bin Haedar Laondongi :1. Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.2. Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.3. Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.Farlan bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 43 tahun.oa oo Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun ;7. Ferdin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 37 tahun4. Menetapkan bahwa Alm.

Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongimempunyai saudara kandung, yaitu :Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.Farlan bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 43 tahun.og f+ ON =Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun ;7. Ferdin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 37 tahun5.

Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.Farlan bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 43 tahun.Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun ;ae 8 fF &@ YNFerdin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 37 tahun;adalah ahli waris dari Alm.

HAEDAR Alias HEDAR Bin DARUS

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HAEDAR Alias HEDAR Bin DARUS ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 32 tahun / 4 Januari 1982 ;yeli& Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Semanggi Rt.02. Rw.14, Kel.Semanggi,Kec.

Bin Darus tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanalternatif ke satu dan atau dakwaan alternatif ke dua;2 Membebaskan terdakwa Haedar bin Darus dari semua tuntutan hukum(onslag van recht vervolging);3 Memulihkan hakhak terdakwa Haedar bin Darus dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Yang selanjutnya Pledoi Penasehat Hukum terdakwa secara lengkap terlampirdalam

Perbuatan terdakwa dilakukandengan ceracera sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah terurai dalam dakwaan tersebut,pada mulanya terdakwa HAEDAR alias HEDAR telah menjadi anggotakelompok perkumpulan yang dipimpin HAMZAH sudah berjalan kuranglebih 1 (satu) tahun, meskipun perkumpulan pimpinan HAMZAH tersebuttidak ada markasnya sehingga dalam berkumpul hanya diberitahu olehHAMZAH sesuai situasi dan kondisi kemauan HAMZAH saja.

Bin Darus tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR;e Bahwa ia terdakwa HAEDAR alias HEDAR Bin Darus bersamasamadengan SUSILO AGUNG NUSANTORO alias SUSILO Bin SumarjiHal.7 dari 25 hal.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti yang telah terurai dalam dakwaan lersebut ,pada mulanya terdakwa HAEDAR alias HEDAR lelah menjadi anggotakelompok perkumpulan yang dipimpin HAMZAH sudah berjalan kuranglebih 1 (satu) tahun, meskipun perkumpulan pimpinan HAMZAH tersebuttidak ada markasnya sehingga dalam berkumpul hanya diberitahu olehHAMZAH sesuai situasi dan kondisi kemauan HAMZAH saja.

Pemohon:
Haedar L. bin Lauseng

Bahwa Pemohon' hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Hamsia binti Hamude yang beridentitas :Nama : Nabila Zanjabila Salsabila binti Haedar L.Tanggal lahir : 20 Juni 2003 (umur 15 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Lingkungan Caile, Kelurahan Sangiasseri,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 5, Pentapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PA SjDengan calon suaminya :Nama : Risal bin SalamaUmur > 30 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Nabila ZanjabilaSalsabila binti Haedar L.) untuk menikah dengan lakilaki (Risal binSalama) ;3.

Menyatakan Terdakwa Andi Haedar Tahir Bin Muh. Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain mati2.

Andi Haedar Tahir Bin Muh. Tahir

B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biaSa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Haedar Tahir Bin Muh. TahirTempat lahir : BoneUmur/ Tgl. Lahir : 42 tahun / 06 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Km 11 No. 169 Kel.Tamalanrea Kec.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 215/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 07 Agustus 2014 tentang PenetapanHari Sidang.Berkas perkara ataS nama Terdakwa Andi Haedar Tahir Bin Muh.Tahir beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Hal. dari 12 hal.

Menyatakan terdakwa Andi Haedar tahir Bin Muh. Tahir bersalahmelakukan tindak pidana "setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kealpaannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia" sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

SALAHUDDIN telah meninggal dunia akibatkecelakaan lalulintas.Perbuatan terdakwa ANDI HAEDAR TAHIR Bin MUH. TAHIRtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya. Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi Tallasa Dg.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang samahalnya dengan Barang Siapa adalah siapa saja yang dijadikanTerdakwa atau setiap orang sebagai Subyek Hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan sebagaiTerdakwa Andi Haedar Tahir Bin Muh.

Pemohon:
Saenul bin Haedar

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDRI Bin HAEDAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan secara berlanjut.; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu Terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.; 5.

ANDRIANSYAH Alias ANDRI Bin HAEDAR

Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDRIANSYAH AliasANDRI Bin HAEDAR, beserta seluruh lampirannya.; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM70/MJU/EPP.1/12/2014, tertanggal 24 Desember 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan : 1.

;wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDRIBin HAEDAR memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan sebagai Terdakwadalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpencurian Hand Phone yang saksi lakukan di CounterHandphone milik saksi korban Abdul Halik Alias Halik BinHamka.;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa di PenyidikKepolisian dan membaca keterangan Terdakwa sebelumbertanda tangan.

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahSiapa Saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama ANDRIANSYAH Alias ANDRI Bin HAEDAR yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan sebagai Terdakwa, dan ternyata Terdakwamengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan adalah sebagai identitasnya ; Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Andi Bastian Bin Andi Haedar

WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Andi Bastian Bin Andi Haedar ;Tempat Lahir : Bengo;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 09 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale Kecamatan Ulawengkabupaten

Wtp, tanggal 03Juli 2014 tentang penentuan hari persidangan ;Telah mendengar :Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Andi Basrian Bin Andi Haedar bersala melakukan tindakpidana dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan

lain ataupun dengna perbuatan tidak menyenangkan ataudengan ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu baik teradap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedar berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengna perintah terdakwa ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa

berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan dipandang telah pantas dansesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP beralasan kiranya terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim ;Mengingat Pasal 335 ayat (1) KUHPidana dan ketentuan UndangUndang lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Andi Bastian Bin Andi Haedar

Menyatakan Terdakwa Haedar Bawazier alias Edgar bin Fuad Bawzier telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haedar Bawazier alias Edgar bin Fuad Bawzier tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000,-(satu) juta subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Haedar Bawazier als. Edgar Bin Fuad

Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Haedar Bawazier alias Edgar bin Fuad Bawazier;Tempat lahir : Balapulang;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 21 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Haedar Bawazier alias Edgar bin Fuad Bawazierterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanoa hak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropika,sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakanmemohon keringana hukuman, karena Terdakwa merasa bersalah, menyesal,dan berjanji tidak akan mengulangi lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu;Bahwa, terdakwa Haedar

BB1528/ 2016/ NPF dan BB1529/ 2016/ NPF berupa tablet kemasan warnahijau bertuliskan Riklona @ 2 Klonazepam 2 mg tersebut diatas adalahmengandung Klonazepam dan terdaftar dalam golongan IV (empat) nomorurut 30 lampiran UndangUndang Rebublik Indonesia No.05 tahun 1997tentang psikotropika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 199 tentang Psikotropika;ATAU Kedua;Bahwa, terdakwa Haedar Bawazier alias Edgar bin Fuad Bawazier padahari Jumat, tanggal

Menyatakan Terdakwa Haedar Bawazier alias Edgar bin Fuad Bawzier telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haedar Bawazier alias Edgar bin FuadBawzier tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan denda Rp. 1.000.000,(satu) juta subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

HAEDARMelawanHUBAN ANWAR, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Haedar Alias Mamat Bin Haedar Darlis, telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Haedar Alias Mamat Bin Haedar Darlis dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
RAHMAD HAEDAR ALIAS MAMAT BIN HAEDAR DARLIS

Menyatakan terdakwa RAHMAD HAEDAR Alias MAMAT Bin HAEDARDARLIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 32 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua kami;2.3:4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD HAEDAR AliasMAMAT Bin HAEDAR DARLIS dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dikurangi selama terdakwa menjaiani masa tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah

HAEDAR Alias MAMAT bertanyakepada ALWI YUSUF Alias AWI Bin KADIR YUSUF melalui aplikasiWhatsaap dengan berkata DIMANAKO NER?

dan dijawab dengan berkata DI POSGERBANG DEPAN dan setelah ALWI YUSUF tiba di Pos jaga pintugerbang, selanjutnya turun dari sepeda motor Grab Bike kemudianberjalan kearah RAHMAD HAEDAR yang sedang berdiri dipinggir jalantepatnya disamping mobil yang dia gunakan ketika itu dan kemudian ALWIYUSUF mengeluarkan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari saku celana bagian depan sebelah kanan dan menyerahkankepada RAHMAD HAEDAR dan pada saat RAHMAD HAEDAR menerimauang tersebut dengan menggunakan

Gowa pada han Kamistanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 15.30 wita, tibatiba RAHMATHAEDAR Alias MAMAT Bin HAEDAR DARLIS bertanya kepada ALWIYUSUF Alias AW! Bin KADIR YUSUF melalui aplikasi Whatsaap denganberkata "DIMANAKO NER?" dan ALWI YUSUF Alias AWI Bin KADIRYUSUF membalas dengan berkata "DIKOSANJA, ADAKAH NER SEPER(seper empat)?" dan RAHMAT HAEDAR mengatakan "DIMANAKO NA?"

Menyatakan Terdakwa Rahmad Haedar Alias Mamat Bin Haedar Darlis,telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman2.