bercerai antara Penggugat dan Tergugat harta bersama/Tanah KebunSawit tersebut di atas berada dalam penguasaan Tergugat dan tidak pernah dibagikanmaupun hasilnya kepada Penggugat ;4 Bahwa oleh karena tanah kebun Sawit tersebut di atas diperoleh dari pencaharianbersama dalam perkawinan sehingga merupakan harta bersama antara Penggugat danTergugat karena telah terjadi perceraian maka harus di bagi 2 (dua) antara Penggugatdan Tergugat ;5 Bahwa, adapun dari 3 (tiga) bidang kebun sawit/ kurang lebih 5,8

Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk meletakkan Sita Marital terhadap hartaharta tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas mohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, untuk memanggil para pihak yang berperkara serta menetapkan suatu haripersidangan untuk itu seraya memutuskan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Sita Marital yang telah diletakkan sah dan berharga ;3 Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah kebun sawit kurang lebih 5,8

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 anak yang bernama: Anak (L) umur 5,8 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2017rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;1. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karena faktorekonomi;2.

Kaliurang KM 5,8 Sleman seluas 4.010 m2, adalah sah menurut hukum;

Kaliurang KM 5,8 Sleman seluas 3.271 m2 sejak tahun 1961 sampai dengan sekarang, adalah sah menurut hukum;

JalanAdiyaksa, RT 27, Nomor 17, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagaimana disebutkan di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2819 yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 65/SUMI/2000 tertanggal 29 September2000, Nomor Indetifikasi Bidang Tanah (NIB) 17.01.04.08.00277, denganbatasbatas: utara : Jalan Adhiyaksa; selatan : tanah Gambar Situasi 187/1989; timur : tanah SU No. 64/SUMI/00; barat : Jalan Simpang Adhiyaksa I;Ukuran tanah: panjang utara : 5,8

, Nomor 17, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana disebutkandi dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2819 yang diuraikan dalam Surat UkurNomor 65/SUMI/2000 tertanggal 29 September 2000, Nomor IndetifikasiBidang Tanah (NIB) 17.01.04.08.00277, dengan batasbatas: utara : Jalan Adhiyaksa; selatan : tanah Gambar Situasi 187/1989; timur : tanah Surat Ukur Nomor 64/SUMI/00:; barat : Jalan Simpang Adhiyaksa I;Ukuran tanah: panjang utara 5,8

ABDUL SYAMSIR seluas 5,8 Hayang akan dipergunakan untuk operasional tambang PT.KPC yangterletak di areal Pinang East Batota RT.05, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama ABDUL SYAMSIR;1 (satu) lembar peta koordinat atas nama ABDUL SYAMSIR seluas 5,8Ha yang ditandatangani oleh Tim Pembebasan dan Pemilik Lahan;1 (satu) lIembar Peta Koordinat Lokasi Pengambilan titik koordinatbersama dengan dinas PPR Kabupaten Kutai Timur;Tetap terlampir

ABDUL SYAMSIR seluas 5,8 Ha yang akan dipergunakan untukOperasional tambang PT.KPC yang terletak di areal Pinang EastBatota RT.05, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;h. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ABDUL SYAMSIR;i. 1 (Satu) lembar peta koordinat atas nama ABDUL SYAMSIR seluas5,8 Ha yang ditandatangani oleh Tim Pembebasan dan PemilikLahan;j. 1 (Satu) lembar Peta Koordinat Lokasi Pengambilan titik koordinatbersama dengan dinas PPR Kabupaten Kutai Timur;Tetap

kepastian hukum).Hasil Penilaian dan Pemeringkatan Telah Sesuai dengan HasilSeleksi Berdasarkan Kriteria dan Berdasarkan Ujian Tulis54.Bahwa berdasarkan hasil seleksi kriteria dengan total bobot 40%dan seleksi ujian tertulis dengan bobot 60%, yang dilaksanakanoleh Universitas Cordova, diperoleh nilai dan peringkat sebagaiberikut (buktiT 18): No NAMA HASIL AKHIR SELEKSI TAMBAHANPEMBOBOTAN UJIAN JUMLAHBERDASARKAN TULIS SKORKRITERIA (40%) (60%)1 M.NATSIR,S.Ag 18 66 842 HAIRUL 12,8 55,8 68,63 AGUSTONO 5,8

60 65,84 ASWANDI MOCHTAR 5,8 59,4 65,25 BAYHAQI 5,8 58,8 64,66 MAHYUDIN 13,8 48,6 62,4 55.Bahwa berdasarkan hasil seleksi tambahan berdasarkan penilaiankriteria Tergugat memperoleh nilai 13,8 dan berdasarkan hasilujian tulis Tergugat (Mahyudin) memperoleh nilai 48,6, sehinggapada skor akhir (akumulasi kriteria dan ujian tertulis), Tergugathanya memperoleh nilai 62,4, dan setelah dilakukanperangkingan, Tergugat berada pada urutan keenam.

Putusan Nomor : 92/G/2019/PTUN.Mtr PEMBOBOTAN UJIAN JUMLAHBERDASARKAN TULIS SKORKRITERIA (40%) (60%) 1 M.NATSIR,S.Ag 18 66 842 HAIRUL 12,8 95,8 68,63 AGUSTONO 5,8 60 65,84 ASWANDI MOCHTAR 5,8 09,4 65,25 BAYHAQI 5.6 58,8 64,66 MAHYUDIN 13,8 48,6 62,4 Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tindakan Tergugat dalam mengikutsertakan UniversitasCordova dalam melaksanakan tahapan seleksi bakal calon menjadi calon kepaladesa di Kabupaten Sumbawa Barat tidaklah

korek gas/mancis warna merah,dikarenakan sebelumnya saksi FARIZ EKO sudah digeledah terlebihdahulu dan didapatkan berupa 1 (satu) paket besar yang dibungkusplastik warna putih bening dengan berat 20,1 (dua puluh koma satu)gram brutto, serta 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau,yangmana setelah dibuka oleh terdakwa ternyata berisikan Narkotika jenisShabuShabu yang sudah dibungkus kecil yaitu berupa 20 (dua puluh)bungkus plastik kecil paketan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganberat 5,8

korek gas/mancis warna merah,dikarenakan sebelumnya saksi FARIZ EKO sudah digeledah terlebihdahulu dan didapatkan berupa 1 (satu) paket besar yang dibungkusplastik warna putih bening dengan berat 20,1 (dua puluh koma satu)gram brutto, serta 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau,yangmana setelah dibuka oleh terdakwa ternyata berisikan Narkotika jenisShabuShabu yang sudah dibungkus kecil yaitu berupa 20 (dua puluh)16bungkus plastik kecil paketan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganberat 5,8

korek gas/mancis warna merah,dikarenakan sebelumnya saksi FARIZ EKO sudah digeledah terlebih20dahulu dan didapatkan berupa 1 (satu) paket besar yang dibungkusplastik warna putih bening dengan berat 20,1 (dua puluh koma satu)gram brutto, serta 1 (Satu) buah kotak permen mentos warna hijau,yangmana setelah dibuka oleh terdakwa ternyata berisikan Narkotika jenisShabuShabu yang sudah dibungkus kecil yaitu berupa 20 (dua puluh)bungkus plastik kecil paketan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) denganberat 5,8

Amat, SH menerangkan bahwa pada tanggal 15 Oktober2001 telah lahir Isra Devina, dengan demikian pada saat kejadian Anak korbanmasih berumur 17 tahun.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahDr Achmad Mochtar Bukittinggi No.11/VER/RSAM/IV/2019 yang ditandatanganioleh Dr Rosmawaty M.Ked (for) Sp.F tanggal 26 Februari 2019 atas nama Anakkorban Isra Devina : dengan Hasil pemeriksaan alat kelamin dijumpai lukarobek pada alat kelamin arah jam 3,7,9 Sampai ke dasar dan arah jam 5,8

Amat, SH menerangkan bahwa pada tanggal 15 Oktober2001 telah lahir Isra Devina, dengan demikian pada saat kejadian Anak korbanmasih berumur 17 tahun.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah DrAchmad Mochtar Bukittinggi No.11/VER/RSAM/IV/2019 yang ditandatanganioleh Dr Rosmawaty M.Ked (for) Sp.F tanggal 26 Februari 2019 atas nama Anakkorban Isra Devina : dengan Hasil pemeriksaan alat kelamin dijumpai lukarobek pada alat kelamin arah jam 3,7,9 Sampai ke dasar dan arah jam 5,8

saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktMenimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan bahwa saksi ahli tidakbisa hadir dan mohon keterangannya di penyidik dibacakan yang adapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor:11/VER/RSAM/2019 tanggal 26Februari 2019, Atas nama ISRA DEVINA, dari hasil pemeriksaan alatkelamin dijumpai luka robek pada alat kelamin arah jam 3,7,9 sampalkedasar dan arah jam 5,8

tidak sampai kedasar;Bahwa hasil Visum Nomor11/VER/RSAM/2019, tanggal 26 Februari 2019Atas nama Isra Devina dengan hasil pemeriksaan alat kelamin sepertitersebut diatas dijumpai luka robek pada alat kelamin arah jam 3,7,9sampai kedasar dan 5,8 tidak sampai kedasar yaitu menjelaskan bahwapada selaput dara yang normal diibaratkan seperti lingkaran jam, dalamhasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa selaput dara korban telahrusak dengan luka robek arah jam 3,7,9 sampai kedasar dan 5,8 tidaksampai

Lestari Asri Jaya (LAJ) Desa Muara Sekalo KecamatanSumay Kabupaten Tebo Propinsi Jambi dengan luas kurang lebih 5,8 ha(lima koma delapan hektar) dan setelah bibit kepala sawit tersebutditanam, terdakwa kemudian melakukan perawatan dengan caramelakukan penyemprotan terhadap gulma/tumbuhan pengganggu yangtumbuh di sekitar bibit sawit dengan menggunakan racun rumput. Bahwaatas kegiatan perkebunan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pihakPT.

Lestari Asri Jaya (LAJ), namun dalam kenyataannyaterdakwa kemudian telah dengan sengaja menggunakan kawasan hutantersebut dengan cara menanam bibit kelapa sawit kurang lebih sebanyak800 (delapan ratus) batang dengan luas kurang lebih 5,8 ha (lima komadelapan hektar) selain itu terdakwa Saman juga ada membangun pondokdan setelah bibit kepala sawit tersebut ditanam, terdakwa kemudianmelakukan perawatan dengan cara melakukan penyemprotan terhadapgulma/tumbuhan pengganggu yang tumbuh di sekitar bibit

Tebo tersebut yaitu seluas lebih kurang 5,8 (lima komadelapan) HA.;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada ada memiliki izin daripejabat yang berwenang ataupun dari pihak PT. Lestari Asri Jaya(PT. LAdJ).;e Bahwa setelah perbuatan Terdakwa diketahui oleh pihak PT. LAd,langkah selanjutnya adalah melakukan mediasi beberapa kalidengan maksud pihak PT. LAJ akan melakukan ganti rugi/tebangtumbuh namun tidak menemui kesepakatan. ;Halaman9 dari 27 Putusan Nomor.20.

Luka sudah dijahit (5 jahitan) pada bagian samping kiri kepala;Luka lecet pada dahi kiri ukuran 1,2 cm x 1 cm;Bengkak pada dahi kiri ukuran 3 cm x 2 cm;Luka lecet pada kening kiri ukuran 4 cm x 0,1 cm;Bengkak dan memar pada kelopak mata kiri ukuran 5,8 cm x 1,5 cm;Luka lecet pada dagu kiri ukuran 5 cm x 2,5 cm;NO a ff DNMemar pada dagu kiri 6 cm x 3 cm;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2016/PN.Msh8.

Bengkak pada dahi kiri ukuran 3 cm x 2 cm;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2016/PN.MshLuka lecet pada kening kiri ukuran 4 cm x 0,1 cm;Bengkak dan memar pada kelopak mata kiri ukuran 5,8 cm x 1,5 cm;Luka lecet pada dagu kiri ukuran 5 cm x 2,5 cm;Memar pada dagu kiri 6 cm x 3 cm;aN oO Oo SPBengkak pada pergelangan tangan kiri, punggung tangan kiri danpunggung jarijari tangan kiri;9. Tampak kebiruan pada kuku jari telunjuk tangan kiri;10.

Bengkak dan memar pada kelopak mata kiri ukuran 5,8 cm x1,5 cm.6. Luka lecet pada dagu kiri ukuran 5 cm x 2,5 cm.7. Memar pada dagu kiri 6 cm x 3 cm.8. Bengkak pada pergelangan tangan kiri, punggung tangan kiridan punggung jarijari tangan kiri.9. Tampak kebiruan pada kuku jari telunjuk tangan kiri.10. Denyut jantung janin 143 x/menit.11.Menstruasi terakhir korban tidak ingat.12.

Besi beton ukuran 5,5 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.19.100, (Sembilan belas ribu seratus rupiah) sehingga total sebesar Rp.9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY10.11.Besi beton ukuran 5,8 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Besi beton ukuran 5,8 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.20.000

penjualan tanggal 27 Pebruari 2013 berupa pengiriman besi betonBesi beton ukuran 4,7 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.14.960, (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) sehingga totalsebesar Rp. 7.475.000, (tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiaH);Besi beton ukuran 5,5 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.19.100, (Sembilan belas ribu seratus rupiah) sehingga total sebesar Rp.9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,8

X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah);Halaman 12 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY10.11.12.Besi beton ukuran 5,8 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Besi beton ukuran 6,6 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.28.400, (dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah) sehingga

karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuketerkaitannya dengan penentuan nilai wajar terhadap ratarata OMPemohon Banding untuk Tahun 2010 sd 2012 masih dalam rentangkewajaran antara 3,01% sd 3,68% dengan nilai Median 3,34%, sehingganilai OM Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali(5,8%

Kaliurang Km. 5,8 Pandega MartaA383 Caturtunggal Depok Sleman,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Desember 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor tanggal 27 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANHal. 1 dari 9 hal.Pts. No.0070/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malang;3: Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama ANAK I, umur 5,8 tahun dan ANAKIl, umur 5,8 tahun;4.

benda bening narkotikajenis Habu shabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap : Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 50 mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 5,8

benda beningnarkotika jenis Habu shabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap :Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 50 mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 5,8

benda beningnarkotika jenis Habu shabu;.Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/38/Labkes/I/2019, tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap :Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen: Urine Segar; Jumlah Spesimen + 50 mL; Warna SpesimenKuning Tua; pH Spesimen 5,8

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 5,8 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/39/V/2008, tertanggal 19 Mei2008, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung; Bahwa

serbuk putih/Methamfetamina dengan beratbrutto + 40,8 gram (berkode 47) ;1 (satu) buah piring berisikan kristal putih/Methamfetamina dengan beratbrutto + 6,5 gram (berkode 48) ;1 (satu) buah gelas yang berisikan kristal warna putih/Methamfetaminadengan berat brutto + 1,1 gram (berkode 49) ;Seperangkat alat hisap (berkode 50) ;1 (satu) buah plastik bening berisi kristal berat brutto + 17,0 gram (berkode51);7 (tujuh) buah plastik bening berisikan kristal/Methamfetamina denganberat brutto total + 5,8

serbuk putih/Methamfetamina dengan beratbrutto + 40,8 gram (berkode 47) ;1 (satu) buah piring berisikan kristal putih/Methamfetamina dengan beratbrutto + 6,5 gram (berkode 48) ;1 (satu) buah gelas yang berisikan kristal warna putih/Methamfetaminadengan berat brutto + 1,1 gram (berkode 49) ;Seperangkat alat hisap (berkode 50) ;1 (satu) buah plastik bening berisi kristal berat brutto + 17,0 gram (berkode51) ;7 (tujuh) buah plastik bening berisikan kristal/Methamfetamina denganberat brutto total + 5,8

serbuk putih/Methamfetamina dengan beratbrutto + 40,8 gram (berkode 47) ;1 (satu) buah piring berisikan kristal putih/Methamfetamina dengan beratbrutto + 6,5 gram ( berkode 48) ;1 (satu) buah gelas yang berisikan kristal warna putih/Methamfetaminadengan berat brutto + 1,1 gram (berkode 49) ;Seperangkat alat hisap (berkode 50) ;1 (satu) buah plastik bening berisi kristal berat brutto + 17,0 gram(berkode 51) ;7 (tujuh) buah plastik bening berisikan kristal/Methamfetamina denganberat brutto total + 5,8

29.757.0002 MANDORABDUL GAFAR LAPANGAN 23Jan06 117 9,9 Rp 38.529.0003 SYAFRIZAL(M) SECURITY 08Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0004 SYAFRIZAN SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0005 HENDRIYADI SECURITY 07Feb13 32 2,7 Rp 12.753.0006 MAHENDRA SAPUTRA SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0007 SAFRIZAL(B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0008 JEFRIZAL SECURITY 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.0009 ABUSERI SECURITY 03Agust11 50 4,2 Rp 21.255.00010 INI SECURITY 03Agust11 50 4,2 Rp 21.255.00011 ERPANDI SECURITY 06Jan10 69 5,8

Rp 3.825.900 Rp 8.076.900ABU SERI 03Agust11 50 4,2 Rp 4.251.0000 Rp 3.825.900 Rp 8.076.900INI 03Agust11 50 4,2 Rp 4.251.0004 Rp 4.463.550 Rp 8.714.550ERPANDI 06Jan10 69 5,8 Rp 4.251.000 Rp 5.420.025 Rp 11.796.525FACHRUROZI 13Jan09 82 6,9 Rp 6.376.50043 Rp 7.014.150 Rp 15.516.150JOKO MUKRI 04Apr05 126 10,5 Rp 8.502.00014 DEDE Rp 5.420.025 Rp 11.796.525NOPIYANDRI 31Jan09 82 6,9 Rp 6.376.50015 NURHADI Rp 4.463.550 Rp 8.714.550ARIANTO 09Jan10 69 5,8 Rp 4.251.0006 Rp 4.463.550 Rp 8.714.550KAMARUDIN 10Nov10

29.757.0005 MANDORABDUL GAFAR LAPANGAN 23Jan06 117 9,9 Rp 38.529.0003 SYAFRIZAL(M) SECURITY 08Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0004 SYAFRIZAN SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0005 HENDRIYADI SECURITY 07Feb13 32 2,7 Rp 12.753.0006 MAHENDRA SAPUTRA SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0007 SAFRIZAL(B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0008 JEFRIZAL SECURITY 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.0009 ABUSERI SECURITY 03Agust11 50 4,2 Rp 21.255.00010 INI SECURITY 03Agust11 50 4,2 Rp 21.255.00011 ERPANDI SECURITY 06Jan10 69 5,8

Rp 25.506.00012 FACHRUROZI SECURITY 13Jan09 82 6,9 Rp 29.757.00013 JOKO MUKRI SECURITY 04Apr05 126 10,5 Rp 38.529.00014 DEDE NOPIYANDRI DRIVER 31Jan09 82 6,9 Rp 29.757.00015 NURHADI ARIANTO SECURITY 09Jan10 69 5,8 Rp 25.506.00016 KAMARUDIN OPERATOR 10Nov10 60 5 Rp 25.506.000V7 TENOLRUDI SETIADI STAKING 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.00013 PENGAWASERPANARDIANSYAH PANEN 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.00019 MANDORSUDARTO LAPANGAN 04Apr05 126 10,5 Rp 38.529.00020 ROBI SAPUTRA PK.

Rp 6.376.5004 Rp 5.420.025 Rp 11.796.525SYAFRIZAN 02Jan09 82 6,9 Rp 6.376.5005 Rp 1.912.950 Rp 1.912.950HENDRIYADI 07Feb13 32 2,7 MAHENDRA Rp 5.420.025 Rp 11.796.525SAPUTRA 02Jan09 82 6,9 Rp 6.376.5007 Rp 6.057.675 Rp 12.434.175SAFRIZAL(B) 18Mei08 89 7,5 Rp 6.376.5005 Rp 3.825.900 Rp 8.076.900JEFRIZAL 15Feb11 56 4,7 Rp 4.251.000Rp 3.825.900 Rp 8.076.9009 ABUSERI 03Agust11 50 4,2 Rp 4.251.00010 Rp 3.825.900 Rp 8.076.900INI 03Agust11 50 4,2 Rp 4.251.0007 Rp 4.463.550 Rp 8.714.550ERPANDI 06Jan10 69 5,8

RTAMilono Km. 5,8 Perum Garuda PermaiKota Palangka Raya KalimantanTengah, selanjutnya disebutPenggugat/Pembanding; MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, pekerjaan karyawan , agamaIslam, tempat kediaman di KotaPalangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan; Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana

Suhardi alias Pogek bin Idris (anak lakilaki) memperoleh 4/70 bagian= 5,8 %;3. Masnibintildris (anak perempuan) memperoleh 2/70 bagian = 2,8 %;4. Supendi bin Idris (anak lakilaki) memperoleh 4/70 bagian = 5,8 %;5.

Suhardi alias Pogek bin Idris (anak lakilaki) memperoleh 4/70bagian = 5,8 %;3. Masni binti Idris (anak perempuan) memperoleh 2/70 bagian = 2,8%;4. Supendi bin Idris (anak lakilaki) memperoleh 4/70 bagian = 5,8 %;5. Jusmiati binti Idris (anak perempuan) memperoleh 2/70 bagian =2,8 %;.