Ditemukan 1026 data
21 — 2
bon oie tenaesl 4, Aiau saya menmiMarkan ( hdak mompeduiikan ) inten aye uu aan buban LarHehwea seaudah aad nikah berlangcung, Tergugap soesh tseenalaiaimet areas1 Ianun Y OUlsE, berm pomah verceral dengan lerguga, sudan pomahsmelakwhen bubunganlayaknys suann iste dengan Tergugai (Bada Dukhal ,dan telah, dikqauwai scotang anakyang bexnante Mul ALA ALDI FALZ won i alam 3 buipe ee *sat LeyBehwa antara Honggugat.dan, dergugat sering torjadi perselisihan dan pertengkaranYay, diacbevhon woel aefkah hus
9 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
9 — 3
PUTUSAN Nomor : 3244/Pat.G/201 =) hus i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya ENJU JUANDA,SH.
9 — 3
PUTUSAN Nomor : 3547/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya EDI KURNIADI,SH.
1.ARMIN ALAMSYAH, S.Pt
2.DEWI ERLINA
14 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HUSEIN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetaan Nomor 425/Pdt.P/2019/PN.Mtr.ttd ttd HUS EIN. WAYAN SUGIARTAWAN, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran ..........cccee Rp. 30.000,2. Pemberkasan .................. RP. 50.000,3.
8 — 5
hus ill Gl Cuuall ye sAl ja Y alle 58Artinya:Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2012, yang sebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran
10 — 9
PUTUSAN Nomor : 1201/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya R. YENI MULIANI, SH.
14 — 4
Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang setidaknya dikenaldengan nama ZANIAH, hal tersebut diketahui Penggugat karena Penggugatmendapat informasi teman dari Tergugat yang benama HUS, kemudianPenggugat memastikan dengan cara meminta bantuan paman Penggugat yangbernama SENERI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyatamemang benar jika Tergugat dan WILnya tersebut mempunyai hubungan khususdan bahkan belakangan diketahui telah menikah secara siri serta sekarangTergugat dan WILnya
30 — 5
Selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, ( sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )n dana tersebut tidak dapat di pertanggung jaWwabkan oleh terdakwa sampai hus 2004. akibtan terdakwa Negara Cq.
8 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
5 — 0
WENDI BIN HUS RASMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Mangunsari RT.001 RW. 001 DesaMangunjaya Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
8 — 3
No. 1517/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
10 — 3
PUTUSAN PesioJ hus :Nomor : 0508/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Jenal,SH.
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 209, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 6.660 m7,Nomor SPPT: 35.29.071.004.0080012.0, yang terdapat dalam PetaRincik tahun 1968, atas nama Abd Rahem P.Rahmah (KakekPenggugat IV), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air dan Tanah Milik Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat =: Tanah Milik Hamid;Sebidang tanah tersebut di atas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Saluran Air dan Dadang;: Saluran Air Pengairan;: Tanah Milik Hus;: Tanah Milik Hamid;Adalah sah menurut hukum untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM);6. Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat V, atas nama PSoehaiyah/Suhriyah (Nenek Penggugat V) yang terletak di DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat pada:a.
127 — 40
Nama lengkap BO . 1 :Tempat lahir eg Sragen ;Umur atau igl. an 7 7 s0 hus / 02 Desember 1970 ;Jenis kelamin: aki x Oe ;Kebangsaan : hasonesia oe ;Tempat tinggal : di Dukuh Tegalrejo Rt.23, Desa JambanganTirip, Kecamatan Mondokan, KabupatenSPQen see sae seme smeAgama : S a m ;Pekerjaan > Tani ;Pendidikan .........Pendidikan : SD :Para Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
9 — 3
PUTUSAN Nomor : 0797/Pdt.G/201 S hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tingaldi Kabupaten Ciamis,selanjutnya di disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya
7 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
8 — 2
No. 0167/Pdt.G/2015/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
10 — 9
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
7 — 5
hus ill Gl Cusall yeAl ga Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran;