Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2282/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Prasetya, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Nopember 2008 dan Mikhayla Azzahra, perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret 2019, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) setiap bulan minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 05/Pdt.P/2014/PN-STB
Tanggal 13 Januari 2014 — JAYANTA
1414
  • Kependudukan, pasal 81 Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,Peraturan Bersama Menteri Dalam Negeri dan Menteri Kesehatan : Nomor 15 Tahun2010 dan Nomor 162/Menkes/PB/I/2010 tentang Pelaporan Kematian dan PenyebabKematian pasal 2 sampai dengan pasal 4; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan BersamaMenteri Dalam Negeri dan Menteri Kesahatan
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Rezqiano Rahel Bin Muhammad Andika, lahir pada tanggal 30 Agustus 2020 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 30 Agustus 2020 berada dalampemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebutdewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar
Register : 29-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2013/PN.AB.-
Tanggal 2 Oktober 2013 — DEREK BAKARBESSY alias DEKI
2919
  • F Lamintang, SH dalam bukunyaberjudul delikdelik Khusus (kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh Kesahatan sertaKejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubh dan Kesehatan), yang dimaksuddengan Penganiyaan adalah kesengajaan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain ; Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa terdakwa DEREKBAKARBESSY alias DEKI telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanTjantje Bakarbessy dengan cara terdakwa melempar saksi korban sebanyak 1(satu
Register : 15-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2087/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • li>
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Azri Nawy Azka bin Andi Supriadi, laki-laki, lahir tanggal 19 Juni 2014 dan Obby Zaidan Fadhilah bin Andi Supriadi, laki-laki, lahir tanggal 08 Oktober 2018 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1035
  • Bahwa Para Penggugat/Penggugat sangat berkeberatandilangsungkannya pernikahan antara Tergugat dengan Tergugat Ildihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenteng Jakarta Pusat Tergugat IV, mengingat yang menjadi wali nikahTergugat Il adalah Tergugat III, sedangkan kondisi kesahatan Tergugat IIItidak memenuhi syarat kesehatan karena lemah fisik, susah berbicara, dalammelakukan aktifitas seharihari harus dibantu dan dipandu oleh orang lain,Tergugat Ill sering lupa, maklum dan wajar
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mohamad Azhari
795
  • Alamat JENIS PELANGGARAN PELAKU USAHAPERORANGANPERKARA : vwTidak ada pencegahan banner covid 19Tidak menggunakan maskersetlap orang yang melanggar protokel kesahatan Tidak ada tempat cucl tangan/handsanitizerTidak meneuel tanganPASAL YANG BILANGGAR :Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo Pasal Tidak ada alat pengukur suhu/thermoguntempat umumTidak melakukan pembatasan Jarak dl27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2020Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No 1 Tidak ada pengaturan Jarak Berkerumun
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 423/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
SISKA AGUSTI
203
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Tinggi IImu Kesahatan IndonesiaMaju, atas nama Siska Agusti, tertanggal 16 Maret 2018, yang diberi tanda buktiP3 ;4. Fotocopy = sesuai dengan aslinya Kutipan akta nikah nomor293/17/XII/1992,tertanggal 10 Desember 1993, yang diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy sesual dengan aslinya Surat Keterangan nomorB.2114/KK.14.01.6/PW.01/06/2017, tertanggal 20 Juni 2017, yang diberi tandabukti P5;6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • di alamatorangtua a.n Bapak Ujang Otih di Kabupaten Bekasi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seorang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namun sejakNovember 2014 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat akan tetapi saksi mendengar dari pengaduan Penggugatbahwa mereka sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena masalah Ekonomi dan Tergugat mempunyaigangguan kesahatan
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 September 2014 —
130
  • Bosten yangdikeluarkan oleh Menteri Kesahatan Republik Indonesia, bermateraicukup, telah dinagazelend oleh Pos dan telah di narasi oleh Hakimdengan mencocokkan aslinya ternyata sesuai sehingga diberi kode buktiP.2;Halaman 4 dari 12 halaman Pntpn No.0113/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa disamping bukti tertlis di atas, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi Pertama, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di di Jalan Bandes RT. 001 RW. 008 Kelurahan
Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 2 April 2019 — FIRMAN JAYA DACHI
199
  • peroleh dengan caraTerdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr. lwan (DPO)sebanyak 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat brutto 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang (Menteri Kesahatan
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0008/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Mursid Dyan Argo Prabowo
Terbanding/Tergugat : Cesharia Hardini
6727
  • dibandingkan denganpendapatan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding setiapbulannya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalampersidangan menyatakan bahwa pendapatan perbulannya sejumlahRp30.000.000.00 (Tiga puluh juta rupiah), maka sangatlah layak dan adil jikaTegugat Rekonvensi/Pembanding dibebani untuk memberikan hadlonahsejumlah Rp5.000.000.00 (Lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dengan kenaikan 5 % (lima persen) setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesahatan
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VIVI NURMALASARI
19776
  • Melakukan praktek seolah olan sebagai Tenaga Kesehatan yang telahmemiliki izin sebagaimana dimaksud pasal 64 yaitu setiap orang yang bukanTenaga Kesahatan dilarang melakukan praktek seolah olah sebagai TenagaKesehatan yang telah memiliki ijin;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.
    Unsur Melakukan praktek seolah olah sebagai Tenaga Kesehatan yangtelah memiliki izin sebagaimana dimaksud pasal 64 yaitu setiap orang yang bukanTenaga Kesahatan dilarang melakukan praktek seolah olah sebagai TenagaKesehatan yang telah memiliki ijin;Menimbang, bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf administrasi di PT.Antar Mitra Sembada bergerak di bidang distributor farmasi dari PT. PharosIndonesia, PT. Novel Pharmacetheucal, PT. Pyridam dan PT.
    Antar MitraSembada , sehingga terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk memperjualbelikan obat merek chromalux misoprostoltablet 200 mcg tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian. tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Melakukan praktek seolah olah sebagai TenagaKesehatan yang telah memiliki izin sebagaimana dimaksud pasal 64 yaitu setiaporang yang bukan Tenaga Kesahatan dilarang melakukan praktek seolah olahsebagai Tenaga Kesehatan yang telah memiliki jin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • bukti surat (P.1, P.2 dan P3),Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak November 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat mengiginkanmempunyai keturunan akan tetapi Penggugat sulit untuk mempunyai anakdikarenakan gangguan kesahatan
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1547/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • laki-laki, lahir pada tanggal 28 Desember 2009, Nazifa Adinda Syahrina, perempuan, lahir pada tanggal 11 November 2013, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 81/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maya Fitri
5512
  • Alamat JENIS PELANGGARAN PELAKU USAHAPERORANGANPERKARA : vwTidak ada pencegahan banner covid 19Tidak menggunakan maskersetlap orang yang melanggar protokel kesahatan Tidak ada tempat cucl tangan/handsanitizerTidak meneuel tanganPASAL YANG BILANGGAR :Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo Pasal Tidak ada alat pengukur suhu/thermoguntempat umumTidak melakukan pembatasan Jarak dl27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2020Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No 1 Tidak ada pengaturan Jarak Berkerumun
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Sahabuddin Radja Syam
223
  • M.Si, Ardani Adhis Setyawan, Amd dan Hasura Mulyani, AMd, pada tanggal 3Januari 2018, barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0.1449 gram, 1 (satu) sachet plastik bening kosong bekas pakai, 4(empat) batang pipet plastik warna putih, 3 (tiga) batang pipet plastik warna putih , 1(satu) batang pipet kaca/pireks dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisiurine milik Muhammad Sahabuddin Radja Syam, terdaftar dalam Gol. 1 Nomor urut61 Peraturan Menteri Kesahatan
    M.Si, Ardani Adhis Setyawan, Amd dan HasuraMulyani, AMd, pada tanggal 3 Januari 2018, barang bukti berupa1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto100.1449 gram, 1 (satu) sachet plastik bening kosong bekas pakai, 4(empat) batang pipet plastik warna putih, 3 (tiga) batang pipetplastik warna putih , 1 (satu) batang pipet kaca/pireks dan 1 (satu)botoll plastik bekas minuman berisi urine milik MuhammadSahabuddin Radja Syam, terdaftar dalam Gol. 1 Nomor urut 61Peraturan Menteri Kesahatan
Register : 16-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-K/PM.III-14/AD/VIII/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — Koptu I Made Kardiasa
7817
  • Saksi dengan Terdakwa kemudian Saksi kembali ke Asembagus Situbondo, sedangkan SaksiIl tinggal bersama Terdakwa di rumah kostTerdakwa, lalu keesokan harinya Terdakwamengantar Saksi Il mengurus Kartu) Tanda Penduduk(KTP) di Kelurahan Pemogan melalui bantuan Alm.Kopral Hamzah dengan membayar sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah).Ts Bahwa kemudian setelah adanya pendaftaranSacaba PK TNI AD, Saksi Il mendaftarakan dirinyadi Ajendam IX/Udayana, guna mengikuti SeleksiSecaba PK dan sebelum seleksi Kesahatan
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 802/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • anak Penggugat dan Tergugat bernama Auzil Waliyanazmy, laki-laki, lahir pada tanggal 20 September 2012, umur 8 tahun dan Asril Wildan Azam, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Maret 2019, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • li>
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafael Dzaki Laksmana, laki-laki, lahir pada tanggal 19 November 2017, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) setiap bulan minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesahatan