Fadlillah serta Ketek (belum tertangkap) membeli sabusabukepada Ketek di Dsn. Polai, Ds. Pamolaan, Kec. Camplong, Kab. Sampangdengan harga Rp. 200.000, dengan cara urunan yaitu Terdakwa . MustarSugino Bin Murtali menyumbangkan uang sebesar Rp. 100.000,, Terdakwa Il.Slamet Supriyanto Bin Suryadi menyumbang sebesar Rp. 100.000, sedangkanterdakwa Ill. Alfian Sukma Pratama Bin Moh. Fadlillah tidak menyumbang,selanjutnya Terdakwa .

Fadilillahmengkonsumsi sabu dirumah Ketek di Dsn. Polai, Ds. Pamolaan, Kec.Camplong, Kab. Sampang dan waktu itu juga mereka terdakwaberhasilditangkap oleh saksi Galin Teguh P. saksi Jefri Agus H dan saksi Moh.

Fadlillah mengkonsumsi sabudirumah Ketek di Dsn. Polai, Ds. Pamolaan, Kec. Camplong, Kab. Sampangdan waktu itu juga mereka terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Galih TeguhP. saksi Jefri Agus H dan saksi Moh.

(seratus ribu rupiah) kepada Ketek (DPO) di Dusun Polai, Desa Pamolaan,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, kemudian Para Terdakwamengkomsumsi Narkotika yang diduga sabu tersebut di rumah Ketek (DPO) diDusun Polai, Desa Pamolaan, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa sekira pukul 21.30 Wib dilakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa oleh anggota Polisi Polsek Camplong (Saksi GalihTeguh Prasetyo, Saksi Moh.

(seratus ribu rupiah) kepada Ketek (DPO) di Dusun Polai, Desa Pamolaan,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, kemudian Para Terdakwamengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut di rumah Ketek (DPO)sebagaimana dalam Surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine NomorHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN SpgR/101/X/2016/Urkes, tanggal 20 Oktober 2016 atas nama Mustar Sugiono BinMurtali, yang dikeluarkan oleh Urusan Kedokteran dan Kesehatan PolresSampang dan ditandatangani oleh dr.

Banyuasin,sedangkan terdakwa MULYADI Bin MUIS menunggu di perahu ketek sambilbertugas mengawasi dan berjagajaga disekitarnya.

MUIS; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasanadalah perahu ketek, 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis revolver yangdibawa oleh saya dan sdr. ISKANDAR, senter dibawa oleh sdr.

Peranan Terdakwa adalah menunggu diatas perahu ketek. Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216 warna hitam diambilsdr. ISKANDAR, sedangkan komponen alat berat dijual kepada sdr.

Banyuasin denganmengendarai perahu ketek.

Banyuasin, sedangkan terdakwa MULYADI Bin MUISmenunggu di perahu ketek sambil bertugas mengawasi dan berjagajagadisekitarnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias KETEK bin SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkota Golongan I bagi diri sendiri secara melawan hukum yang didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUTRISNO alias KETEK bin SUWARNO

Man yang sudahterdakwa kenal dengan menggunakan ketek(perahu) masingmasing.Bahwa kemudian Sdr. Iwan, Sdr.Aher, dan Sdr.Pendi serta Sdr. Manmemberhentikan ketek (perahu) mereka di dekat ketek (perahu) terdakwa, lalu Sadr.lwan ada bertanya kepada terdakwa ado dapat dak lalu dijawab oleh terdakwadengan mengatakan dak kemudian Sdr. Aher berkata kepada terdakwa ayo lahkito mudik, kito ngambek sawit atas ajakan Sdr. Aher tersebut terdakwa menjawabaku dak bawa nasi dan dijawab kembali oleh Sdr.

APN dengan menggunakan ketek(perahu) masingmasing.Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Sadr. Iwan,Sdr.Aher, dan Sdr.Pendi serta Sdr. Man sampai di dekat areal kebun sawit tepatnyaAreal 1B PT. APN yang dekat dengan sungai selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Sdr. lwan, Sdr.Aher, dan Sdr.Pendi serta Sdr. Man berhenti dan mematikanmesin ketek (perahu) kemudian mengikat ketek di pinggir Sungai.Bahwa Kemudian terdakwa berkata kepada Sdr. Iwan, Sdr.Aher, danSdr.Pendi serta Sdr.

Man kamu naik lah dulu, dodos kito kan kurang, aku nak makandulu, gek kito gantian be selanjutnya Sdr. lwan, Sdr.Aher, dan Sdr.Pendi serta Sadr.Man mengambil dodos masingmasing yang telah disiapkan di dalam ketek (perahu)lalu naik ke tebing dan masuk ke lokasi kebun sawit PT. APN untuk mengambil buahsawit di lokasi kebun sawit PT.APN dengan menggunakan dodos, sedangkanterdakwa makan di dalam ketek milik terdakwa dan setelah makan terdakwa punlangusng menuju ke tempat dimana Sdr.

Man kembali ke perahu ketek masingdengan tujuan untuk mendekatkan perahu ketek ke tumpukan sawit untuk selanjutnyaakan dimuatkan keatas perahu ketek.Bahwa saat terdakwa bersamasama dengan Sdr. lwan, Sdr.Aher, danSdr.Pendi serta Sdr.

Man menuju ke tempat tumpukan buah sawit denganmendayung ketek tanoa menyalakan mesinnya dengan tujuan untuk memuat buahsawit tersebut ke dalam ketek, terdakwa langsung diamankan oleh saksi HeriYansah, Saksi Ona Sutra, Saksi Abdullah, Saksi Muhammad Salim yang tekahmengintai keberadaan terdakwa dengan Sdr. Iwan, Sdr.Aher, dan Sdr.Pendi sertaSdr. Man dengan bersembunyi didekat tumpukan sawit tersebut.Bahwa Sadr. Iwan, Sdr.Aher, dan Sdr.Pendi serta Sdr. Man berhasil melarikandiri dengan cara Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRU RAMADHAN bin KAIDIR) dengan Pemohon II (ENI SUSANTI binti KETEK) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2005 di Padang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAHRU RAMADHAN bin KAIDIR, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun III JorongPadang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ENI SUSANTI binti KETEK

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.LB, pada hari itu juga telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2013/PA LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 09 Februari2005 di Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama AMRINSAH, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama KETEK

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRU RAMADHAN binKAIDIR) dengan Pemohon II (ENI SUSANTI binti KETEK) yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2005 di Padang Tongga, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung;3.

Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an.SYAHRU RAMADHAN binKHAIDIR dan ENI SUSANTI binti KETEK, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan lLubuk Basung, Kabupaten Agamnomor:K.K.03.06/25/PW.01/279/2013, tanggal, 09 Oktober 2013, disebut buktiP.1;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRU RAMADHAN binKAIDIR) dengan Pemohon II (ENI SUSANTI binti KETEK) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2005 di Padang Tongga KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANAAlias KETEK Bin SAHIL (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3.

Bahwa perbuatan mengambil sepeda motor tersebut dilakukan dengan caraterdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm)dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWI awalnyaberjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVEGA milik saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWI,kemudian setelah sampai di gudang kaca tersebut, terdakwa MUHAMMADARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria FU 150 No. Pol.

Bahwa sebelumnya saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWImelepas dek sayap samping dan plat nomor polisi, kKemudian terdakwaMUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) jugamengganti kap depan sepeda motor tersebut dengan kap sepeda motorSuzuki Satria FU tahun 2007;6. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 No. Pol.

K4324GS tahun 2009, warna Merahhitam, yangselurunnya adalah milik saksi MERY KLISMEN Bin MUSTARI;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut terdakwaMUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) bersama dengansaksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWI tidak memperoleh izinatau meminta izin terlebin dahulu dari siempunya barang tersebut, sehinggaperbuatan terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL(Alm) bersama dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWItersebut

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN%;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Herdiaman als Ketek dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI CHANIAGO Alias JUNED
2.HERDIAMAN ALS KETEK
3.MUHAMMAD DANI Alias DANI

Suryadiuntuk ke lokasi kerja akan tetapi ditolak dengan alasan bukan urusannyauntuk mengantar pengawas masuk lokasi; Bahwa sopir ketek tersebut mengejar Saksi dan hendak memukulnamun Saksi tangkis sehinggga sopr ketek tersebut terjatuh; Bahwa Saksi kemudian menjemput Saksi Achai Hariyanto Bin Darsono,kemudian Saksi, Saksi Nur Ahmad Yaeni Bin Jaelani dan Saksi AchaiHariyanto Bin Darsono hendak pulang menuju camp denganmenggunakan perahu ketek akan tetapi perahu ketek rusak ditengahperjalanan, Saksi

melihat Terdakwa langsung memukul Saksi dengan 1(satu) batang kayu gelam dengan menggunakan tangan kanannya kearahpinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali pukulan, dan ke arah rusuk kirisebanyak 1 (Satu) kali pukulan; Bahwa kemudian Terdakwa melompat ke dalam perahu ketek yangdinaiki Saksi dan melakukan pemukulan dengan tangan kanannya kearahwajah Saksi berkalikali kKemudian 3 (tiga) orang temannya masuk kedalam perahu ketek yang dinaiki Saksi lalu 1 (satu) orang pelakumemegang 1 (satu) potong besi

Komarudin Bin Jaelani dan Sdr. lin untuk menemui Saksi MislanBin Soman dengan menaiki ketek kKemudian Terdakwa melihat Saksi MislanBin Soman dan temantemannya berada diatas ketek yang sedang macetkemudian perahu ketek yang Terdakwa naiki mendekati perahu ketek SaksiMislan Bin Soman, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) batang kayugelam yang ada di ketek yang Terdakwa naiki, dan berpindah naik ke ketekyang dinaiki Saksi Mislan Bin Soman kemudian Terdakwa memukul SaksiMislan Bin Soman dengan menggunakan

KomarudinBin Jaelani dan Sadr. lin untuk menemui Saksi Mislan Bin Soman denganmenaiki ketek kemudian Terdakwa melihat Saksi Mislan Bin Soman dantemantemannya berada diatas ketek yang sedang macet kemudian perahuketek yang Terdakwa naiki mendekati perahu ketek Saksi Mislan Bin Soman,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) batang kayu gelam yang ada diketek yang Terdakwa naiki, dan berpindah naik ke ketek yang dinaiki SaksiMislan Bin Soman kemudian Terdakwa memukul Saksi Mislan Bin Somandengan menggunakan

Komarudin BinJaelani dan Sdr. lin untuk menemui Saksi Mislan Bin Soman dengan menaikiketek kemudian Terdakwa melihat Saksi Mislan Bin Soman dan temantemannya berada diatas ketek yang sedang macet kemudian perahu ketek yangTerdakwa naiki mendekati perahu ketek Saksi Mislan Bin Soman, kemudiankemudian Terdakwa Saksi Nasri Bin Almarhum Anwar dan Sdr. Komarudin BinJaelani dan Sdr. lin melakukan pemukulan terhadap Saksi Mislan Bin Soman,dengan rincian sebagai berikut:1.

dan bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek

, hal yang samajuga dikatakan oleh saksi Rudini alias Rudi bin Syamsul dengan mengatakankalau tidak ikut berarti bencong, selanjutnya setelah mendengar katakata darisaksi Adi, saksi Surip dan saksi Rudi tersebut terdakwa dan rekanrekan kemudianmulai naik ke atas ketek (perahu) yang akan menyeberang sungai menuju kewilayah perkebunan kelapa sawit milik Akiat, diantaranya menggunakan ketek miliksaksi Hasan yang dikemudikan oleh terdakwa Azran Alias Ran Alias Jeran BinNajmi dan ketek milik Sandi Lubis

ketek tersebut pada keesokan harinya terdakwa menemui saksiHasan selaku pemilik ketek sambil mengatakan Bang, pelayang kamiyang bavek semalam, avak sopirnyo,2.

Tebo dan orang yang mengemudikanperahu ketek pelayangan milik saksi adalah AZRAN Als ZERAN; Bahwa pada awalnya saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan miliksaksi ke pinggir sungai Desa Transos dengan maksud menjemput bahanbakar dirumah saksi sehingga menyandarkan perahu ketek pelayanganmilik saksi saat itu sementara, sehingga tidak ada yang menunggunyanamun ketika saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan saksi saat ituada seorang lakilaki yang bernama SANDI Bin SUHAI mendatangi saksidan mengatakan

PITRIANTO sesampai di ketek penyeberangan Terdakwalihat orang sudah ramai berkumpul untuk menyeberang dengan menggunakanketek milik HASAN untuk menuju lokasi camp/kantor lalu Terdakwa naik keketek dengan menggunakan ketek milik HASAN tersebut, bersama denganwarga yang lainnya dan seingat Terdakwa yang naik ke ketek bersamaTerdakwa yaitu berjumlah + 48 (empat puluh delapan) orang.; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil inisiatif untuk mengemudikam ketektersebut menuju ke seberang sungai dan kemudian

, hal yang sama juga dikatakan oleh saksi Rudini alias Rudi binSyamsul dengan mengatakan kalau tidak ikut berarti bencong selanjutnyasetelah mendengar katakata dari saksi Adi, saksi Surip Als Le Surip Bin Tumirin(Alm) dan saksi Rudi tersebut terdakwa dan rekanrekan kemudian mulai naik keatas ketek (perahu) yang akan menyeberang sungai menuju ke wilayahperkebunan kelapa sawit milik Akiat, diantaranya menggunakan ketek milik saksiHasan yang dikemudikan oleh Terdakwa dan ketek milik Sandi Lubis yangdikemudikan

Nomor 3272 K/Pdt/2016Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak diSurau Usang Jorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam yang berasal dari pembelian IbuPenggugat bernama Djani Kepada Ketek Dt.Madjo Lelo pada tanggal

Nomor 3272 kK/Pdt/2016tertera dengan jelas, bahwa jual beli terjadi antara Ketek Dt. Madjolelo sukusimabur dengan Djani suku simabur, sementara Penggugat dan IbuPenggugat suku sikumbang.

Dengan demikian terang dan nyata jikaPenggugat tidak berhak dalam melakukan gugatan terhadap objek perkara.Disamping itu tanah objek perkara adalah tanah pusako tinggi, bukan tanahmilik pribadi dari ketek Dt Madjolelo;Disamping itu tentang keabsahan surat jual beli yang dimiliki Penggugatperlu pemeriksaan lebih lanjut, karenanya surat jual beli yang di jadikan daliloleh Penggugat merupakan sebuah rekayasa yang dilakukan olehPenggugat dalam upaya merampas tanah pusako tinggi milik kaumTergugat;Bahwa

Bahwa Judex Facti telah lalai dan keliru dalam menerapkan hukum, in casuberdasarkan surat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasiterbukti objek perkara adalah pembelian Djani kepada Ketek St.Madjo Lelopada tanggal 2271945 kemudian objek perkara dikuasai Djani denganmendirikan rumah dan berkebun hingga tahun 1990 selanjutnya objekperkara dikuasai oleh Pemohon Kasasi hingga tahun 1999, kemudiandirampas secara melawan hukum oleh Para Termohon Kasasi;Para Termohon Kasasi tidak membantah telah

pada surat bukti P.7.s/d P.12 membuktikan bahwa Termohon kasasibukanlah waris dari Dullah Ketek Dt.Madjo Lelo;Bahwa dengan terbuktinya Para Termohon kasasi bukanlah sebagai Warisdari Dullah Ketek Dt.Madjo Lelo, dengan demikian atas dasar hukum apaTermohon kasasi menguasai objek perkara;.

Terdakwa Miran Alias Ketek;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00- (dua ribu rupiah);

Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, bersama dengan saksi Miran alias Ketek sedang melakukan permainanHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bjnjudi jenis dadu, saksi Miran alias Ketek sebagai Bandar, sedangkan sebagaipemasang/penombok terdakwa 1.Arif Junaidi alias Arif alias Gendut, terdakwa2. Imam Mahfud, terdakwa 3. Priyanto alias Jasmo, terdakwa 4. Edi Suryanto,terdakwa 5. Subandi, dan terdakwa 6.

Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, bersama dengan saksi Miran alias Ketek sedang melakukan permainanjudi jenis dadu, saksi Miran alias Ketek sebagai Bandar, sedangkan sebagaipemasang/penombok terdakwa 1.Arif Junaidi alias Arif alias Gendut, terdakwa2. Imam Mahfud, terdakwa 3. Priyanto alias Jasmo, terdakwa 4. Edi Suryanto,terdakwa 5. Subandi, dan terdakwa 6.

Subandi, dan terdakwa 6.Sareh, bersama dengan saksi Miran alias Ketek sedang melakukanpermainan judi jenis dadu, Bahwa benar saksi Miran alias Ketek sebagai Bandar, sedangkansebagai pemasang/penombok terdakwa 1.Arif Junaidi alias Arif aliasGendut, terdakwa 2. Imam Mahfud, terdakwa 3. Priyanto alias Jasmo,terdakwa 4. Edi Suryanto, terdakwa 5. Subandi, dan terdakwa 6.

TerdakwaMiran Alias Ketek maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara lain an.

Terdakwa Miran Alias Ketek;6.

Kemudian denganmenggunakan ketek milik Sukri kami menuju Pasar Angso Duo untukmengisi minyak. Setelah beberapa lama menyusuri Sungai Batanghariatas arahan Sukri kami menuju sebuah gudang di Desa Muaro Jambi,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi. Sesampai di gudangtersebut, Sukri menyuruh Terdakwa menunggu di ketek, sementaraSaksi, Sukri dan Jumadi masuk ke dalam gudang.

Setelah kami masukke dalam gudang, kami mengeluarkan aki sebanyak 13 (tiga belas) unitdari dalam gudang dan menyusun di dalam ketek, kemudian Sukrimenelpon Kamal.

Setelah masuk ke dalam tak lamakemudian mereka mengeluarkan aki sebanyak 13 (tiga belas) unit dari dalamgudang dan menyusun di dalam ketek.

Setelah masuk ke dalam taklama kemudian mereka mengeluarkan aki sebanyak 13 (tiga belas) unit daridalam gudang dan menyusun di dalam ketek.

Jambi Nusantara Energi (JNE),Terdakwa disuruh oleh Sukri menunggu di ketek, sementara Sukri, SaksiEdwar dan Jumadi masuk ke dalam gudang. Setelah masuk ke dalamAd.4.tak lama kemudian mereka mengeluarkan aki sebanyak 13 (tiga belas)unit dari dalam gudang dan menyusun di dalam ketek, merekamelakukan aksi pencurian di gudang tersebut selama kurang lebih 1(satu) jam.

dan bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek

(perahu) yang akanmenyeberang sungai menuju ke wilayah perkebunan kelapa sawit milik Akiat,diantaranya menggunakan ketek milik saksi Hasan yang dikemudikan oleh saksiAzran Alias Ran Alias Jeran Bin Najmi dan ketek milik Sandi Lubis yangdikemudikan sendiri oleh Sandi Lubis dan sesampainya di seberang sungai didekat wilayah perkebunan kelapa sawit milik Akiat, terdakwa dan rekan mulaimenuju ke Kantor dan Camp perkebunan kelapa sawit milik Akiat dan dalamperjalanan dari tepi sungai menuju ke lokasi

Tebo dan orang yang mengemudikanperahu ketek pelayangan milik saksi adalah AZRAN Als ZERAN;Bahwa pada awalnya saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan miliksaksi ke pinggir sungai Desa Transos dengan maksud menjemput bahanbakar dirumah saksi sehingga menyandarkan perahu ketek pelayanganmilik saksi saat itu sementara, sehingga tidak ada yang menunggunyanamun ketika saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan saksi saat ituada seorang lakilaki yang bernama SANDI Bin SUHAI mendatangi saksidan mengatakan

camp/kantor milik AKIAT; Bahwa saksi pergi menuju ke ketek penyeberangan yang tidak jauh darirumah dengan memakai kendaraan R. 2 milik saksi bersama dengan adikipar saksi an.

PITRIANTO sesampai di ketek penyeberangan saksi lihatOrang sudah ramai berkumpul untuk menyeberang dengan menggunakanketek milik HASAN untuk menuju lokasi camp/kantor lalu saksi naik ke ketekdengan menggunakan ketek milik HASAN tersebut, bersama dengan wargayang lainnya dan seingat saksi yang naik ke ketek bersama saksi yaituberjumlah + 48 (empat puluh delapan) orang setelah; Bahwa selanjutnya saksi mengambil inisiatif untuk mengemudikam ketektersebut menuju ke seberang sungai dan kemudian kami bergerak

SUAD dan kawan kawan yang naikdi ketek saksi dan selanjunya saksi menjemput warga lainnya yang masih disebrang dengan menggunakan ketek saksi dan setelah semua warga disebrangkan kemudian warga pulang kerumah masing masing sedangkansaksi langsung pulang kerumah orang tua saksi di Dusun transos desaaburan batang tebo Kec Tebo Tengah Kab Tebo;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;18.

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5, yaitu pada tahun 1960 dimanaPik Ketek menompang berladang keatas obyek perkara adalah tidakbenar dan sangat keliru serta tidak mempunyai dasar hukum sebabTanah Obyek perkara adalah dibelinya dari Kaum suku Koto padatahun 1918, oleh Nenek Tergugat A dan H.Piek Ketek dengansuaminya bernama H.Jabuih dan pada tahun 1940 Piek Ketek bersamaSuaminya Jabuih menunaikan Naik Haji, dan Penggugat mengatakanH.Piek Ketek bersama Sumainya H.Jabuih mendirikan Pondok adalahsangat

Piek Ketek telahmeninggalkan obyek Perkara adalah cerita sangkancil karena sebabH.Piek Ketek tidak pernah meninggalkan obyek perkara, Hj.

Pik Ketek setelah meninggalnya suaminya Inyiak Iring, Hj. PiekKetek telah meninggalkan obyek Perkara adalah cerita sangkancil karenasebab H.Piek Ketek tidak pernah meninggalkan obyek perkara, Hj.

/Pik Keteksebagaimana dalil jawaban Tergugat A meninggal tahun 1963 adalahberkubur di lokasi tanah objek perkara atau di sekitar tanah objek perkara yangsatu hamparan, namun menurut pemahaman Hakim Anggota II yang dinilaidari fakta hukum berpendapat karena tanah objek perkara bukanlah tanahSupiak Ketek/Pik Ketek atau kaum Tergugat A melainkan hanya menompangberladang ditanah objek perkara, makanya Supiak Ketek/Pik Ketek tidakdikubur ditanah objek perkara atau dilokasi satu hamparan dengan tanah objekperkara

TAN MAJOLELO menjelaskan pada pokoknya yang punya tanahobjek perkara Pik Ketek pada tahun 1944, Pik Ketek diberi tanah oleh Niniksaya bernam Amirullah dengan cara berulayat melepaskan haknya setelahPik Ketek membayar Juadah maka Pik Ketek membeli tanah dari InyiakSaya/Kaum Saksi, namun Saksi tidak tahu siapa orangnya yang menjualdan kapan tahunnya, dimana surat jual belinya berapa harganya danberapa luasnya Saksi tidak tahu, Saksi tidak kenal siapa suami PikHalaman 59 dari 71 Putusan Perdata Gugatan

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnnne Berawal dari Terdakwa ALBUM Als BUM Bin NUZUL yang sedangmengendarai perahu ketek di simpang empat jalur 17 bertemu dengan Anang danMoko (keduaduanya belum tertangkap) "Ku enjuk duet 200 ribu antar aku ke SP 6kito ni nak merampok jadi ketek kau kusewo gek sembunyike ditebing tarok sanodekat rumputrumput" dan tak lama kemudian datang Ahmad Rizal (DPO) datangmenghampiri Terdalawa bersama dengan Anang dan Moko dan setelah itu

TerdakwaAlbum Als Bum Bin Nuzul bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizallangsung pergi menggunakan perahu ketek menuju ke SP 6 dan setelah sampaiTerdakwa langsung ketebing untuk menyembunyikan perahu ketek yangdikendarainya dan setelah itu Anang menelpon Sohar als Joang "Ang kami la sampai"kemudian Terdakwa bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizal langsung naikkedaratan sambil membawa senjata tajam jenis pisau dan senjata api dan pada saat didepan lorong Mangga Dua Sohar Als Joang sudah menunggu

dan pada saat melakukan aktivitasmengendarai / sopir perahu ketek mau pulang setelah mengantar penumpangdiwilayah jalur 17 Mariyana Banyuasain sekira jam 05.30 Wib. waktu subuhperjalanan dari mengantar penumpang ditangkap Polisi tanpa alasan dan tidakada bukti awal yang cukup, dan saat ditangkap Polisi di atas perahuPembanding tidak ada alat bukti sebagaimana dakwaan pasal 365 KUHP,kecuali barang milik Pembanding / Terdakwa ;Bahwa posisi pemohon banding tidak / belum pernah naik ke darat dimanayang

Joang, dan AhmadRizal baru dikenal Pembanding sangat mereka mencarter perahu ketek yangdikendarai oleh Pembanding/ Terdakwa;Bahwa sekali Pembanding sampaikan sebagai bahan pertimbangan MajelisHakim tingkat banding, namanama seperti Moko, Anang,Sohar , dan AhmadRizal, dikenaloleh Pembanding pada sangat mereka/ penumpang dalamperjalanan diatas perahu ketek, karena Pembanding mendengar karena/Penumpang saling memanggil nama tersebut, sehingga namanama tersebutitulah Pembanding sampaikan kepada pihak

Bum Bin Nuzul, yang sedang mengendarai perahu/ ketek habismengantar ayuk ( ayundanya) dijalur 18, sampai disimpang empat jalur 17bertemu dengan Anang, dan Moko Kuenjuk duit 200 ribu antar aku ke SP 6kito nak Merampok jadi ketek kau ku sewo gek sembuyike ditebing taroksana dekat rumput menurut Pembanding sangat keberatan dengan redaksikalimat atau katakata tersebut , karena yang sebenarnya Anang, dan Mokosangat mau memakai/ menyewa perahu Pembanding adalah sebagai berikut : Ku injuk duit 200 ribu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi jems Canter wama kuning dengan Nomor Polisi BG- 8114 UM;- 1 (satu) unit mesin las listrik wama merah merk Weldcraft 900 watt;- 1 (satu) perangkat alat selang las warna merah dan hijau;- 1 (satu) buah tabung oksigen;- 1 (satu) unit mesm ketek warna kunrng merk Wiko King- 1 (satu) buah gerobak kayu;- 39 (tiga puluh sembilan) batang pipa besi dengan panjang 5 (lima) meter;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa

RANO (DPO) adalah tukang angkut potongan besi yangberhasil di potong menggunakan sepeda motor Revo Fit untuk di bawakearah perahu ketek untuk di angkut dan di seberangkan ke aliran sungaikeruh;Peranan sdr. SAMAN (DPO) adalah tukang angkut potongan besi yangberhasil di potong menggunakan sepeda motor Revo Fit untuk di bawakearah perahu ketek untuk di angkut dan di seberangkan ke aliran sungaikeruh;Peranan sdr.