Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3571/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8617
  • Putusan No 3571/Pdt.G/2019/PA.Sdadinyatakan dengan istilah AHLI WARIS PENGGANTI, akan tetapi padakenyataanya PARA TERGUGAT tidak memiliki bukti otentik sebagai AhliWaris Penganti dari Almarhum KHOFIFAH yang mana asal asul waris dariKHOFIFAH adalah anak hasil dari perkawinan dari Hj. RUKAYAH dan H.SIRAJ tidak pernah tercatat dan perceraiannya pun tidak tercatat pulasehingga dengan tidak adanya bukti otentik maka almarhumah KHOFIFAHbukanlah anak dari Hj.
    Menyatakan almarhumah KHOFIFAH Binti H. SIRAJbukan Ahli Waris dari Hj. RUKAYAH Binti IKHSAN dan PARA TERGUGATbukan AHLI WARIS PENGGANTI dari Hj. RUKAYAH3. Menyatakan Surat Keterangan Tertanggal 27September 2007 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumberlakunya;4. Menghukum PARA TERGUGAT untuk tunduk padaputusan ini ;5.
Register : 24-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0171/028/V1I/2001, berdasarkan duplikat kutipan aktanikah tanggal 23 Februari 2015 tanggal 23 Februari 2015 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 anak nama : KHOFIFAH
    Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Joko Purnomo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak seayah Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1anak nama : KHOFIFAH
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 450/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
KISMOYO
151
  • Saksi Siti Nur Khofifah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1. Alat bukti surat P1 tentang Kartu Keluarga No. 3510050810053992 tanggal 12Maret 2011 atas nama Kepala Keluarga HADI KUSWOYO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;2.
    Alat bukti surat P2 tentang Kutipan Akta Nikah untuk Suami No 40/19/V/90 tanggal 04 Mei 1990 atas nama KISMOYO dengan ST NUR KHOFIFAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 3510051209650009 tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama KISMOYO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 877/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dika Anjar Khofifah binti Salimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Novandi bin Hasan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
64
  • Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nur Khofifah Frakusya, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2008 berada di bawah hadhanah/pemeliharaan penggugat.5. Menghukum tergugat untuk menyerahkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nur Khofifah Frakusya, perempuan kepada penggugat.6.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Penggugatbernama Siti Khofifah dan Tergugat bernama Sugoto. Saksi kenalNomor 2244/Pdt.G/2020/PA.
    Penggugatbernama Siti Khofifah dan Tergugat bernama Sugoto.
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2015 — pemohon
80
  • KHOFIFAH AL KIROM, tanggal lahir 08 Juni 2004;2. ELINA RIZQY, tanggal lahir 27 April 2015;Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4.
    KHOFIFAH AL KIROM, tanggal lahir 08 Juni 2004;2. ELINA RIZQY, tanggal lahir 27 April 2015;8.
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 485/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Buniamin bin H. Tohir-PEMOHON I 2. Masitah binti Toha-PEMOHON II
136
  • Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama: Zainul Anam; Ulia Khofifah
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 298/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII
10733
  • Rukayah, yang meninggalkan harta objeksengketa tersebut, sedang Para Tergugat/Para Terbanding tidak memilikibukti otentik sebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Khofifah, karenaKhofifah anak hasil dari perkawinan Hj. Rukayah dan H. Siraj, perkawinandan perceraiannya tidak tercatat, sehingga dengan tidak adanya bukti otentikmaka almarhumah Khofifah bukanlah anak dari Hj.
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 370/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2015 — 1. BOSLIANDIAY GULTOM Als GULTOM (Terdakwa) 2. MUHAMMAD RAMBE Als RAMBE Bin ALI SOHIL RAMBE (Terdakwa) 3. MAKSUM SIREGAR Als REGAR Bin INSAN SIREGAR (Terdakwa)
599
  • Tanjungpinang TimurKM. 14 Tanjungpinang yang telah berhasil mengambil 1 (satu) set speaker, 1 (satu)buah helm LTD warna hitam, sepatu, (satu) unit TV, 1 (satu) handphone, dan kuncimotor dengan sepeda motornya telah merugikan Saksi Nur Khofifah senilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta puluh rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa di sebuah rumah yang terletak di Batu 14 TanjungPinang tepatnya di Jalan Ganet Gg. Jambu No. 2 RT 05/02 Kec.
    Tanjungpinang TimurKM. 14 Tanjungpinang mengambil barangbarang tersebut dengan tidak ada ijin daripemiliknya yaitu Saksi Nur Khofifah. Perbuatan para Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP.
    DECKY HANDOKO.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku pencurian.Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi Nur Khofifah.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian itu terjadipada hari Senin tanggal 8Juni 2015 sekira pukul 04.30 wib diruma saksi Nur Khofifah yang terletak diJalan Ganet Gg. Jambu No.2 Rt.05 / Rw.02 Kec.
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2015 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di desa bulupayung selama kurang lebih selama 1tahun setelah itu Tergugat ikut Penggugat dan hidup di rumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungankelamin selayaknya suami istri dan telah di karuniai seorang anak bernamaSHILVIANA KHOFIFAH Umur 8 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat.5.
Register : 05-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 301/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
34
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Siti Nor Khofifah binti Saim, lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 2014 di bawah Perwalian Pemohon (Muhammad Riduwan bin Saim).
    3. Menetapkan Pemohon (Muhammad Riduwan bin Saim) berhak mewakili anak bernama Siti Nor Khofifah binti Saim untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan.
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Khofifah Sri Deli Binti Paul Bayu Sakti, umur 4 tahun 9 bulan;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak b:Jlan Januaritahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perse!isihan dan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.YUSNANI
2.NAS'AH
2810
  • dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 26102012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Mei 1999, sesuai Kutipan Akta Nikah No.52/07/V1/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh KabupatenSambas pada tanggal 11 Juni 1999; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitusebagai berikut :1) WAFIQ ALQODARSIH, jenis kelamin perempuan, lahir diSempurna, pada tanggal 26032000;2) KHOFIFAH
    di Persidangan bahwa ParaPemohon (Pemohon dan Pemohon Il) adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh padahari Jumat tanggal 28 Mei 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:No.52/07/VI/1999, atas nama Yusnani dan Nasah yang dikeluarkan padatanggal 11 Juni 1999 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon dan Pemohon Il) tersebut kKemudian dikaruniai 3 (tiga) orang yaitubernama Wafiq Algqodarsih, Khofifah
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 314/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
M. PIYARI
205
  • KHOFIFAH;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 25 Juli 2000;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama dari PIJARI lahir pada tanggal20081977 dirubah menjadi MUHAMMAD PIARI dan tanggal lahir 17021977, sesuai dengan Akta Nikah Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor.314/Pdt.P/2020 PN Jbg Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untuk mamasukannama anak Pemohon yang kedua didalam daftar Kartu Keluarga; Bahwa anak Pemohon yang nomor dua
    KHOFIFAH; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 25 Juli 2000; Bahwa Pemohon dalam pernikahannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama dari PIJARI lahir pada tanggal20081977 dirubah menjadi MUHAMMAD PIARI dan tanggal lahir 17021977, sesuai dengan Akta Nikah Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untuk mamasukananak Pemohon yang kedua didalam daftar Kartu Keluarga; Bahwa anak Pemohon yang nomor dua belum didaftarkan kedalam KartuKeluarga Pemohon
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • ., bin Ihat Suprihat) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Mohamad Saepudin);
  • Menetapkan anak yang bernama : - Annisa Nur Khofifah binti Dadan Karmawan, lahir pada tanggal 24 Oktober 2015; - Aisyah Nur Khofifah binti Dadan Karmawan, lahir pada tanggal 26 Nopember 2016, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LU250120170062 atas namaAisyah Nur Khofifah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 8 Maret2019, yang telah bermeterai, dinazegelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Tidak terdapat halhal yang menjadi penghalang atau terhambatnyakepentingan anak mendapatkan haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdikaitkan dengan faktafakta persidangan, Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat tentang hadhanah, patut dikabulkan dengan menetapkan 2 (dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama ANAKbinti DadanKarmawan dan Aisyah Nur Khofifah binti Dadan Karmawan, berada dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 452/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Ihda Khofifah (P), umur 14 tahunb. Abduh Alfarog (L), umur 10 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ihda Khofifah (P), umur 14 tahunb.
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 70/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RISQI ADE RAMADANI Als. SIWAR Bin ROSIDIN
2.ILHAM ROBBY AHMADI Bin ASMUI SUTRI ATMAJA
326
  • 10 (sepuluh) pack;
  • 1 (satu) slop Rokok merk GG Move duo warna hitam isi 10 (sepuluh) pack;
  • 1 (satu) buah masker warna kombinasi merah biru dan hitam;
  • 4 (empat) buah kaos dalam warna putih merk Rider;
  • 3 (tiga) bungkus celana dalam merk Scorlines ii @ 3 (tiga) Pcs;
  • 1 (satu) slop Rokok merk LA Mentol isi 10 (sepuluh) pack;
  • 1 (satu) slop Rokok merk GG Mild isi 10 (sepuluh) pack;
  • Dikembalikan kepada saksi Indah Nur Khofifah

    rokok merk ESSE Cange warna Biru isi 10 (Sepuluh)=" Opack;g. 1 (satu) slop rokok Merk GG Move duo warna hitam isi 10 (Sepuluh)pack;1 (Satu) buah masker warna kombinasi, Merah, biru dan hitam;4 (empat) buah kaos dalam warna putih Merk RIDER;3 (tiga) bungkus celana dalam merk Scorlines isi @ 3 Pcs;1 (Satu) Slop rokok Merk LA Mentol isi 10 (Sepuluh) pack;1 (Satu) slop rokok Merk GG Mild isi 10 (Sepuluh) pack;a SsHalaman 3 dari 42, Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN SlwDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI INDAH NUR KHOFIFAH
    Saksilndah Nur Khofifah Binti Wirto, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan hilangnyabarang di Alfamart Talang Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwahilangnya barang di Alfamart Talang tersebut diketahui pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 06.37 wib di Alfamart TalangKecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa, saksimengetahui peristiwa pencurian tersebut ketika saksiberangkat
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian; Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan hilangnyabarang di Alfamart Talang Kecamatan Talang Kabupaten Tegal; Bahwa,hilangnya barang di Alfamart Talang tersebut diketahui pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 06.37 wib di Alfamart TalangKecamatan Talang Kabupaten Tegal; Bahwa, Saksimengetahui peristiwa pencurian tersebut ketika saksidihubungi oleh saksi Indah Nur Khofifah
    Setelah dihubungi saksi langsung menuju keAlfamart Talang untuk mengecek bersamasama keadaan didalam Alfamart.Setelah sampai di Alfamart Talang, selanjutnya saksi bersama saksi IndahNur Khofifah membuka gembok dan bersamasama masuk ke dalamAlfamart dan melihat lampu area sales dalam keadaan mati semua.Selanjutnya saksi dan saksi Indah Nur Khofifah melihat sebagian barangbarang ada yang hilang, seperti rokok, Susu kaleng/box, parfum, kosmetik,kaos dalam, celana dalam dan barangbarang lainnya; Bahwa
    , saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku bisa masuk kedalamAlfamart tersebut, namun perkiraan saksi pelaku masuk kedalam Alfamarttersebut dengan cara masuk melalui atap gudang belakang dijebol setelahberada didalam dan mengambil barangbarang kemudian pelaku merusakgrendel pintu belakang untuk jalan keluar dan membawa barangbaranghasil curian tersebut; Bahwa, Setelah mengetahui telah terjadi pencurian di Alfamart Talangselanjutnya saksi dan saksi Indah Nur Khofifah melaporkan kejadiantersebut ke
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Azwar Harahap bin Yahya Harahap dan Hotma Roima Siregar binti Anwar Siregar
219
  • Afni Khofifah Harahap, Perempuan, Tanggal Lahir 03 Juni 2009;3. Akhsal Amsal Harahap, Lakilaki, Tanggal Lahir 09 Mei 2011;4.
    antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak adal istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1.Rodiatul Adawiyah Harahap, Perempuan, Tanggal Lahir 22 Juni 2007;2.Afni Khofifah
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon-termohon
80
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( Satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah );3.3 Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khofifah setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) dan setiap tahunya ditambah 10 persennya sampai dengan anak tersebut dewasa; 4.
    Cyaitiatlils aa Cig all elisa lata alt gArtinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mut'ah dengan maruf sebagai suatu kewajibanbagi orang orang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermhon dan bukti saksi terbukti selama dalam perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah dikaruniai satu) orang anak, bernama Khofifah,berumur 1 tahun, yang sekarang diasuh oleh Temohon, oleh karenanya denganmempertimbangkan pekerjaan, kemampuan
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( Satu juta lima ratus riburupiah);3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah ):3.3Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khofifah setiapbulan sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) dan setiaptahunya ditambah 10 persennya sampai dengan anak tersebut dewasa;4.