Ditemukan 1531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sarah sameh sarep sereh
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0331/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • P/2016/PA Spg.ZN 2seh bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Januari 1977, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Januari 1973,
    agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, ataubersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 03 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yangtelah
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;2.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 2010 menurut tatacara agama Islam
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 2010 menurut tatacara
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 318/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SALINAN PENETAPANNomor : 318/dt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 3 April 1954, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Caker, Desa Taman Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, SebagaiPemohon I; PEMOHON II ASLI
    , Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 05 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Caker, DesaTaman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Pemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.
    Bahwa,pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 1975Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Caker, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah Kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I;b. SAKSI NIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/22/2012 tertanggal06 Pebruri 2012 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Caker, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi
    I ; SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Caker, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 1975 Masehi di rumah orang
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MIRAN alias KETEK bin SAMSURI
538
  • Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat dari batokkelapa, lalu para penombok diantaranya bernama Arif Junaidi, ImamMahmud, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh (dalam berkas perkaraterpisah) memasang uang taruhan pada beberan yang bergambar bulat yangada angkanya 1 sampai 6.
    Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa, lalu para penombok diantaranya bernama Arif Junaidi,Imam Mahmud, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh (dalamberkas perkara terpisah) memasang uang taruhan pada beberan yangbergambar bulat yang ada angkanya 1 sampai 6.Bahwa jika penombok memasang uang taruhan dibulatan yangberjumlah
    14.30 WIB di Dusun Dalem Desa KaumanKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi adalah salah satu penombok dari permainan udi dadudimana bandarnya adalah terdakwa Miran Bin Samsuri; Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa, lalu para penombok diantaranya bernama saksi, ImamMahmud, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh
    Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa, lalu para penombok diantaranya bernama saksi, ArifJunaidi, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh (dalam berkasperkara terpisah) memasang uang taruhan pada beberan yangbergambar bulat yang ada angkanya 1 sampai 6.Bahwa jika penombok memasang uang taruhan dibulatan yangberjumlah 1
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Tukiyem
145
  • Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna untukmerubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon adalah istri Saksi; Bahwa Pemohon sebelumnya pernah menikah dengan SAREH RUDISANTOSO dan saat itu Suaminya yang dulu sudah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan dengan SAREH RUDI SANTOSO, Pemohondikarunia anak yang bernama AISAH NUR SANTIKA; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya adalah AISAH NUR SANTIKAdirubah menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI; Bahwa nama anak Pemohon dirubah karena anak
    Saksi SUPRIYANTO BIN TOYIMAN Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna untukmerubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran ; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya adalah AISAH NUR SANTIKAdirubah menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI; Bahwa AISAH NUR SANTIKA adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama SAREH RUDI SANTOSA dengan Pemohon (TUKIYEM); Bahwa nama anak Pemohon dirubah karena anak Pemohon yangbernama AISAH NUR SANTIKA sering sakitsakitan, dan menurutkeyakinan yang berkembang dilingkungan
    masyarakat setempat, agaranak biar tidak sakitsakitan harus mengganti namanya; Bahwa sakit yang dialami oleh AISAH NUR SANTIKA adalah sakitpanas, sakit kepala dan sakit perut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PN.Png Bahwa Saksi mengetahui sendiri ketika AISAH NUR SANTIKA sakitsakitan ketika masih AISAH NUR SANTIKA masih berumur 5 tahun; Bahwa orang tua AISAH NUR SANTIKA yang bernama SAREH RUDISANTOSA sudah meninggal dunia; Bahwa pergantian nama dari AISAH NUR SANTIKA berubah menjadiNOVITA
    dalammengambil keputusan terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Negerimemberikan pertimbanganpertimbangan dibawah ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan = adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada tanggal01 Februari 2021 yang mana dalam permohonan Pemohon menginginkanuntuk mengganti nama yang ada di Akta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAREH
    nama anak Pemohon dariAISAH NUR SANTI menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI dengan tujuansupaya anak Pemohon tidak sakitsakitan, dan dibuat acara selamatan denganmengundang tetangga rumah;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PN.PngMenimbang, bahwa P.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6 dan P.7 berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kematian, KutipanAkta Kelahiran, Surat Keterangan Tamat Belajar TK dan Surat Pernyataan yangmenunjukan bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAREH
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 208/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 10 Juli 2012 — SUNYOTO
132
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Palangkaraya, tanggal 28 September 1965 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : SUNYOTO anak dari suami istri SAREH dan KANEM ; ---------------------------------- 4.
    catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa : di di Palangkaraya, tanggal 28 September 1965 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : SUNYOTO anak dari suami istri SAREHdan KANEM ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P 1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNYOTO ; P 2 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SAREH
    Gedeg Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, Pemohon (SUNYOTO) adalah anak dari suami istri SAREH dan KANEMyang lahir di Palangkaraya pada tanggal 28 September 1965 ; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabuapetn Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orang tuanya ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akte Kelahiran tersebut untuk kepentingan pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih
    Saksii SUTARNO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Rt dan rumah pemohonberada didepan rumah saksi ; Bahwa, setahu saksi Pemohon (SUNYOTO) anak dari SAREH dan KANEM, Lahir didi Palangkaraya pada tanggal 28 September 1965 i Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orang tuanya ;Bahwa untuk mengurus akta kelahiran
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Palangkaraya,tanggal 28 September 1965 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SUNYOTO anak dari suami istri SAREH dan KANEM ; 4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 571/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saniman K Bin Hammat) dengan Pemohon II (Suwarsi Binti Sareh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1991 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4.
    Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ISuwarsi Binti Sareh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar VI DusunKrajan RT.004 RW. 004 No. 33. Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaks!
    Nomor 0571/Pdt.P/2015/PA.JrWali Nikah bernama Sareh (ayah kandung Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Mochammad Toha alamat di Dusun KrajanKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan (2) Karyonoalamat di Dusun Krajan Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai Budiman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan
    pernikahan Para Pemohon kelengkapan administrasi PegawaiNegeri dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saniman K Bin Hammat) dan PemohonII (Suwarsi Binti Sareh
    Urusan Agama (KUA) KecamatanSumbersari Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.3/26/Pw.00/108/2015 Tanggal 09September 2015 tentang permohonan Isbat Nikah, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Saniman Karno yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 23 Juli 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Bukti Saksi :1.Kariyono bin Sareh
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saniman K Bin Hammat) denganPemohon II (Suwarsi Binti Sareh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1991di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 2 Mei 2012 — AMIR MAHMUD Bin SAIMO
229
  • Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SHODIK ABAS , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas , berawal saat terdakwa bersama dengan saksiKUSNADI Als BASEMAN dan saksi SUNARTO als SAREH sedang dudukdudukdidepan Vila menunggu tamu, kemudian terdakwa pergi ke jalan depan Vila sambilterdakwa melempar batu kerikil
    diparkir didepan VilaMagelaan lalu terdakwa langsung berteriakteriak memanggil nama saksi SHODIKABAS dan mendengar teriakan terdakwa tersebut saksi SHODIK ABAS langsungkeluar lalu terdakwa langsung memegang tangan saksi SHODIK ABAS dan melipatlehernya saksi SHODIK ABAS kemudian terdakwa memukulinya hingga mengenaikepala saksi SHODIK ABAS, saai itu saksi MAJIANI berusaha menghalnghalangi/melerai dengan cara memegang saksi SHODIK ABAS dan tak lama kemudian saksiKUSNADI Als BASEMAN dan saksi SUNARTO als SAREH
    Pacet Kab.Mojokerto terdakwa AMIR MAHMUD Bin SAIMO telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap saksi.Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu terdakwa bersama dengan saksiSUNARTO als SAREH sedang dudukduduk didepan Vila menunggu tamu laluterdakwa mencari saksi korban, beberapa menit kemudian saksi bersama saksiSUNARTO menyusul dan mencari terdakwa yang menemui saksi korban yang beradadi Vila Magelaan dan mengetahui saksi MAJIANI yang melerai dengan caramemegang korban menjauhkan dari terdakwa
    Saksi SUNARTI al SAREH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.
    Unsur penganiayaan : Menimbang , bahwa unsur penganiayaan mempunyai pengertian hukummelakukan tindak kekerasan terhadap seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri , Pada waktu dan tempat tersebut diatas , berawal saat terdakwa bersama dengan saksi KUSNADI Als BASEMAN dan saksiSUNARTO als SAREH sedang dudukduduk didepan Vila menunggu tamu, kemudianterdakwa pergi ke jalan depan Vila sambil terdakwa melempar
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 9 Maret 2017 — AHMAD SULAIMAN BIN HERUT
192
  • ekor ayam betina warna hitam; 1 (satu) buah sarung batik motif kembang;1 (satu) unit Sepeda Motor SUZUKI SATRIA warna merah hitam NopolW3212WD tanpa dilengkapi suratsurat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan telah pula diperiksa dan di dengar keterangan para saksi di bawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI MALL :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh
    SAKSI MAIRI :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Bahwa peristiwa terjadi pekarangan dirumah Saksi MALI, didalam kandangyang berada dalm pekarangan yang dibatasi pagar bambu untuk memisahkandengan rumah tetatangga dan terjadi pada saat masih gelap, penerangan darilampu, serta matahari belum terbit;Bahwa saksi MALI mengetahui 2 (dua) ekor ayam betina dan 2 tdrua) ekor
    benardan tidak keberatan ;Beritaini ;Bahwa selengkapnya keterangan para saksi tersebut di atas, telah tertuang dalamAcara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam putusan Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN SpgMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yaituterdakwa AHMAD SULAIMAN Bin HERUT yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di Dusun Mandangin Desa Aeng Sareh
    KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Bahwa peristiwa terjadi pekarangan dirumah Saksi MALI, didalam kandangyang berada dalm pekarangan yang dibatasi pagar bambu untuk memisahkandengan rumah tetatangga dan terjadi pada saat masih gelap, penerangan darilampu, serta matahari belum terbit;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Satria Nopo YJ 3212 YfD terdakwadatang kerumah Saksi Mali, kedatangan terdakwa tersebut terlihat oleh saksiMAIRI (Kepala Desa Aeng Sareh), selanjutnya terdakwa menaruh sepeda motoryang
    di Dusun Mandangin Desa Aeng SarehKecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Bahwa benar peristiwa terjadi pekarangan dirumah Saksi MALI, didalamkandang yang berada dalm pekarangan yang dibatasi pagar bambu untukmemisahkan dengan rumah tetatangga dan terjadi pada saat masih gelap,penerangan dari lampu, serta matahari belum terbit;e Bahwa benar dengan mengendarai sepeda motor Satria Nopo YJ 3212 WDterdakwa datang kerumah Saksi Mali, kedatangan terdakwa tersebut terlihat olehsaksi MAIRI (Kepala Desa Aeng Sareh
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 81/PID.B/PNTTN/2013/PENGANIAYAAN
Tanggal 18 Desember 2013 — SADIKIN Bin USMAN
5916
  • SAREH alias Pak Untung bersamadengan saksi M. PUTEH Bin TENGKU USSULUDDIN dan saksi FAISAL BinIBRAHIM tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi korban TENGKU GINOTMUHAMMAD DALWI Bin (Alm.) NYAK DUP sedang lewat lalu memanggil saksikorban dan mengatakan "NANTI MALAM KAMU KE RUMAH GEUCHIK KE JAMBODALEM, BIAR KAMU TAU TANAH SIAPA ITU, APAKAH HARTA KAMU ATAUSAYA kemudian saksi korban tidak menghiraukan hal tersebut dan pergi.
    SAREH: Bahwa saksi menerangka telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa SADIKIN Bin USMAN pada hari Rabu tanggal 18 September2013 sekitar pada pukul 15.00 WIB, bertempat di Gampong Krueng Luas Kec.Trumon Timur Kab.
    SAREH dan mengatakanISMAIL Bin (alm.)
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karengan,Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, Sebagai Pemohon IPEMOHON II ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunKarengan, Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II ; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.
    Bahwa, pada 1978, para melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II DusunKarengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang ;5 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah WALI NIKAH (kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) ,dengan disaksikanOleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai.
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 300/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SALINAN PENETAPANNomor : 300/dt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI
    , Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 05 April 1976, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Pemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 06 Maret 1994 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat permikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudara Kandung Pemohon II), karena padasaat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan ayah kandung dan kakekkandung dari ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan
    Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/19/2012Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi J;SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 50 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 06 Maret 1994 Masehi di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 220/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Januari 1963 / umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun DakanDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Januari 1966 / umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun DakanDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Mei 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.
    bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampang ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jum at tanggal 4 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon II di DusunDaksan Desa Aeng Sareh
    antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon IJ, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 4 Mei 1984 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Daksan Desa Aeng Sareh
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0087/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bohari bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Nuyah binti Sareh) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 01 April 1980, di Dusun Uning Kampung Uning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dalam pelaksanaansidang pelayanan terpadu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Bohari bin Abubakar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Uning, KampungUning, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuyah binti Sareh
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Bohari bin Abubakar)dengan Pemohon II (Nuyah binti Sareh) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 01 April 1980 di Dusun Uning, Kampung UningKecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang beriaku;4.
    dilaksanakan di rumah orangtua PemohonIl di Desa Uning, Kampung Uning Kecamatan Syiah Utama KabupatenBener Meriah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansecara syari at Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon llbernama Sareh, dengan mahar 10 gram emas dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Surya dan Rahmat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !
    P20 1a MaSTR Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sareh, dengan mahar 10 gram emas dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Surya JN dan Rahmat, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan sesusuan; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon I telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa antara Pemoheon dan Pemohon Il tidak ada halangan/larangannikah menurut
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bohari bin Abubakar) denganPemohon (Nuyah binti Sareh) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 01 April 1980 di Dusun Uning, Kampung Uning, Kecamatan SyiahUtama, Kabupaten Bener Meriah;3.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 9 September 2015 — SUPRAPTO BIN NGARSAM.
629
  • Sardji Bin Ahmad Sareh; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    SARDJI Bin AHMAD SAREH;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bla4.
    SardjiSPPD Bin AHMAD SAREH hingga terdakwa panik, tidak konsentrasimengakibatkan laju kendaraan tidak terkendali sehingga membuat KBMtersebut tergelincir dan menghantam pohon mahoni yang dibahu jalan sebelahkanan dan selanjutnya tergulingguling hingga masuk parit sebelah utara di Jl.BloraCepu tepatnya ikut wilah Dk. Ngelobener Kel. Jepon Kab.
    SardjiSPPD Bin AHMAD SAREH hingga terdakwa panik, tidak konsentrasimengakibatkan laju kendaraan tidak terkendali sehingga membuat KBMtersebut tergelincir dan menghantam pohon mahoni yang dibahu jalansebelah kanan dan selanjuinya tergulingguling hingga masuk parit sebelahutara di JI. BloraCepu tepatnya ikut wilah Dk. Ngelobener Kel.
    Sardji Bin Anmad Sareh maka dikembalikan kepada dr.H.
    Sardji Bin Anmad Sareh;6.
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1880/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. ABDUL RAZAK bin NURMINAH-PEMOHON I 2. SRIYAH binti SADERAH-PEMOHON II
158
  • mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 20 Juli 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah saudara kandung Pemohon II bernama SUHARJO, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SAREH
    Potokopi Kartu Keluarga (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 SAREH bin AMAQ UTISAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dusun Gegelang Pesimpangan, desa Gegelang,kecamatan Lingsar, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat
    semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II bernama SUHARJO; ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah SAREH
    semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II bernama SUHARJO; ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah SAREH
    sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 20 Juli 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama SUHARJO, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: SAREH
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 301/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • SALINAN PENETAPANNomor : 301/dt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 11 Pebruari 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II
    ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 02 April 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Pemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 1990 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudara Kandung Pemohon II), karena padasaat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan ayah kandung dan kakekkandung dari ayah kandung Pemohon IJ sudah meninggal dunia, dengan disaksikan
    Kepala Kantor Urusan KecamatanSampang Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/15/2012, selanjutnyasesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :1.oleh ketua majelis ditandai dengan (BuktiP.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh
    , Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI II PARA PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
215
  • PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 11 Juni 1963,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman diJalan Lempung Perdana No. 42 K Rt. 02 Rt.O05 Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, KotaSurabaya dan sekarang berdomisili di Dusun Karengan,Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta alatalatbukti lainnya dipersidangan
    Bahwa, Pada tahun 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KarenganDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a. ANAK IPARA PEMOHON, sudah menikahb. ANAK IITPARA PEMOHON, sudah menikahc. ANAK IT PARA PEMOHON, sudah menikahd.
    2012, fotokopi mana telah dinazzegel /dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (BuktiP.2);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I NIK.3578315106630003 tanggal10 April 2013, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (BuktiP.3);Fotokopi surat keterangan domisiliatas nama PEMOHON I dan PEMOHONIl Nomor : 472/62/423.07/2014 tanggal 29 April 2014 yang diterbitkan olehKepala Desa Aeng Sareh
    SAKSI I PARA PEMOHON, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon Iladalah bibi saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada tahun 1984 dirumah orang tua Pemohon II di DusunKarengan, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon menghadap persidangan untukmengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, biodata Pemohon I yang benar adalah PEMOHON
    PARA PEMOHON, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa, saksikenaldengan Para Pemohon karena Pemohon I adalahsaudara kandung saksisedangkan Pemohon Iladalah saudara ipar saksi Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada tahun 1984 dirumah orang tua Pemohon II di DusunKarengan, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon menghadap persidangan untukmengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, biodata
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 21 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDemongan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 10
    Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Demongan Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal20 September 2017 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, pada 01 Desember 2006 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunDemongan Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Bahwa, dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PARAPEMOHON, umur 4 tahun;2.
    3527035002800013 tanggal 10 Nopember 2015, fotokopi mana telahdinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4).Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :SAKSI PARA PEMOHON. umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon lahir di Sampang, 21 Juli 1977,sedangkan Pemohon II lahir di Sampang, 10 Februari 1980;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmengajukan
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 19 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon ;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 Mei 1971,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah, DesaKebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksaalatalat bukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama PEMOHON ASLI Nomor : 04 OA 0a 0309172 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Kebun Sareh Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,yang telah di nazzegel /dibubuhi materai cukup (Bukti P.5) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.
Register : 10-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 456/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • PEMOHON I ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Mei 1970, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun TakongDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon IJ;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Takong Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 01 Januari 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I. b. SAKSI NIKAH Idengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Pemohon membuktikan bahwa perkawinan paraPemohon belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON, saksi ke satu. dan saksi kedua hadirsaat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 01 Januari tahun 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun TakongDesa Aeng Sareh
    dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Jum/at tanggal 01 Januari tahun1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Takong Desa Aeng Sareh