Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA DWIPA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2000 tentang Pajak Penghasilan, tetapdipertahankan oleh Penelaah Keberatan;Catatan:Bahwa dalam SKPKB PPN, Terbanding mengakui pendapatan proyekkerjasama secara stelsel kas (cash basic), tetapi biaya proyek tersebut(harga pokok dan biaya usaha) tidak dibebankan secara cash sehinggatidak terjadi cost matching revenue;bahwa jika pendapatan proyek kerjasama diakui selurunnya secara cashbasic sejumlah Rp9.498.146.412,00 tetapi harga pokok dan biayausahanya tidak diakui seluruhnnya
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 27 Februari 2017 — Terdakwa : APHRILIANO R KASTANJA ALIAS RIO BIN ALI JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID,SH
53 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APHRILIANO R KASTANJA ALIASRIO BIN ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan sementara yang dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 16
  • Kerugian materiil :> Harga sewa/rental 200 Jam x Rp. 375.000 = Rp.75.000.000, x 9 bulan = Rp. 675.000.000, (tiga ratus tujuh limajuta rupiah) dan biaya pengurusan pinjam pakai atas Alat Beratyang telah disita oleh penyidik Polres Kutai Kertanegara hinggadilimpahkan Ke Pengadilan Negeri Tenggarong selama 9(Sembilan) bulan, biaya perbaikan alat berat agar layak pakai danbiaya demobilisasi total mencapai sebesar Rp 250.000.000 (Duaratus lima puluh juta rupiah), sehingga total seluruhnnya sebesar Rp925.000.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
NANA ROHMANA bin MAMAN AHMAD
40 — 6
  • dan saksi LINDRA Y membawa ke Kantor Sat Reserse NarkobaPolrestabes Bandung, untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 4 CA/ I/ 2021/ PUSAT LABNARKOTIKA, tanggal 04 Januari 2021 , menerangkan bahwa barang buktiBerupa :e 1 bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 9 berlakban warna hijaumasingmasing berisi 1 bungkus kertas tisu warna putin masingmasingdidalamnya terdapat 1 bungkus plasttik bening berisikan kristal warna pputihdengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 191/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Adi Mawan Khrisna Bin Rustam Efendi
38 — 35
  • Cimandiri No.1 Desa Laladon Kecamatan Ciomas KabupatenBogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :hal 2 dari 17 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2021/PN.CbiBahwa saksi korban Tb.Rifli Hermawan sudah mengenal terdakwa
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
GREGORY PETRUS LILIEFNA
Tergugat:
1.KASBANI
2.FINKA FEBY PRAYOGA
3.DITA AYU MAULIDA
47 — 24
  • Pembuat Akta Tanah (PPAT), sehinggajual beli tanah objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkaraini belum selesai, karena hak atas tanah tersebut secara yuridis belum diserahkankepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jual beli tanah objek sengketa pada perkara inimaka sengketa yang timbul adalah masalah perikatan jual beli dimana Penggugattelah memenuhi seluruh kewajibannya sebagai pembeli yaitu. denganmenyerahkan uang kepada Tergugat sebagaimana bukti P1, akan tetapiTergugat belum seluruhnnya
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 29/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 25 April 2017 — - Melkianus Kefi alais Marki
100 — 37
  • Unsur Dengan Sengaja Melawan Hukum Memiliki Sesuatu Barang Yang Seluruhnnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;: Putusan No: 29/Pid.B/2017/PN Atb Page 12 of 19Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah barang yang adadalam kekuasaannya adalah barang yang dikuasai oleh pelaku, tidak perduliapakah dikuasai olehnya sendiri atau oleh orang lain, termasuk juga barangyang dipercayakan olehnya kepada orang lain, yang menyimpan barang ituuntuknya;Menimbang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 977/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sugiman Als Giman Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
Terbanding/Terdakwa : Hendra Nopen Saut Silaban Als Kembar
28 — 20
  • Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa SUGIMAN Als GIMAN IIHENDRA NOPEN SAUT SILABAN Als KEMBAR berupa pidana penjaraselama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya denganlamanya masa tahanan sementara yang telah dijalani olen para Terdakwadengan perintahn agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan penjara.3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 31 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : H. AMIRHAD. DJ Diwakili Oleh : ALMAIDA GALUNG, SH.
Terbanding/Penggugat : H. JASTAN Diwakili Oleh : LUTURMAS JAMES, SH
38 — 16
  • Angsuran/Cicilan Mobil 4 Bulan = Rp. 36.622.400,Jumlah Pembayaran Tanah & biaya lainnya seluruhnnya = Rp.1.120.622.400, (SATU MILYARD SERATUS DUA PULUH JUTA ENAMRATUS DUA PULUH DUA JUTA EMPAT RATUS RUPIAH).Dan SuratPernyataan tanggal 8 Oktober 2008 serta barang bukti lainnya adalahsah dan berharga ;1.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
FEDRI ARDHIAN Als PEDRO Bin MUYONO
48 — 9
  • dakwaan alternative yang lain tidakdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan ternyata tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa dan Terdakwamampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaterhadap terdakwa akan dijatunkan pemidanaan;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/ Pdt.G/ 2015/ PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85 — 6
  • baikdariREKONPENSI/TERGUGAT KONVENSI memohon ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang menyidangkan perkara iniberkenaan memberikan perwakilan anak tersebut kepadaPENGGUGAT REKONPENSI selaku ibu kandung sebagai walinya,bahwa TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT KONVENSI jugamemiliki keajiban untuk memberikan nafkah untuk kehidupan,kesehatan dan Pendidikan hingga anak tersebut Dewasa;Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSImemohon pula agar semua biaya pemeliharaan dan Pendidikan yangdiperlukan dipikul seluruhnnya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 146/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
HASRIZAL Als AZRI Bin MAIZUARDI
55 — 5
  • Dumai Barat KotaDumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan tanpa mendapat izin, dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Dumhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/PDT/2010
PT. BILAH BAJA MAKMUR ABADI; JULI ALS. AP KENG, DK.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran sanksi untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulan yangtertunggak, yaitu : mulai tanggal 18 Desember 2006 sampai dengantanggal dibayar seluruhnnya (Sampai dengan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan sebagaimana mestinya);3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam mengirimkan salinanputusan perkara perceraian ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTD InstansiHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2021/PN BtmPelaksana tempat pencatatan peristiwa perceraian ini yakni Kantor Catatan SipilKota Batam;Menimbang, bahwa petitum angka 5 adalah tentang pembebanan biayaperkara, Majelis Hakim berpendapat, karena Gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 21/ PID.Sus/ 2014/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2014 — INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN
42 — 8
  • proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang dan para terdakwa mengetahui bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh Undang undang, berdasarkan berita acara pemeriksannkriminalistik Mabes Polri Nomor : LAB3086/NNF/2013 tanggal 10 Desember 2013dengan hasil pemeriksaan :4 (empat) bungkus kertas Koran maingmasing berisikan daundaun keringdengan berat Netto seluruhnnya
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Penajam Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
HERWANTO bin KUSNADI
91 — 25
  • Selanjutnya disisinkan seluruhnnya dengan beratbersih total 0,07 gram dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LabolatoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab, : 08511/NNF/2019 tanggal 11September 2019 dan sisanya dikembalikan untuk keperluan pembuktiandi Persidangan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik oleh Badan Reserse kriminal Polri Pusat LabolatoriumForensik Cabang Surabaya yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — MULYONO, DK VS SURIPTO, DKK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariluas seluruhnnya 1110 m?, tercatat dalam buku C desa Pengkol,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Nomor 398 Persil 2265kelas desa P.IIl, luas 1110 m?, atas nama Prawoto terletak didesaHal. 10 dari 17 hal. Putusan Nomor 1229 K/Pdt/2015Pengkol, Rt.02, Rw.04, desa Pengkol, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas: Utara : Saluran air/parit; Selatan : Tanah pekarangan milik Parsih; Barat : Jalan; Timur : Tanah pekarangan milik Saliyem;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • terhadap petitum gugatan poin 3 , oleh karenapetitum pokoknya yaitu petitum gugatan poin 2 mengenai gugatan perceraiantelah dikabulkan maka petitum gugatan poin 3 sebagai petitum accessor daripetitum pokoknya (petitum poin 2) harus dikabulkan pula ( Vide Pasal 40 UU.No . 23 Tahun 2016 tentang Administrasi Kependudukan juncto UU No. 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2016 Tentang AdministrasiKependudukan )Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakandikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
Bayu Novendi bin Wiji Santoso
23 — 21
  • (satu) bal plastik merk CTik;d. d(satu) buah celana pendek warna coklatBARANG BUKTI SELURUHNNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 11 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 3 Februari 2016 — -JAIFAH Als CIKING Bin ( Alm ) H. GIDUK
32 — 4
  • pertimbangan Majelis Hakim cukup memadai danadil serta manusiawi sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, serta untuk menghindari berbagai macam kemungkinan yangdapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ( vide pasal 193ayat 2 b KUHAP ) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan seluruhnnya